Mardianis binti Marwardi, Yasro bin Yahya danAzharudin bin Ismail pada pokoknya menyatakan bahwa mereka menyangkaltandatangannya pada Surat Pernyataan Penguasan Fisik Bidang Tanah(Sproradik) dalam 1 (satu) budel warkah Sertipikat Hak Milik (bukti TT2). SuratPernyataan hanya mengikat bagi orang yang membuat pernyataan. Kedudukansaksisaksi (Hj.

Mardianis binti Marwardi, Yasro bin Yahya dan Azharudin binIsmail) dalam surat pernyataan tersebut adalah orang yang menyaksikan /melihat surat pernyataan tersebut dibuat / dinyatakan.

Karena Muhammad Sapiibin Yakup (yang membuat surat pernyataan) mengakui bahwa ia yang membuatdan menandatanganinya maka penyangkalan tanda tangan oleh saksisaksi (Hj.Mardianis binti Marwardi, Yasro bin Yahya dan Azharudin bin Ismail) pada SuratPernyataan Penguasan Fisik Bidang Tanah (Sproradik) atau bukti TT2 tidakmempunyai akibat hukum apapun. Lagipula Hj. Mardianis bin Mawardimenerangkan bahwa ia tidak mengetahui siapa yang menguasai obyeksengketa sebelum tahun 2019.

Mardianis binti Marwardi, Yasro binYahya dan Azharudin bin Ismail yang menyangkal tandatangannya pada SuratPernyataan Penguasan Fisik Bidang Tanah (Sproradik) dalam 1 (satu) budelwarkah Sertipikat Hak Milik ( bukti TT2) harus dikesampingkan;Menimbang, bahwa berdasarkan buktibukti surat yaitu Sertipikat (buktiT1), bukti T5 sampai dengan bukti T9, bukti TT1 dan bukti TT2 yangdikuatkan oleh saksi Maradi bin Mukmin dan Muhammad Safi'i bin Yakup bahwaTergugat membeli obyek sengketa dari Muhammad Safii

MENGADILI:

DALAM KONVENSI

1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
2. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Zaki Mubarak bin Marwardi Ali (Alm)) terhadap Penggugat (Martini binti M.

Daud) terhadap Penggugat (Irma nita binti Marwardi);

bersalah melakukan tindak pidana sebagaimanatersebut diatas , maka terdakwa harus dijatuhi pidana yang adil dan setimpal dengan perbuatanyang terdakwa lakukan yang akan disebutkan dalam amar putusan ini ;Menimbang, bahwa sebelum menjatuhkan pidana kepada terdakwa haruslahdipertimbangkan berat ringannya pidana yang akan dijatuhkan dengan mempertimbangkanhalhal yang memberatkan dan halhal yang meringankan ;Halhal yang memberatkan :e Perbuatan Terdakwa melawan hukum ;e Perbuatan Terdakwa mengakibatkan Marwardi

Marwardi halim) terhadap Penggugat (Indah Dwi Sarah Binti Bustoni);

3. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Bengkulu untuk mengirimkan sehelai salinan putusan ini setelah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Gading Cempaka, Kecamatan Ratu Samban guna didaftar dalam daftar yang disediakan untuk itu;

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.

Marwardi bin Narim, umur 53 tahun, agama Islam, pekerjaan Dagang,tempat tinggal di Link.

RIDWAN, saksi MIRNA MIRSALINASOPHIAN dan saksi MARWARDI, SE. AK. telah berulang kali menagih dan memintaBPKB sepeda motor dan mobil para saksi tersebut, tetapi oleh Terdakwahanya dijanjijanjikan saja, dengan katakata antara lain seperti, ya masihmenunggu atau ya nantilah atau sebentar saya masih repot, bahkanfaktanya hingga saat ini para saksi tersebut belum menerima BPKB ataskedua sepeda motor dan 1 (satu) mobil dari Terdakwa DWIADI PRASTIANHADI SE. al.

tembakan peringatan keudarah sebanyak3 (tiga) kali namun tembakan peringatan tersebut tidak di hiraukanmelainkan tetap merontah rontah sehingga Saksi MAWARDI punHalaman 9 dari 32 Putusan Nomor 123/Pid.Sus/2019/PN Blpdilumpuhkan dengan cara melakukan tembakan secara terukur danmengenai betis sebelah kirinya setelah itu barulah Saksi MAWARDI tidakmerontah lagi, setelah di introgasi maka Saksi MAWARDI mengakui bahwabenar telah menjual shabu kepada Terdakwa, kemudian ditemukan taskecil milik lelaki MARWARDI

dengan cara hendak merebutsenjata saksi, sehingga diberikan tembakan peringatan keudarah sebanyak3 (tiga) kali namun tembakan peringatan tersebut tidak di hiraukanmelainkan tetap merontah rontah sehingga Saksi MAWARDI pundilumpuhkan dengan cara melakukan tembakan secara terukur danmengenai betis sebelah kirinya setelah itu barulah Saksi MAWARDI tidakmerontah lagi, setelah di introgasi maka Saksi MAWARDI mengakui bahwabenar telah menjual shabu kepada Terdakwa, kemudian ditemukan taskecil milik lelaki MARWARDI

., AK menanyakan tentang BPKB mobiltersebut oleh Terdakwa dijawab ya masih menunggu ;Bahwa setelah jatuh tempo dalam kurun wakiu 1 (tahun) dari waktupembelian kedua sepeda motor dan 1 (satu) mobil tersebut, Saksi MOH.RIDWAN, Saksi MIRNA MIRSALINA SOPHIAN dan Saksi MARWARDI,S.E., AK. telah berulang kali menagih dan meminta BPKB sepeda motor danmobil para Saksi tersebut, tetapi oleh Terdakwa hanya dijanjijanjikan saja,dengan katakata antara lain seperti, Ya masih menunggu atau Yanantilah atau Sebentar

., dan Bripka Norsambastian serta Bripbka Suswanto yang saat itusedang melakukan Penyelidikan dan Giat Operasi Antik Intam 2020diwilayah hukum Polsek Anjir Pasar memperoleh informasi darimasyarakat bahwa akan terjadi transaksi Narkotika disekitar wilayahtersebut, dan saat melintas di sekitar Desa Anjir Pasar Kota II Rt. 12Kecamatan Anjir Pasar Kabupaten Barito Kuala, Saksi Prapto CahyonoBin Iswahyudi (Alm) bersamasama dengan Saksi Marwardi Bin H.Anang Misran (keduanya merupakan Anggota Kepolisian

Koto Tangah dahulunya tanah tersebut terdiri dari 1(satu) bahagian kemudian dengan adanya jalan tanah tersebut terbelah dua ;Bahwa yang punya tanah tersebut adalah Anyar, dan Marwardi adalah anak dari Anyar ;Bahwa tanah dan sawah yang menjadi objek sengketa sekarang ini adalah tanah garapan dari Anyar ;Bahwa tanah pusaka para Penggugat dan Tergugat A.1 dan Tergugat A.2 adalah terletak di Gurun Parak Buruak ;Bahwa saksi mengetahui hal ini karena bahagian sebelah Utara dari objek sengketadiseberang

depan SPBU lalu paramenghampiri Terdakwa dan saat itulah Terdakwa mengeluarkan dari kantongcelananya 1 (satu) bungkus plastik bening yang berisikan narkotika jenis shabu,mengetahui hal tersebut para saksi serta teman Ditresnarkoba Polda Sumutlangsung menangkap terdakawa dan menyita dari Terdakwa 1 (satu) bungkusplastik bening yang berisikan narkotika jenis shabu seberat 48 (empat puluhdelapan) gram ;Menimbang, bahwa setelah diintrogasi Terdakwa menyatakan bahwa iamemperoleh shabu tersebut dari Marwardi

(seratus sepuluh ribu empatratus tujuh puluh meter persegi), dengan batasbatas keseluruhan sebagaimanatersebut di atas yang dijual oleh MARAMIS TICOALU KORAH (MAX TICKY)kepada MAWARDI berdasarkan Akta Jual Beli No.12/JB/Did/II/1998 danselanjutnya dijual oleh MARWARDI kepada Penggugat berdasarkan Akta JualBeli Nomor 16/JB/Did.III/1999 tertanggal 30 Maret 1999 adalah sah milikPenggugat;Menimbang, bahwa Pasal 37 ayat (1) PP Nomor 24 Tahun 1997 tentangPendaftaran Tanah menentukan bahwa Peralinan hak

(seratussepuluh ribu empat ratus tujuh puluh meter persegi), dan batasbataskeseluruhan sebagaimana tersebut di atas yang dijual oleh MARAMIS TICOALUKORAH (MAX TICKY) kepada MAWARDI telah dibuktikan dengan Akta JualBeli No.12/JB/Did/II/1998 yang dibuat oleh dan di hadapan Drs.ALBERTGOENARTO,MA,SH., Notaris Kabupaten Minahasa di Tomohon dengan hargaRp 53.500.000, (lima puluh tiga juta lima ratus ribu rupiah) dan selanjutnyatanah a quo dijual oleh MARWARDI kepada Penggugat BOBBY TUERAHdibuktikan dengan

Santoso menerima uang penjualanpohon albasia sebesar Rp. 32.000.000,00 lalu uang tersebutdiserahkan kepada saksi Marwardi sebesar Rp.13.000.000,00 untukpelunasan harga pohon albasia tersebut;Bahwa benar setelah melakukan pembayaran selanjutnya padatanggal 11 Januari 2015 saksi Wahyudi, saksi Ali Satori berikut kuli/tenaga tebang sekitar 8 (delapan) orang melakukan penebanganpohon albasia tersebut sampai dengan tanggal 18 Januari 2015;Bahwa benar saksi Wahyudi membeli kayu albasia tersebut denganmaksud

MARWARDI selaku Konsultan Pengawas3. TUGINO selaku Ketua Tim Pemeriksa4. PAINO selaku Tim PemeriksaBahwa Berita Acara Serah Terima Pekerjaan Nomor : 322.12/BAP/PBBPBD/2011 tanggal 21 Desember 2011 tersebut di tanda tangani olehpihak Dinas saksi PAINO dan saksi SUYOTO selaku TimPemeriksaan, saksi RUDI SUSANTO, ST selaku PPTK dan terdakwasendiri selaku Kontraktor PT.