Menyatakan Terdakwa: MARDIANA, S.Sos Als.MARDIANA MARYAN Binti MARYAN. , telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana bersama-sama korupsi secara berlanjut.2.

Surat Pernyataan Tanggung Jawab Belanja Tanggal / Nomor DPA: 19 Pebruari 2009/ 01.20 Penerima MARDIANA MARYAN,S.Sos, Koordinasi dan Konsultasi Dalam Daerah dan Luar Daerah. Sebesar Rp. 19.755.000.12. Surat Pernyataan Pengajuan SPP-LS Tanggal 10 Maret 2009 Dinas Pengelolaan Pasar Pemerintah Kota Banjarmasin.13. Nota Dinas Nomor : 511/27/DPP/I/2009 Tanggal 30 Januari 2009 An Drs. H. SUKADANI, M.Si., H.

LAILA DARHAM dan Pengikut MARDIANA MARYAN,Dkk Studi Pengelolaan Pasar Penataan Pasar ke Pontianak Prov.Kalbar.195.

Surat Perintah Perjalanan Dinas ( SPPD ) Nomor : 511 / 40 Sekret / SPPD-DPP / I / 2010 Tanggal 02 Pebruari 2010 Sekretariat Daerah Nama Pegawai yang diperintah RABIATUL ADAWIYAH,SE.M.AP dan Pengikut MARDIANA MARYAN,S.Sos Konsultasi dan Koordinasi dalam Bidang Pengelolaan Pasar Ke Kota Manado217.

MARDIANA, S.Sos Als.MARDIANA MARYAN Binti MARYAN.

LahirJenis kelaminKebangsaanTempat tinggalAgamaPekerjaan: MARDIANA, S.Sos Als.MARDIANA MARYAN Binti MARYAN.: Kandangan.: 55 tahun / 27 Agustus 1956.: Perempuan.: Indonesia.: Jil. Kayu Tangi Il Nomor 97 RT.

MARDIANA MARYAN selaku PPTK TA. 2009 danTA. 2010 bersama saksi Drs. H.

MARDIANA MARYAN selaku PPTK TA. 2009 danTA. 2010 bersama saksi Drs. H. SUKADANI, MSi.

MARDIANA MARYAN selaku PPTK TA. 2010 dan saksiDrs. H. SUKADANI, MSi. selaku Kepala Dinas Pengelolaan Pasar KotaBanjarmasin sekaligus selaku Pengguna Anggaran TA. 2010 kepada personelPNS senilai Rp. 56.440.000, dan digunakan oleh terdakwa MARDIANA, S.Sos.Als. MARDIANA MARYAN dan saksi Drs. H.

Menyatakan Terdakwa ACHMAD INDRA SUPANGAT bin MARYAN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENADAHAN SECARA BERSAMA-SAMA;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut dengan pidana penjara selama 5 (lima) bulan ; 3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.

ACHMAD INDRA SUPANGAT Bin MARYAN

2014/PN.Kbm tanggal 8Agustus 2014;Hal 1 dari 17 halaman No.164/Pid.B/2014/PN.KBMe Penetapan Majelis Hakim Nomor 164/Pid.B/2014/PN.KBM tanggal 7 Juli 2014tentang penetapan hari sidang;e Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan saksisaksi dan keterangan terdakwa dipersidanganserta memperhatikan barang bukti yang diajukan dipersidangan ;Telah mendengar tuntutan pidana dari Penuntut Umum yang pada pokoknyamenuntut :1 Menyatakan terdakwa ACHMAD INDRA SUPANGAT BIN MARYAN

Priyanto.4 Menetapkan agar terdakwa dibebani membayar biaya perkara sebesar Rp.2.500,(dua ribu lima ratus rupiah).Telah mendengar permohonan Terdakwa secara lisan yang pada pokoknyamemohon hukuman yang seringanringannya dengan alasan :e Merasa bersalah dan menyesali atas perbuatannya tersebut serta berjanji tidak akanmengulangi lagi perbutannya tersebut ;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan kepersidangan oleh Penuntut Umumdengan dakwaan sebagai berikut :Bahwa Ia Terdakwa ACHMAD INDRA SUPANGAT BIN MARYAN

bahwa selanjutnya Majelis Hakim membuktikan satupersatu unsurunsur dakwaan tersebut diatas;1 barang siapa ;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan barang siapa adalah siapa saja yangmenjadi subyek hukum atau pelaku tindak pidana dan mampu bertanggungjawab atassegala perbuatan dan akibat hukumnya ;Menimbang, bahwa dari fakta hukum sebagaimana terungkap dipersidangan yangdibenarkan oleh terdakwa, bahwa yang dimaksud dengan barang siapa disini telahmenunjuk kepada terdakwa ACHMAD INDRA SUPANGAT bin MARYAN

Halhalyang meringankan:e Terdakwa mengaku bersalah dan menyesali atas perbuatanya tersebut ;e Terdakwa bersikap sopan dipersidangan dan belum pernah dihukum ;Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa dijatuhi pidana maka haruslahdibebani pula untuk membayar biaya perkara;Memperhatikan, Pasal 480 ke 1 KUHP jo pasal 55 ayat 1 ke 1 KUHP danUndangundang Nomor 8 Tahun 1981 tentang Hukum Acara Pidana serta peraturanperundangundangan lain yang bersangkutan;MENGADILI1 Menyatakan Terdakwa ACHMAD INDRA SUPANGAT bin MARYAN

Menyatakan terdakwa Maryanto alias Maryan bin Darsum tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana membantu melakukan pencurian dalam keadaan memberatkan sebagaimana dalam dakwaan tunggal;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa Maryanto alias Maryan bin Darsum oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 ( satu ) tahun;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.

Maryanto alias Maryan bin Darsum

Nomor : 135/Pen.Pid.B/2015/PN Bms tanggal 21 Desember 2015 tentang PenunjukanMajelis Hakim;Penetapan Majelis Hakim Nomor 135/Pid.B/2015/PN Bms tanggal 21Desember 2015 tentang hari sidang;Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Saksisaksi, Terdakwa sertamemperhatikan barang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan olehPenuntut Umum yang pada pokoknya sebagai berikut:1.Menyatakan terdakwa Maryanto alias Maryan

merupakan tulang punggung pencari nafkah bagikeluarganya;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum/Replik secara lisanterhadap permohonan Terdakwa yang disampaikan secara lisan dipersidanganyang pada pokoknya Penuntut Umum bertetap pada tuntutannya semula,sedangkan Terdakwa dalam dupliknya secara lisan juga bertetap padapermohonan keringanan hukuman;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan kepersidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Bahwa ia terdakwa Maryanto alias Maryan

Penuntut Umum, serta permohonan Terdakwa sendiri di depanpersidangan dan pembenaran Terdakwa terhadap pemeriksaan identitasnyapada sidang pertama sebagaimana termaktub dalam Berita Acara Sidang dalamperkara ini dan pembenaran Para Saksi yang dihadapkan dipersidangan bahwayang sedang diadili di depan persidangan Pengadilan Negeri Banyumas adalahternyata benar Terdakwa maka jelaslah sudah pengertian Barangsiapa yangmerupakan Subyek Hukum dalam perkara ini adalah benar Terdakwa yangbernama Maryanto alias Maryan

Menyatakan terdakwa Maryanto alias Maryan bin Darsum tersebutdiatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana membantu melakukan pencurian dalam keadaanmemberatkan sebagaimana dalam dakwaan tunggal;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa Maryanto alias Maryan binDarsum oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 ( satu )tahun;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.

LION AIR >< MARYAN TIWARI DAHYAR

MENETAPKAN

1. Mengabulkan Permohonan Para Pemohon;
2. Menyatakan bahwa Ridwan Maryan bin Maryan telah meninggal dunia pada tanggal 04 Juli 2021;
3. Menetapkan Ahli Waris dari Almarhum Ridwan Maryan bin Maryan adalah:
   1. Sri Astuty binti Radi (istri);
   2. Mega Rahmawati binti Ridwan Maryan (anak kandung perempuan);
   3. Novi Hudaya bin Ridwan Maryan, (anak kandung laki-laki);
   4. Fajar Apriani binti Ridwan

Maryan (anak kandung perempuan);

YAMIN bin MARYAN ; KIMIN ; NY. SAKIMAH, dkk.

Memperbaiki putusan Pengadilan Negeri Pekanbaru tanggal 1 Nopemberi 2012 Nomor : 614/PID.B/2012/PN.PBR yang dimintakan banding tersebut sekedar mengenai lamanya pidana yang dijatuhkan kepada terdakwa, sehingga amarnya berbunyi sebagai berikut: - Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa: MARYAN TESA Bin MASRIAL Als TESA, dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun; - Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan;- Menguatkan putusan Pengadilan Negeri Pekanbaru tersebut yang

MARYAN TESA Bin MASRIAL Als TESA

PUTUSANNOMOR : 253/PID.SUS/2012/PTRDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Pekanbaru yang mengadili perkaraperkara pidanadalam peradilan tingkat banding telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdibawah ini dalam perkara terdakwa :Nama lengkap : MARYAN TESA Bin MASRIAL Als TESA;Tempat lahir : Pekanbaru;Umur / tgl. lahir : 31 tahun / 08 Nopember 1981;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Jl.Pahlawan Kerja Gg.Bismilah No.8Kelurahan Kec.Marpoyan Damai

tingkat banding;Telah membaca pula berkas perkara berikut suratsurat yangbersangkutan serta turunan resmi putusan perkara pidana Pengadilan NegeriPekanbaru tanggal 1 Nopember 2012 Nomor: 614/PID.B/2012/PN.PBR atasnama terdakwa tersebut diatas; Menimbang, bahwa berdasarkan surat dakwaan Jaksa Penuntut Umumtanggal 1 Agustus 2012 No.Reg.Perk: PDM205/PEKAN/08/2012, terdakwadiperhadapkan dimuka persidangan karena didakwa melakukan tindak pidanasebagai berikut :Dakwaan Kesatu:;Hebi Bahwa ia terdakwa MARYAN

Negeri Pekanbaru yang berwenangmemeriksa dan mengadili perkara secara tanpa hak atau melawan hokummemiliki, menyimpan,menguasai atau menyediakan narkotika golongan 1 (satu)bukan tanaman, perbuatan tersebut dilakukan dakwa dengan cara sebagaiberikut :wan== Pada awalnya saksi Brigadir NURHUDA FALAKHUDIN, Briptu EDWINPHALIDNO, Briptu RIDHO APRIZA , yang merupakan Tim Dit Res NarkobaPolda Riau dipimpin oleh IPDA HARYO SETYO BHIROWO, mendapat informasidari masyarakat yang dapat dipercaya bahwa Terdakwa MARYAN

Terdakwa dalam menguasai atau memiliki Narkotika jenisShabu tidak mempunyai izin dari pejabat yang berwenang ( MENTERIKESEHATAN RI ).oonnens Perbuatan Terdakwa tersebut sebagai mana diatur dan diancam Pidanadalam Pasal 112 (1) UndangUndang RI No. 35 tahun 2009 Tentang Narkotika.Dakwaan Kedua;momanne Bahwa ia terdakwa MARYAN TESA bin MASRIAL alias TESA pada harikamis tanggal 07 juni 2012 sekitar jam 05.30 WIB atau setidak tidaknya padasuatu waktu dalam bulan juni 2012 bertempat dirumah terdakwa jalan

Terdakwa dalam menggunakan jenis Shabutidak mempunyai izin dari pihak yang berwenang ( MENTERI KESEHATAN RI).maonnn Perbuatan Terdakwa diatur dan diancam pidana pasal 127 ayat (1) hurufa UndangUndang RI nomor 35 tahun 2009 tentang Narkotika.Menimbang, bahwa didalam surat tuntutan pidana (requisitoir) JaksaPenuntut Umum , terdakwa telah dituntut sebagai berikut :Menyatakan Terdakwa MARYAN TESA Bin MASRIAL Als TESA,bersalah melakukan tindak Pidana memiliki, menyimpan, menguasaiNarkotika Golongan (satu

MARYAN alias MARJAN bin TAHIR MUHAMMAD

Pemohon:
1.Sri Astuty binti Radi
2.Alanya Mulia Lurus binti Hadi Purwanto
3.Serela Binar Mentari binti Hadi Purwanto
4.Mega Rahmawati binti Ridwan Maryan
5.Novi Hudaya bin Ridwan Maryan
6.Fajar Apriani binti Ridwan Maryan
7.Luthfina Zahara binti Ridwan Maryan
8.Dara Silfiana binti Ridwan Maryan

Menyatakan terdakwa I MARYAN Als. KADUSE Bin ARAS SUKARTA dan terdakwa II SARTONO Als TONO Bin SANSUMARTO tersebut di atas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak Dengan Sengaja Memberi Kesempatan Kepada Khalayak Umum Untuk Melakukan Permainan Judi ;2. Menjatuhkan pidana kepada para Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 4 (empat) bulan ;3.

1.Maryan als. Kaduse bin Arsa Sukarta2.Sartono als. Tono bin Sansumarto

PUTUSANNomor 99/Pid.B/2016/PN ClpDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Cilacap yang mengadili perkara pidana dengan acara pemeriksaan1.N ama lengkapTempat lahirUmur atau tanggal lahirJenis kelaminKebangsaanTempat tinggalAgamaPekerjaanPendidikan2.N ama lengkapTempat lahirUmur atau tanggal lahirJenis kelaminKebangsaanTempat tinggalAgamaPekerjaanPendidikanbiasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa :MARYAN Als.

99/Pen.Pid.B/2016/PN Clptanggal 13 April 2016 tentang penunjukan Majelis Hakim;e Penetapan Majelis Hakim Nomor 99/Pen.Pid.B/2016/PN Clp tanggal 14 April2016 tentang penetapan hari sidang;e Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar' keterangan saksisaksi, keterangan Terdakwa sertamemperhatikan barang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan oleh Penuntut Umumyang pada pokoknya sebagai berikut:1 Menyatakan terdakwa I MARYAN

SANKARTA bersalah telah melakukan tindak Pidana Perjudian dan diancam pidanaPasal 303 ayat (1) ke2 KUHP sebagaimana dalam dakwaan Kedua Penuntut Umum.2 Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa I MARYAN Als. KAD SARTONO Als.TONO Bin SANSUMARTO USE Bin ARAS SUKARTA, dan terdakwa IT HADI BinAlm.

WANTI (DPO) dan saudara MIRUN (DPO) melarikandiri dan juga diamankan barang bukti berupa: 2 (dua) set kartu jenis ceki berjumlah 120(seratus dua puluh) lembar kartu, uang sebesar Rp.115.000, (seratus lima belas ribu rupiah)yang diakui sebagai uang taruhan, pada saat diamankan tersebut para terdakwa tidak dapatmenunjukkan ijin dari pihak yang berwenang untuk mengadakan permainan judi.Perbuatan para terdakwa diatur dan diancam pidana dalam pasal 303 ayat (1) keleKUHPATAUKEDUA:Bahwa ia terdakwa I MARYAN

MARYAN Als. KADUSE Bin ARAS SUKARTA danIl.

Menyatakan Terdakwa MARYAN HADI BIN SAIRI (Alm) telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENADAHAN ;

2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun;

3.

Penuntut Umum:
Beni Pranata, SH
Terdakwa:
MARYAN HADI Bin SAIRI .Alm.

Ogan llirAgama : IslamPekerjaan > BuruhTerdakwa Maryan Hadi Bin Sairi (Alm) ditangkap pada tanggal 19 Juli2018 dan selanjutnya terdakwa ditahan dalam Tahanan Rutan oleh:1.

Menyatakan terdakwa MARYAN HADI Bin SAIRI (Alm) telah terbuktisecara sah menurut hukum bersalah melakukan Tindak Pidana Penadahansebagaimana diatur dalam Pasal 480 Ke1 KUHP sebagaimana dalamdakwaan2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa MARYAN HADI Bin SAIRI (Alm)dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dikurangi selama terdakwaberada dalam tahanan, dengan perintah terdakwa tetap ditahan;3.

Menetapkan supaya terdakwa MARYAN HADI Bin SAIRI (Alm) dibebanimembayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000.

(dua ribu rupiah).Menimbang, bahwa atas tuntutan tersebut terdakwa mengajukanpermohonan secara lisan yang pada pokoknya terdakwa mohon keringananhukuman karena terdakwa menyesali perbuatannya;Menimbang, bahwa terdakwa telah didakwa oleh Jaksa Penuntut Umumyang selengkapnya sebagai berikut :Dakwaan :KESATU :Bahwa terdakwa MARYAN HADI Bin SAIRI bersamasama dengan Sadr.Dedi Irawan (belum tertangkap) dan Sdr. Udin (belum tertangkap), Sdr.

Menyatakan Terdakwa MARYAN HADI BIN SAIRI (Alm) telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalan melakukan tindak pidana PENADAHAN ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut oleh karena itu denganpidana penjara selama 1 (satu) tahun;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani olehterdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.

MENGADILI:

1. Menyatakan terdakwa MOH ALI RUSDI BIN MARYAN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Perjudian sebagaimana dalam dakwaan kesatu;
2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada terdakwa tersebut diatas dengan pidana penjara selama ..... bulan ;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana

ALI RUSDI Bin MARYAN

PEN.2.4 PUTUSANNomor 310/Pid.Sus/2018/PN BklDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Bangkalan yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa:Nama lengkap : MOHALI RUSDI BIN MARYAN ;Tempat lahir : BangkalanUmur : 46 tahun / 25 Agustus 1972 ;Jenis kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Dsn Jaddung Tengah.Ds Jaddung, Kec.

ALI RUSDI Bin MARYAN bersalahmelakukan tindak pidana Perjudian sebagaimana diatur dalam SuratDakwaan pasal 303 Ayat (1) ke1 dan ke2 KUHP;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa MOH. ALI RUSDI BinMARYAN dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dikurangi selamaberada dalam tahanan dan dengan perintah tetap ditahan;3.

ALI RUSDI bin MARYAN pada hari Senintanggal 09 Juli 2018 sekira pukul 14.00 Wib atau pada suatu waktu lain dalambulan Juli tahun 2018 atau setidaktidaknya pada waktu lain yang masihtermasuk dalam tahun 2018, bertempat di sebuah rumah di Dusun JaddungDesa Jaddung kecamatan Tragah Bumi Kabupaten Bangkalan atau pada suatutempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan NegeriBangkalan yang berwenang memeriksa dan mengadili perkara ini, telahmelakukan tanpa mendapat izin dengan sengaja menawarkan

Menyatakanterdakwa MOH ALI RUSDI BIN MARYAN telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Perudian sebagaimanadalam dakwaan kesatu;2. Menjatuhkanpidana oleh karena itu kepada terdakwa tersebut diatas dengan pidanapenjara selama ..... bulan ;3. Menetapkanmasa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4.

YANI Bin YONO, ACHMAD RIDUWAN Bin SURANI dan TYTO MEY WIDYANTO Bin MARYAN

M E N G A D I L I:

1. Menyatakan Terdakwa Maryan Alias Marjan Bin Tahir Muhammad tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "melakukan ancaman kekerasan memaksa Anak melakukan persetubuhan dengannya" sebagaimana dalam dakwaan pertama;

2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) tahun dan denda sejumlah Rp1.000.000.000,00 (satu miliar rupiah) dengan ketentuan

Terdakwa:
MARYAN Alias MARJAN Bin TAHIR MUHAMMAD

Selanjutnya sekirapukul 23.00 Wib Saksi ANASWAR Pgl BUJANG (terdakwa dalam berkasperkara terpisah) bersama dengan Saksi MARYAN TONI Pgl IYAN (terdakwadalam berkas perkara terpisah) tiba di warung tempat terdakwa menungguSaksi ANASWAR pgl BUJANG (terdakwa dalam berkas perkara terpisah)dengan Saksi MARYAN TONI Pgl IYAN (terdakwa dalam berkas perkaraterpisah), kKemudian Saksi MARYAN TONI Pgl IYAN (terdakwa dalam berkasperkara terpisah) langsung menyerahkan uang hasil penjualan sepeda motortersebut kepada

Kemudian saksi MARYAN TONI Pgl IYAN(Terdakwa dalam berkas perkara terpisah) mengatakan kepadaterdakwa bahwa ianya mau untuk membantu terdakwa menjualkan1 (satu) unit sepeda motor tersebut kepada orang lain denganharga Rp. 3.800.000, (tiga juta delapan ratus ribu rupiah).Kemudian saksi MARYAN TONI Pgl IYAN (Terdakwa dalam berkasperkara terpisah) menyuruh terdakwa untuk menunggu di warungtersebut, dan selanjutnya saksi MARYAN TONI Pgl IYAN (Terdakwadalam berkas perkara terpisah) mengajak saksi untuk

No.146/Pid.B/2017/PN.KbrOREK (DPO Polres Solok) sambil memperlihatkan STNK (Surattanda nomor kendaraan) tersebut kepada Sdr IMAS OREK,kemudian Sdr IMAS OREK bertanya kepada saksi MARYAN TONIPgl IYAN (Terdakwa dalam berkas perkara terpisah) berapa hargasepeda motor tersebut, kKemudian saksi MARYAN TONI Pgl IYAN(Terdakwa dalam berkas perkara terpisah) mengatakan kepada SdrIMAS OREK bahwa saksi MARYAN TONI Pg!

Sekira pukul 23.00 Wib saksi bersama dengansaksi MARYAN TONI Pgl IYAN (Terdakwa dalam berkas perkaraterpisah) tiba di warung tempat Terdakwa menunggu saksi dengansaksi MARYAN TONI Pgl IYAN (Terdakwa dalam berkas perkaraterpisah), kemudian saksi MARYAN TONI Pgl IYAN (Terdakwadalam berkas perkara terpisah) langsung menyerahkan uang hasilpenjualan sepeda motor tersebut kepada Terdakwa sebesar Rp.3.800.000, (tiga juta delapan ratus ribu rupiah).

BUJANGdan saksi MARYAN TONI Pgl TONI (Terdakwa dalam berkas perkara terpisah)untuk menjualkan 1 (satu) Unit Sepeda Motor Merk Yamaha Mio M3 CW warnahitam milik saksi IRWAN Pgl IWAN tersebut, dan Saksi ANASWAR PglBUJANG dan saksi MARYAN TONI Pgl TONI (Terdakwa dalam berkas perkaraterpisah) berhasil menjualnya kepada Sdr.

Pembanding/Terdakwa : ALI MUHAMMAD ARIFIN Als ARIFIN Diwakili Oleh : MARYAN SH
Terbanding/Penuntut Umum : LITA WARMAN,SH.MH

Perpanjangan oleh Wakil Ketua Pengadilan Tinggi Pekanbarusejak tanggal 2 Juli 2020 sampai dengan tanggal 30 Agustus 2020;Terdakwa di persidangan menghadap dengan didampingi olehMARYAN, S.H, Advokat pada Kantor Hukum MARYAN, SH & PARTNERSberalamat dan berkantor di JI. Pahlawan Kerja, Sanki II No.01 KotaPekanbaru, sebagaimana Surat Kuasa Nomor : 50/SK/Pid/2020/PN. Prptanggal 5 Mei 2020;Pengadilan Tinggi tersebut;Telah membaca :1.

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa Maryan Safari als Yan Bin Amron Sani tersebut di atas tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pembunuhan berencana sebagaimana dalam dakwaan Kesatu Primer;
2. Membebaskan Terdakwa Maryan Safari als Yan Bin Amron Sani tersebut di atas dari dakwaan Kesatu Primer;
3. Menyatakan Terdakwa Maryan Safari als Yan Bin Amron Sani tersebut di atas terbukti secara sah dan

Terdakwa:
MARYAN SAFARI Als YAN Bin AMRON SANI

Nama lengkap : Maryan Safari als Yan Bin Amron Sani2. Tempat lahir : Datar Ruyung (Bengkulu Utara)3. Umur/Tanggal lahir : 33/1 Juli 19864. Jenis kelamin : Lakilaki5. Kebangsaan : Indonesia6. Tempat tinggal : Desa Gajah Mati Kec.Sungai Rumbai KabupatenMukomuko7. Agama : Islam8. Pekerjaan : PETANITerdakwa Maryan Safari als Yan Bin Amron Sani ditahan dalam tahanan rutanoleh:1.

Penyidik sejak tanggal 27 Juli 2019 sampai dengan tanggal 15 Agustus 2019Terdakwa Maryan Safari als Yan Bin Amron Sani ditahan dalam tahanan rutanoleh:2. Penyidik Perpanjangan Oleh Penuntut Umum sejak tanggal 16 Agustus 2019sampai dengan tanggal 24 September 2019Terdakwa Maryan Safari als Yan Bin Amron Sani ditahan dalam tahanan rutanoleh:3.

Penuntut Umum sejak tanggal 18 September 2019 sampai dengan tanggal 7Oktober 2019Terdakwa Maryan Safari als Yan Bin Amron Sani ditahan dalam tahanan rutanoleh:4. Hakim Pengadilan Negeri sejak tanggal 4 Oktober 2019 sampai dengantanggal 2 November 2019Terdakwa Maryan Safari als Yan Bin Amron Sani ditahan dalam tahanan rutanoleh:5.

Menyatakan Terdakwa MARYAN SAFARI Als YAN Bin AMRON SANI(Alm) tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana menghilangkan nyawa orang lain dengan direncanakan terlebihdahulu* Sebagaimana diatur dalam pasal 340 KUHP.2. Membebaskan terdakwa MARYAN SAFARI Als YAN Bin AMRON SANI(Alm) dari dakwan kesatu Primair tersebut.3.

Menyatakan Terdakwa Maryan Safari als Yan Bin Amron Sani tersebutdi atas tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana Pembunuhan berencana sebagaimana dalam dakwaan KesatuPrimer;2. Membebaskan Terdakwa Maryan Safari als Yan Bin Amron Sanitersebut di atas dari dakwaan Kesatu Primer;3.

1. Menyatakan terdakwa ANASWAR Panggilan Bujang dan terdakwa MARYAN TONI Panggilan IYAN tersebut diatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penggelapan sebagaimana dakwaan Tunggal Penuntut Umum ;
2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) bulan;
3. Menyatakan barang

Terdakwa:
1.Anaswar Panggilan Bujang
2.Maryan Toni Panggilan Iyan

itu di JI Raya Koto Baru No 62 Koto Baru, telah menjatuhkan putusandalam perkara Para Terdakwa :Nama lengkapTempat lahirUmur/Tanggal Lahir :Jenis KelaminKebangsaanTempat tinggalAgamaPekerjaanNama lengkapTempat lahirUmur/Tanggal Lahir :Jenis KelaminKebangsaanTempat tinggalAgamaPekerjaanANASWAR Panggilan BUJANG ;Tanjung Berlian ;47 Tahun/ 30 April 1970 ;LakiLaki ;Indonesia ;Lingkungan Pasar RT 4 EW 2 Kelurahan BenaiKecamatan Benai Kabupaten KuantanSingingi Propinsi Riau ;Islam ;Wiraswasta/ Dagang ;MARYAN

MARYAN TONI Pgl IYAN dengan identitas tersebut diatasbersalah melakukan tindak pidana Membantu) MelakukanPenggelapan sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal372 Jo Pasal 56 ke1 KUHPidana, sebagaimana Dakwaan TunggalKami;. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa I. ANASWAR Pgl BUJANGdan Terdakwa II. MARYAN TONI Pgl IYAN masingmasing denganpidana penjara selama 1 (satu) tahun;. Menyatakan barang bukti berupa : 1(satu) Lembar Bukti Setoran pada PT Adira Dinamika Multi Financean.

MARYAN TONIPgl IYAN yang membantu saksi OKTO REZO PUTRA Pgl REZO (terdakwadalam berkas perkara terpisah) pada hari Hari Kamis tanggal 20 April 2017sekira pukul 11.30 Wib atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam tahun2017, bertempat di Simpang Taluak Jorong Tigo Balai Nagari Koto LawehKecamatan Lembang Jaya Kabupaten Solok atau setidaktidaknya pada suatutempat yang termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Koto BaruKabupaten Solok yang berwenang untuk memeriksa dan mengadili perkara ini,telah

buah kunci kontak sepedamotor Yamaha, dapat saksi jelaskan bahwa 1 (satu) Unit SepedaMotor Merk Yamaha Mio M3 CW warna hitam tanpa terpasangNomor Polisi dan 1 (satu) buah kunci kontak sepeda motoryamaha tersebut adalah merupakan barang milik saksi IRWAN PglIWAN yang dibawa oleh saksi OKTO REZO PUTRA Pgl REZO(terdakwa dalam berkas perkara terpisah) dan saksi OKTO REZOPUTRA Pgl REZO (terdakwa dalam berkas perkara terpisah)meminta Terdakwa 1 untuk membantu menjualkan sepeda motortersebut.Terdakwa MARYAN

MARYAN TONI Panggilan IYAN tersebut diatas telah terbukti secarasah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana MEMBANTUMELAKUKAN PENGGELAPAN sebagaimana dakwaan tunggal penuntutumum;2. Menjatuhkan pidana terhadap diri Para Terdakwa tersebut oleh karena itudengan pidana penjara masingmasing selama 10 (Sepuluh) bulan ;3.

Mengadili

1. Menyatakan terdakwa Trie maryan Handika Als handika Bin Syamsul bahri dan terdakwa PRonaldo Hutagalung Als Ronal Bin Jhon Hutagalungterbukti secara sah dan meyakinkan melakukan tindak pidana pencurian dengan pemberatan sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 363 Ayat (2) KUHPidana.

Terdakwa:
1.TRIE MARYAN HANDIKA ALS HANDIKA BIN SYAMSUL BAHRI
2.RONALDO HUTAGALUNG ALS RONAL BIN JHON HUTAGALUNG

Nama LengkapTempat LahirUmur / Tanggal LahirJenis KelaminKebangsaanTempat TinggalAgamaPekerjaan: TRIE MARYAN HANDIKA aliasHANDIKA Bin SYAMSUL BAHRI:: Bengkulu;: 29 Tahun / 26 Maret 1989;: Lakilaki;: Indonesia;: Komplek Korpri Tingkat Jl.

Lalu sekirapukul 21.00 Wib TRIE MARYAN HANDIKA ALS HANDIKA BINSYAMSUL BAHRI dan RONALDO HUTAGALUNG ALS RONAL BINJHON HUTAGALUNG tiba di Gudang PT Indo Marco Adi Prima UnitKepahiang Kel. Pensiunan Kec. Kepahiang Kab.

Kepahiang, laluterdakwa TRIE MARYAN HANDIKA ALS HANDIKA BIN SYAMSULBAHRI dan RONALDO HUTAGALUNG ALS RONAL BIN JHONHUTAGALUNG melihat kondisi sekitar gudang sepi serta tidak ada lagiorang di dalam gudang lalu Terdakwa TRIE MARYAN HANDIKA ALSHANDIKA BIN SYAMSUL BAHRI membuka pintu roling gudangtersebut dengan menggunakan kunci duplikat atau kunci palsu yangtelah dipersiapkan terlebih dahulu, sedangkan terdakwa RONALDOHUTAGALUNG setelah pintu rolling terbuka lalu terdakwa TRIEMARYAN HANDIKA ALS HANDIKA

Setelah seluruh barang di masukkan ke dalammobil lalu terdakwa TRIE MARYAN HANDIKA ALS HANDIKA BINSYAMSUL BAHRI dan RONALDO HUTAGALUNG ALS RONAL BINJHON HUTAGALUNG meninggalkan gudang dan membawa barangbarang tersebut ke Rumah saksi WIDOYO yang berada di JalanCitarum 3 Kecamatan Cempaka Kota Bengkulu untuk diamankan.Bahwa terdakwa TRIE MARYAN HANDIKA ALS HANDIKA BINSYAMSUL BAHRI dan RONALDO HUTAGALUNG ALS RONAL BINJHON HUTAGALUNG mengambil barang tersebut tanpa izin dari saksiAHYAN DWI PUTRA ALS

HANDIKA seringmengendarai mobil tersebut; Bahwa Terdakwa TRIE MARYAN HANDIKA merupakan rekan kerjaSaksi yang mana Terdakwa TRIE MARYAN HANDIKA sebagaitenaga Administrasi di PT.

tetap pada permohonannya ; Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil permohonannya, Pemohontelah mengajukan suratsurat bukti sebagai berikut : 1 Asli dan foto copy Kartu Tanda Penduduk atas nama Pemohon Nomor :3304024609640001, atas nama pemohon tertanggal 30 September 2012, yangdikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan Dan Pecatatan Sipil KabupatenBanjarnegara, ( Bukti P, 1 ) ;2 Asli dan foto copy Kutipan Akta Nikah Nomor : 124/36/1988, tertanggal 11Juni 1988 atas perkawinannya Pemohon dengan MARYAN

memperkuat pembuktian didalam permohonan ini ; Menimbang, bahwa disamping suratsurat bukti tersebut, Pemohon telah pulamengajukan 2 (dua) orang saksi, yang didengar keterangannya dibawah sumpah didalam persidangan sebagai berikutSST, Wi RIN cre Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena saksi sebagaitetangga pemohon ;e Bahwa, saksi tahu Pemohon adalah penduduk danbertempat tinggal di Desa Pagak Rt.001 Rw.003,Kecamatan Purwareja Klampok, Kabupaten Banjarnegara;e Bahwa, Pemohon sudah menikah dengan MARYAN

padatanggal 11 Juni 1988 di KUA Kecamatan Kemangkon,Kabupaten Purbalingga ; e Bahwa saksi thu MARYANTO dan MARYAN adalahorang yang sama ; Bahwa pemohon dalam perkawinannya telah lahir anak yaitu bernamaSUYANTI SUPRIATIN, Jenis Kelamin Perempuan, lahir di Desa Pagak,Kecamatan Purwareja Klampok, Kabupaten Banjarnegara pada hari MingguPon, tanggal 07 Mei 2000 yang lahir dari orang tua bernama MARYANTOdengan TUSINI ;e Bahwa anak tersebut belum didaftarkan ke Kantor DinasKependudukan Dan Pencatatan Sipil

KabupatenBanjarnegara di Banjarnegara; e Bahwa saksi mengetahui anak pemohon tersebut sampaisekarang belum mempunyai Akte~ Kelahiran ;SAKSI II : ROKHMAN ; 2722292 e Bahwa saksi kenal Pemohon karena saksi sebagai tetanggapemohon ; Bahwa, saksi tahu Pemohon adalah penduduk danbertempat tinggal di Desa Pagak Rt.001 Rw.003,Kecamatan Purwareja Klampok, Kabupaten Banjarnegara;e Bahwa ......Bahwa, saksi tahu nama Pemohon adalah TUSINI ;Bahwa, Pemohon sudah menikah dengan MARYAN padatanggal 11 Juni 1988

di KUA Kecamatan Kemangkon,Kabupaten Purbalingga ; Bahwa saksi thu MARYANTO dan MARYAN adalahorang yang sama ; Bahwa pemohon dalam perkawinannya telah lahir anak yaitu bernamaSUYANTI SUPRIATIN, Jenis Kelamin Perempuan, lahir di Desa Pagak,Kecamatan Purwareja Klampok, Kabupaten Banjarnegara pada hari MingguPon, tanggal 07 Mei 2000 yang lahir dari orang tua bernama MARYANTOdenganTUSINI ;Bahwa anak tersebut belum didaftarkan ke Kantor DinasKependudukan Dan Pencatatan Sipil KabupatenBanjarnegara di