MARZUDI KRISTIANTO vs LINDA ROSA

- TERGUGAT : LINDA ROSA- PENGGUGAT : MARZUDI KRISTIANTO

Pembanding/Tergugat : LINDA ROSA
Terbanding/Penggugat : MARZUDI KRISTIANTO

M E N G A D I L I :

1. Menyatakan Terdakwa ADI RIKARDI Bin MARZUDI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak Membawa dan Menguasai Senjata Penikam atau senjata Penusuk;
2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) bulan;
3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan

., SH
Terdakwa:
ADI RIKARDI Bin MARZUDI

Nama lengkap : ADI RIKARDI Bin MARZUDI.2. Tempat lahir : Magelang.3. Umur/ Tanggal lahir : 32 Tahun / 24 September 1987.4. Jenis kelamin : Lakilaki.5. Kebangsaan : Indonesia.6. Tempat tinggal :Dusun Gempol RT.01 RW.06 Desa JumoyoKecamatan Salam Kabupaten Magelang.7. Agama : Islam.8. Pekerjaan : Wiraswasta.Terdakwa Adi Rikardi Bin Marzudi ditahan dalam tahanan rutan oleh:1. Penyidik sejak tanggal 24 Mei 2020 sampai dengan tanggal 12 Juni 2020.2.

Magelang Bahwa Terdakwa yang diamankan sehubungan membawasenjata tajam bernama ADI RIKARDI Bin MARZUDI, Magelang 24September 1987, Islam, laki laki, Wiraswasta, Alamat : Dusun GempolRt. 01/ Rw. 06, Desa Jumoyo, Kec. Salam, Kab.

Magelang saksi menjumpaikerumunan warga selanjutnya saksi mendatangi kerumunan tersebutdan bersamasama dengan warga mengamankan Terdakwa ADIRIKARDI Bin MARZUDI membawa senjata tajam yang terdiri dari 1( satu ) bilan pisau belati bergagang besi Merek Rambo panjang 38cm beserta sarungnya terbuat dari bahan sintetis warna hitam yang diselipkan di antara celana dan pinggang sebelah kanan.

Sin : DCB8948beserta kunci kontaknya tersebut yang dikendarai oleh Terdakwa ADIRIKARDI Bin MARZUDI sewaktu berada di Simpang tiga depan SMPN 3 Muntilan ikut Dusun Ngablak, Desa Keji, Kec.

Magelang Bahwa Terdakwa yang diamankan sehubungan membawa senjatatajam bernama ADI RIKARDI Bin MARZUDI.

M E N G A D I L I :

1. Menyatakan Terdakwa ADI RIKARDI Bin MARZUDI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak Membawa dan Menguasai Senjata Penikam atau senjata Penusuk;
2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) bulan;
3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan

., SH
Terdakwa:
ADI RIKARDI Bin MARZUDI

Nama lengkap : ADI RIKARDI Bin MARZUDI.2. Tempat lahir : Magelang.3. Umur/ Tanggal lahir : 32 Tahun / 24 September 1987.4. Jenis kelamin : Lakilaki.5. Kebangsaan : Indonesia.6. Tempat tinggal :Dusun Gempol RT.01 RW.06 Desa JumoyoKecamatan Salam Kabupaten Magelang.7. Agama : Islam.8. Pekerjaan : Wiraswasta.Terdakwa Adi Rikardi Bin Marzudi ditahan dalam tahanan rutan oleh:1. Penyidik sejak tanggal 24 Mei 2020 sampai dengan tanggal 12 Juni 2020.2.

Magelang Bahwa Terdakwa yang diamankan sehubungan membawasenjata tajam bernama ADI RIKARDI Bin MARZUDI, Magelang 24September 1987, Islam, laki laki, Wiraswasta, Alamat : Dusun GempolRt. 01/ Rw. 06, Desa Jumoyo, Kec. Salam, Kab.

Magelang saksi menjumpaikerumunan warga selanjutnya saksi mendatangi kerumunan tersebutdan bersamasama dengan warga mengamankan Terdakwa ADIRIKARDI Bin MARZUDI membawa senjata tajam yang terdiri dari 1( satu ) bilan pisau belati bergagang besi Merek Rambo panjang 38cm beserta sarungnya terbuat dari bahan sintetis warna hitam yang diselipkan di antara celana dan pinggang sebelah kanan.

Sin : DCB8948beserta kunci kontaknya tersebut yang dikendarai oleh Terdakwa ADIRIKARDI Bin MARZUDI sewaktu berada di Simpang tiga depan SMPN 3 Muntilan ikut Dusun Ngablak, Desa Keji, Kec.

Magelang Bahwa Terdakwa yang diamankan sehubungan membawa senjatatajam bernama ADI RIKARDI Bin MARZUDI.

Kantor Cabang Wates
Tergugat:
1.Marzudi
2.Sarwati

Bahwa oleh karena anak Pemohon yang bernama Muhammad Syafi Marzudi,jenis kelamin laki laki, lahir di Kediri tanggal 02 Maret 2011 (9 tahun) masihdi bawah umur untuk dapat mengurusi Jual Beli maka di perlukan penetapanperwalian dan ijin menjual dari Pengadilan Negeri Kabupaten Kediri;Berdasarkan hal hal tersebut diatas Pemohon dengan segala hormatkehadapan Bapak Ketua Pengadilan Negeri Kabupaten Kediri sudilah kiranyamemerintahkan memanggil Pemohon dan setelah memeriksa Permohonannyamemeberikan penetapan

Menetapkan Pemohon Kusno sebagai wali yang Sah menurut hukum darianak yang masih di bawah umur yang bernama Muhammad Syafi Marzudi,jenis kelamin laki laki, lahir di Kediri tanggal 02 Maret 2011 (9 tahun) ;3.

Fatimah bertempat di Desa Janti Kecamatan PaparKabupaten Kediri ;Menimbang, bahwa Pemohon akan menjual harta peninggalan istriPemohon berupa tanah tersebut untuk tabungan biaya pendidikan sertakesehatan anak Pemohon yaitu Muhammad Syafi Marzudi ;Menimbang, bahwa Pemohon merupakan ayah kandung dari anaknyayang bernama Muhammad Syafi Marzugi lahir di Kediri, tanggal 2 Maret 2011dan sekarang masih berumur 9 (Sembilan) tahun sehingga Pemohon sahsebagai wali dari anak tersebut, dengan demikian petitum

bertentangan dengan hukum maka mengabulkan permohonan Pemohonuntuk seluruhnya ;Menimbang, bahwa oleh karena permohonan ini atas kehendakPemohon maka membebankan biaya permohonan ini kepada Pemohon;Memperhatikan pasalpasal dalam HIR dan peraturan perundangperundangan yang bersangkutan;MENETAPKAN Mengabulkan permohonan Pemohon ;Halaman 4 dari 6 Penetapan Nomor 236/Pdt.P/2020/PN Gpr Menetapkan Pemohon Kusno sebagai wali yang Sah menurut hukum darianak yang masih di bawah umur yang bernama Muhammad Syafi Marzudi

bulan Juli 2014atau setidaktidaknya dalam tahun 2014, bertempat di Desa Joko BelutKecamatan Tanjung Sakti Kabupaten Lahat atau setidaktidaknya di suatutempat lain yang masih termasuk daerah hukum Pengadilan Negeri Lahat yangberwenang mengadili, tanpa hak dengan sengaja menawarkan ataumemberikan kesempatan untuk permainan Judi dan menjadikannya sebagaipencarian atau sengaja turut serta dalam suatu untuk itu, yang dilakukanterdakwa dengan cara sebagai berikut:Bermula ketika saksi WIDODO GUNAWAN Bin MARZUDI

(Alm) dansaksi DENNY AFRIANSYAH Bin HENDRA yang merupakan anggota Polri yangbertugas di Polres Lahat mendapat informasi dari warga yang mengatakanbahwa terdakwa sering menjual kupon permainan judi togel di Desa Joko BelutKecamatan Tanjung Sakti Kabupaten Lahat, kemudian setelah diyakinkankebenaran informasi tersebut maka saksi WIDODO GUNAWAN Bin MARZUDI(Alm) dan saksi DENNY AFRIANSYAH Bin HENDRA langsung melakukanpenangkapan terhadap terdakwa ketika terdakwa baru saja selesai menyetorkanrekapan

SubsidairBahwa ia terdakwa SUMARJONO Bin MARDANI, pada waktu dan tempatyang telah diuraikan dalam dakwaan primair, tanpoa hak dengan sengajamenawarkan atau memberi kesempatan kepada khalayak umum untuk bermainjudi jenis toto gelap (togel), atau dengan sengaja turut serta dalam perusahaanuntuk itu, dengan tidak peduli apakah untuk menggunakan kesempatan adanyasuatu syarat atau terpenuhinya suatu tata cara, yang dilakukan terdakwadengan cara sebagai berikut:Bermula ketika saksi WIDODO GUNAWAN Bin MARZUDI

Saksi WIDODO GUNAWAN Bin MARZUDI (Alm) dibawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa pada hari Sabtu tanggal 19 Juli 2014 sekira pukul 16.00 Wib diDesa Joko Belut Kecamatan Tanjung Sakti Kabupaten Lahat saksiikut melakukan penangkapan terhadap terdakwa saat menyetorrekapan hasil penjualan kupon judi angka togel;Bahwa berdasarkan informasi dari warga yang mengatakan bahwaterdakwa sering menjual kupon permainan judi togel di Desa JokoBelut Kecamatan Tanjung Sakti Kabupaten Lahat, maka

Mardianti, lahir di Gresik padaTanggal 7 Juni 2004, diberi tanda P3;Fotocopy sesuai dengan aslinya, Kutipan Akta Nikah antara MuhammadHasan Marzuqi dengan Nur Istiqomah, Nomor 761/92/III/2000, tanggal 31Maret 2000, diberi tanda P4;Fotocopy sesuai dengan aslinya, Surat Pernyataan Ahli Waris tanggal 6Maret 2021 mengetahui Kepala Desa Sekarkurung dan Camat Kebomas,diberi tanda P5;Fotocopy sesual dengan aslinya, Surat Kematian No.474.3/06/437.102.06/2010 tanggal 14 Juni 2010 atas nama MuhammadHasan Marzudi

dari 11 Penetapan Nomor 67/Pdt.P/2021/PN GskKebomas, Kabupaten Gresik;Bahwa luas tanah yang akan dijual Pemohon kurang lebih 72 M2 danluas bangunan 36 M2;Bahwa tanah tersebut diperoleh oleh Pemohon dan suaminya sekitartahun 2002 setelah Pemohon dan suaminya menikah;Bahwa tanah tersebut bersertipikat atas nama suami Pemohon yangbernama Muhammad Hasan Marzudgi;Bahwa suami Pemohon sudah meninggal dunia pada tahun 2010 karenasakit;Bahwa Saksi tidak ingat pernikahan antara Pemohon denganMuhammad Hasan Marzudi

Kabupaten Gresik;Bahwa luas tanah yang akan dijual Pemohon kurang lebih 72 M2 danluas bangunan 36 M2;Halaman 4 dari 11 Penetapan Nomor 67/Pdt.P/2021/PN Gsk Bahwa tanah tersebut diperoleh oleh Pemohon dan suaminya sekitartahun 2002 setelan Pemohon dan suaminya menikah; Bahwa tanah tersebut bersertipikat atas nama suami Pemohon yangbernama Muhammad Hasan Marzudgi; Bahwa suami Pemohon sudah meninggal dunia pada tahun 2010 karenasakit; Bahwa Saksi tidak ingat pernikahan antara Pemohon denganMuhammad Hasan Marzudi

PARENGKUAN terkaitberkas pinjaman nasabah atas nama ALI MARZUDI dan hasil dari verifikasitersebut ditemukan adanya Surat Permohonan Pemblokiran yang didugapalsu.Bahwa saksi HADI INDRAYANTO bersama dengan saksi ALBERT TPARENGKUAN kemudian memanggil terdakwa FERRY KRISTANTO selakuPelaksana Administrasi di BRI Unit Warugunung untuk melakukan klarifikasisehubungan dengan temuan tersebut dan hasil dari klarifikasi terdakwamengakui kalau telah membuat permohonan blokir tersebut dengan caramemalsukan tanda

Muhammad UnitWarugunung Nomor : B/UNIT/IX/2018 tanggal September 2018 PerihalPemblokiran BPKB Kendaraan R4 Honda Mobilio DD4 1.5 E MCVTCKD/2017, Noka : MHRDD4850HJ706815, Nosin L15Z13628654, Nopol :S 1039 JR atas nama Ali Marzudi alamat Pasi RT.03 RW.01 GlagahLamongan.Bahwa terdakwa dengan membuat Surat Permohonan Blokir sudahmenerima uang biaya untuk blokir BPKB ke Polda Jatim dari PT.

Muhammad UnitWarugunung No: B /UNIT/IX/2018 tanggal September 2018 perihalpemblokiran BPKB kendaraan R4 Honda Mobilio DD4 1.5 E MCVTCKD/2017, Noka: MHRDD4850HJ706815, Nosin: L15Z13628654,No.Pol.: S 1039 JR atas nama Ali Marzudi alamat Pasi RT. 03 RW. 01Glagah Lamongan.Surat PT. BRI (Persero) Tok KC. Surabaya HR.

Muhammad UnitWarugunung No: B /UNIT/IX/2018 tanggal September 2018 perihalHalaman Putusan Nomor 1446/PID.SUS/2020/PT SBY10.11.12.13.14.15.16.pemblokiran BPKB kendaraan R4 Honda Mobilio DD4 1.5 E MCVTCKD/2017, Noka: MHRDD4850HJ706815, Nosin: L15Z13628654,No.Pol.: S 1039 JR atas nama Ali Marzudi alamat Pasi RT. 03 RW. 01Glagah Lamongan.Surat PT. BRI (Persero) Tbk KC. Surabaya HR.

Rozikin (Alm), lahir pada tanggal 21-10-2013 berada dibawah perwalian Pemohon (Siti Anik Nuryati binti Rohmad Marzudi);
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.235.000,00 (dua ratus tiga puluh lima ribu rupiah)

Desa KedungpringKecamatan Kedungpring Kabupaten Lamongan, tanggal 10 April 2015 (P.5) ;Bahwa selain bukti tertulis, para Pemohon juga menghadirkan dua orang saksiyang memberikan keterangan di bawah sumpah masingmasing bernama :ilSaksi , Umur 44 tahun, Agama Islam, Pekerjaan dagang, Tempat Tinggal di,Kecamatan Kedungpring, Kabupaten Lamongan :bahwa saksi kenal para Pemohon sebagai tetangga ;bahwa saksi mengetahui para Pemohon adalah saudara kandung darialmarhumah Nur Hidayati,S.Ag. binti Muhammad Marzudi

Saksi Il , Umur 37 tahun, Agama Islam, Pekerjaan tani, tempat tinggal diKecamatan Kedungpring, Kabupaten Lamongan :bahwa saksi kenal para Pemohon sebagai tetangga ;bahwa saksi mengetahui para Pemohon adalah saudara kandung darialmarhumah Nur Hidayati,S.Ag. binti Muhammad Marzudi ;bahwa saksi mengetahui almarhumah Nur Hidayati,S.Ag. binti MuhammadMarzuqi meninggal dunia pada tanggal 06 Februari 2015 karena sakit ;bahwa saksi mengetahui para Pemohon dan almarhumah Nur Hidayati,S.Ag.binti Muhammad Marzugi

Bukti Saksi1.Saksi I, Marzudi bin Hemma, umur 50 tahun, agama Islam,pekerjaan Petani, bertempat tinggal di Dusun Capna, Desa Pao Macang,Kecamatan Sukamaju, Kabupaten Luwu Utara, Saksi mengaku sebagaiSepupu 4 (empat) kali Pemohon, di persidangan telah memberikanketerangan di bawah sumpahnya yang secara rinci sebagaimana tertuangdan dicatat dalam berita acara sidang yang pada pokoknya sebagaiberikut:Bahwa saksi mengenal Pemohon dan Muslimin Bin Muhammad;Bahwa saksi mengetahui Pemohon dan Muslimin Bin

Barang siapayang mendalilkan mempunyai suatu hak, atau mengajukan suatu peristiwa (feit)untuk menegaskan haknya atau untuk membantah adanya hak orang lainharuslah membuktikan tentang adanya hak atau peristiwa tersebut", oleh karenaitu Pemohon dan Pemohon II dibebani wajib bukti;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil permohonannyaPemohon mengajukan bukti P.1, P.2 dan P.3 serta 2 (dua) orang saksi masingmasing bernama Marzudi bin Hemma dan Amiruddin bin Azi yang akandipertimbangkan lebih lanjut

Lahat ada orang yangmelaksanakan usaha Perjudian jenis Togel Singapur selaku Bandar, kemudianhal tersebut ditindaklanjuti dengan dilakukannya penyelidikan danpengembangan dengan didatanginya Rumah tersebut oleh Saksi HANDIKA BinBOHARI dan Saksi WIDODO GUNAWAN Bin MARZUDI yang merupakanAnggota Kepolisian Resort Lahat serta anggotaanggota lainnya, yangkemudian saat penggerebekan di rumah Saksi NOFRIANSA Bin HARMONIS(terdakwa dalam berkas perkara terpisah), dimana pada saat penangkapanterdakwaselaku

Lahat ada orang yangmelaksanakan usaha Perjudian jenis Togel Singapura selaku Bandar, kemudianhal tersebut ditindaklanjuti dengan dilakukannya penyelidikan danpengembangan dengan didatanginya Rumah tersebut oleh Saksi HANDIKA BinBOHARI dan Saksi WIDODO GUNAWAN Bin MARZUDI yang merupakanAnggota Kepolisian Resort Lahat serta anggotaanggota lainnya, yangkemudian saat penggerebekan di rumah Saksi NOFRIANSA Bin HARMONIS(terdakwa dalam berkas perkara terpisah), dimana pada saat penangkapanterdakwaselaku

Kikim Selatan Kab Lahat,Saksi bersama Saksi WIDODO GUNAWAN Bin MARZUDI serta parapetugas Polres lahat lainnya, mendapatkan laporan dari masyarakatbahwa di rumah tersebut ada orang, yaitu terdakwa mengadakan /menjual permainan jenis judi togel singapura;e Bahwa benar saksi dan rekanrekannya berhasil mengamankan danmenangkap seseorang lakilaki, yaitu terdakwa sebagai pengecer sedangmerekap dan menyetor kepada Saksi NOFRIANSA Bin HARMONISselaku Bandar besar ;e kemudian diikuti penggeledahan serta pemeriksaan

Marzudi);

MENGADILI:

1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Tri Bowo Putra bin Syaroni Marzudi) terhadap Penggugat (Novia Rapa binti Sutrisno Hadi);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 455.000,00 (empat ratus lima puluh lima ribu rupiah);

Memberi ijin kepada Pemohon (Muslimat bin Marzudi) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Saropah binti Rahmanto) di depan sidang Pengadilan Agama Banjarnegara;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 510.000,- (lima ratus sepuluh ribu rupiah).

Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Oman Rohman bin Tirta Tasim) terhadap Penggugat (Rifna Zudia Ermiyati binti Marzudi) ;

4. Membebankan biaya perkara ini kepada Penggugat yang hingga kini dihitung sebesar Rp. 316000,- ( tiga ratus enam belas ribu rupiah) ;

sejalan dengan ketentuanPasal 22 ayat 2 Peraturan Pemerintah No. 9 Tahun 1975;Menimbang, bahwa pertimbangan Majelis Hakim tersebut didasarkankepada oleh karena saksi keluarga atau orang dekatlah yang dianggap lebihmengenal dan mengetahui sifat dan kepribadian kedua belah pihak yangberperkara serta pasang surutnya romantika perjalanan rumah tanggaPenggugat dengan Tergugat sebagai suami istri;Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah mendengar keterangan 2 (dua)orang saksi Penggugat yakni Suharyono bin Marzudi

sehingga dalamdokumen kependudujan Pemohon berupa KTP dan KK mengikuti penulisannama dalam akta kelahiran tersebut;Menimbang, bahwa oleh karena pemohon berkeinginan untukmemperbaiki kesalahan penulisan nama pemohon dalam akta kelahirannyatersebut dengan alasan nama pemohon (MARZUQI) sudah tertulis dalamnama anakanak Pemohon Yaitu Zainab Marzuqi dan Ahmad Zain Marzuqisebagaimana dalam bukti surat bertanda (P5) dan sebagaimana keterangansaksi saksi di persidangan bahwa Pemohon nama aslinya adalah Marzudi

tidak adahalangan untuk melangsungkan pernikahan menurut ketentuanhukum Islam; Bahwa tidak pernah ada pihak lain yang menggugat pernikahanPemohon dengan Pemohon II termasuk Termohon; Bahwa Pemohon dengan Pemohon II tidak pernah berceraldan pindah agama hingga Saat ini; Bahwa Pemohon dengan Pemohon II bertempat tinggal diDesa Banyu Tajun Dalam, Kecamatan Sungai Pandan, KabupatenHulu Sungai Utara; Bahwa Pemohon dengan Pemohon II telah dikaruniai 3 oranganak bernama Ahmad Ridham Saudah dan Muhammad Marzudi

tidak adahalangan untuk melangsungkan pernikahan menurut ketentuanhukum Islam; Bahwa tidak pernah ada pihak lain yang menggugat pernikahanPemohon dengan Pemohon II termasuk Termohon; Bahwa Pemohon dengan Pemohon Il tidak pernah berceraidan pindah agama hingga saat ini; Bahwa Pemohon dengan Pemohon II bertempat tinggal diDesa Banyu Tajun Dalam, Kecamatan Sungai Pandan, KabupatenHulu Sungai Utara; Bahwa Pemohon dengan Pemohon II telah dikaruniai 3 oranganak bernama Ahmad Ridham Saudah dan Muhammad Marzudi