MASAINI (sebagai istri).Hal. 3 dari 13, Penetapan Nomor 0014/Pdt.P/2018/PA.Gsg9.4ROS KOMALA SARI,SE (sebagai anak perempuan kandung).RISA ARIYANTI, Spd (sebagai anak perempuan kandung).RESMIYATI, Amd Kep (sebagai anak perempuan kandung).o a9 5RINI APRIANI (sebagai anak perempuan kandung).f. RABDAHALI, S. Sos (sebagai anak lakilaki kandung).Bahwa, para Pemohon kesemuanya beragama Islam.10.

Pemohon yang bernama MASAINI (istri Almarhum).2. Pemohon Il yang bernama ROS KOMALA SARI, SE (anak kandungalmarhum).3. Pemohon Ill yang bernama RISA ARIYANSI, S.Pd (anak kandungalmarhum).4. Pemohon IV yang bernama RESMIYATI, Amd (anak kandungalmarhum).5. Pemohon V yang bernama RINI APRIANI (anak kandung almarhum).6. Pemohon VI yang bernama RABDAH ALI , S. Sos (anak kandungalmarhum).4.

Menetapkan ;Pemohon (MASAINI) sebagai istri;Pemohon Il (ROS KOMALA SARI, SE) sebagai anak kandung;Pemohon Ill (RIZA ARYANSI, S.Pd) sebagai anak kandung;Pemohon IV (RESMIYATI, Amd) sebagai anak kandung;Pemohon V (RINI AFRIANI) sebagai anak kandung;Pemohon VI (RABDAH ALI, S. Sos) sebagai anak kandung;Masingmasing sebagai ahli waris dari pewaris (Ibrahim Thohir).9209 5 4.

MASAINI (Sebagai istri).b ROS KOMALA SARI,SE (sebagai anak perempuan kandung).Cc RISA ARIYANTI, Spd (Sebagai anak perempuan kandung).d. RESMIYATI, Amd Kep (Sebagai anak perempuan kandung).e RINI APRIANI (Sebagai anak perempuan kandung).f. RABDAH ALI, S. Sos (Sebagai anak lakilaki kKandung).9.

Pemohon yang bernama MASAINI (istri Almarhum).Z. Pemohon II yang bernama ROS KOMALA SARI, SE (anakkandung almarhum).3. Pemohon Ill yang bernama RISA ARIYANSI, S.Pd (anak kandungalmarhum).A. Pemohon IV yang bernama RESMIYATI, Amd (anak kandungalmarhum).5. Pemohon V yang bernama RINI APRIANI (anak kandungalmarhum).6. Pemohon VI yang bernama RABDAH ALI , S. Sos (anak kandungalmarhum).4.

Penetapan No.101/Padt.P/2020/PA.Pal 4a,ms Palu ea4, sita telah mengumumkan adanyaftggal 12 Juni 2020 untuk masaini disidangkan, namun selamayajukan keberatan ke Pengadilanan Pengesahan Perkawinan/Istbatdan maksudnya tetap dipertahankan oleh para Pemohon;Bahwa untuk menguatkan dalildalil permohonannya, para Pemohon telahmengajukan bukti tertulis berupa:1.

Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Muhammad Faisal Nawawi bin Nawawi ) terhadap Penggugat ( Citra Masaini

binti Masaini )

4. Membebankan kepada Penggugat membayar biaya perkara sejumlah Rp. 641000.- (enam ratus empat puluh satu ribu rupiah);

Padahal pada masaini, anak seharusnya bisa tumbuh kembang menyalurkan minat bakat merekadan menjadi masa untuk menyiapkan masa dewasa, hal ini sesuai denganamanat UndangUndang Republik Indonesia Nomor 35 Tahun 2014 TentangPerubahan Atas UndangUndang Nomor 23 Tahun 2002 TentangPerlindungan Anak, Pasal 26 ayat (1) Orang tua berkewajiban danbertanggung jawab untuk,a. mengasuh, memelihara, mendidik, dan melindungi anak;b. menumbuh kembangkan anak sesuai dengan kemampuan, bakat, danminatnya;c. mencegah

Menyata akwa ADONG LIMHO LUMBAN GAOL terbukti secarasah da inkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak ataumono Memilili, Menyimpan, Menguasai atau Menyediakanr Golongan bukan tanaman jenis shabu, sebagaimana diatur danomen pidana dalam Pasal 112 ayat (1) UndangUndang Nomor 35ahtin 2009 tentang Narkotika;Wenjatuhkan pidana terhadap Terdakwa ADONG LIMHO LUMBAN GAOLdengan pidana penjara selama 4 (empat ) tahun dikurangi masaini memutuskan :penahanan seluruhnya dengan perintah Terdakwa tetap ditahan

Namun dalam masaini terhitung kurang lebih 1 tahun meskipun Pemohon meminta haknyasebagai suami dan telah dilayani oleh Termohon namun dalam halnafkah lahir Termohon tidak pernah dipenuhi oleh Pemohon yaituPemohon tidak pernah memberikan nafkah lahir kepada Termohonbeserta anak hingga akhirnya Termohon harus berusaha sendiri untukmenghidupi dirinya dan anaknya; selain itu bahwa dalam perjalanansidang ini Termohon sering mendapatkan teror dari wanita selingkunganPemohon;6.

Padahal pada masaini, anak seharusnya bisa tumbuh kembang menyalurkan minat bakat merekaHalaman 9 dari 14 halaman Penetapan Nomor 197/Pdt.P/2019/PA Sjdan menjadi masa untuk menyiapkan masa dewasa, sehingga berdasarkanhal tersebut, sesuai dengan ketentuan UndangUndang Republik IndonesiaNomor 35 Tahun 2014 Tentang Perubahan Atas UndangUndang Nomor 23Tahun 2002 Tentang Perlindungan Anak, Pasal 26 ayat (1) Orang tuaberkewajiban dan bertanggung jawab untuk,a. mengasuh, memelihara, mendidik, dan melindung

Oleh karena itu, Majelis Hakim berpendapat bahwa permohonanPara Pemohon patut untuk dikabulkan dengan menetapkan sahnya perkawinan antaraPemohon (Radian bin saipul) dengan Pemohon Il (Masaini binti Dulhamid) yang dilaksanakan pada tanggal 13 Mei 1983, di Pekon Way Panas;Menimbang, bahwa perkara ini termasuk bidang perkawinan, sesuai dengan Pasal89 ayat (1) UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 Tentang Peradilan Agama yang tidakdiubah dalam UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 dan UndangUndang Nomor 50Tahun

Padahal pada masaini, anak seharusnya bisa tumbuh kembang menyalurkan minat bakat merekadan menjadi masa untuk menyiapkan masa dewasa, sehingga berdasarkanhal tersebut, sesuai dengan ketentuan UndangUndang Republik IndonesiaNomor 35 Tahun 2014 Tentang Perubahan Atas UndangUndang Nomor 23Tahun 2002 Tentang Perlindungan Anak, Pasal 26 ayat (1) Orang tuaberkewajiban dan bertanggung jawab untuk, a. mengasuh, memelihara,mendidik, dan melindungi anak, b. menumbuh kembangkan anak sesuaidengan kemampuan,

Nomor 428 PK/Pdt/2017melakukan transaksi dengan investor lain dan oleh karenanya suratketerangan ini dapat dibatalkan setiap saat;Bahwa dengan melihat batas waktu selama 4 (empat) bulan mulaitanggal 7 September 2001 sampai dengan tanggal 5 Januari 2002 yangdiberikan kepada Penggugat/Pembanding/Termohon Kasasi/TermohonPeninjauan Kembali (Sesuai dengan Bukti T1 dan T2) dan setelah masaini berakhir tidak terlinat adanya tindak lanjut berikutnya, dengan kata laintidak ada pembeli/investor yang didapatkan

Pada masaini TERGUGAT bekerja di salah satu perusahaan swasta, dan tetapsaja tidakmemberi nafkah PENGGUGAT untuk = membiayaikeluarga. Bahkan TERGUGAT seringkali mengungkapkan bahwaorang tua TERGUGAT telah membelikan rumah sehingga sudahselayaknya TERGUGAT meminta uang pada PENGGUGAT.TERGUGAT pun sering menghina orang tua dan keluargaPENGGUGAT dengan kalimat: Orang tuaku sudah membelikanrumah, orang tuamu nggak modal.

Masaini (Penggugat I), Prof. Dr. Hj. Nirva Diana M.pd (Penggugat II), Ir. Hi Safrizal (Penggugat III), Tantawi Jauhari, S.H. (Penggugat IV), Mega Binziria S.pd., M.Si. (Penggugat V), Firmansyah, S.H., M.H. (Penggugat VI);

No.077 PK /Pdt.Sus/ 2010214.215.216.217.218.219.220.221.222,223.224.225.226.227,228.229.230.231.232.233.234.235.236.237.238.239.240.241.242.243.244.245.246.247.248.249.250,MASAINI,NUNUNG SUMIATI,SITI KHOLIFATUN,MAPIYAH,RATIYEM,WASILAH,SUSI ROHATI,MARSIYAH,SULASIH SUBADI,EEN AENAH,DEDE SUTINI,MELIANA S,KUSTIAH,NURVAINI,SITI KHODIJAH,LILIS,UMIYATI,SOPINGAH,NARIYAM,SUMARDI,SITI FATIMAH,ROPINGAH,YUNARTI,ISTIQOMAH,SRI LESTARI,SUNARMI,IDA PARIDA,YANTI,YANTI JAYA,MINTARSIH R,HANNA HAPITUPULU,SURTINI,MUJINAH

No. 077 PK /Pdt.Sus/ 2010 1 Neneng Yuningsih 06573 (Bukti T152a s/d T152d)2 Titi Minarti 03137 (Bukti T153a s/d T153d)3 Masaini 03289 (Bukti T154a s/d T154d)4 Nunung Sumiati 02553 (Bukti T155a s/d T155d)5 Siti Kholifatun 07241 (Bukti T156a s/d T156d)6 Mapiyah 07202 (Bukti T157a s/d T157d)7 (Wasilah 01018 (Bukti T158a s/d T158d)8 /Susi Rohati 03221 (Bukti T159a s/d T159d)9 /Marsiyah 00057 =(Bukti T160a s/d T160d)10 Een Aenah 00478 (Bukti T161a s/d T161d)11 Oede Sutini 00773 (Bukti T162a s/d T162d)

Tertanggal 29 Mei 1997yang dikeluarkan oleh Kantor Desa Gunung sugih, serta surat KeteranganNomor: KK.08.02.04/PW/1/232/2014 tertanggal 2 januari 2014 yang di keluarkanoleh Kantor Urusan Agama, Kecamatan Gunung sugih. sedangkan penggugat 2sampai dengan Penggugat 6 adalah anak kandung dari pernikahan AlmarhumIbrahim Thohir dengan MAS'AINI Penggugat 1 (satu).Bahwa Almarhum Ibrahim Thohir telah menikah sirih dengan seorangperempuan yang bernama Dewi Masitoh berdasarkan surat pernyataan yangdibuat oleh Masaini

Mauliyana yang menerangkan bahwa tanah yang terletak di TulungPaying Kampung Gunung Sugih bukan milik pribadi Ibrahim Thihir Gelar SuttanPaku Alam tanah tersebut adalah tanah waris dari kakek dan orang tua yang ditandatangani pada tanggal 08 November 2001, yang selanjutnya diberi tandaP.7;Fotocopy Surat Pernyataan Masaini 1 Desember 2013 tentang pernikahan sirihIbrahim Thohir dengan Dewi Masitoh, yang selanjutnya diberi tanda P.8 ;Fotocopy Sertifikat hak milik No. 477 tahun 2005 semula bernama IbrahimThohir

No. 219/Pdt.G/2019/PA.Sim.kesanggupan Tergugat Rekonvensi untuk memenuhi nafkah 2 (dua) orang anaktersebut terlalu kecil bila dinubungkan dengan standart biaya hidup pada masaini, lagi pula bila ditambahkan menjadi Rp800.000,00 (delapan ratus riburupiah) tidak akan memberatkan Tergugat Rekonvensi dengan gaji sebesarRp3.000.000,00 (tiga juta rupiah) perbulan, oleh karenanya majelis sepakatmenetapkan serta menghukum Tergugat Rekonvensi untuk membayar nafkah 2(dua) orang anak tersebut minimal sebesar

sejalandengan keterangan para saksi yang diajukan oleh Penggugat/Terbandingtentang perselisinan dan penyebabnya, sehingga hal ini dapat diambil alihmenjadi penguat dalildalil gugatan Penggugat/Terbanding tentang perselisihanHal 9 dari 25 hal Putusan No.50/Pdt.G/2018/PTA.Pdgrumah tangga mereka;Menimbang, bahwa mereka telah berpisah tempat tinggal selama kuranglebih tiga bulan, walaupun rentang waktu yang tidak begitu lama namun palingtidak telah terjadi konflik batin yang memuncak di antara keduanya dan masaini

Sebatik Tengah,Kab.Nunukan; === === 222 nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnnBahwa saksi melakukan penangkapan tersebut bersama dengan Danramil091102/Sebatik KAPTEN MASAINI dan SERDAMISY ADI;Bahwa kayu olahan berbentuk balok yang saksi temukan adalah milikTerdakwa yang berada di Pangkalan Perahu Jl. Amir Toga Rt.04, Kel. AjiKuning, Kec. Sebatik Tengah, Kab.Nunukan;Bahwa kayu olahan milik Terdakwa yang saksi temukan di Pangkalan PerahuJl. Amir Toga Rt. 04, Kel. Aji Kuning, Kec.

MULAI TAHUN 2013, Tidak ada pertengkaran berarti pada masaini yang menyebabkan kami harus ribut, kecuali diselesaikan denganbaik;a. Hubungan asmara dengan perempuan lain, Ini yangdisebut maling teriak maling.

prosespendaftaran suatu hak atas tanah.Bahwa berdasarkan hal tersebut di atas dapat Turut Tergugat uraikan sebagaiberikut :e Bahwa Kantor Pertanahan tidak mempunyai kewenangan untukmenguji secara materi sah atau tidaknya syarat pengajuanpermohonan dan apabila telah terpenuhinya syarat permohonansecara yuridis normative serta secara fisik, maka tidak ada alasanuntuk menolak permohonan dimaksud;e Bahwa dalam proses penyelesaian pelaksanaan permohonandimaksud tentunya telah melalui tahapan pengumuman dalam masaini