Kala/NeBuntu Masakke (orang tua Tergugat I) yang dikelolanya selama bertahuntahun sebelum menjabat sebagai kepala kampung buntu masakke danselama itu juga tidak ada orang lain termasuk ne dido (orang tuatergugat rokonvensi) keberatan bahkan menggarap karena mereka tahupemilik objek tersebut adalah S. Kala/Ne Buntu Masakke.3.

Masakke memiliki anak yangmerupakan bekas Hakim bernama Pak Kadang.

Sampe Ali dikasih tanah oleh Ne Buntu Masakke; Bahwa Ne Buntu Masakke pernah mengatakan kepada saksikalau tanah yang ditempati Ne Sampe Ali itu ialah tanah milik NeBuntu Masakke;Halaman 34 dari 56 Putusan Perdata Gugatan Nomor 23/Pdt.G/2021/PN Mak Bahwa saksi tidak tahu tahun berapa Ne Buntu Masakke kasihtanah tersebut kepada Ne Sampe Ali; Bahwa setahu saksi anak dari Ne Buntu Masakke adalahTergugat I.

Pada saat terjadipeminjaman tanah dari Ne Buntu Masakke ke Pak Camat Ruga tersebut,ada 3 (tiga) yaitu saksi, Pak Ruga dan Ne, Buntu Masakke. Sehingga saksimendengar langsung.

Kala/Ne Buntu Masakke (orang tua PenggugatRekonvensi 1!)

MENGADILI:

1. Menyatakan terdakwa Oktovianus Masakke alias Surti alias Pong Bintang telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana percobaan pemerkosaan;

1. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 (tiga) tahun;
2. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
3. Menetapkan

Terdakwa:
OKTOVIANUS MASAKKE alias SURTI alias PONG BINTANG

yangpada pokoknya menyatakan tetap pada Pembelaannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh Penuntut Umumberdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:PERTAMA :Bahwa ia terdakwa FACHRUL alias ALLU BIN AL MUSDAF bersamadengan SYAMSUDDIN HERMAN alias SUDDING BIN HASAN (penuntutandilakukan secara terpisah), pada hari Sabtu tanggal 14 Desember 2013 sekitar Pukul23.00 WITA atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam bulan Desember 2013bertempat di dalam sebuah warnet samping bengkel buntu masakke

/PN.Plpberada di warnet di jalan andi Djemma samping bengkel buntu masakke Kota Palopo.Sekitar pukul 22.30 WITA terdakwa tiba di warnet dan langsung menemui saksiSyamsuddin. Terdakwa menyerahkan uang kepada saksi Syamsuddin sebesar Rp.300.000, (tiga ratus ribu rupiah) untuk membeli narkotika jenis shabushabu. Setelahmenerima uang, saksi Syamsuddin keluar dari warnet untuk pergi membeli narkotikajenis shabushabu pada ERIK (Masih DPO), sedangkan terdakwa tetap menunggu diwarnet.

Saksi Syamsuddin menjawab Iya, adaji (artinya, Iya saya punya).Selanjutnya, saksi Syamsuddin memberitahukan kepada terdakwa bahwa dia sedangberada di warnet di jalan andi Djemma samping bengkel buntu masakke Kota Palopo.Sekitar pukul 22.30 WITA terdakwa tiba di warnet dan langsung menemui saksiSyamsuddin. Tidak lama kemudian, saksi Syamsuddin keluar dari warnet untuk pergimengambil narkotika jenis shabushabu pada ERIK (Masih DPO), sedangkan terdakwatetap menunggu di warnet.

di Jalan Andi Djemma Kota Palopo;Bahwa pada awalnya ada informasi dari masyarakat yang mengatakan bahwa diWarnet Samping Bengkel Buntu masakke di Jalan Andi Djemma akan diadakantransaksi narkoba, kemudian saksi dan rekannya menuju tempat sesuai informasiuntuk memastikan kebenarannya lalu melakukan pengintaian dan tidak lamakemudian ada orang yang masuk ke dalam warnet yang dicurigai lalu saksi melihatorang tersebut menyerahkan sesuatu lalu saksi dan tim mendekati orang tersebut danmemeriksanya;Bahwa

S.Sos, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut :Bahwa saksi dihadapkan ke persidangan karena adanya penyalahgunaan narkotikajenis shabushabu;Bahwa saksi bersama dengan rekannya melakukan penangkapan terhadap terdakwapada hari Sabtu tanggal 14 Desember 2013 sekitar pukul 23.00 wita di WarnetSamping Bengkel Buntu Masakke di Jalan Andi Djemma Kota Palopo;Bahwa pada awalnya ada informasi dari masyarakat yang mengatakan bahwa diWarnet Samping Bengkel Buntu Masakke di Jalan Andi Djemma

Perk : PDM 07 / PLOPO / 2 / 2014, tanggal 06 Februari 2014,sebagai berikut ; PERTAMA :Bahwa ia terdakwa FACHRUL alias ALLU BIN AL MUSDAF bersamadengan SYAMSUDDIN HERMAN alias SUDDING BIN HASAN (penuntutandilakukan secara terpisah), pada hari Sabtu tanggal 14 Desember 2013 sekitarPukul....Scanned with CamScannerPukul 23.00 WITA atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam bulan Desember2013 bertempat di dalam sebuah warnet samping bengkel buntu masakke yangterletak di jalan Andi Diemma Kota Palopo atau

Selanjutnya, saksi Syamsuddin memberitahukan kepadaterdakwa bahwa dia sedang berada di warnet di jalan andi Djemma sampingbengkel buntu masakke Kota Palopo. Sekitar pukul 22.30 WITA terdakwa tiba diwarnet dan langsung menemui saksi Syamsuddin. Terdakwa menyerahkan uangkepada saksi Syamsuddin sebesar Rp. 300.000, (tiga ratus ribu rupiah) untukmembeli narkotika jenis shabushabu.

narkotika.Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalampasal 114 (1) Undangundang No. 35 tahun 2009 tentang Narkotika ; ATAUKEDUA :Bahwa ia terdakwa FACHRUL alias ALLU BIN AL MUSDAF bersamadengan SYAMSUDDIN HERMAN alias SUDDING BIN HASAN (penuntutandilakukan secara terpisah), pada hari Sabtu tanggal 14 Desember 2013 sekitarPukul 23.00 WITA atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam bulan Desemberi Scanned with CamScanner 2013 bertempat di dalam sebuah warnet samping bengkel buntu masakke

Selanjutnya, saksi Syamsuddin memberitahukan kepadaterdakwa bahwa dia sedang berada di warnet di jalan andi Djemma sampingbengkel buntu masakke Kota Palopo. Sekitar pukul 22.30 WITA terdakwa tiba diwarnet dan langsung menemui saksi Syamsuddin.

Xxxxx xxxxxx ,tempat tinggal di Xxxxx , Lembang Salu, KecamatanSangalla Utara, Kabupaten Tana Toraja, selanjutnyadisebut pemohon;melawanXXXXX XXXXXX XXXXX SXXXX , uMur 45 tahun, agama Islam, pendidikanSMP, pekerjaan lbu Rumah Tangga, tempat tinggaldahulu di Tutumbang, Kelurahan Buntu Masakke,Kecamatan Sangalla, Kabupaten Tana Toraja.Sekarang tidak diketahui alamatnya dengan jelas danpasti di selurun wilayah Republik Indonesia (gaib),selanjutnya disebut termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah memeriksa

Bahwa pemohon dan termohon adalah suami istri yang sah danmenikah pada tanggal 27 Juni 2004, dengan nomor Akta Nikah205/33/VV/2004, yang dikeluarkan oleh KUA Kecamatan Wara, KotaPalopo;Bahwa setelah menikah, Pemohon dan Termohon tinggal di rumahkontrakan di Jalan Makula, Tutumbang, Kelurahan Buntu Masakke,Kecamatan Sangalla, Kabupaten Tana Toraja selama 4 tahun daritahun 2004 sampai tahun 2008;Bahwa dari perkawinan pemohon dan termohon belum dikaruniaianak;Bahwa pemohon dan termohon telah berpisah

tempat tinggal sejak 5Maret 2008 sampai sekarang;Bahwa setelah pisah, pemohon tidak tahu termohon pergi kemana,sedangkan pemohon kembali ke rumah orang tua di Tutumbang,Kelurahan Buntu Masakke, Kecamatan Sangalla, Kabupaten TanaToraja sampai sekarang;Bahwa selama termohon pergi tidak pernah memberikan kabarkepada pemohon;Bahwa pemohon pernah mencari termohon ke Palopo, namun tidakmenemui termohon di rumah orang tuanya/Saudaranya;Bahwa termohon pergi meninggalkan rumah karena persoalansebagai berikut

:a) Bahwa pemohon dan termohon tinggal di Tutumbang, KelurahanBuntu Masakke, Kecamatan Sangalla, Kabupaten Tana Torajaselama 4 tahun, termohon selalu meminjam kepada kenalan dantetangga sehingga hutang selalu membengkak dan pemohonselalu ditagih oleh para pihak yang memberikan pinjaman kepadatermohon;b) Bahwa pemohon sebagai kepala rumah tangga selalu menasihatitermohon agar menjaga harkat dan martabat keluarga/pemohonsebagai seorang Pegawai Negeri Sipil (guru agama) dan supayatermohon jangan meminjam

dan termohon telah berpisah tempat tinggalsejak Oktober 2008 atau selama 5 tahun lebih;XXXXX XXXX XXXXXXXXX , UMur 41 tahun, agama slam,perkerjaan Pedagang bahan bangunan , bertempat tinggal diLembang Sallu Allo, Kecamatan Sangalla Utara, KabupatenTana Toraja telah memberikan keterangan di bawah sumpahsecara terpisah, di depan sidang yang tertutup untuk umum,pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa pemohon adalah keponakan saksi;Bahwa setelah menikah, pemohon dan termohon tinggal diKelurahan Buntu Masakke

Menyatakan 2 (dua) bidang tanah persawahan yang terletak di Jalan Masakke Dusun Tabang Desa Sukadamai Kecamatan Walenrang Timur Kabupaten Luwu, yaitu : a.

Tanah persawahan seluas 5.000 M2 (1/2 dari luas tanah sengketa I yang sekarang dikuasai oleh Nasrianti Timang Alias Mama Anto) dengan batas-batas sebagai berikut : Sebelah Utara berbatas dengan Sawah milik Abdi Larang alias Pa Cikka; Sebelah Timur berbatas dengan Sawah yang dikuasai Yohanis Nura Alias Papa Marlin (Tergugat IV); Sebelah Selatan berbatas dengan Saluran Air dan Jalan Masakke; Sebelah Barat berbatas dengan Sawah

Tanah persawahan seluas 5.000 M2, (disebut tanah sengketa II) dengan batas-batas sebagai berikut : Sebelah Utara berbatas dengan Saluran Pembuangan kemudian tanah dan sawah milik Indo Delpi dan Andarias Sapang; Sebelah Timur berbatas dengan sawah Mama Lili; Sebelah Selatan berbatas dengan Saluran Air dan Jalan Masakke; Sebelah Barat berbatas dengan Sawah Jabe dan Pa Zusan.

, dengan batasbatas sebagaiberikut :Sebelah Utara berbatas dengan Sawah milik Abdi Larang alias Pa Cikka;Sebelah Timur berbatas dengan Sawah milk Pa Masekkun;Sebelah Selatan berbatas dengan Saluran Air dan Jalan Masakke;Sebelah Barat berbatas dengan Sawah Kombongan.Obyek sengketa II (dua) seluas + 5.000 M?

, dengan batasbatas sebagai berikut :Sebelah Utara berbatas dengan Sawah milik Abdi Larang alias Pa Cikka;Sebelah Timur berbatas dengan Sawah milk Pa Masekkun;Sebelah Selatan berbatas dengan Saluran Air dan Jalan Masakke;Sebelah Barat berbatas dengan Sawah Kombongan.Dimana dalam perkara ini disebut obyek sengketa I.Tanah persawahan seluas + 5.000 M?

Layya baikyang dikuasai dan digarap oleh Tergugat sekarang ini seluas 4.778 M2sesuai Sertifikat Hak Milik No. 40/Desa Suka Damai yang berada di LokasiRintisan Tabang Jalan Dusun Masakke maupun tanah sawah seluas KI.5.000 M2 yang merupakan bagian Tergugatll dan Tergugatlll yang jugaberada di lokasi Rintisan Tabang Jalan Dusun Masakke yang telah dijualoleh Tergugatll dan Tergugatlll kepada TergugatIV pada Tahun 1994 danjuga tanah sawah yang dijual oleh Penggugat sendiri kepada TergugatVseluas kl. 5.000

, dengan batasbatas sebagaiberikut :e Sebelah Utara berbatas dengan Sawah milik Abdi Larang alias Pa Cikka;e Sebelah Timur berbatas dengan Sawah milk Pa Masekkun;e Sebelah Selatan berbatas dengan Saluran Air dan Jalan Masakke;e Sebelah Barat berbatas dengan Sawah Kombongan;Dalam perkara a quo disebut obyek sengketa ;2.

(disebut tanah sengketa ) denganbatasbatas sebagai berikut :e Sebelah Utara berbatas dengan Sawah milik Abdi Larang alias Pa Cikka;e Sebelah Timur berbatas dengan Sawah milk Pa Masekkun;e Sebelah Selatan berbatas dengan Saluran Air dan Jalan Masakke;e Sebelah Barat berbatas dengan Sawah Kombongan;b. Tanah persawahan seluas + 5.000 M?

Nomor 348 K/Pdt/2017" Sebelah Timur berbatas dengan sawah milk Pa Masekkun;" Sebelah Selatan berbatas dengan saluran air dan Jalan Masakke;" Sebelah Barat berbatas dengan sawah kombongan;Objek sengketa II (dua) seluas + 5.000 m?

(lima ribu meter pesegi), denganbatasbatas sebagai berikut:" Sebelah Utara berbatas dengan saluran pembuangan kemudian tanahdan sawah milik Indo Delpi dan Andarias Sapang;" Sebelah Timur berbatas dengan sawah Mama Lili;" Sebelah Selatan berbatas dengan saluran air dan Jalan Masakke;" Sebelah Barat berbatas dengan Sawah Jabe dan Pa Zusan;Kedua objek sengketa tersebut terletak di Desa Sukadamai, KecamatanWalenrang Timur, Kabupaten Luwu;Bahwa pada Tahun 1963 ibu Penggugat in casu Rabiah meninggal dunia

Menetapkan dua bidang tanah berupa tanah persawahan yang terletak diJalan Masakke, Dusun Tabang, Desa Sukadamai, Kecamatan WalenrangTimur dahulu Desa Rantedamai, Kecamatan Walenrang, Kabupaten Luwu,yaitu:Tanah persawahan seluas + 10.000 m* (sepuluh ribu meter persegi),dengan batasbatas sebagai berikut:" Sebelah Utara berbatas dengan sawah milik Abdi Larang alias PaCikka; Sebelah Timur berbatas dengan sawah milk Pa Masekkun;" Sebelah Selatan berbatas dengan saluran air dan Jalan Masakke;" Sebelah

(lima ribu meter persegi), denganbatasbatas sebagai berikut:" Sebelah Utara berbatas dengan, saluran pembuangan kemudian tanahdan sawah milik Indo Delpi dan Andarias Sapang;" Sebelah Timur berbatas dengan sawah Mama Lili;" Sebelah Selatan berbatas dengan, saluran air dan Jalan Masakke;" Sebelah Barat berbatas dengan sawah jabe dan Pa Zusan;Dimana dalam perkara ini disebut objek sengketa II;Halaman 5 dari 15 hal. Put.

(lima ribu meter persegi) (1/2 dariluas tanah sengketa yang sekarang dikuasai oleh Nasrianti TimangAlias Mama Anto) dengan batasbatas sebagai berikut:" Sebelah Utara berbatas dengan sawah milik Abdi Larang alias PaCikka;" Sebelah Timur berbatas dengan sawah yang dikuasai Yohanis NuraAlias Papa Marlin (Tergugat IV);" Sebelah Selatan berbatas dengan saluran air dan Jalan Masakke;" Sebelah Barat berbatas dengan sawah kombongan;b. Tanah persawahan seluas + 5.000 m#?

PUTUSAN:NOMOR: 390 /PDT/2018/PT.MKS.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Makassar yang memeriksa dan mengadili perkara Perdatadalam Tingkat Banding, telah menjatuhkan putusan sebagaimana tersebut dalamperkara ANAM a : 222 nn nnn nnn enna nnn nnn nn nnn nnn nn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nene DAMARIS PARASSA : Jenis Kelamin Perempuan,Tempat Tanggal Lahir Sangalla ,23 Maret 1954 Pekerjaan iburumah tangga Agama Kristen, Alamat Totumbang KelurahanBuntu Masakke , Kecamatan Sangalla

SITTIMASITA ALLO: Pekerjaan Pegawai Negeri Sipil,beralamat di Tumanete, Kelurahan Buntu Masakke, KecamatanSangalla, Kabupaten Tana2. SADARIA:Pekerjaan lou Rumah Tangga, beralamat diTongko Sarapung, Kelurahan Tongko Sarapung, KecamatanSangalla, Kabupaten TanaTOL) a; 222222 oon nn nena nn nen nnn nn nnn nn nnn ne nn nen ene nn nnee3.

DARSITI BASI, Pekerjaan Ibu Rumah Tangga, beralamat di Kondoran,Lingkungan Tumanete, Kelurahan Buntu Masakke, Kec. Sangalla, Kab.Tana Toraja;2. CINDRA, Pekerjaan Tani, beralamat di Kondoran, LingkunganTumanete, Kelurahan Buntu Masakke, Kec. Sangalla, Kab. Tana Toraja;3. IKATI , Pekerjaan belum ada, beralamat di Kondoran, LingkunganTumanete, Kelurahan Buntu Masakke, Kec. Sangalla, Kab. Tana Toraja;4.

LIKA, Pekerjaan belum ada, beralamat di Kondoran, LingkunganTumanete, Kelurahan Buntu Masakke, Kec. Sangalla, Kab.

MASITA ALLO,Pekerjaan Pegawai Negeri Sipil, beralamat di Tumanete, KelurahanBuntu Masakke, Kec. Sangalla, Kab.

Buntu Masakke,Kec.Sangalla,Kab.

Buntu Masakke, Kec.Sangalla,Kab.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I, Xxxxxx xxxxxxxx dengan Pemohon II, Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx yang dilaksanakan pada tanggal 3 Juni 2002 di Kelurahana Buntu Masakke, Kecamatan Sangalla, Kabupaten Tana Toraja;3. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 306.000,00 (tiga ratus enam ribu rupiah);

Saksi:Menimbang, bahwa selain buktibukti surat pemohon juga telahmengajukan saksisaksi sebagai berikut:1.XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX, UMur 64 tahun, agama Islam, pendidikanSLTP, pekerjaan Petani, bertempat tinggal di Kelurahan Buntu Masakke,Kecamatan Sangalla Induk, Kabupaten Tana Toraja.

Saksi adalahkeluarga jauh para Pemohon, telah memberikan keterangan di bawahsumpah yang pada pokoknya sebagai berikut: Saksi kenal Pemohon Idan Pemohon Il sebagai suami isteri; Saksi hadirsewaktu Pemohon menikah dengan Pemohon Il; Pemohon menikah dengan Pemohon Il pada tanggal 3 Juni 2002 dirumah keluarga Pemohon di Kelurahan Buntu Masakke, KecamatanSangalla, Kabupaten Tana Toraja; Pemohon dan Pemohon Il dinikahkan oleh pegawai KUAKecamatan Sangalla yang bemama Tamrin Lodo, wali nikah adalahPaman

Saksi adalah lpar Pemohon Il, telahmemberikan keterangan dibawah sumpah yang pada pokoknya sebagaiberikut: Saksi kenal Pemohon Idan Pemohon Il sebagai suami isteri; Saksi hadir sewaktu Pemohon menikah dengan Pemohon ll; Pemohon menikah dengan Pemohon Il pada tanggal 3 Juni 2002 dirumah keluarga Pemohon di Kelurahan Buntu Masakke, KecamatanSangalla, Kabupaten Tana Toraja; Pemohon dan Pemohon Il dinikahkan oleh pegawai KUAKecamatan Sangalla yang bemama Tamrin Lodo, wali nikah adalahPaman Pemohon II

Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah pasangan suami istri,menikah pada tanggal 3 Juni 2002 di di rumah keluarga Pemohon diKelurahan Buntu Masakke, Kecamatan Sangalla, Kabupaten TanaToraja;2.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon , Xxxxxx XXXXXXXXdengan Pemohon Il, Xxxxxx XXXXXXXX XXXXXXXXx yang dilaksanakanpada tanggal 3 Juni 2002 di Kelurahana Buntu Masakke, KecamatanSangalla, Kabupaten Tana Toraja;3.

SALMA ABIDIN, Tempat tanggal lahir Ujung Pandang, 9 Juli 1980, JenisKelamin Perempuan, alamat To Tumabang, Kelurahan Buntu Masakke,Kecamatan Sangalla Utara, Kabupaten Tana Toraja, Pekerjaan Wiraswasta,selanjutnya disebut sebagai Tergugat I.2.

OKTOVIANUS GARRU, Tempat tanggal lahir Tumanete, 14 April 1979, JenisKelamin Lakilaki, alamat To Tumabang, Kelurahan Buntu) Masakke,Kecamatan Sangalla Utara, Kabupaten Tana Toraja, Pekerjaan Wiraswasta,Pekerjaan Wiraswasta, selanjutnya disebut sebagai Tergugat Il.Pengadilan Negeri tersebut ;Telah membaca surat gugatan Penggugat .Telah membaca berita acara persidangan .Menimbang, bahwa di persidangan Majelis telah menerima pernyataan secaratetulis tertanggal 13 Desember 2018 dari Kuasa Penggugat tentang

MENETAPKAN:

1. Mengabulkan permohonan Pemohon tersebut;
2. Menyatakan bahwa Maria Bangla lahir di Kondoran Kelurahan Buntu Masakke pada tanggal 31 Desember 1950 tinggal di Kondoran Kelurahan Buntu Masakke, Kecamatan Sangalla, Kabupaten Tana Toraja adalah wali sah dari Edwar Kristover Rae, yang lahir di Sangalla pada tanggal 29 Oktober 2003 khususnya untuk pendaftaran seleksi penerimaan calon bintara TNI AD di Kabupaten Tana Toraja ;
3. Membebankan

SIMON MUSU, bertempat tinggal di Kelurahan Buntu Masakke, Kecamatan Sanggalla, Kabupaten Tana Toraja,selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT 1st3.

Bono) ;Menimbang, bahwa Penggugat~ dipersidangan telahmengadakan perbaikan gugatan atas gugatan tertanggal 14Desember tersebut diatas yang pada pokoknya sebagaiberikut :PERBAIKANGUIGATIAN feesccenesnneensneianensnnianinannasnrianenamenaninannsannnenene12Dengan ini mengajukan gugatan terhadap ahliwarisAlm.Daniel Musu dan ahli waris Ne Tikuyaitu :MARTHEN MUSU, beralamat' Kelurahan Leatung,Kecamatan Sanggalla, Kabupaten Tana Toraja, selanjutnyadisebut Tergugat ;SIMON MUSU, beralamat Kelurahan Buntu Masakke

,Kecamatan Sanggalla, Kabupaten Tana Toraja, selanjutnyadisebut TergugatLINCE KADANG/MAMA AMOS, beralamat LembangTokesan, Kecamatan Sanggalla, Kabupaten Tana Toraja,selanjutnya disebut TergugatDT) panne nan cea tne eee emer eee eenBahwa Gugtan ini mengenai tanah kering yang terletak diDusun Tokesan, Lembang Tokesan, beralamat KelurahanBuntu Masakke, Kecamatan Sanggalla Selatan, bernamaBuntu Lengke dikelilingi kebun bambu dan tanamanlainnya milik alm.

Masakke Ds. Suka DamaiKec. Walenrang Timur Kab.

Masakke Ds. Suka DamailKec. Walenrang Timur Kab. Luwu;Bahwa Saksi menerangkan bahwa saat kejadian penganiayaantersebut saksi melihat atau menyaksikan secara langsung pada saatterdakwa bersama sama dengan terdakwa II memukul sdr. MARTENAls PAK BOTAK;bahwa adapun kondisi cahaya penerangan pada tempat kejadiandiamana terdakwa bersama sama dengan terdakwa II memukul ataumenganiaya sdr.

Masakke Ds. Suka Damai Kec.Walenrang Timur Kab.

Masakke Ds. SukaDamai Kec. Walenrang Timur Kab.

(1/2 dari luas tanah sengketa yangsekarang dikuasai oleh Nasrianti Timang Alias Mama Anto) dengan batasbatas sebagai berikut :Sebelah Utara berbatas dengan Sawah milik Abdi Larang alias Pa Cikka;Sebelah Timur berbatas dengan Sawah yang dikuasai Yohanis Nura AliasPapa Marlin (Tergugat IV);Sebelah Selatan berbatas dengan Saluran Air dan Jalan Masakke;Sebelah Barat berbatas dengan Sawah Kombongan;b.

Tanah persawahan seluas + 5.000 M, (disebut tanah sengketa II) denganbatasbatas sebagai berikut :Sebelah Utara berbatas dengan Saluran Pembuangan kemudian tanahdan sawah milik Indo Delpi dan Andarias Sapang;Sebelah Timur berbatas dengan sawah Mama Lili;Sebelah Selatan berbatas dengan Saluran Air dan Jalan Masakke;Sebelah Barat berbatas dengan Sawah Jabe dan Pa Zusan.Adalah milik Penggugat yang berasal dari peninggalan Almarhum Lalyya danIstrinya bernama Almarhumah Rabiah;Menyatakan bahwa perbuatan

Layya telah membagikanharta miliknya berupa 2(dua) petak tanah persawahan kepada ke4 (empat)orang anaknya, dimana tanah sawah yang berada di jalan Masakke, DusunTabang, Kec.Walenrang Timur yang luasnya kI.10.000 M2 (atau kI.1 Ha.) itudibagi dua yaitu 1/2 (setengah) Ha. Diberikan kepada Kasmawar sedang yang1/2 Ha.

yang berada dilokasi Rintisan Tabang, jalan Masakke, DusunTabang, Desa Suka Damai, Kec.Walenrang Timur, Kabup.

lah yang berhak mendapatkan dan memilikisawah bagian ibu almarhumah Indo Rerung sehingga luas sawah yangdikuasai dan digarap oleh Tergugatl, Nasrianti Timang (a) Mama Anto yangterletak di jalan Masakke, Dusun Tabang, Desa Suka Damai (yakni obyeksengketa ) menjadi 1/2 (setengah) Ha.

masingmasing bernama Nga'pu alias Indo Leni, Naja alias Ambe' Mikro,sehingga pemilik tanah obyek sengketa sampai sekarang adalahNga'pu alias Indo' Leni dan Naja alias Ambe' Mikro ;Bahwa sebagai bukti kepemilikan atas obyek sengketa tersebut ParaPenggugat memiliki surat keterangan asal usul tanah yang ditandatangani oleh Para Penggugat dan Para Saksi, Pemangku Adat(Matua) Minanga, dan Kepala Desa dan Para Penggugat jugamemiliki bukti berupa Berita Acara Hasil Musyawarah Dewan AdatRongkong Tanah Masakke

Berita Acara Musyawarah Pemerintah Kecamatan Limbong DenganDewan adat Rongkong Tanah Masakke Lipu Maraninding dan DaftarHadir Pertemuan tertanggal 26 Agustus 2012, selanjutnya diberitanda P.4;14Menimbang, bahwa selain bukti surat tersebut, Para Penggugattelah pula mengajukan 3 (tiga) orang Saksi dibawah sumpahberdasarkan agama dan kepercayaannya, dan masingmasing padapokoknya menerangkan halhal sebagai berikut :1. saksi Kado binti Jappong.

adanya surat ini jelas bahwa hak pengusaan dankepemilikan tanah obyek sengketa tersebut telah beralih dariDadi kepada Para Penggugat, selain itu bukti surat ini jugadiketahui oleh Ngaru selaku Kepala Desa Minanga pada saat itu(Tahun 1993), sehingga bukti surat bertanda P.3 ini juga telahnyata memperkuat dalildalil gugatan Para Penggugat mengenaikepemilikan atas tanah obyek sengketa ;Bukti surat bertanda P.4 yakni Berita Acara MusyawarahPemerintah Kecamatan Limbong dengan Dewan Adat RongkongTanah Masakke

FP Patuang., MM selaku Ketua DewanAdat Rongkong Tanah Masakke Lipu Maraninding/TomakakaRongkong serta diketahui oleh Baso Ali., S.Sos selaku CamatLimbong ; Bahwa bukti surat tersebut pada pokoknya menerangkan kalaupada Tahun 1993 telah dilakukan upaya penyelesaianpermasalahan atas tanah obyek sengketa incasu dengandifasilitasi oleh Dewan Adat dan Pemerintah Desa sertaKecamatan yang hasilnya menyepakati bahwa Ngapu dinyatakansebagai pemilik sah atas lahan tersebut, terlebih lagi Hak Bezitter(penguasaan

bahwa hal tersebut tidaklah cukup beralasan untukmenguatkan/meneguhkan dalildalil sangkalan Tergugat oleh karenapada dasamya tidak ada suatu pembatasan waktu bagi seseorang(Penggugat) untuk mengajukan gugatan ke Pengadilan Negen, dalilsangkalan tersebut justru bertentangan dengan bukti surat bertanda P.459yang diajukan oleh Para Penggugat yang mana jelas disebutkan jikaSuman (Tergugat) tidak menempuh jalur hukum terkait perkara a quomaka Pemerintah Kecamatan Limbong dan Dewan Adat RongkongTanah Masakke

. & Rekan, beralamat kantor di Jalan Poros MakulaTampoNomor 20, Kelurahan Buntu Masakke, Kecamatan Sangalla, KabupatenTana Toraja.

PenuntutUmum yang pada pokoknya mohon keringanan hukuman;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan kepersidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Halaman 2 dari 20 halaman Putusan No.448/Pid.B/2017/PN.PlpPERTAMA :Bahwa ia terdakwa SETIAWAN Alias BALLATONG Bin TITUS UPA padahari Sabtu tanggal 10 Desember 2016 sekitar pukul 00.30 Wita, atau setidaktidaknya pada suatu waktu tertentu dalam bulan Desember 2016 bertempat dirumah saksi HERSON Alias Bapak DAFID (Korban) di Dusun Masakke

Saksi HERSON Alias BAPAK DAFID Anak dari BAPAK YORAN NARA;Dibawah sumpah didepan persidangan, yang pada pokoknya menerangkanbahwa : Bahwa kejadian pada hari Sabtu tanggal 10 Desember 2016 sekitar pukul00.30 wita bertempat dirumah saksi yang beralamat di Dusun Masakke,Desa Suka Damai, Kec. Walenrang Timur, Kab.

Saksi ESDA Alias MAMA DAFID Anak dari DARI ;Dibawah sumpah dalam persidangan menerangkan pada pokoknyasebagai berikut; Bahwa kejadian pada hari Sabtu tanggal 10 Desember 2016 sekitar pukul00.30 wita bertempat di rumah saksi di Dusun Masakke, Desa Suka Damai,Kec. Walenrang Timur, Kab.

dan keesokan harinya terdakwamendengar kabar dari orang sekitar bahwa rumah PAK DAPID telah dirusakoleh orang pada malam itu; Bahwa jarak rumah terdakwa dengan rumah PAK DAPID + 500 meter; Bahwa setelah kejadian, terdakwa tidak sempat menuju kerumah PAKDAPID;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti yang diajukan dipersidangan,diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut: Bahwa kejadian pada hari Sabtu tanggal 10 Desember 2016 sekitar pukul00.30 wita bertempat dirumah saksi yang beralamat di Dusun Masakke

SURISTANTA,Pemimpin cabang PT Bank Rakyat Indonesia (Persero) Tokdi Rantepao bertempat tinggal di RantepaoYang dalam hal ini memberikan kuasa kepada Abdul Rahman Dano danNatalia Rante Pongsilamba berdasarkan kuasa khusus Nomor :B.1316KC/XIII/ADK/8/2017 tanggal 29 Agustus 2017 Sebagai Penggugat (PihakPertama) ;YURINUS TANGKELANGI,SH, bertempat tinggal di TumaneteDesa/Kelurahana Buntu Masakke , Kecamatan Sangalla Kabupaten Tana Toraja , Pekerjaan Pegawai Negeri Sipil, sebagai Tergugat II (PihakKedua

Unilever Palopo,bertempat tinggal di Kelurahan Buntu Masakke, LingkunganBena, Kecamatan Sangalla, Kabupaten Tana Toraja, sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat serta para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 12April 2016 telah mengajukan gugatan yang telah didaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Masamba, dengan Nomor 187/Pdt.G/2016/PA Msb,