ABDUL AZIZ MANAKKU

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa Manakku Bin Baco tersebut diatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penganiayaan sebagaimana dalam dakwaan tunggal Penuntut Umum;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan;
3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari lamanya pidana yang dijatuhkan;
4. Menetapkan

Terdakwa:
MANAKKU bin BACO

Penggugat:
Jubi Dg Bundu
Tergugat:
H Mukhlis Dg manakku

Menyatakan MANAKKU DG. TAYANG BIN TALI MANGUNG telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan sebagaimana dalam dakwaan Tunggal Pnuntut Umum;

2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara seama 9 (sembilan) bulan;

3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;

4.

Terdakwa:
Manakku Dg. Tayang Bin Talli Mangung

ABDUL AZIS MANAKKU tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah Yang Melakukan korupsi sebagaimana dalam dakwaan Primair.

ABDUL AZIS MANAKKU oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun dan denda sebesar Rp. 200.000.000,- (dua ratus juta rupiah), dengan ketentuan apabila denda tidak dibayar diganti dengan pidana kurungan selama .

ABDUL AZIS MANAKKU

PENETAPANNomor 25/Pdt.P/2017/PA.BatgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bantaeng yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanpenetapan sebagai berikut dalam perkara Pengesahan Nikah yang diajukanXXXXXXXXXX, UMur 23 tahun, agama Islam, pendidikan S1 Keperawatan,pekerjaan RSUD Daya Kota Makassar, bertempat tinggal diBonto Manakku, Desa Pajukukang, Kecamatan Pa'jukukang,Kabupaten Bantaeng, selanjutnya disebut

sebagai Pemohon I;XXXXXXXXXX, UMur 21 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan Tidakada, bertempat tinggal di Bonto Manakku, Desa Pajukukang,Kecamatan Pa'jukukang, Kabupaten Bantaeng, selanjutnyadisebut sebagai Pemohon II;Pengadilan Agama tersebut; 2220 nen en nn cence nen nnnenensTelah mempelajari berkas perkara; 220 nen ene nnn nnn ence ne nneeTelah mendengar keterangan Pemohon dan Pemohon Il serta saksisaksi diDETSIDANQAN; nen nnn n en en ene een ene nnn nn en nn nn nana nn nena nnn en enn

Bahwa pada tanggal 10 Januari 2015 telah dilaksanakan akad nikahPemohon terhadap Pemohon II di Dusun Bonto Manakku, DesaPajukukang, Kecamatan Pajukukang, Kabupaten Bantaeng yang dihadirilangsung oleh Pemohon dan Pemohon Il;2. Bahwa dalam pernikahan tersebut, yang bertindak selaku wali nikahPemohon II adalah ayah kandung Pemohon II bernama Xxxxxxxxxx;3. Bahwa wali nikahn Pemohon Il tersebut telah menyerahkan hakperwaliannya kepada Xxxxxxxxxx untuk menikahkan Pemohon denganPemohon II;4.

, DesaPa'jukukang, Kecamatan Pa'jukukang, Kabupaten Bantaeng, karenaImam yang menikahkan para Pemohon bernama Ustadz Nasir, Spd.tidak mendaftarkan pernikahan para Pemohon pada Kantor UrusanAgama Bonto Manakku, Desa Pa'jukukang, Kecamatan Pa'jukukang,Kabupaten Bantaeng; Bahwa, Tujuan para Pemohon mohon pengesahan nikah diPengadilan Agama Bantaeng untuk dijadikan alas hukum untukkeperluan pengurusan administrasi kependudukan;Penetapan No.25/Padt.P/2016/PA.Batg. hal. 42.XXXXXXXXXX, Saksi adalah Paman

Pemohon , dan memberikan keterangan dibawah sumpahnya yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa, saksi hadir saat Pemohon dan Pemohon II menikahpada tanggal 10 Januari 2015 di Dusun Bonto Manakku, DesaPa'jukukang, Kecamatan Pa'jukukang, Kabupaten Bantaeng; Bahwa, yang menikahkan Pemohon dengan Pemohon II adalahUstadz Nasir, Spd.!

ABDUL AZIS MANAKKU Diwakili Oleh : ANDI WALINGA ,SH
Terbanding/Terdakwa : ASTUSTI AZIS Binti H. ABDUL AZIS MANAKKU

ABDUL AZIS MANAKKU, bersamasama dengan Saksi Drs. MUH.RIDWAN NUR, saksi ANSAR, B S. IP., M. AP Bin BASO AJANG, saksi ABDULMALIK Bin DJAYA LANGKARA, saksi MUH.

ABDUL AZIS MANAKKU, atau orang lain.Perbuatan terdakwa ASTUTI AZIS Binti H. ABDUL AZIS MANAKKU,bersamasama dengan Saksi Drs. MUH. RIDWAN NUR, saksi ANSAR, B S. IP,M. AP Bin BASO AJANG, saksi ABDUL MALIK Bin DJAYA LANGKARA, saksiMUH.

Abdul Azis Manakku ;Menolak dalildalil Team Penasihat Hukum Terdakwa Astuti Azis Binti H.Abdul Azis Manakku yang dituangkan dalam pembelaanya;Menyatakan Terdakwa Astuti Azis Binti H. Abdul Azis Manakku terbuktibersalah melakukan tindak pidana korupsi secara bersamasamasebagaimana diatur dalam dakwaan Primair Penuntut Umum;Menghukum Terdakwa Astuti Azis Binti H.

Sunggu, nenek dariHamka dan Aswar, dengan Persil Nomor 2 S II Kohir Nomor 232C1 dengan luas 38 are atas nama Sumang Bin Manakku, dimana tanah tersebut telah dijadikan mahar perkawinan anakketiga Sumang Bin Manakku bernama Manakku Dg. Sikki BinSuman dengan perempuan bernama Subaedah Dg. Rannu BintiHalidah Dg. Tawang sebagai mana Kutipan Duplikat Akta NikahNo.

Rannu sewaktu objek tersebut diberikan sebagai mahar tidak pernah mengurus suratsurat untuk pembalikan nama dari mertuanya bernama SumangBin Manakku menjadi Subaedah Dg. Rannu, dikarenakan tidakada keraguan almarhumah Subaedah Dg. Rannu bahwa tanahitu akan bermasalah, karena sudah diketahui oleh kedua belahpihak baik dari pihak keluarga lakilaki maupun keluarga daripihak perempuan, dan telah tercatat pada akta nikah;Bahwa dahulu tanah objek sengketa tersebut di garap olehManakku Dg.

Rannu saat itu tidak mengetahui bahwa penggarap sudah tidak lagi menggarap sawahtersebut, hal itu baru ia ketahui karena tidak seperti biasanya sawah itu tidak ditanami padi, padahal air persawahan sudah ada,dan hal tersebut dia tanyakan kepada penggarap dan jawabanpenggarap bahwa Tanah itu katanya sudah dijual sehingga diatidak mau mengerjakan lagi sawah Itu;Bahwa semasa hidup Sumang Bin Manakku maupun anaknyabernama Manakku Dg.

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Pemohon .

2. Menyatakansah pernikahan antara Pemohon (Sarinah binti Pando) dengan suami Pemohon (Sampara bin Manakku) yang dilaksanakan pada hari Senin tanggal 10 Agustus 1973 di Dusun Maero, Desa Maero,Kecamatan Bontoramba, Kabupaten Jeneponto.

Bahwa pada Hari Senin, 10 Agustus 1973, Pemohon telah melangsungkanperkawinan dengan Sampara bin Manakku, di Dusun Maero, Desa Maero,Kecamatan Bontoramba, Kabupaten Jeneponto, namun pernikahanpemohon tersebut tidak dapat dibuktikan dengan buku nikah resmi daripejabat yang berwenang;2. Bahwa Pemohon dengan Sampara dinikahkan oleh Baso Dg Nguntungsebagai imam Dusun setempat;Halaman 1 dari 10 Hal Penetapan Nomor 86/Pdt.P/2019/PA.

Sumhan bin Sampara, umur 26 tahun;Bahwa Pemohon dan Sampara beragama Islam dan tidak pernah murtad;Bahwa lakilaki bernama Sampara bin Manakku telah meninggal duniapada Minggu, 09 Juni 2019, sebagaimana Kutipan Keterangan KematianNomor: 204/BTR/VI/2019 tanggal 25 Juni 2019 yang dikeluarkan olehKepala Desa Maero, Kecamatan Botoramba, Kabupaten JenepontoHalaman 2 dari 10 Hal Penetapan Nomor 86/Pdt.P/2019/PA. Jnp11.

Bahwa Saksi hadir pada saat pernikahan Pemohon dengan suamiPemohon yang bernama Sampara bin Manakku . Bahwa Pemohon menikah dengan suami Pemohon pada hari Senintanggal 10 Agustus 1973 di Dusun Maero, Desa Maero, KecamatanBontoramba, Kabupaten Jeneponto.Halaman 4 dari 10 Hal Penetapan Nomor 86/Pdt.P/2019/PA.

Bahwa Pemohon dan Sampara bin Manakku adalah suami Suami yangmenikah pada hari Senin tanggal 10 Agustus 1973 di Dusun Maero, DesaMaero, Kecamatan Bontoramba, Kabupaten Jeneponto.2. Bahwa pernikahan Para Pemohon telah terpenuhi syarat dan rukunnya,tidak terdapat larangan nikah, tidak pernah bercerai, dengan demikianpernikahan Para Pemohon telah sesuai dengan rukun dan syaratpernikahan .3.

Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon (Sarinah binti Pando) dengan suami Pemohon (Sampara bin Manakku) yang dilaksanakan padahari Senin tanggal 10 Agustus 1973 di Dusun Maero, Desa Maero,Kecamatan Bontoramba, Kabupaten Jeneponto.3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk mencatatkan pernikahannya padaKantor Urusan Agama Kecamatan Bontoramba, Kabupaten Jeneponto .4.

Menetapkan sah pernikahan Pemohon (Ramalang binti Sado) dengan Baharuddin bin Baco yang dilaksanakan pada tahun 1970, di Dusun Manakku, Desa Manakku, Kecamatan Labbakang, Kabupaten Pangkajene Kepulauan.3. Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp291.000,00 (dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah).

Bahwa Pemohon telah melangsungkan pernikahan menurut agamaIslam dengan seorang lakilaki bernama Baharuddin bin Baco padatahun 1970 di Dusun Manakku, Desa Manakku, KecamatanLabbakang, Kabupaten Pangkajene Kepulauan.Hal. dari 14 hal. Pen. No. 91/Pdt.P/2014/PA. PlpBahwa yang menjadi wali dalam pernikahan tersebut adalah ayahkandung Pemohon bernama Sado, dikawinkan oleh Imam setempatbernama H.

Menetapkan sah pernikahan Pemohon, Ramalang binti Sadodengan Baharuddin bin Baco yang dilaksanakan pada tahun 1970 diDusun Manakku, Desa Manakku, Kecamatan Labbakang,Kabupaten Pangkajene Kepulauan Menetapkan biaya perkara menurut hukum.Subsider: Apabila majelis hakim berpendapat lain, mohon penetapan yangseadiladilnya.Bahwa, pada hari sidang yang telah ditetaokan, Pemohon telahhadir menghadap di persidangan dan menerangkan halhal yangberkaitan dengan dalildalil permohonannya, kemudian majelis hakimmembacakan

Plp2.e Bahwa tujuan Pemohon mengajukan permohonan itsbatnikah untuk mengurus kelengkapan administrasi perjalananibadah haji.Manai bin Kuku, umur 59 tahun, agama Islam, telahmenerangkan di bawah sumpah, pada pokoknya sebagaiberikut:Bahwa saksi mengenal Pemohon sebagai cucu.Bahwa saksi mengenal Pemohon sebagai kemanakan.Bahwa Pemohon telah menikah dengan seorang lelaki bernamaBaharuddin bin Baco, pada tahun 1970 di Dusun Manakku, DesaManakku, Kecamatan Labbakang, Kabupaten PangkajeneKepulauan dan saksi

perjalanan ibadahhaji.Bahwa untuk singkatnya uraian penetapan ini, ditunjuk hal ikhwalsebagaiman tercantum dalam berita acara persidangan sebagai bagianyang tidak terpisahkan dengan penetapan ini.PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohonsebagaimana telah diuraikan di muka.Menimbang, bahwa Pemohon dalam permohonannya telahmendalilkan bahwa Pemohon telah melangsungkan perkawinandengan seorang lakilaki bernama Baharuddin bin Baco, pada tahun1970 di Dusun Sappae, Desa Manakku

Menetapkan sah pernikahan Pemohon(Ramalang binti Sado) dengan Baharuddinbin Baco yang dilaksanakan pada tahun1970, di Dusun Manakku, Desa Manakku,Kecamatan Labbakang, KabupatenPangkajene Kepulauan.3. Membebankan Pemohon untuk membayarbiaya perkara sejumlah Rp291.000,00 (duaratus sembilan puluh satu ribu rupiah).Demikian penetapan ini dijatunkan pada hari Senin, tanggal 3November 2014 M., bertepatan dengan tanggal 10 Muharam 1436 H.,oleh majelis hakim Pengadilan Agama Palopo, Drs. Hj.

Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;

2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Saring bin Ramalang) dengan Pemohon II (Hanapia binti Jumalang) yang dilaksanakan pada tanggal 15 Agustus 1999 di Bonto Manakku, Desa Pajukukang, Kecamatan Pajukukang, Kabupaten Bantaeng;

3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp391.000,00,- (tiga ratus sembilan puluh satu ribu

Bahwapadatanggal 15 Agustus 1999 telah dilaksanakan akad nikahPemohon terhadap Pemohon II di Bonto Manakku, Desa Pajukukang,Kecamatan Pajukukang, Kabupaten Bantaeng, yang dihadiri langsung olehPemohon dan Pemohon II;2. Bahwa dalam pernikahan tersebut, yang bertindak selaku wali nikahPemohon II adalah Ayah Pemohon II bernama Jumalang;Hal. 1 dari 10 Hal. Pen.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon ,Saring bin Ramalang dengan Pemohon II Hanapiabinti Jumalang yangdilangsungkan pada tanggal 15 Agustus 1999 di Bonto Manakku, DesaPajukukang, Kecamatan Pajukukang, Kabupaten Bantaeng;3.

EE, umursotahun, agama Islam, pekerjaan Petani, tempatkediamandi Bonto Manakku, Desa Pajukukang, Kecamatan Pajukukang,Kabupaten Bantaeng.

Saksi adalah paman Pemohon I, dibawah sumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut:Bahwa saksi hadir saat Pemohon dan Pemohon II menikah;Bahwa Pemohon dan Pemohon II menikah pada tanggal 15 Agustus1999 diBonto Manakku, Desa Pajukukang, Kecamatan Pajukukang,Kabupaten Bantaeng;Bahwa yang menjadi wali nikah Pemohon II saat Pemohon danPemohon II menikah adalah ayah kandung Pemohon II bernamaHal. 4 dari 10 Hal. Pen.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Saring bin Ramalang)dengan Pemohon II (Hanapia binti Jumalang) yang dilaksanakan padatanggal 15 Agustus 1999 di Bonto Manakku, Desa Pajukukang, KecamatanPajukukang, Kabupaten Bantaeng;3.

dengan maksud untuk dimiliki secara melawanhukum, yang dilakukan oleh terdakwa dengan cara dan dalam keadaan sebagai berikut :Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut di atas, terdakwa mengambil seekorsapi milik korban yang diikat atau ditambatkan pada area persawahan dengan caramencabut tiang atau patok yang terbuat dari kawat besi tempat tali tersebut terikatkemudian setelah ikatannya terlepas, terdakwa membawa sapi tersebut dengan caramenuntunnya dengan berjalan kaki menuju Kampung Bonto Manakku

Saksi Korban IMMANG BIN SYARIFUDDIN;e Bahwa saksi kenal namun tidak mempunyai hubungan keluarga serta tidakmemiliki hubungan pekerjaan dengan terdakwa;Bahwa saksi mengerti diajukan sebagai saksi dalam persidangan ini sehubungan denganhilangnya 1 (satu) ekor sapi betina milik saksi yang kemudian ditemukan berada disawah yang terletak di Kampung Bonto Manakku;Bahwa saksi tidak mengetahui kapan pastinya kedua sapi saksi tersebut diambil karenasaksi tidak melihat langsung ketika peristiwa tersebut terjadi

dalam keadaan hamil,sebagaimana foto barang bukti yang terlampir dalam berkas perkara ini;e Bahwa sapi milik saksi tersebut dipelihara oleh saksi Ali Bin Jumaleng, dan terakhir kalisebelum diambil orang, sapi tersebut ditambatkan di depan rumah saksi Ali;e Bahwa selain sapi yang hilang tersebut, saksi masih memiliki 3 (tiga) ekor sapi lainnyayang dipelihara oleh saksi Ali;e Bahwa pada hari Jumat tanggal 27 April 2012 malam hari, saksi mendapat informasiditemukannya seekor sapi di Kampung Bonto Manakku

dan pada saat saksi ke tempatyang dimaksud, sapi tersebut sudah di bawa ke depan sebuah Masjid dan saksi langsungmengenali sapinya tersebut dari tanduk, warna bulu dan tali pengikat sapi tersebut;e Bahwa masyarakat di Kampung Bonto Manakku mengatakan bahwa yang membawa sapitersebut adalah terdakwa;e Bahwa sapi milik saksi tersebut saat ini sudah berada di rumah saksi yang terletak diKampung Birea;e Bahwa saksi belum lama mengenal terdakwa, namun terdakwa sudah sering datang kerumah saksi karena

Saksi RABANG BIN RAJONG;e Bahwa saksi kenal namun tidak mempunyai hubungan keluarga serta tidakmemiliki hubungan pekerjaan dengan terdakwa;e Bahwa saksi mengerti diajukan sebagai saksi dalam persidangan ini sehubungan denganperistiwa ditemukannya seekor sapi betina yang diketahui dibawa oleh terdakwa;e Bahwa peristiwa ditemukannya sapi tersebut terjadi pada hari Jumat, tanggal 27 April2012 sekitar pukul 17.30 wita, bertempat di area persawahan yang terletak di KampungBonto Manakku, Desa Pajukukang

Berkas perkara dan suratsurat lain yang berhubungan denganperkara ini;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Bahwa ia terdakwa MUHAMMAD RIDWAN Bin RUDDIN pada hari Kamistanggal 21 Juni 2018 sekira pukul 16.00 wita atau setidaktidaknya pada waktulain dalam Bulan Juni Tahun 2018, bertempat di Kampung Bonto Manakku DesaPajukukang Kec.

tertentu sehingga suara menjaditidak sah, memilih calon tertentu, atau tidak memilih calon tertentu, perbuatanmana yang dilakukan terdakwa dengan caracara antara lain sebagai berikut: Bahwa pada waktu dan tempat tersebut diatas berawal pada saatterdakwa menelfon saksi NURAENI Alias Eni Binti PANA dan meminta saksiEni untuk mengumpulkan masyarakat sebanyak 30 orang untuk menghadirirapat pertemuan sosialisasi pasangan calon Bupati Ilham Azikin dan H.Sahabuddin di salah satu rumah di Kampung Bonto Manakku

MKSlangsung pergi menuju Kampung Bonto Manakku dan sesampainya disanasaksi Eni duduk bersama dengan orangorang yang telah dikumpulkan dantidak lama kemudian terdakwa datang bersama dua orang yang tidakdiketahui lalu terdakwa memberikan arahan kepada warga yang berkumpuldan melakukan penyumpahan terhadap warga agar memilin nomor urut 3(Tiga) yaitu Ilham Azikin dan H.

Bonto Manakku tersebut, terdapatpembagian uang yang dilakukan oleh Saksi NURAENI kepada seluruhpeserta yang hadir sejumlah Rp. 100.000, (Seratus ribu rupiah), yangHalaman 10 dari 20 Putusan Nomor 406/PID.SUS/2018/ PT.

MKS1.Bahwa benar pada hari Kamis tanggal 21 Juni 2018 sekira pukul 16.00wita atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam Bulan Juni Tahun 2018,bertempat di Kampung Bonto Manakku Desa Pajukukang Kec.

PENETAPANNomor 277/Pdt.P/2017/PA Bik.PENS abDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bulukumba yang memeriksa dan mengadili perkarapermohonan itsbat nikah dalam tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakimtelah menjatunkan penetapan yang diajukan oleh :Bahri S. bin Salam, umur 38 tahun, agama lslam, pendidikan terakhir SD,pekerjaan Petani, bertempat tinggal di Batu Dusun Dabongki, DesaGunturu, Kecamatan Herlang, Kabupaten Bulukumba. sebagaiPemohon ;Nurliah binti Manakku

Menyatakan sah pernikahan Pemohon (Bahri S bin Salam) denganPemohon Il (Nurliah binti Manakku) yang dilangsungkan pada tanggal 27September 2002 di Batu Dusun Dabongki, Desa Gunturu, Kecamatan Herlang,Kabupaten Bulukumba;hal 2 dari 9 pen. No. 277 /Pdt.P/2017/PA Bik.3.

Tolo alias Syamsuddin bin Manakku, Umur 63 tahun, agama Islam,pekerjaan petani, tempat kediaman di Desa Gunturu, Kecamatan Herlang,Kabupaten Bulukumba, saksi merupakan saudara kandung Pemohon Il,memberikan keterangan di bawah sumpah sebagai berikut;Bahwa Pemohon dengan Pemohon Il menikah pada tanggal 27September 2002 di Batu Dusun Dabongki, Desa Gunturu, KecamatanHerlang, Kabupaten Bulukumba;Bahwa yang menjadi wali nikah adalah saksi sendiri (saudara kandung)Pemohon Il;Bahwa yang menikahkan Pemohon

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Bahri S. bin Salam) denganPemohon Il (Nurliah binti Manakku) yang dilaksanakan pada tanggal 27September 2002 di Batu Dusun Dabongki, Desa Gunturu, KecamatanHerlang, Kabupaten Bulukumba;3. Memerintahkan Pemohon dan Pemohon Il untuk = mencatatkanperkawinannya kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Herlang, Kabupaten Bulukumba;4.

Bani, umur 54 tahun, agama Islam, pendidikanD1 (PGSMPP), pekerjaan Honorer pada SMP KihajarDewantara Makassar, tempat tinggal di Jalan CakalangNo. 40, RT. 004 RW. 005, Kelurahan Tabaringan,Kecamatan Ujung Tanah, Kota Makassar, selanjuinyadisebut Pemohon;MelawanFatmawati binti Nuru, umur 47 tahun, agama Islam, pendidikan D3,pekerjaan PNS pada SD Negeri 2 Lassang di Labakkang,tempat tinggal di Kampung Lassang, Desa Manakku,Kecamatan Labakkang, Kabupaten Pangkep, selanjutnyadisebut Termohon;Pengadilan

Bahwa Pemohon telah melangsungkan perkawinan dengan Termohon dikampung Lassang, Desa Manakku, Kecamatan Labakkang, KabupatenPangkep, pada han Minggu tanggal 6 Nopember 1994 sebagaimanatercantum dalam Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor 03/01/I/2016,tanggal 12 Januari 2016 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Labakkang, Kabupaten Pangkep;.

Bahwa setelahn menikah, Pemohon dan Termohon membina rumahtangga sebagai suami istri bertempat tinggal di rumah orang tuaTermohon di Kampung Lassang, Desa Manakku, Kecamatan Labakkang,Kabupaten Pangkep selama kurang lebih 10 tahun, kemudian Pemohondan Termohon bertempat tinggal di rmah Pemohon di Makassar selamakurang lebih 5 tahun dan telah dikaruniai 3 orang anak yang masingmasing bernama :2.1. Arika Afrah (perempuan), umur 21 tahun, telah menikah;2.2.

Bani, umur 60 tahun, agama Islam, pekerjaantidak ada, tempat tinggal di Jalan Ir.Sutami No.18, Kelurahan Bira,Kecamatan Tamalanrea, Kota Makassar telah memberikan keterangan dibawah sumpah di depan sidang yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa Pemohon adalah adik kandung saksi dan terhadap Termohonsaksi mengenalnya sebagai istri Pemohon; Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggal di rumahorang tua Termohon di Kampung Lassang, Desa Manakku,Kecamatan Labakkang, Kabupaten Pangkep selama

Bani, umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaantidak ada, bertempat tinggal di Kampung Baru, Desa Taraweang,Kecamatan Labakkang, Kabupaten Pangkep telah memberikanketerangan di bawah sumpah di depan sidang yang pada pokoknyasebagai berikut: Bahwa Pemohon adalah kakak kandung saksi dan terhadapTermohon saksi mengenalnya sebagai istri Pemohon; Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggal di rumahorang tua Termohon di Kampung Lassang, Desa Manakku,Kecamatan Labakkang, Kabupaten Pangkep selama kurang

Sungguminasa Kabupaten Gowa Nomor 474.3/06/ FSG/11/244 tanggal9 Pebruari 2014, terbukti bahwa ISTRI PEMOHON telah meninggal duniapada hari Kamis tanggal 10 Nopember 2002;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.5, Surat Keterangan luranPendapatan Daerah atas nama NENEK PEMOHON nomor 232 C I, terbuktibahwa sawah yang tertera dalam Surat Keterangan luran PendapatanDaerah nomor 232 C adalah milik NENEK PEMOHON;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.6, surat keterangan benarbersaudara kandung St Masita binti Manakku

Masita binti Manakku dan PEMOHON/KUASA adalah saudara kandungyang memiliki orang tua (ayah) yang bernama Manakku;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.7, pernyataan pemberianmahar dari PEMOHON kepada ISTRI PEMOHON dari Lurah X tanggal 26Pebruari 2014 terbukti bahwa Manakku telah memberikan mahar kepadaPage 7 dari 11 hal. Penetapan.

Bahwa pada saat pernikahan tersebut wali nikahnya adalah kakak kandungpemohon Il bernama Manakku bin Manna, karena Kakak kandungpemohon II sudah meninggal dunia, dinikahkan oleh Imam Desa Lengkese,Kecamatan Mangarabombang, Kabupaten Takalar, bernama Samsu danyang menjadi saksi nikahnya dua orang lakilaki dewasa, beragama Islamamasingmasing bernama:1. Saleh.2. Baco, dengan maskawin (mahar) berupa uang 28 real dibayar tunai..

Bahwa yang menjadi wali nikah adalah Kakak kandung pemohonIl yang bernama Manakku bin Manna , karena ayah kandungpemohon telah meninggal dunia. Bahwa yang menjadi saksi nikah pada pernikahan pemohon dengan pemohon II adalah Saleh dan Baco. Bahwa saksi tahu mahar pernikahan pemohon yaitu berupauang 28 real, dibayar tunai. Bahwa pada saat penikahan tersebut pemohon berstatus jejaka,sedangkan pemohon II berstatus perawan. Bahwa antara pemohon dan pemohon II sepupu dua kali.

Bahwa yang menjadi wali nikah adalah Kakak kandungpemohon II yang bernama Manakku bin Manna. Bahwa yang menjadi saksi nikah pada pernikahan pemohon dengan pemohon II tersebut adalah Saleh dan Baco. Bahwa saksi tahu mahar pernikahan pemohon yaitu brupauang sejumlah 28 real, dibayar tunai. Bahwa pada saat pernikahan tersebut pemohon berstatus jejaka,sedangkan pemohon II berstatus perawan. Bahwa antara pemohon dan pemohon II sepupu dua kali.

untuk menjadi saksi dalam persidangan ini sehinggakedua orang saksi tersebut telah memenuhi syarat formal sebagai saksi dipersidangan.Menimbang, bahwa mengenai materi keterangan saksisaksi tersebutdapat disimpulkan bahwa para pemohon melangsungkan pernikahan menurutagama Islam pada tanggal 05 September1953, di Dusun Ujungbassi, DesaLengkese, Kecamatan Mangarabombang, Kabupaten Takalar, yang dinikahkanoleh Imam setempat yang bernama Samsu, dengan wali nikah adalah Kakakkandung pemohon II bernama, Manakku

Bahwa para pemohon melangsungkan pernikahan menurut agamaIslam pada tanggal 05 September1953, di Dusun Ujungbassi, DesaLengkese, Kecamatan Mangarabombang, Kabupaten Takalar, dengan walinikah Kakak kandung pemohon yang bernama Manakku bin Manna.2. Bahwa para pemohon dinikahkan oleh Imam Desa setempatbernama Samsu yang saksi nikahnya masingmasing bernama Saleh danBaco, dengan maskawin berupa uang sejumlah 28 real, dibayar tunai.3.

Putusan No. 0070/Pdt.G/2022/PA.PkjBahwa Penggugat adalah istri sah Tergugat, menikah pada hari Jumat,tanggal 09 Juli 2004, dan tercatat oleh Kantor Urusan Agama (KUA)Kecamatan Labakkang, Kabupaten Pangkajene dan Kepulauan, ProvinsiSulawesi Selatan, sesuai Kutipan Akta Nikah Nomor: 115/13/VII/2004,tanggal 09 Juli 2004;Bahwa setelah menikah, Penggugat dengan Tergugat terakhir tinggalbersama di Kampung Paukiri, Desa Manakku, Kecamatan Labakkang,Kabupaten Pangkajene dan Kepulauan, Provinsi Sulawesi Selatan

Akta Nikah dengan Nomor115/13/VII/n2004 tertanggal 09 Juli 2004, yang dikeluarkan oleh Kantor UrusanAgama Kecamatan KUA Labakkang, Kabupaten Pangkajene dan Kepulauan,Provinsi Sulawesi Selatan, bermeterai cukup, telah dicap pos, kemudiandicocokkan dengan aslinya dan ternyata sesuai, diberi tanda P;Bahwa selain bukti surat tersebut, Penggugat juga menghadirkan 2 (dua)orang saksi sebagai berikut:1. saksi I, umur 27 tahun, agama Islam, pekerjaan lbu Rumah Tangga,bertempat tinggal di Jalan Kokoa, Desa Manakku

Saksi mengaku sebagai Tetangga PenggugatPenggugat dan di depan sidang telah memberikan keterangan di bawahsumpahnya yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat;Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suam1 istri;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama dikampung Paukiri, Desa Manakku, Kecamatan Labakkang, KabupatenPangkep;Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah dikaruniai 1 (Satu) orang anak;Bahwa semula kehidupan rumah tangga Penggugat dan

Putusan No. 0070/Pdt.G/2022/PA.Pkj Bahwa saksi tidak pernah menasihati Penggugat untuk bersabar.2. saksi Il, umur 25 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu Rumah Tangga,bertempat tinggal di Jalan Kokoa, Desa Manakku, Kecamatan Labakkang,Kabupaten Pangkep.

Saksi mengaku sebagai Tetangga PenggugatPenggugat dan di depan persidangan telah memberikan keterangan dibawah sumpahnya yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat; Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami istri; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama dikampung Paukiri, Desa Manakku, Kecamatan Labakkang, KabupatenPangkep; Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah dikaruniai 1 (satu) orang anak; Bahwa semula kehidupan rumah tangga Penggugat

DG NGITUNG) padatahun 1964 mendapatkan tanah empang seluas 75.114 m2, Persil 23No.Il Kohir 668 Cl yang terletak di Kampung Binanga Toa, DesaBontomanai (dahulu masuk Desa Manakku), Kecamatan Labakkang,Kabupaten Pangkajene Kepulauan, dengan batasbatas sebagaiberikut:Utara :dengan Jalan Raya;Timur :dengan tanah empang milik Haji Saeni;Selatan : dengan tanah empang milik H. Dg Ngitung;Barat :dengantanah empang milik H. Hise bin H.

persil No. 23 No.DVVIl Kohir No. 668 Cl terurai dalam Sertifikat Hak Milik Nomor: 2/Desa Manakkusesuai dengan Gambar Situasi Nomor: 35 Tahun 1980 yang terletak diKampung Binanga Toa, Desa Bonto Manai (dahulu Desa Manakku)Kecamatan Labakkang, Kabupaten Pangkajene Kepulauan, dengan batasbatas disebelah: Utara : dengan jalan Raya;Timur : dengan tanah empang milik Haji Saeni;Selatan : dengan tanah empang milik H. Dg Ngitung; Barat : dengan tanah empang milik H. Hise bin H.

Bahwa dalil Penggugat poin 2 dan 3 yang menyatakan tanah empangPersil 23 dvv Il Kohir 668 C1 menurut pengakuannya diperoleh dariSanusi Dg Ngitung pada tahun 1964 dan kemudian disertifikatkan padatahun 1980 (SHM No.2/Desa Manakku) adalah merupakan perbuatanmelawan hukum karena alas hak yang dipergunakan Penggugat untukmemohon hak kepada Kantor Pertanahan Pangkep adalah tanahempang milik orang tua Tergugat , Il, Ill, Vl dan VII dengan identitasyaitu persil Nomor: 23 dvv II Kohir 668 C1 terletak di

terletak di kampung Kabirisi,Desa Bonto Manai (d/n Desa Manakku), Kecamatan Labakkang,Kabupaten Pangkep, dengan batasbatas sebagai berikut:e Sebelah Utara : berbatas dengan Jalan Raya; Sebelah Timur : berbatas dengan Tanah Empang milik H. Saeni;e Sebelah Selatan : berbatas dengan Tanah Empang milik H. Iso;e Sebelah Barat : berbatas dengan Tanah Empang milik H. Hise BinH.

persil 23 No.dvv Il Kohir 668 C1terurai dalam Sertifikat Hak Milik Nomor: 2/Desa Manakku sesuai dengan Gambar SituasiNomor: 35 Tahun 1980 yang terletak diKampung Binanga Toa, Desa Bonto Manai(dahulu Desa Manakku) KecamatanLabakkang, Kabupaten Pangkajene &Kepulauan, dengan batasbatas sebagaiberikut:e Utara : dengan jalan Raya;e Timur : dengan tanah empang milik Haji Saeni;e Selatan :dengantanah empang milik H. Dg Ngitung;e Barat : dengan tanah empang milik H. Hise bin H.

Bahwa pada tanggal 27 Nopember 2015 telah dilaksanakan akad nikahPemohon terhadap Pemohon II di Bonto Manakku, Desa Pajukukang,Kecamatan Pajukukang, Kabupaten Bantaeng, yang dihadiri langsung olehPemohon dan Pemohon II;2. Bahwa dalam pernikahan tersebut, yang bertindak selaku wali nikahPemohon II adalah Kakak kandung Pemohon II bernama ..............0.ccceceeeeeees .3.

.eee eeeeeeesaaaeeeeeeeeesaaeeeeeeeeas , umur 48 tahun, agama Islam, pekerjaanWiraswasta, bertempat kediaman di Lembang Gantarangkeke, KelurahanGantarangkeke, Kecamatan Tompobulu, Kabupaten Bantaeng, saksimempunyai hubungan keluarga dengan Pemohon sebagai Kakek Pemohon, telah memberikan keterangan di bawah sumpah yang pada pokoknyasebagai berikut:Bahwa saksi hadir pada saat Pemohon dan Pemohon IImelangsungkan pernikahan;Bahwa Pemohon dan Pemohon II menikah pada tanggal 27Nopember 2015, di Bonto Manakku

Baharuddin bin Hasan, menerangkan bahwa para Pemohon adalahsuami isteri yang menikah pada tanggal 27 Nopember 2015 di Bonto Manakku,Desa Pajukukang, Kecamatan Pajukukang, Kabupaten Bantaeng, dinikahkanoleh Imam yang bernama Ustadz .............. karena Kakak kandung Pemohon IImenyerahkan perwaliannya kepada Imam Ustadz ............ , dan wali nikahdalam pernikahan tersebut adalah Kakak kandung Pemohon Il bernamabeteeeeeeaeeeeeeeeeeeeae , dan saksi pada pernikahan tersebut adalah .................