Ditemukan 5 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 03-10-2016 — Putus : 08-11-2016 — Upload : 16-11-2016
Putusan PN GUNUNG SITOLI Nomor 177/Pid.B/2016/PN Gst
Tanggal 8 Nopember 2016 — MASARUDI LASE Alias AMA SEPI
3418
  • Menyatakan terdakwa MASARUDI LASE Alias AMA SEPI, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENGANIAYAAN;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 8 (Delapan) bulan3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; 4. Menetapkan terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.
    MASARUDI LASE Alias AMA SEPI
    Pekerjaan : Petani.Terdakwa Masarudi Lase Alias Ama Sepi ditangkap dan ditahan dalam RumahTahanan Negara oleh :. Penyidik, tidak dilakukan penahanan;2. Jaksa Penuntut Umum, dialihnkan penahanannya menjadi tahanan rumah, sejaktanggal 27 September 2016 sampai dengan tanggal 18 September 2016;3. Majelis Hakim Pengadilan Nageri, sejak tanggal 05 Oktober 2016 sampai dengantanggal 03 Nopember 2016;4.
    Menyatakan terdakwa MASARUDI LASE Alias AMA SEPI, telah terbukti secarasah dan meyakinkan bersalan melakukan tindak pidana Penganiayaansebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 351 ayat (1) Kitab UndangUndang Hukum Pidana dalam dakwaan tunggal;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa MASARUDI LASE Alias AMA SEPIdengan pidana penjara selama 8 (delapan) bulan, dikurangi selama terdakwaberada di dalam tahanan, dengan perintah agar terdakwa tetap ditahan;3.
    seribu ribu rupiah);Setelah mendengar permohonan Terdakwa secara lisan yang pada pokoknyamenyatakan memohon keringanan hukuman karena Terdakwa mengaku bersalahdan menyesali perbuatannya;Setelah mendengar Replik dari Penuntut Umum secara lisan yang padapokoknya tetap pada tuntutannya;Setelah mendengar Duplik dari Terdakwa secara lisan yang pada pokoknyatetap pada permohonannya;Menimbang, bahwa Terdakwa telah dihadapkan di persidangan dengan suratdakwaan adalah sebagai berikut :a Bahwa ia terdakwa MASARUDI
    Menyatakan terdakwa MASARUDI LASE Alias AMA SEPI, telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPENGANIAYAAN;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa tersebut oleh karena itu denganpidana penjara selama 8 (Delapan) bulan3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani olehterdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan terdakwa tetap berada dalam tahanan;5. Membebankan terdakwa untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 2.000.
Register : 05-01-2016 — Putus : 27-01-2016 — Upload : 18-10-2016
Putusan PA PALU Nomor 29/Pdt.P/2016/PA.Pal
Tanggal 27 Januari 2016 — Rustam bin Masarudi Halifan binti Hebo
149
  • Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon I (Rustam bin Masarudi) dengan Pemohon II (Halifan binti Hebo) yang dilaksanakan pada tanggal 02 Agustus 2005 di Kelurahan Watusampu, Kecamatan Ulujadi, Kota Palu;3. Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan pernikahannya tersebut pada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Palu Barat, Kota Palu; 4. Membebankan biaya perkara kepada para Pemohon sejumlah Rp 241.000,00 (dua ratus empat puluh satu ribu rupiah);
    Rustam bin MasarudiHalifan binti Hebo
    PENETAPANNomor 0029/Pdt.P/2016/PA.Palasl Can lal aosDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Palu yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama, telah menjatunkan penetapan atas perkara PengesahanNikah (Itsbat Nikah) yang diajukan oleh :Rustam bin Masarudi, umur 33, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanPetani, tempat tinggal di Jalan Malonda RT.01 RW. 04,Kelurahan Watusampu, Kecamatan Ulujadi, Kota Palu,sebagai Pemohon ;Halifan binti Hebo, umur 32, agama
    Menetapkan sah pernikahan Pemohon (Rustam bin Masarudi) danPemohon II (Halifan binti Hebo) yang dilangsungkan pada tanggal 02Agustus 2005 di Watusampu;3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk melaporkan penetapan inikepada KUA Palu Barat, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untukitu;1Hal 2 dari 9 hal. Penetapan No.0029/Pdt.P/201 6/PA. Pal.4.
    Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon (Rustam bin Masarudi)dengan Pemohon II (Halifan binti Hebo) yang dilaksanakan pada tanggal 02Agustus 2005 di Kelurahan Watusampu, Kecamatan Ulujadi, Kota Palu;3. Memerintahkan Pemohon dan Pemohon Il untuk mencatatkanpernikahannya tersebut pada Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Palu Barat, Kota Palu;4.
Register : 04-10-2021 — Putus : 28-12-2021 — Upload : 29-12-2021
Putusan PN BANGKINANG Nomor 461/Pid.Sus/2021/PN Bkn
Tanggal 28 Desember 2021 — Penuntut Umum:
SATRIO AJI WIBOWO, SH
Terdakwa:
SENIMAN HAREFA Als IMAN Bin MASARUDI HAREFA
590
  • MENGADILI

    1. Menyatakan Terdakwa Seniman Harefa Alias Iman Bin Masarudi Harefa tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana membujuk Anak melakukan persetubuhan dengannya sebagaimana dalam dakwaan alternatif Kedua;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) tahun dan denda sejumlah Rp. 100.000.000,00 (seratus juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut
    Penuntut Umum:
    SATRIO AJI WIBOWO, SH
    Terdakwa:
    SENIMAN HAREFA Als IMAN Bin MASARUDI HAREFA
Register : 01-10-2020 — Putus : 16-12-2020 — Upload : 16-12-2020
Putusan PA NGAWI Nomor 1523/Pdt.G/2020/PA.Ngw
Tanggal 16 Desember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
142
  • M E N G A D I L I

    1. Mengabulkan gugatan Penggugat;

    2. Menjatuhkan talak satu ba'in shugraa Tergugat (Masarudi bin Bunawi) terhadap Penggugat (Nyumi Rahayu);

    3. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sebesar Rp. 759.000,- (tujuh ratus lima puluh sembilan ribu rupiah);

Register : 28-02-2017 — Putus : 01-08-2017 — Upload : 14-12-2017
Putusan PN GUNUNG SITOLI Nomor 6/Pdt.G/2017/PN Gst
Tanggal 1 Agustus 2017 — SAMAHATI HAREFA alias AMA GAYUSU (Penggugat) Lawan FATIA ZAI, DKK (Tergugat)
11818
  • Saksi MASARUDI HAREFA, yang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa sebab saksi dihadapkan dipersidangan ini sehubungan dengan perkaratanah antara Samahati Harefa dan Fatia Zai serta anaknya Yasabar Harefa; Bahwa saksi mengetahui objek yang diperkarakan tersebut Bahwa objek yang diperkarakan tersebut Terletak di Hilimbaruzo RT 15 RW 7Desa Namohalu Kec. Namohalu Esiwa Kab.
    ;Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 283 RBg Penggugat berkewajibanuntuk membuktikan hal tersebut di atas;Menimbang, bahwa Penggugat untuk menguatkan dalilnya telah mengajukanbukti berupa bukti P1 sampai dengan P8 dan SaksiSaksi yaitu Saksi BazaroHarefa, Saksi Bazatulo Harefa, Saksi Badotonafosaro Harefa, Saksi Masarudi Harefadan Saksi Merieli Gea;Menimbang, bahwa dari alatalat bukti yang diajukan oleh Penggugat yaitualat bukti surat P1 tentang Akta Hibah Nomor 14, tanggal 6 Februari 2014, P2tentang
    Namohalu Esiwa Kab.Nias Utara dan saksi tinggal sejak tahun 1997 dirumah dinas guru tersebut sertamenerangkan bahwa ahwa sejak saksi tinggal di Desa Namohalu tersebut setahusaksi rumah dinas tersebut sudah ada serta rumah dinas guru tersebut dibongkar + 3(tiga) bulan yang lalu ,Saksi Masarudi Harefa yang pada pokoknya menerangkanbahwa objek yang diperkarakan tersebut Terletak di Hilimbaruzo RT 15 RW 7 DesaNamohalu Kec. Namohalu Esiwa Kab.