Pemohon:
ITJE AGUSTIN MASAUD

PENETAPANNomor 67/ Pdt.P/2021/PN MndDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Manado yang mengadili perkara perdataPermohonan' pada tingkat pertama telah memberikan penetapan sebagaiberikut dalam perkara permohonan atas nama:ITJE AGUSTIN MASAUD, pekerjaan Pensiunan Dosen, tempat tanggal lahirManado, 14 Agustus 1954, umur 66 Tahun, jeniskelamin perempuan, kewarganegaraan Indonesia,alamat Lingkungan Kelurahan Winangun,Kecamatan Malalayang Kota Manado, pendidikanS1, agama Kristen

Fotocopy Kartu Tanda Penduduk NIK 7171095408540032 tanggal 23 Agustus2013 atas nama ITJE AGUSTIN MASAUD , diberi tanda P1;2. Fotocopy Kutipan Akta Pernikahan Nomor 834/1978 tanggal 7 Desember1978 antara IGNATIUS AGUS PRATJOYO dan MASAUD ITJE AGUSTIN,diberi tanda P2;3.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Nongko Matdoan bin Masaud Matdoan) dengan Pemohon II (Isa Matdoan binti H. Sabar Matdoan) yang dilaksanakan pada tahun 1974 di Ohoi Mastur Lama, Kecamatan Kei Kecil, Kabupaten Maluku Tenggara;3. Membebankan biaya perkara ini kepada Negara melalui DIPA Pengadilan Agama Tual tahun 2016 sebesar Rp156.000.00 (Seratus lima puluh enam ribu rupiah);

Nongko Matdoan bin Masaud MatdoanIsa Matdoan binti H. Sabar Matdoan

PENETAPANNomor 0185/Pdt.P/2016/PA TIi is seh tsary. aeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tual yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang keliling di Aula MadrasahTsanawiyah Negeri Mastur, di Desa Mastur, Kecamatan Kei Kecil Timur,Kabupaten Maluku Tenggara, telah menjatuhkan penetapan dalamperkara permohonan /tsbat Nikah yang diajukan oleh :Nongko Matdoan bin Masaud Matdoan, umur 70 tahun, agama Islam,pendidikan terakhir SR, pekerjaan

Menetapkan sah menurut hukum pernikahan Pemohon (NongkoMatdoan bin Masaud Matdoan) dan Pemohon II (Isa Matdoan bintiH. Sabar Matdoan,) yang dilangsungkan pada tahun 1974;3.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Nongko Matdoanbin Masaud Matdoan) dengan Pemohon II (Ilsa Matdoan binti H.Sabar Matdoan) yang dilaksanakan pada tahun 1974 di Ohoi MasturLama, Kecamatan Kei Kecil, Kabupaten Maluku Tenggara;3.

Penggugat :
NURHAYATI Binti BALITANG (ALM)
Tergugat:
AZHAR DAULAY Bin MASAUD

ESA Pengadilan Agama Rantauprapat yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Itsbat Nikah dan Cerai Gugat yang diajukanoleh:NURHAYATI binti BALITANG (alm), umur 52 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan ibu rumah tangga, bertempat tinggal di Dusun Parsiluman, DesaBandar Selamat, Kecamatan Aek Kuo, Kabupaten Labuhanbatu,selanjutnya disebut sebagai Penggugat:melawanAZHAR DAULAY bin MASAUD

Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (Azhar Daulay bin Masaud) terhadapPenggugat (Nurhayati binti Balitang (alm));4.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (MASAUD bin AQ. MULIMAH) dengan Pemohon II (MAEMUNAH binti MURSIN) yang dilaksanakan pada tanggal 18 Desember 2006, di Gunung Sari;3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 261.000,- (Dua ratus enam puluh satu ribu rupiah)

MASAUD bin AQ. MULIMAH-PEMOHON I2. MAEMUNAH binti MURSIN-PEMOHON II

MASAUD bin AQ. MULIMAH, umur 33 tahun, agama Islam, pekerjaanBuruh Tani, bertempat tinggal di Dusun Erat Mate Desa Mekar SariKecamatan Gunung Sari Kabupaten Lombok Barat, selanjutnya disebutPemohon!:2.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (MASAUD bin AQ.MULIMAH) dengan Pemohon Il (MAEMUNAH binti MURSIN) yangdilaksanakan pada tanggal 18 Desember 2006 di Gunung Sari;3.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (MASAUD bin AQ.MULIMAH) dengan Pemohon Il (MAEMUNAH binti MURSIN) yangdilaksanakan pada tanggal 18 Desember 2006, di Gunung Sari;3.

Penggugat JOHN LODWIJK MASAUD Melawan Tergugat KEPALA KANTOR WILAYAH BADAN PERTANAHAN NASIONAL PROPINSI SULAWESI UTARA

Bukti P.3 : Permohonan Perpanjangan HGU denganSertifikat HGU NO. 2 / Woriatasnama pemohon JOHN LODWIK MASAUD tanggal 26 Agustus2005 (Foto Coppy sesuai dengan aslinya) ;4. Bukti P. 4 : Daftar Pembayaran OperasionalPemeriksaan Tanah B (Foto Coppysesuai dengan aslinya) ;5. Bukti' P. 5 : Daftar Nama Nama AnggotaPenerima Biaya Transportasi PanitiaPemeriksa Tanah B (Foto Coppy sesuaidengan aslinya) ;6. Bukti P. 6 : Kwitansi tertanggal Manado, 21 10 2005(Foto Coppy sesuai dengan aslinya) ;7.

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan pemohon I dan pemohon II;
2. Menyatakan sah perkawinan antara pemohon I (Agus Masaud bin Adi Masaud) dengan pemohon II (Santi Yunus binti Yunus Kambungu) yang dilaksanakan pada tanggal 20 November 2000 di Kelurahan Siduan, Kecamatan Paguat, Kabupaten Pohuwato;
3. Membebankan kepada pemohon I dan pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 261.000,- (dua ratus enam puluh

PENETAPANNomor 0102/Pdt.P/2017/PA.MsaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Marisa yang memeriksa dan mengadili perkarapermohonan pengesahan nikah pada tingkat pertama telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara yang diajukan oleh:Agus Masaud bin Adi Masaud, umur 41 tahun, agama Islam, pendidikanSMP, pekerjaan penambang, bertempat kediaman di DusunOyiledaa, KelurahanSiduan, Kecamatan Paguat, KabupatenPohuwato sebagai pemohon I;Santi Yunus binti Yunus Kambungu, umur 40 tahun

Bahwa pada saat pemikahan tersebut Pemohon berstatus jejakadalam usia 24 tahun;Dan orang tua kandung pemohon bernama :Ayah : Adi Masaud, umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaantani, tempat kediaman di Kelurahan Siduan,Kecamatan Paguat, Kabupaten Pohuwato (sudahmeninggal);Ibu : Monu Usman, umur 60 tahun, agama Islam, pekerjaanURT, tempat kediaman di Kelurahan Siduan,Kecamatan Paguat, Kabupaten Pohuwato (sudahmeninggal);Sedangkan Pemohon II berstatus perawan dalam usia 23 tahun;Dan orang tua kandung

Muhamad Jafar Masaud, 3 tahun6. Bahwa selama pernikahan tersebut tidak ada pihak ketiga yangmengganggu pernikahan Pemohon dan Pemohon II dan selama itupula para Pemohon tetap beragama Islam dan tetap terikat dalamikatan suci perkawinan dalam rangka membentuk keluarga yangsakinah, mawaddah, warahmah.7.

Menyatakansah perkawinan antara Pemohon (Agus Masaud bin AdiHal. 3 dari 10 Hal. Pen. No. 0102/Pdt.P/2017/PA.MsaMasaud) dan Pemohon II (Santi Yunus binti Yunus Kambungu) yangdilangsungkan pada tanggal 20November 2000, di Kelurahan Siduan,Kecamatan Paguat, Kabupaten Pohuwato;3.

Menyatakan sah perkawinan antara pemohon (Agus Masaud binAdi Masaud) dengan pemohon Il (Santi Yunus binti YunusKambungu) yang dilaksanakan pada tanggal 20 November 2000 diKelurahan Siduan, Kecamatan Paguat, Kabupaten Pohuwato;3.

Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;

2. Menyatakan sah pernikahan Pemohon I (Adirman bin Ajis)dengan Pemohon II (Agustina binti D Masaud)yang dilaksanakan pada tanggal23 Januari 2017di wilayah hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan Tanantovea, Kabupaten Donggala;

3. Membebankan biaya perkara Pemohon I dan Pemohon II Rp 281.000,00 ( Dua Ratus Delapan puluh Satu ribu rupiah);

Masaud, Umur 27 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan lbu rumah tangga, tempat tinggal di DesaWani Lumbumpetigo, Kecamatan Tanantovea,Kabupaten Donggala, sebagai Pemohon II;Pengadilan Agama tersebut;Telanh mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan para Pemohon;Telah memeriksa alatalat bukti para Pemohon dipersidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon mengajukan permohonan itsbat nikahyang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Donggala

Masaud, ayah kandung Pemohon II dihadiri saksi nikah lebihHal. 1 dari 10 hal. Pen. No.656/Pdt.P/2019/PA.Dgldari dua orang diantaranya masingmasing bernama Asri M. Nur danAmli Lahu, dengan Maskawin berupa uang R.110.000,;3. Bahwa antara para Pemohon tidak ada pertaliannasab, pertalian kerabat semenda dan pertalian sesusuan sertamemenuhi syarat dan tidak ada larangan untuk melangsungkanpernikahan, baik menurut ketentuan hukum Islam maupun peraturanperundangundangan yang berlaku;4.

Masaud, dan yang menjadi saksi nikah adalah Asri M.Nur dan Amli Lahu; Bahwa mahar yang diserahkan oleh Pemohon saat akad nikah adalah berupa uang Rp. 110.000,; Bahwa waktu menikah Pemohon berstatus jejakadan Pemohon II berstatus perawan; Bahwa setelah menikah mereka tinggal bersamadengan rukun dan telah dikaruniai satu orang anak;Hal. 5 dari 10 hal. Pen.

Masaud, dan yang menikahkan adalahImam Desa dan saksi nikah adalah Asri M. Nur dan Amli Lahu denganmaskawin berupa uang sejumlah Rp. 110.000,;Bahwa Pemohon dan Pemohon II tidak terdapat hubungan nasabmaupun hubungan semenda atau sesusuan yang dapat menghalangisahnya pernikahan;Hal. 7 dari 10 hal. Pen.

Masaud) yang dilaksanakan padatanggal 23 Januari 2017 di wilayah hukum Kantor Urusan AgamaKecamatan Tanantovea, Kabupaten Donggala;3. Membebankan biaya perkara Pemohon dan Pemohon Il sejumlahRp 281.000,00.(dua ratus delapan puluh satu ribu rupiah);Hal. 9 dari 10 hal. Pen.

Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon I (Heri bin Ahmad Mer) berstatusjejaka dalam usia 18 tahun, dan Pemohon II (Sahnim binti Subuh) berstatusperawan dalam usia 21 tahun, pernikahan dilangsungkan dengan wali nikah ayahkandung Pemohon II bernama: Subuh dan diwakilkan kepada kakak kandungPemohon II bernama Sahrim karena ayah kandung Pemohon II sakit, dandihadiri saksi nikah bernama: Abdullah dan Masaud, dengan mas kawin berupaseperangkat alat sholat (dibayar tunai);3.

saksi mengetahui hubungan para Pemohon adalah sepasang suamiisteri yang menikah pada tanggal 02 Oktober 2008 di Desa LabuhanLalar, Kecamatan Taliwang, Kabupaten Sumbawa dan saksi hadir saatakad nikahnya; Bahwa setahu saksi yang menjadi wali nikah adalah ayah kandungPemohon II bernama Subuh diwakilkan kepada kakak kandung PemohonII bernama Sahim karena ayah kandung Pemohon II yang bernama Subuhsakit, maharnya berupa seperangkat alat sholat dibayar tunai dan saksiperkawinan mereka adalah Abdullah dan Masaud

saksi mengetahui hubungan para Pemohon adalah sepasang suamiisteri yang menikah pada tanggal 02 Oktober 2008 di Desa Labuhan Lalar,Kecamatan Taliwang, Kabupaten Sumbawa dan saksi hadir saat akadnikahnya;Bahwa setahu saksi yang menjadi wali nikah adalah ayah kandung PemohonII bernama Subuh diwakilkan kepada kakak kandung Pemohon II bernamaSahim karena ayah kandung Pemohon II yang bernama Subuh sakit,maharnya berupa seperangkat alat sholat dibayar tunai dan saksi perkawinanmereka adalah Abdullah dan Masaud

akan mempertimbangkan sebagai berikut :Menimbang, bahwa untuk membuktikan permasalahan pada poin 1 di atas,para Pemohon telah mengajukan dua orang saksi yang menerangkan bahwa paraPemohon telah menikah pada tanggal 02 Oktober 2008 di Desa Labuhan Lalar,Kecamatan Taliwang, Kabupaten Sumbawa Barat, dengan Wali nikah ayah kandungPemohon II bernama Subuh, diwakilkan kepada kakak kandung Pemohon II bernamaSahrim karena ayah kandung Pemohon II yang bernama Subuh sedang sakit,disaksikan oleh Abdullah dan Masaud

Para Pemohon telah melangsungkan pernikahan padatanggal 02 Oktober 2008 di Desa Labuhan Lalar, Kecamatan Taliwang,Kabupaten Sumbawa Barat, dengan Wali Nikah ayah kandung Pemohon IIbernama Subuh diwakilkan kepada kakak kandung Pemohon II bernama Sahrim,karena ayah kandung Pemohon II yang bernama Subuh sedang sakit di hadapansaksisaksi bermama Abdullah dan Masaud dengan mas kawin berupa seperangkatalat sholat dibayar tunai;2.

hal.terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Tual dengan Nomor 21/Pdt.P/2014/PA.T1tanggal 22 September 2014 dengan dalildalil sebagai berikut :1Bahwa pada tanggal 23 Juni 1976 Pemohon I dan Pemohon II telahmelangsungkan pernikahan menurut agama Islam di hadapan Imam MasjidDusun Uat, Desa Langgiar Feer (Mursid Matdoan), Kecamatan Kei BesarSelatan, Kabupaten Maluku Tenggara.Bahwa yang bertindak sebagai wali nikah adalah orang tua Pemohon II yangbernama Jamal Matdoan dengan Saksi nikah masingmasing Masaud

dengan Saksi.Bahwa antara Pemohon I dan Pemohon II merupakan pasangan suamiistri.Bahwa Saksi hadir pada saat pernikahan para Pemohon yang dilaksanakan pada tahun 1976 di masjid Dusun Uat, Desa Langgiar Feer,Kecamatan Kei Besar Selatan.Bahwa yang menikahkan Pemohon I dan Pemohon IJ adalah imammasjid Dusun Uat, Desa Langgiar, yang bernama Mursid Matdoandengan wali nikah adalah ayah kandung Pemohon II yang bernamaJamal Matdoan serta dengan dihadiri oleh dua orang Saksi nikah yangmasingmasing bernama Masaud

Halaman 5 dari 14 hal.Jamal Matdoan serta dengan dihadiri oleh dua orang Saksi nikah yangmasingmasing bernama Masaud Matdoan dan Jafar Matdoan.e Bahwa yang menjadi mahar saat pernikahan tersebut adalah berupasejumlah uang sebesar Rp. 15,00.

dipersidangan dantelah pula memberikan keterangan secukupnya.Menimbang, bahwa dalildalil permohonan Pemohon I dan Pemohon II adalahsebagai berikut :Bahwa pada tanggal 23 Juni 1976 Pemohon I dan Pemohon II telahmelangsungkan pernikahan menurut agama Islam di hadapan Imam Masjid(Mursid Matdoan) di Dusun Uat, Desa Langgiar Feer, Kecamatan Kei BesarSelatan, Kabupaten Maluku Tenggara.Bahwa yang bertindak sebagai wali nikah adalah orang tua Pemohon II yangbernama Jamal Matdoan dengan Saksi nikah masingmasing Masaud

bukti.Menimbang, berdasarkan bukti P.1, P.2, P.3, P.4 serta SaksiSaksi Pemohon Idan Pemohon II terbukti fakta kejadian sebagai berikut := Bahwa pada tanggal 23 Juni 1976 Pemohon I dan Pemohon II telahmelangsungkan pernikahan menurut agama Islam di hadapan ImamMasjid (Mursid Matdoan) di Dusun Uat, Desa Langgiar Feer, KecamatanKei Besar Selatan, Kabupaten Maluku Tenggara.= Bahwa yang bertindak sebagai wali nikah adalah orang ayah kandungPemohon II yang bernama Jamal Matdoan dengan Saksi nikah masingmasing Masaud

Bahwa Pemohon dengan Pemohon II telah melangsungkan pernikahan padatanggal 15 Februari 1992 di Kelurahan Bitung Barat Satu, Kecamatan Maesa,Kota Bitung menurut syariat Islam dengan wali Hakim bernama MahmudMakalunsenge Imam Masjid Nurul Ula dan disaksikan oleh 2 (dua) orang Saksinikah yang masingmasing bernama Masaud Waladin dan Gufran Abubakardengan mas kawin berupa uang Rp5.000, (lima ribu rupiah) dibayar tunal;.

istri karena Saksiadalah Bibi Pemohon II; Bahwa saksi hadir saat Pemohon dan Pemohon II menikah pada tanggal 15Februari 1992 di Kelurahan Bitung Barat Satu, Kecamatan Maesa, KotaBitung; Bahwa pernikahan Pemohon dan Pemohon II berdasarkan syariat Islamdihadiri oleh Pemohon dan Pemohon Il, atas dasar suka sama suka danmelalui proses ijab kabul dengan wali nikah adalah Wali Hakim bernamaMahmud Makalunsenge (Imam Masjid Nurul Ula dan disaksikan oleh 2 (dua)orang Saksi nikah yang masingmasing bernama Masaud

dan tahu PemohonIl sebagai istri Pemohon ;Bahwa saksi hadir saat Pemohon dan Pemohon II menikah pada tanggal15 Februari 1992 di Kelurahan Bitung Barat Satu, Kecamatan Maesa, KotaBitung;Bahwa perikahan Pemohon dan Pemohon II berdasarkan syariat Islamdihadiri oleh Pemohon dan Pemohon Il, atas dasar suka sama suka danmelalui proses ijab kabul dengan wali nikah adalah Wali Hakim bernamaMahmud Makalunsenge (Imam Masjid Nurul Ula dan disaksikan oleh 2(dua) orang Saksi nikah yang masingmasing bernama Masaud

Bg. sehingga keterangan para saksi tersebut memiliki kekuatan pembuktian dandapat diterima sebagai alat bukti;Menimbang, bahwa saksi pertama Pemohon telah menerangkan bahwaPemohon dan Pemohon Il telah melangsungkan pernikahan pada tanggal 15Februari 1992 di Kelurahan Bitung Barat Satu, Kecamatan Maesa, Kota Bitung,dengan wali nikah adalah Wali Hakim bernama Mahmud Makalunsenge (ImamMasjid Nurul Ula dan disaksikan oleh 2 (dua) orang Saksi nikah yang masingmasing bernama Masaud Waladin dan Gufran Abubakar

Maesa, Kota Bitung, hidup rukun dantidak pernah bercerai dan telah dikaruniai 4 (empat) orang anak; Bahwa Pemohon dan Pemohon II tidak ada halangan untuk menikah, karenaadanya hubungan nasab, semenda maupun sesusuan, atau halangan lainmenurut ketentuan hukum yang berlaku dan tidak ada yang keberatanmengenai pernikahan tersebut; Bahwa yang menjadi wali nikah adalah Wali Hakim bernama MahmudMakalunsenge (Imam Masjid Nurul Ula dan disaksikan oleh 2 (dua) orang Saksinikah yang masingmasing bernama Masaud

PARMIN Bin SUKADI, Terdakwa II :YULISTIYANA ARTIKA MADYA Binti MASAUD, Terdakwa HII : QURAIS Als.ENTE BinMUKTI bersama DONI SETTYAWAN Bin SUKIMAN ( berkas terpisah ) pada hari Senin tanggal 17Oktober 2011 sekira pukul 19.30 wib atau setidaktidaknya pada suatu waktu lain dalam tahun 2011bertempat di toko swalayan Alfamart masuk Ds. Cepiring, Kec. Cepiring, Kab.

PARMIN Bin SUKADTI, terdakwa II,YULISTIYANA ARTIKA MADYA Binti MASAUD terdakwa IIT QURAIS Als.ENTE BinMUKTI sebagaimana diatur dan diancam pidana Pasal 378 jo pasal 55 ayat (1) ke1 KUHP;ATAUKEDUABahwa terdakwa I BUDI MULYONO Als.

PARMIN Bin SUKADI, Terdakwa II :YULISTIYANA ARTIKA MADYA Binti MASAUD, dan Terdakwa III : QURAIS Als.ENTEBin MUKTI pada hari Senin tanggal 17 Oktober 2011 sekira pukul 19.30 wib atau setidaktidaknya padasuatu waktu lain dalam tahun 2011 bertempat di toko swalayan Alfamart masuk Ds. Cepiring, Kec.Cepiring, Kab.

PARMIN Bin SUKADI, terdakwa II :YULISTIYANA ARTIKA MADYA Binti MASAUD, dan terdakwa III : QURAIS Als.ENTEBin MUKTI terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Bersamasama melakukan perbuatan menggadaikan suatu barang yang diketahui atausepatutnya harus diduga diperoleh dari kejahatan ;. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa I : BUDI MULYONO Als.

PARMIN Bin SUKADI,terdakwa II : YULISTTYANA ARTIKA MADYA Binti MASAUD, dan terdakwa III :NQURAIS Als.ENTE Bin MUKTI , oleh karena itu dengan pidana penjara masingmasingselama : 4 (empat) bulan ;OJ. Menetapkan bahwa lamanya para terdakwa berada dalam tahanan dikurangkan seluruhnyadari pidana yang dijatuhkan ;&. Memerintahkan agar para terdakwa tetap berada dalam tahanan ;ol.

Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah menikah menurut agama Islampada tanggal 26 April 1999 di Desa Minaesa, Kecamatan Wori,Kabupaten Minahasa Utara,. dengan wali nikah adalah ayah kandungPemohon II bernama Usman Usulu, yang dinikahkan langsung oleh walltersebut dengan maskawin berupa Uang sejumlah Rp. 100.000 (seratusribu rupiah), dan dihadiri oleh dua orang saksi masingmasing bernamaSaprin Fana dan Masaud Baba;2.

di atas;Menimbang, bahwa alasan pokok para pemohon mengajukanpermohonan itsbat nikah adalah bahwa pemohon dengan pemohon II telahmelangsungkan pernikahan di Desa Minaesa Kecamatan Wori, KabupatenMinahasa Utara, pada tanggal 26 April 1999, dengan wali nikah Wali Nasabbernama bernama Usman Usulu, yang ijab kabulnya diwakilkan kepadalamam. bernama Saprin Fana, dengan maskawin berupa uang sejumlahRp.100.000, (seratus ribu rupiah), dan dihadiri oleh 2 orang saksi masingmasing bernama Saprin Fana dan Masaud

berdasarkan keterangan para pemohon dan parasaksi telah ditemukan faktafakta hukum sebagai berikut: Bahwa telah terjadi pernikahan antara pemohon dengan pemohon IIpada tanggal 26 April 1999 di Desa Minaesa, Kecamatan Wori, KabupatenMinahasa Utara, dengan wali nikah wali nasab bernama Usman Usuluyang ijab kabulnya diwakilkan kepada Imam, bernama Saprin Fanadengan maskawin berupa uang sejumlah Rp. 100.000, (Seratus riburupiah), dan dihadiri oleh 2 orang saksi nikah masingmasing bernamaSaprin Fana. dan Masaud

Cut Nyak Dhien, DesaKalisapu, Kecamatan Slawi, Kabupaten Tegal,;sebagai PEMOHON;melawanJamilah Binti Masaud;31 tahun, ;ISLAM;SD;terakhir di RT.O1 RW. 05 Jl. Cut Nyak Dhien,Desa Kalisapu, Kecamatan Slawi, KabupatenTegal,sekarang tidak diketahui alamatnya dengan jelasdan pasti diwilayah RI. ;Him. 1 dari 15 hlm.

Menetapkan memberi jjin kepada Pemohon (Purwanto)untuk menjatuhkan talak terhadap Termohon (Jamilah Binti Masaud);14. 3: Membebankan biaya perkara menurut hukum;15. SUBSIDAIR :;Him. 3 dari 15 hlm. Putusan No. 2869/Padt.G/2015/PA.SIw16.

Memberi izin kepada Pemohon (Purwanto) untuk menjatuhkan talak saturojae i terhadap Termohon (Jamilah Binti Masaud) di depan sidangPengadilan Agama Slawi:;4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Slawi untukmengirimkan salinan Penetapan Ikrar Talak kepada Pegawai PencatatNikah yang wilayahnya meliputi tempat tinggal Pemohon dan Termohondan kepada Pegawai Pencatat Nikah di tempat perkawinan Pemohon danTermohon dilangsungkan untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untukitu;5.

Hal. 1dengan wali nikah Ayah kandung Pemohon II yang bernama Rendah, dandihadiri saksi nikah dua orang diantaranya masingmasing bernamaBurhanuddin dan Masaud, dengan mas kawin berupa seperangkat alat sholatdibayar tunal;. Bahwa antara para Pemohon tidak ada pertalian nasab, pertalian kerabatsemenda dan pertalian sesusuan serta memenuhi syarat dan tidak adalarangan untuk melangsungkan pernikahan, baik menurut ketentuan hukumIslam maupun peraturan perundangundangan yang berlaku;.

Taufik Rohman Bin AliFauzi) terhadap Penggugat (Sholikhatus Saaadah Binti Masaud);3. Menetapkan pemeliharaan seorang anak yang lahir dari perkawinanPenggugat dengan Tergugat yang bernama Ananda Kayla Habibah lahir diSamboja pada tanggal 06 Agustus 2020 dipelihara oleh Penggugat;4.

Masaud Ahmad Bin Ahmad Sarbani, sebagai abang kandung.. 3. Pemohon Ill, sebagai abang kandung.. 4. Misnan Achmad Bin Ahmad Sarbani, sebagai abang kandung.. 5. Pemohon V, sebagai adik kandung.. 6. Misriatun Binti Ahmad Sarbani, sebagai adik kandung;ahli waris yang sah dari almarhumah Masinem Binti Anmad Sarbani.4. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon;HIm. 4 dari 7 Him.

adalahPenghulu/Ust.bernamaUST. lbrohimdandisaksikanoleh 2 (dua) orangsaksi, dengan mas kawinberupaUangSepuluhribu Rupiah, dibayartunai;BahwaWaliPemohon II padasaatperkawinantersebutbernamaBaseri bin Amay,NIK 3604130903420001 TempatLahir, SerangTanggallahir, 09, 03, 1942,umur 76 tahun, agama Islam, Pendidikan SD,pekerjaanPetani/Pekebunbertempattinggal di KpTipar Indah RT 006 RW 003DesaTirtayasakecamatanTirtayasakabupatenSerangBahwakedua orang saksiperkawinanparaPemohontersebutadalah :Nama : M.Sulaeman bin Masaud

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menyatakan sah pernikahan Pemohon I (SAMSIR TOMAGOLA bin MASAUD TOMAGOLA) dengan Pemohon II (PADILA binti MURAE) yang telah dilaksanakan pada tanggal 12 Mei 2013 di Negeri Tamilouw, Kecamatan Amahai, Kabupaten Maluku Tengah;
3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan pernikahannya di kantor Urusan Agama Kecamatan Amahai, Kabupaten Maluku Tengah;
4. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon

Memberi izin Pemohon (Hamid Bangsawan bin Masaud Bangsawan) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Farida Moko binti Samad Moko) di depan sidang Pengadilan Agama Tondano;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp370.000,00 (tiga ratus tujuh puluh ribu rupiah);

Masamah binti Wawi, Latifah bintiLatif , Samudi Putra bin Latif dan Masaud bin Wawi tersebut untukmentaati Akta Perdamaian yang telah disepakati tersebut di atas;2.Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.241.000,(Dua ratus empat puluh satu ribu rupiah);1 Jika merujuk yurisprudensiHalaman 9 dari 10 putusan NomorDemikian putusan ini dijatunkan dalam rapat permusyawaratan Majelisyang dilangsungkan pada hari Senin tanggal 04 Juni 2018 Masehi, bertepatandengan tanggal 20 Ramadhan 1439