Menyatakan Terdakwa Roesdianto alias Anto Bin Masdiar tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penadahan Secara Berlanjut ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 8 (delapan) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; 4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan; 5.

Roesdianto alias Anto Bin Masdiar

Menyatakan terdakwa Roesdianto Alias Anto Bin Masdiar telah terbuktibersalah melakukan tindak pidana penadahan sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam Pasal 480 ayat (1) KUHP Jo Pasal 64 ayat (1) KUHP.2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Roesdianto Alias Anto Bin Masdiardengan pidana penjara 7 (tujuh) bulan, dikurangi seluruhnya dengan masapenahanan yang telah dijalani.3.

Terdakwa adalah tulang punggung keluarga.Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:KESATUo Bahwa terdakwa Roesdianto Alias Anto Bin Masdiar melakukan beberapaperbuatan yang berhubungan sedemikian rupa sehingga harus dipandangsebagai perbuatan yang berlanjut yakni pada hari Rabu tanggal 20 Juni 2018,pada hari Kamis tanggal 21 Juni 2018, pada hari Jumat tanggal 22 Juni 2018,dan pada hari Sabtu tanggal 24 Juni 2018 sekitar pukul

Bahwa terdakwa mengetahui jika semua hand phone yang diterima dari saksiZulkifli Alias mas kemudian dijual kepada orang lain tersebut merupakan hasilpencurian.Sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 480 ayat (1) KUHP JoPasal 64 ayat (1) KUHP.ATAUKEDUAw= Bahwa terdakwa Roesdianto Alias Anto Bin Masdiar melakukan beberapaperbuatan yang berhubungan sedemikian rupa sehingga harus dipandangsebagai perbuatan yang berlanjut yakni pada hari Rabu tanggal 20 Juni 2018,pada hari Kamis tanggal 21 Juni

Hand Phone merk Xiaomi Red Mi 3 Pro warna chasing goldmilik saksi Hama Bin Sibe.d. 1 (satu) buah Hand Phone merk Asus Sen Fone 2 warna chasing merahkombinasi hitam milik saksi Zulkifli Nur Amri Alias Kippi Bin Amri.e. 1 (satu) buah Hand Phone merk Oppo A 37 warna chasing emas miliksaksi Kaharuddin Alias Kahar.Halaman 4 dari 21 Putusan Nomor 163/Pid.B/2018/PN Pre Setelah saksi Zulkifli Alias Mas berhasil mengambil 5 (lima) buah hand phonetersebut, selanjutnya menuju ke rumah terdakwa Roesdianto Bin Masdiar

Menyatakan Terdakwa Roesdianto alias Anto Bin Masdiar tersebut diatas,terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPenadahan Secara Berlanjut ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 8 (delapan) bulan;3. Menetapbkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;5.

Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (Usman bin Setta) dengan Pemohon II (Masdiar binti Sudding) yang dilaksanakan pada tanggal 17 Februari 1992 di Desa Patangkai, Kecamatan Lappariaja, Kabupaten Bone.3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 166.000,00 (seratus enam puluh enam ribu rupiah).

Usman bin Setta dan Masdiar binti Sudding

Menyatakan sah perkawinan Pemohon (Usman bin Setta) dengan PemohonIl (Masdiar binti Sudding) yang dilaksanakan pada tanggal 17 Februari1992 di Desa Patangkai, Kecamatan Lappariaja, Kabupaten Bone.3.

Adanya calon isteri yaitu Pemohon Il (Masdiar binti Sudding);3. Adanya wali nikah yaitu wali nasab ayah kandung Pemohon Il yang bernamaSudding;4.

Menyatakan sah perkawinan Pemohon (Usman bin Setta) dengan PemohonIl (Masdiar binti Sudding) yang dilaksanakan pada tanggal 17 Februari 1992 diDesa Patangkai, Kecamatan Lappariaja, Kabupaten Bone.3. Membebankan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk membayar biayaperkara sejumlah Rp. 166.000,00 (seratus enam puluh enam ribu rupiah).Demikian ditetapkankan oleh hakim Pengadilan Agama Watampone padahari Rabu tanggal 09 Mei 2018 Miladiyah bertepataan dengan tanggal 23 Syaban1439 Hijriyah, oleh Drs.

Menetapkan Eva Masdiar, S.Pd. Binti Adnan telah meninggal dunia pada tanggal 26 Desember 2004 akibat musibah tsunami ; 3. Menetapkan :3.1. Dedy Iswadi Bin Iskandar (Anak Saudara ayah / Pemohon);3.2. Dian Iskandar Binti Iskandar (Anak Saudara ayah) ; 3.3. Nurmala Binti Musa (Saudara Ayah);3.4. Ratna Binti Musa (saudara Ayah) ;sebagai ahli waris dari almh. Eva Masdiar, S.Pd. Binti Adnan; 4.

Eva Masdiar, S.Pd. Binti Adnan; Nurmala Binti Musa dan Ratna Binti Musa mendapatkan haknya bagian dari tirkah almh. Eva Masdiar, S.Pd. Binti Adnan;5. Menetapkan Pemohon / ahli Waris tersebut dapat mengurus dan menarik uang duka pada PT. Taspen Cabang Banda Aceh atas nama almh. Eva Masdiar, S.Pd. Binti Adnan;6. Menghukum Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 106.000,- (seratus enem ribu rupiah) ;

Eva Masdiar, S.Pd. Binti Adnan, Nomor : 470/57III/DG/MRX/BA/2006, tanggal 07 Maret 2006 dari Geuchik Gampong Deah Glumpang dan diketahuioleh Camat Kecamatan Meuraxa dan kemudian dihubungkan dengan keterangan saksi saksi Pemohon yaitu Multaza Bin M. Juned dan Jasriandi Bin M. Jamil yang telahmemberikan keterangan dibawah sumpah bahwa Eva Masdiar, S.Pd.

Eva Masdiar, S.Pd. Binti Adnan dan kedua orang tuanya (Adnan BinMusa dan Ainal Mardhiah) serta seorang saudara kandungnya bernama Dian Mardalena,SE, benar telah meninggal dunia dalam musibah tsunami. Oleh karena itu Majelis Hakimdapat mempertimbangkan alasan dan dalildalil permohonan Pemohon yang menyatakanalmh. Eva Masdiar, S.Pd.

Eva Masdiar, S.Pd. Binti Adnan pada PT. Taspen BandaAceh, serta untuk bahan pengurusan hakhak keperdataan lainnya yang ditinggalkan olehalmh. Eva Masdiar, S.Pd.

Menetapkan Eva Masdiar, S.Pd. Binti Adnan telah meninggal dunia pada tanggal 26Desember 2004 akibat musibah tsunami ; 3. Menetapkan : 272772 222222 onan nnn3.1. Dedy Iswadi Bin Iskandar (Anak Saudara ayah / Pemohon);3.2. Dian Iskandar Binti Iskandar (Anak Saudara ayah) ; 103.3. Nurmala Binti Musa (Saudara Ayah); 3.4. Ratna Binti Musa (saudara Ayah) ; sebagai ahli waris dari almh. Eva Masdiar, S.Pd. Binti Adnan; 4.

Eva Masdiar, S.Pd. Binti Adnan; 1 Nurmala Binti Musa dan Ratna Binti Musa mendapatkan haknya 2 bagian daritirkah almh. Eva Masdiar, S.Pd. Binti Adnan; 5. Menetapkan Pemohon / ahli Waris tersebut dapat mengurus dan menarik uang dukapada PT. Taspen Cabang Banda Aceh atas nama almh. Eva Masdiar, S.Pd. Binti6.

Ilan, ketika berada dalam jarak 5 s/d 15 meterdari rumah saksi Masdiar;Menimbang, bahwa kemudian terdakwa menghentikan sepedamotornya, lalu menunggu di tempat tersebut sambil memantau situasi danmenjaga sepeda motor sedangkan Edi (DPO), Eli (DPO), Oja (DPO) dan satuorang temannya Edi (DPO) dengan berjalan kaki menuju rumah saksi Masdiar;setibanya di depan rumah saksi Masdiar, saat itu saksi Afrizal sedang duduk didepan rumah, lalu Edi (DPO) menodongkan senjata api ke arah saksi Afrizaldan menyuruh

saksi Afrizal Diam, kKemudian saksi Afrizal di dorong masuk kedalam rumah, lalu Edi (DPO) masuk ke dalam rumah diikuti 2 (dua) orangtemannya sedangkan 1 (satu) orang temannya lagi menunggu di luar rumah,lalu Edi (DPO) menodongkan senjata api ke arah saksi Masdiar, saksi NurlelaHalaman 11 dari 26 Putusan Nomor:804/Pid.B/2018/PN.Pbrdan saksi Afrizal sambil mengatakan diamdiam, kalau tidak mau diam sayaletupkan pistol ini ke kepala kalian, lalu saksi Masdiar dan saksi Nurlela diikattanggannya dengan

dan saksi Nurlela dimana yang terdakwa lakukan padasekitar jam 19.30 Wib artinya waktu tersebut menunjukan malam hari dan lokasiRumah Saksi Korban jelas sekali terdapat batasanbatasan wilayahnya;Menimbang, bahwa selanjutnya untuk melaksanakan niatnya terdakwapada saat malam mendekati rumah saksi Masdiar dan saksi Nurlela, sehinggaterdakwa dapat memasuki rumah dan mengambil sejumlah barang tanpakehendaki oleh saksi Masdiar dan saksi Nurlela;Menimbang, bahwa berdasarkan atas uraian fakta dan pertimbanganpenerapan

Kemudian terdakwa menghentikan sepeda motornya, lalu menunggudi tempat tersebut sambil memantau situasi dan menjaga sepeda motorsedangkan Edi (DPO), Eli (DPO), Oja (DPO) dan satu orang temannya Edi(DPO) dengan berjalan kaki menuju rumah saksi Masdiar; setibanya di depanrumah saksi Masdiar, saat itu saksi Afrizal sedang duduk di depan rumah, laluEdi (DPO) menodongkan senjata api ke arah saksi Afrizal dan menyuruh saksiHalaman 13 dari 26 Putusan Nomor:804/Pid.B/2018/PN.PbrAfrizal Diam, kemudian saksi

Afrizal di dorong masuk ke dalam rumah, lalu Edi(DPO) masuk ke dalam rumah diikuti 2 (dua) orang temannya sedangkan 1(satu) orang temannya lagi menunggu di luar rumah, lalu Edi (DPO)menodongkan senjata api ke arah saksi Masdiar, saksi Nurlela dan saksi Afrizalsambil mengatakan diamdiam, kalau tidak mau diam saya letupkan pistol inike kepala kalian, lalu saksi Masdiar dan saksi Nurlela diikat tanggannyadengan menggunakan karet ban dalam dan saksi Afrizal diikat tangannyadengan tali plastik dan mereka

1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I, Marsuki bin Sukardi dengan Pemohon II, Masdiar binti Muis yang dilaksanakan pada tanggal 12 Januari 2014 di Serawak, Malaysia.
3. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp276 .000,00- (dua ratus tujuh puluh enam ribu rupiah).

PENETAPANNomor 34/Pdt.P/2019/PA Br.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Barru yang memeriksa dan mengadili perkaraPengesahan Nikah dalam tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan atasperkarayang diajukanoleh:Marsuki bin Sukardi, tempat lahir, Bulu Ulaweng, umur 39tahun, agama Islam,pekerjaan Montir Mobil,pendidikan tidak tamat SD, bertempat tinggal diDusun Sikapa, Desa Lempang, Kecamatan Tanete Riaja, KabupatenBarru, selanjutnya disebut sebagai Pemohon ;Masdiar

Menyatakan sah pernikahan Pemohon (Marsuki bin Sukardi) denganPemohon II (Masdiar binti Muis) yang terjadi pada hari sabtu, tanggal 2Hal 2 dari 13 halamanPenetapan Nomor 34/Pdt.P/2019/PA.Br.September 2006 di Dusun Sikapa, Desa Lempang, Kecamatan Tanete Riaja,Kabupaten Barru;3.

buku nikah maka beralasan hukum diajukannya permohonan ItsbatNikah untukmendapatkan Penetapan Itsbat Nikah sebagai bukti nikah sejalandenganmaksud Pasal 7 ayat (2) dan (3) huruf e Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut di atas,permohonan Pemohon dan Pemohon Il telah sesuai dengan peraturanperundanganundanganyang berlaku, karenanya permohonan Pemohon danPemohon llaquo patutdikabulkan dengan menyatakan sahnya perikahanPemohon (Marsuki bin Sukardi) dengan Pemohon II (Masdiar

Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon (Marsuki bin Sukardi) denganPemohon Il (Masdiar binti Muis) yang dilangsungkan pada tanggal 2September 2006 di Dusun Sikapa, Desa Lempang, Kecamatan Tanete Riaja,Kabupaten Barru;3.

Menyatakan sah perkawinan Pemohon (Usman bin Setta) dengan PemohonIl (Masdiar binti Sudding) yang dilaksanakan pada tanggal 17 Februari1992 di Desa Patangkai, Kecamatan Lappariaja, Kabupaten Bone.3.

Adanya calon isteri yaitu Pemohon Il (Masdiar binti Sudding);3. Adanya wali nikah yaitu wali nasab ayah kandung Pemohon Il yang bernamaSudding;4.

Menyatakan sah perkawinan Pemohon (Usman bin Setta) dengan PemohonIl (Masdiar binti Sudding) yang dilaksanakan pada tanggal 17 Februari 1992 diDesa Patangkai, Kecamatan Lappariaja, Kabupaten Bone.3. Membebankan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk membayar biayaperkara sejumlah Rp. 166.000,00 (seratus enam puluh enam ribu rupiah).Demikian ditetapkankan oleh hakim Pengadilan Agama Watampone padahari Rabu tanggal 09 Mei 2018 Miladiyah bertepataan dengan tanggal 23 Syaban1439 Hijriyah, oleh Drs.

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Asri Bin Marulin) terhadap Penggugat (Elfia Handriyanti Binti Masdiar );
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Batam untuk mengirimkan salinan putusan yang telah memperoleh kekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan............................................ Kabupaten/Kota.................., dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan............................................

PUTUSANNomor 0164/Pdt.G/2016/PA.BTMomg yaastinl bs NWN mnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Batam yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusan dalamperkara Cerai Gugat antara:Elfia Handriyanti Binti Masdiar, umur tahun, agama Islam, pendidikanterakhir ..., pekerjaan PNS Guru, tempat tinggal di PerumahanMuka Kuning Paradis Blok D 1 RT.06 RW. 05 No. 05 KelurahanBukit Tempayan, Kecamatan Batuaji, Kota

Menjatuhkan talak satu ba'in shughro Tergugat (Asri Bin Marulin) terhadapPenggugat (Elfia Handriyanti Binti Masdiar);3.

Buk Masdiar beralamat di Kota Sungai Penuh, berupa emas geiangsebanyak 5 (lima) emas;4.10.3. Buk Novi Elvia beralamat di Kota Sungai Penuh sebanyak Rp.4.000.000, (empat juta rupiah);4.10.4. Pak Ari Saputra beralamat di, Kota Sungai Penuh sebanyak Rp.1.500.000, (Satu juta lima ratus rupiah);4.10.5. Buk Verawati beralamat di Kota Sungai Penuh, sebesar Rp.6.500.000, (enam juta lima ratus ribu rupiah);5.

di: Kabupaten Kerinci, sebesar Rp. 7.000.000rupiah);Pak Ari Saputra beralamat di, Kota Sungai Penuh, se Rp. 11.000.000(sebelas juta rupiah);Pak Arifzon bealamat di Kota Sungai Penuh, sebesar Rp. 4.000.000(empat juta rupiah);Buk Leni Julita beralamat di Kota Sungai Penuh, sebesar Rp.4.000.000 (empat juta rupiah);Kemudian mendalilkan piutang almarhum. yang belum diterimasebagai berikut;Pak Edi beralamat di Kecamatan Koto Baru, Kota Sungai Penuh,sebesar Rp.20.000.000,00 (dua puluh juta rupiah); Buk Masdiar

Piutang almarhum. yang belum diterima sebagai berikut:Pak Edi beralamat di Kota Sungai Penuh, sebenar Rp20.1.000 (dua puluh juta rupiah);Buk Masdiar beralamat di Kota Sungai Penuh, berupa gelangemas sebanyak 5 (lima) emas;Buk Novi Elvia beralamat Kota Sungai Penuh, sebanyak Rp.4.000.000 (empat juta rupiah);Pak Ari Saputra beralamat di, Kota Sungai sebanyak Rp. 1.500.000(satu juta lima ratus rupiah);Buk Verawati beralamat di Kota Sungai Penuh, Rp.6.500.000 (enamjuta lima ra(us ribu rupiah);Bahwa atas

Buk Masdiar beralamat di Desa Baru Srimenanti, Kecamatan Kotobaru, *ota bungai penun, berupa geiang emas sebanyak b (lima;emas,;iu.d. DUK INOVI tivia oeraiamat ai uu Sun gunung bungKUK, uesa uujung Sakti,Kecamatan Koto Baru, Kota Sungai Penuh, sebanyak Rp. .uuu.uuuU empat jutarupiany;10.4. Pak Ari Saputra beralamat di Dusun Gunung Bungkuk, Desa DujungSakti, Kecamatan Koto Baru, Kota Sungai Penuh, sebanyak Rp.1.500.1 (satu juta lima ratus rupiah);10.5.

Buk Masdiar beralamat Kota sungai penuh, Derupa geiang emassebanyak lima; emas;n., buk inovi tivia Deraiamat di Kota Sungai Penuh, sebanyak Rp.4.000.000.00, (empat juta rupian);11.9. Pak Ari Saputra beralamatdi Dusun Gunung Bungkuk, Desa Dujung sakti, Kecamatan Kotobaru, Kota sungai penun, sebanyak Kp.1.500.1 (satu juta lima ratus rupiah);n.'

Buk Masdiar beralamat di Desa Baru Srimenanti, KecamatanKoto Baru, Kota Sungai Penuh, berupa gelang emas sebanyak 5(lima) emas;4.10.3. Buk Novi Elvia beralamat di Dusun Gunung Bungkuk, DesaDujung Sakti, Kecamatan Koto Baro, Kota Sungai Penuh,sejumlah Rp4.000.000,00 (empat juta rupiah);4.10.4. Pak Ari Saputra beralamat di Dusun Gunung Bungkuk, DesaDujung Sakti, Kecamatan Koto Baru, Kota Sungai Penuh,sejumlah Rp1.500.000,00 (satu juta lima ratus rupiah);4.10.5.

juta rupiah); Pak Arifzon bealamat di Desa Koto Baru, Kecamatan Koto Baru, KotaSungai Penuh, sejumlah Rp4.000.000,00 (empat juta rupiah); Buk Leni Julita beralamat di Desa Koto Baru, Kecamatan Koto Baru,Kota Sungai Penuh, sejumlah Rp4.000.000,00 (empat juta rupiah);Kemudian mendalilkan piutang almarhum Fitrizal K. yang belum diterimasebagai berikut: Pak Edi beralamat di Dusun Kepudung, Desa Dujung Sakti, KecamatanKoto Baru, Kota Sungai Penuh, sejumlah Rp20.000.000,00 (dua puluhjuta rupiah); Buk Masdiar

Piutang almarhum Fitrizal K. yang belum diterima sebagai berikut: Pak Edi beralamat di Dusun Kepudung, Desa Dujung Sakti, Kecamatan Koto Baru, Kota Sungai Penuh, sejumlah Rp20.000.000,00 (duapuluh juta rupiah); Buk Masdiar beralamat di Desa Baru Srimenanti, Kecamatan KotoBaru, Kota Sungai Penuh, berupa gelang emas sebanyak 5 (lima)emas; Buk Novi Elvia beralamat di Dusun Gunung Bungkuk, Desa DujungSakti, Kecamatan Koto Baru, Kota Sungai Penuh, sejumlahRp4.000.000,00 (empat juta rupiah); Pak Ari Saputra

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain shughraTergugat (Marsuki bin Sukardi)terhadap Penggugat (Masdiar binti Muis);

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp586.000,00

MENGADILI
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Temi Ardi bin Masdiar) terhadap Penggugat (Sulastri binti Sukarno);
4. Biaya yang timbul dalam perkara ini dibebankan kepada DIPA Pengadilan Agama Jakarta Selatan Tahun Anggaran 2024;

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara sah dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Rustaman Arief bin Masdiar Arief) terhadap Penggugat (Dwi Juniarti binti Katijo);

4. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 491.000,- (Empat ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain shughraTergugat (ELMIANTO BIN RAJAB) terhadap Penggugat (ELFIA HADRIYANTI BINTI MASDIAR