Sukron Bin MASDIRAH, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana MELAKUKAN KEKERASAN TERHADAP ORANG YANG MENYEBABKAN LUKA ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa I. SALIMIN Bin (Alm) SALIKUN, terdakwa 2. Sukron Bin MASDIRAH, dengan pidana penjara masing-masing selama : 7 (tujuh) bulan dan 15 (lima belas) hari ;3.

Sukron Bin MASDIRAH terdakwa I. SALIMIN Bin (Alm) SALIKUN, terdakwa 2. Sukron Bin MASDIRAH, tetap berada dalam tahanan ;5. Membebankan biaya perkara kepada para terdakwa ma sing-masing sebesar Rp. 2.000.- (dua ribu rupiah) ;

SUKRON Bin MASDIRAH

MENGADILI

1. Menyatakan Terdakwa Agus Ahmad Wijaya Bin Masdirah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak membawa senjata tajam penikam/ penusuk.

Penuntut Umum:
TOMMY HARIZON SH
Terdakwa:
Agus Ahmad Wijaya Bin Masdirah

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2. Mengabulkan Gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Casman Bin Masdirah) terhadap Penggugat (Nurhalimah Binti Caya);
4. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 570000,- (lima ratus tujuh puluh ribu rupiah);

Xxxxx bin Masdirah, umur 52 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta,tempat kediaman di RT.010 RW. 004 Desa Cangkingan KecamatanKedokan Bunder Kabupaten Indramayu dibawah sumpah menerangkanpada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi kenal Penggugatkarena tetangga dan juga kenal Tergugat;Bahwa pada tanggal 02 Februari 1993, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan menurut agama Islam di wilayah KantorUrusan Agama Kecamatan Karangampel Kabupaten Indramayu;Bahwa pada saat pernikahan tersebut wali

mencukupi kebutuhan ekonomi rumah tangga, kemudianpada April tahun 2014 keretakan rumah tangga mencapai puncaknya dimanasejak itu Penggugat telah pisah tempat tinggal dengan Tergugat hinggasekarang selama 3 tahun dan selama itu Tergugat tidak pernah memberikannafkah lahirdan batin kepada Penggugat;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil gugatannya, Pen ggugattelah mengajukan bukti tertulis (P1 dan P2) dan dua orang saksi bernamaXxXxxx bin Keslam, umur 60 tahun, beragama Islam, dan Xxxxx bin Masdirah

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2. Mengabulkan Gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Masdirah Bin Karnijah) terhadap Penggugat (Rasinih alias Rastinih Binti Wasmin);
4. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 495000,- ( empat ratus sembilan puluh lima ribu rupiah);

Bahwa semula rumah tangga Pemohon dan Termohon rukun dan harmonis,namun sejak Mei 2020 rumah tangga Pemohon dan Termohon mulai retak,karena antara Pemohon dan Termohon sering terjadi perselisihan danpertengkaran; Bahwa penyebabnya Termohon tidak menerima keadaan ekonomi yangkurang mencukupi; Bahwa sejak Juni 2020 Pemohon dan Termohon telah berpisah tempattinggal dan selama itu tidak pernah berkumpul kembali; Bahwa saksi pernah menasehati Pemohon dan Termohon tetapi tidakberhasil;SHOLEHUDIN BIN MASDIRAH

Masdirah binti Madarum, umur 47 tahun, agama Islam, pekerjaan tani,tempat kediaman di RT.010 RW. 003 Desa Wanantara Kecamatan SindangKabupaten Indramayu, dibawah sumpah menerangkan pada pokoknyasebagai berikut : Bahwa saksi kenal Penggugat dan Tergugat karena tetangga Penggugat; Bahwa semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukun danharmonis, namun sejak Bulan September tahun 2018 rumah tangganyamulai retak, karena sering terjadi perselisihan dan pertengkaran; Bahwa penyebabnya Tergugat tidak

Berdasarkan akta jual beli antara Thio Toeng Ping dengan Durdja binAdul , Masdirah binti Dair , Djiumariah binti Adul , Salmah binti Adulpada tanggal 20 Februari 1973. Durdja bin Adul , Masdirah binti Dair , Djumariah binti Adul , Salmahbinti Adul berdasarkan surat keterangan tanggal 11 Nopember 1965,penetapan ahli waris tanggal 20 Januari 1969 No.

karena Sepupu;Bahwa semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukun danharmonis, namun sejak bulan Maret tahun 2014 yang lalu rumahtangganya mulai retak, karena sering terjadi perselisihan danpertengkaran;Bahwa penyebabnya Tergugat tidak dapat mencukupi kebutuhanekonomi rumah tangga;Bahwa sejak 1 tahun yang lalu Penggugat dan Tergugat telah berpisahtempat tinggal dan selama itu tidak pernah berkumpul kembali;Bahwa saksi pernah menasehati Penggugat dan Tergugat tetapi tidakberhasil;KARDIMAH BIN MASDIRAH

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2. Mengabulkan GugatanPenggugat denganverstek;
3. Menjatuhkan talak satuba'in sughraTergugat (Masdirah Slamet Bin Saryadi ) terhadap Penggugat (Carini Binti Cartiwan);
4. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 495000,-( empat ratus sembilan puluh lima ribu rupiah);

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek
3. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Masdirah bin Rosid)terhadap Penggugat (Ai Patmawati binti Sarhindi)
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 441.000,- (empat ratus empat

Indramayu dibawah sumpahmenerangkan pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal Penggugat dan Tergugat karena sepupu penggugat; Bahwa semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukun danharmonis, namun sejak rumah tangganya mulai retak, karena seringterjadi perselisihan dan pertengkaran; Bahwa penyebabnya ; Bahwa sejak Penggugat dan Tergugat telah berpisah tempat tinggal danselama itu tidak pernah berkumpul kembali; Bahwa saksi pernah menasehati Penggugat dan Tergugat tetapi tidakberhasil;MASDIRAH

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2. Mengabulkan GugatanPenggugat denganverstek;
3. Menjatuhkan talak satuba'in sughraTergugat (Taryono Bin Andi) terhadap Penggugat (Karsuni Binti Masdirah);
4. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 370000,-( tiga ratus tujuh puluh ribu rupiah);

Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2.Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3.Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (ALIP HASANUDIN BIN HASANUDIN) terhadap Penggugat (SILPIYAH BINTI MASDIRAH);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 560.000,00 ( lima ratus enam puluh ribu rupiah);

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2. Mengabulkan GugatanPenggugat denganverstek;
3. Menjatuhkan talak satuba'in sughraTergugat (CANGKOLUDIN BIN DASUKI) terhadap Penggugat (NENNA MAYA NINGRUM BINTI MASDIRAH);
4. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp595.000,00 (limaratus sembilan puluh lima ribu rupiah);

Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (AHMAD MARYANI BIN MASDIRAH) terhadap Penggugat (RASINIH BINTI SARWI);
4. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 416.000 ( empat ratus enam belas ribu rupiah );

Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (WAHYUDI bin MASDIRAH) terhadap Penggugat (SUMIDAH binti AKH MINARTO AL RAMIN);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp495.000,00 (empat ratus sembilan puluh lima ribu rupiah).

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2. Mengabulkan GugatanPenggugat denganverstek;
3. Menjatuhkan talak satuba'in sughraTergugat (DODI RUDIYANTO BIN AKHMAD DEDI ROKADI) terhadap Penggugat (SITI SUHAEDAH BINTI MASDIRAH);
4. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp445.000,00 ( empat ratus empat puluh lima ribu rupiah);

MASDIRAH BIN SAKAM, umur 37 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta,tempat kediaman di Blok Telukan RT.001 RW. 001 Desa Kiajaran kulonKecamatan Lohbener Kabupaten Indramayu dibawah sumpahmenerangkan pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal Penggugat dan Tergugat karena tetangga; Bahwa semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukun danharmonis, namun sejak bulan... tahun .... /.... bulan yang lalu/ .... tahunyang lalu rumah tangganya mulai retak, karena sering terjadiperselisihan dan pertengkaran

DEDI BIN MASDIRAH, umur 28 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, tempatkediaman di Blok Cipakuhurip RT.031 RW. 018 Desa Mekarjaya KecamatanGantar Kabupaten Indramayu dibawah sumpah menerangkan padapokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal Penggugat dan Tergugat karena tetangga penggugat; Bahwa semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukun danharmonis, namun sejak rumah tangganya mulai retak, karena seringterjadi perselisihan dan pertengkaran; Bahwa penyebabnya ; Bahwa sejak Penggugat dan Tergugat