Memberi ijin kepada Pemohon untuk memperbaiki nama Pemohon yang tertulis dalam Kutipan Akta Kelahiran anak Pemohon Nomor: 4286/Tp/2002 tanggal 21 Juni 2002 yang semula tertulis ANJAR PRIYONO yang lahir di Kebumen, pada tanggal 9 Juli 1995 anak dari suami istri AMAD SURYONO dan MASFIYATUN diganti menjadi menjadi ANJAR PRIYONO yang lahir di Kebumen, pada tanggal 9 Juli 1995 anak dari suami istri AMAD SURYONO dan MASFIATUN;3.

Memerintahkan kepada Pejabat Dinas Kependudukan Dan Catatan Sipil Kabupaten Kebumen untuk membetulkan Kutipan Akta Kelahiran Nomor: 4286/Tp/2002 yang semula nama Pemohon tertulis MASFIYATUN dibetulkan menjadi MASFIATUN dengan memberi catatan pinggir pada Register Pencatatan Sipil dan Kutipan Akta Pencatatan Sipil tersebut;4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara yang timbul dalam permohonan ini sebesar Rp 166.000,- (seratus enam puluh enam ribu rupiah);

PENETAPANNomor 10/ Pdt.P/2015/PN Kbm DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Negeri Kebumen yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara perdata permohonan pada peradilan tingkat pertama telahmemberikan penetapan sebagai berikut di bawah ini dalam permohonan :MASFIATUN, Umur 39 tahun, Pekerjaan Wiraswasta, Tempat TinggalDesa Karangsari RI 002 RW 003 KecamatanKebumen Kabupaten Kebumen selanjutnya disebutsebagai...............

Bahwa nama Ibu dalam Akte Kelahiran anak tertulis MASFIYATUNnamun yang benar adalah MASFIATUN;4. Bahwa nama Pemohon dalam Surat Nikah, Akte Kelahiran, KartuKeluarga maupun Kartu Tanda Penduduk (KTP) nama Pemohonsudah tertulis MASFIATUN;5. Bahwa dengan adanya perbedaan tersebut maka untuk mengurussegala kepentingan Pemohon dan anak Pemohon jadi menjadikesulitan;6.

Bahwa untuk itu Pemohon bermaksud memperbaiki nama anakPemohon dalam Akte Kelahiran anak Pemohon yang semulaANJAR PRIYONO yang lahir di Kebumen, pada tanggal 9 Juli 1995anak dari suami istri AMAD SURYONO dan MASFIYATUN sesuaiAkte Kelahiran Nomor: 4286/Tp/2002 tanggal 21 Juni 2002 digantimenjadi ANJAR PRIYONO yang lahir di Kebumen, pada tanggal 9Juli 1995 anak dari suami istri AMAD SURYONO dan MASFIATUN;7.

Menyatakan hukum bahwa Akte Kelahiran Nomor: 4286/Tp/2002tanggal 21 Juni 2002 yang semula tertulis ANJAR PRIYONO yanglahir di Kebumen, pada tanggal 9 Juli 1995 anak dari suami istriAMAD SURYONO dan MASFIYATUN diganti menjadi ANJARPRIYONO yang lahir di Kebumen, pada tanggal 9 Juli 1995 anakdari suami istri AMAD SURYONO dan MASFIATUN;3.

Memerintahkan kepada Pejabat Dinas Kependudukan Dan CatatanSipil Kabupaten Kebumen untuk membetulkan Kutipan AktaKelahiran Nomor: 4286/Tp/2002 yang semula nama Pemohontertulis MASFIYATUN dibetulkan menjadi MASFIATUN denganmemberi catatan pinggir pada Register Pencatatan Sipil danKutipan Akta Pencatatan Sipil tersebut;4.

Foto copy Kutipan Akta Nikah atas nama pasangan suami isteri UMARFARUQ dengan Siti Masfiatun diberi tanda P 2 ;3. Foto copy Kartu Keeluarga atas nama Kepala Keluarga Umar Faruq(pemohon), diberi tanda P 3 ;4. Foto copy Kutipan Akta Kelahiran atas nama UMAR FARUQ (pemohon),diberi tanda P 4;5. Foto copy Pasport atas nama Umar Farug Abdul Fatah Maro Nomor : AM026221, diberi tanda P5;6.

cukupsehingga dapat diterima sebagai alat bukti;Menimbang, bahwa selain bukti suratsurat tersebut, Pemohon dipersidangan mengajukan 2 (dua) orang saksi yang masing masing bernama HadiRiyanto dan Siti Mastiah telah memberikan keterangan di bawah sumpah menurutkeyakinan agamanya, keterangan tersebut pada pokoknya sebagai berikut :Keterangan Saksi Hadi Riyanto dan Siti Mastiah : Bahwa saksi kenal dengan pemohon karena masih tetangga ; Bahwa Pemohon bernama Umar Farug ; Bahwa pemohon sudah menikah dengan Siti Masfiatun

Bahwa Penggugat mengajukan gugatan cerai ini dengan alasansebagaimana tersebut dibawah ini:a) Bahwa semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat berjalan rukundan harmonis, namun sejak bulan Agustus tahun 2017 rumah tanggaPenggugat dan Tergugat mulai goyah karena sering terjadi perselisihandan pertengkaran;b) Bahwa penyebab perselisihan dan pertengkaran antara Penggugatdengan Tergugat tersebut adalah Tergugat mempunyai wanita idamanlain bernama Masfiatun dan Tergugat sering hutang uang kepada oranglain

Putusan No. 1876/Pat.G/2018/PA.Bjndengan UndangUndang No.50 Tahun 2009 Junctis Pasal 7 ayat (1), PermaNomor 1 Tahun 2016 tidak dapat dilaksanakan;Menimbang, bahwa alasan pokok gugatan Penggugat adalah bahwarumah tangganya sudah tidak harmonis lagi, sering terjadi perselisihan danpertengkaran yang disebabkan karena Tergugat mempunyai wanita idaman lainbernama Masfiatun dan Tergugat sering hutang uang kepada orang lain tanpasepengetahuan Penggugat;Menimbang, bahwa karena Tergugat tidak pernah datang

buktibukti yang diajukanoleh Penggugat, maka telah ditemukan fakta hukum sebagai berikut: Bahwa hubungan antara Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yangsah, dan sudah dikaruniai 1 orang anak perempuan bernama AdindaNovita Andriani, umur 4 tahun, sekarang berada di bawah asuhanPenggugat; Bahwa rumah tangga Penggugat dengan Tergugat tidak harmonis lagi,diantara mereka sering terjadi perselisihan dan pertengkaran secara terusmenerus yang disebabkan karena Tergugat mempunyai wanita idaman lainbernama Masfiatun

pernikahan, Penggugat dengan Tergugatsering berselisih dan bertengkar, penyebabnya : Tergugat terbukti berselingkuh dengan wanita lain danTergugat tidak jujur masalah uang gaji yang hanya diberikansebagian kepada Penggugat ; Bahwa, Penggugat dengan Tergugat sudah berpisah tempattinggal selama + 3 bulan dan selama itu pula tidak salingberkomunikasi lagi; Bahwa, saksi sudah berusaha merukunkan Penggugat denganTergugat, namun tidak berhasil dan tidak sanggup lagi untukmerukunkan Penggugat dengan Tergugat ;Masfiatun

(Mediator Bersertifikat), sebagaimana dimaksud Pasal 4 ayat (1) PERMA RI.Nomor 1 tahun 2016, begitu juga upaya damai sebagaimana dimaksud Pasal130 HIR.telah dilakukan oleh majelis hakim di depan sidang, namun upayaperdamaian tersebut tidak berhasil ;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalil gugatannya Penggugatmengajukan bukti tertulis yaitu bukti P.L dan P.2 serta dua orang saksi masingmasing bernama Moh Anwar bin Abdullah dan Masfiatun binti H.

Kom bin Suhari, SE) untuk menjatuhkan talak satu roj'i terhadap Termohon (Ighna Masfiatun Afifah Amd. Kep binti Masykur) di depan sidang Pengadilan Agama Lamongan ;
4. Membebankan biaya perkara ini kepada Pemohon yang hingga kini dihitung sebesar Rp. 620000,- ( enam ratus dua puluh ribu rupiah) ;

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap dipersidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Handis Muhammad Zuhrofi Bin Ahmad Khumaidi) terhadap Penggugat (Masfiatun Binti Sukarno);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp535000,00 ( lima ratus tiga puluh lima ribu rupiah).

Memberi izin kepada Pemohon (SUMBINI BIN SUTOHARJO ALM) untuk menjatuhkan talak satu roj'i terhadap Termohon (MASFIATUN BINTI KODIRAN ) di depan sidang Pengadilan Agama Purwodadi ;4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Purwodadi untuk mengirimkan salinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tawangharjo Kabupaten Grobogan untuk dicatat dalam daftar yang tersedia untuk itu;5.

Arifin bin Kabul) terhadap Penggugat (Masfiatun Naimah binti Ahmad Mubaidi);

4.Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp520.000,- (lima ratus dua puluh ribu rupiah);

1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang tidak hadir;
2. Mengabulkan pemohonan Pemohon secara verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon ( UJANG SUWARNO bin KADERI ) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon ( SITI MASFIATUN binti PALIL ) di depan sidang Pengadilan Agama Kab.

Memberi izin kepada Pemohon (UJANG SUWARNO bin KADERI) untukmenjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (SITI MASFIATUN bintiPALIL) di depan sidang Pengadilan Agama Kab. Kediri;3.

1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
2. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Kasrum Damanhuri bin Abu Naim) kepada Penggugat (Siti Masfiatun binti Mukamadun);
3. Menetapkan anak yang bernama Noni Fatma Dewi, lahir di Demak, 06 Agustus 2012, dan Suryo Kunto Seno, lahir di Demak, 23 Maret 2018, berada dibawah pemeliharaan (hadhonah) Penggugat, dengan kewajiban Penggugat tetap memberi hak akses kepada Tergugat untuk bertemu dengan anak tersebut;
4. Membebankan kepada

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir ;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;

3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Arifudin Bin Nardiman) terhadap Penggugat (Masfiatun Umriyah Binti Abdul Chalim);

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini yang hingga kini dihitung sebesar Rp. 541000,- ( lima ratus empat

Menyatakan jatuh talak satu khuli dari Tergugat (ARIFUDIN BinNARDIMAN) kepada Penggugat (MASFIATUN UMRIYAH BinTl ABDULCHALIM) dengan iwadh sebesar Rp 10.000, (Sepuluh ribu rupiah);4.

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;

3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Winarko bin Sunarto) terhadap Penggugat (Masfiatun Naimah binti Ahmad Mubaidi) ;

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 316000,- ( tiga ratus enam belas ribu

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan Verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain shughra dari Tergugat (Hardo Sutiknyo Bin Sudarmono) terhadap Penggugat (Siti Masfiatun Binti Muhamad Rupadi);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga

alll pawsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kudus yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, majelis telah menjatuhkan penetapan dalamperkara permohonan Dispensasi Kawin yang diajukan oleh:Solekan Bin Anwar, tempat dan tanggal lahir Kudus, 14 Juni 1969, umur 51tahun, agama Islam, pekerjaan buruh harian lepas,Pendidikan Sekolah Dasar, tempat kediaman di Gang31 Rt.007 Rw.005, Desa Undaan Lor KecamatanUndaan, Kabupaten Kudus sebagai Pemohon Siti Masfiatun

Maryani) terhadap Penggugat (Masfiatun binti Maskun);

4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Demak untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Mranggen, Kabupaten Demak untuk dicatat dalam register yang tersedia untuk itu

5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp 316.000,- (tiga ratus enam

Faktur / Invoice : SKA/PNJ/1804/07534, Tanggal 26 April2018 sebesar Rp. 68.822,00 ( Enam puluh delapan ribu delapan ratusdua puluh dua rupiah ) dari BU MASFIATUN Desa Pucangsimo RT002RW003 BKM Kec. Bandar kedungmulyo Kab. Jombang,Sesuai No. Faktur / Invoice : SKA/PNJ/1804/07504, Tanggal 26 April2018 sebesar Rp. 68.822,00 ( Enam puluh delapan ribu delapan ratusdua puluh dua rupiah ) dari BU MASFIATUN Desa Pucangsimo RT002RW003 BKM Kec. Bandar kedungmulyo Kab. Jombang,Sesuai No.

., mengajukan halhal sebagai berikut :Bahwa di desa Sekaran, Kecamatan, Kasiman, KAbupaten Bojonegoro pada tahun1960 telah meninggal dunia seorang lakilaki bernama Soekadir P Maspiah;Bahwa semasa hidupnya soekadir semasa hidupnya pernah kawin dengan seorangperempuan bernama Warti (Tergugat III);Bahwa selama dalam perkawinan mereka telah dikarunia 4 orang anak Yaitu :1 MAFTAH alias Masfiatun (Penggugat IID);2 ABDUL SYUKUR (Penggugat ID);3 MASPUAH (Penggugat JD;4 IMAM MUKIYAR (Tergugat IT);4 Bahwa