Fotocopy Kartu Tanda Penduduk atas nama SIT MASFUATUN, NIK. :3316096701760001 dengan alamat, Desa Ngadipurwo RT.001/RW.001,Kecamatan Blora, Kabupaten Blora, selanjutnya diberi tanda bukti (P7). Fotocopy Kutipan Akta Nikah, nomor : 703/143/VIIi/1997, Pemalang, 18Agustus 1997, perkawinan antara CARYADI dengan SITI MASFUATUN yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Pemalang, selanjutnyadiberi tanda bukti (P8) ;9.

anak angkat para pemohon tersebut,yaitu CARYADI dengan SITI MASFUATUN; Bahwa orang tua kandung anak tersebut bertempat tinggal di Desa Ngadipurwo,Kecamatan Blora, Kabupaten Blora; Bahwa saksi tahu CARYADI dengan SIT MASFUATUN mempunyai 3 (tiga) oranganak; Bahwa anak yang diangkat oleh para pemohon tersebut anak CARYADI dengan SITIMASFUATUN yang ketiga; Bahwa anak tersebut diangkat oleh para Pemohon sejak umur 1 (satu) tahun.

Bahwa yang diambil sebagai anak angkat tersebut adalah anak perempuan darisuami istri CARYADI dengan SITI MASFUATUN yang bernama NISRINA AFIFAHMAYCHA FAIRUZ Bahwa saksi kenal dengan orang tua kandung anak angkat para pemohon tersebut,yaitu CARYADI dengan SITI MASFUATUN. Orang tua kandung anak tersebut bertempat tinggal di Desa Ngadipurwo, Kec. Blora,Kab. Blora. Bahwa saksi tahu CARYADI dengan SITI MASFUATUN mempunyai 3 (tiga) oranganak.

Atas keterangan saksi tersebut, Para Pemohon menyatakan benar dan tidakkeberatan;Menimbang , bahwa untuk kepentingan pemeriksaan dipersidangan serta untukmelengkapi bahan pertimbangan dalam penetapan ini telah didengar keteranganorang tua kandung dari NISRINA AFIFAH MAYCHA FAIRUZ bernama CARYADI danSITI MASFUATUN yang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :e Bahwa benar CARYADI dan SITI MASFUATUN adalah suami istri sah dan telahmenyerahkan anak kandungnya kepada para pemohon untuk dijadikan anakangkatnya

CARYADIdan SITI MASFUATUN. Bahwa benar Ibu kandung anak tersebut SIT MASFUATUN adalah adik kandungSITI MARKAMAH (Pemohon); Bahwa benar anak tersebut diambil dan diasuh sejak berumur 1 (Satu) tahun. Bahwa benar nama anak tersebut adalah NISRINA AFIFAH MAYCHA FAIRUZ. Bahwa benar NISRINA AFIFAH MAYCHA FAIRUZ tersebut dilahirkan di Blora padatanggal 24 Mei 2009.

umur 5 tahun / 31Januari 2007,;Bahwa pemohon telah mengangkat seorang anak perempuan yangdiberi nama LEVINA GHASSANI HANA PRAYATA yang lahir padatanggal 8 Agustus 2009 untuk dijadikan anak sebagaimanalayaknya anak kandung membesarkan, merawat serta mendidiknyaagar kelak dapat menjadi orang yang berguna karena anak tersebutsetelah ditinggal kedua orang tuanya meninggal sehingga menjadianak yatim piatu;Bahwa anak tersebut pada mulanya adalah anak yang lahir dariseorang perempuan yang bernama SITI MASFUATUN

NINGWAdengan perkawinannya yang sah dengan seorang lakilaki yangbernama PUPUT WAHYU NURYANTO dan Pemohon II adalah saudarakandung dari SIT MASFUATUN NINGWA (ibu kandung anak) tersebutyang telah meninggal dunia;Bahwa Pemohon mengambil anak angkat tersebut sejak anaktersebut berumur 2 tahun dimana kedua orang tua kandung anaktersebut telah meninggal dunia pada tanggal 1 Mei 2011 karenakecelakaan sebagaimana Surat Keterangan Kematian Nomor.440/V/209.412/2011 dari RSU Dr.R.Sosodoro Djatikoesoemo Bojonegorodan

Menetapkan sah Pengangkatan Anak yang dilakukan oleh suamiisteri GUNAWAN WAHYUDIONO dengan SITI MASTIAH terhadapseorang anak perempuan bernama LEVINA GHASSANI HANAPRAYATA yang lahir pada tanggal 8 Agustus 2009 anak dari suamiistri PUPUT WAHYU NURYANTO dan SITI MASFUATUN NINGWA;3.

acara persidangandianggap tercantum pula di dalam penetapan ini ;TENTANG PERTIMBANGAN HUKUMNYA Menimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan pemohonadalah sebagaimana tersebut diatas ;Menimbang, bahwa Pemohon dalam permohonannyamengemukakan sebagai berikut :e Bahwa Pemohon adalah suami isteri dan dari perkawinantersebut telah mempunyai 2 (dua) orang anak, namunPemohon berniat mengangkat seorang anak perempuan yangbernama LEVINA GHASSANI HANA PRAYATA anak kandung dariPUPUT WAHYU NURYANTO dengan SITI MASFUATUN

Menyatakan sah menurut hukum pengangkatan anak yangdilakukan oleh suami ister GUNAWAN WAHYUDIONO dengan SITIMASTIAH terhadap seorang anak perempuan bernama LEVINAGHASSANI HANA PRAYATA yang lahir di Bojonegoro pada tanggal 8Agustus 2009 anak kesatu dari perkawinan sah antara PUPUTWAHYU NURYANTO (Almarhum) dengan SITI MASFUATUN NINGWA(Almarhum) ;3.

PENETAPANNomor : 1621/Pdt.P/2013/PN Kdl.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA.Pengadilan Negeri Kendal yang mengadili perkara perdata pada pengadilan tingkatpertama, telah menetapkan sebagai berikut, dalam perkara permohonan :MASFUATUN, ~~ Umur 38 tahun, pekerjaan : wiraswasta, bertempat tinggal diDesa Pandes RT.006 RW.002, Kecamatan Cepiring, KabupatenKendal, Selanjutnya disebutSCDAQAL.......eeececesececsseceesseceesneeeeeeceesaeeeeseeeeneeeeaees PEMOHON;Pengadilan Negeri tersebut;Telah

FASTABIKUL KHOIR,yang lahir di Kendal, pada tanggal 20 Maret 2002 adalah anak dariperkawinan sah antara WASTIM dengan MASFUATUN pada tanggal 07Desember 2001 di Kantor Urusan Agama Kecamatan Cepiring, KabupatenKendal dengan Akta Nikah Nomor : 405/4/XI1/2001;e Bahwa karena ketidaktahuan pemohon, kelahiran anak pemohon tersebutbelum didaftarkan ke Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil KabupatenKendal ;e Bahwa pemohon sangat membutuhkan Akta Kelahiran tersebut gunakepentingan kelak dikemudian hari

MASFUATUN sebagai pihakdalam gugatan a quo selaku pihak yang telah memberikan persetujuan dalamPerjanjian Kredit di bawah tangan bermaterai cukup No. DSP/2733/08/0109tertanggal 20 Januari 2009 sehubungan fasilitas kredit DP 200 sebesar Rp.70.000.000, (tujuh puluh juta rupiah), yang mana terhadapnya telah dilegalisasidi hadapan DARMAWAN SETIJANTO, SH., Notaris di Jepara, maupun dalampembebanan hak tanggungan atas agunan kredit serta dokumen terkait lainnya,sehingga karena Ny.

MASFUATUN selalu ikut dan memberikan persetujuanselaku ister!

MASFUATUN sebagaipihak dalam perkara a quo, maka gugatan a quo secara formil adalah tidak dapatdibenarkan secara hukum, karena gugatan yang diajukan dalam perkara a quoadalah tidak lengkap para pihaknya atau kurang pihak/plurium litis consortium,sehingga menjadi wajar dan sepantasnya apabila Tergugat I mohon kepada YangMulia Majelis Hakim pemeriksa perkara a quo agar gugatan Penggugatdinyatakan ditolak atau setidaktidaknya tidak dapat diterima (niet ontvankelijkverklaard);Tentang Gugatan Penggugat

MASFUATUN selaku isterinya, dimanadalam proses menjaminkannya dilakukan bersamasama dengan sepengetahuandan sepertujuan isteri Penggugat untuk menjamin pelunasan hutangnya kepadaTergugat I;Bahwa senyatanya, secara hukum isteri Penggugat selaku pihak yang jugaberhak atas agunan kredit, senyatanya tidak pernah berkeberatan atas pengajuanlelang eksekusi hak tanggungan yang diajukan Tergugat I melalui perantaraanTergugat II, karenanya demikian isteri Penggugat haruslah dianggapHal. 5 dari 17 hal.

MASFUATUN membutuhkanbantuan dana dalam rangka pengembangan usaha dan modal kerja, selanjutnyamenyetujui memberikan fasilitas kredit DP 200 sebesar Rp. 70.000.000,00 (tujuhpuluh juta Rupiah), dengan syaratsyarat dan ketentuanketentuan yang dianggappatut, baik dan layak menurut kedua belah pihak, yang selanjutnya kesepakatantersebut telah dituangkan dalam Perjanjian Kredit di bawah tangan bermateraicukup No.

Menjatuhkan talak Satu Ba'in Sughro Tergugat (PUNAJI BIN SUYATMIN) terhadap Penggugat (ANTIKA MASFUATUN BINTI SUKISNO);4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Tuban untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Bangilan, Kabupaten Tuban dan Kantor Urusan Agama Kecamatan Kenduruan Kabupaten Tuban, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.

PUTUSANNomor 0743/Pdt.G/2016/PA.TbnNetDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tuban yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam Majelis telah menjatunhkan putusanperkara gugatan cerai antara :ANTIKA MASFUATUN binti SUKISNO, umur 22 tahun, agama Islam,pendidikan SLTA, pekerjaan Guru Swasta, tempat tinggal diDusun Krajan, RT.01, RW. 01, Desa Tawaran, KecamatanKenduruan, Kabupaten Tuban, sebagai "Penggugat",melawanPUNAJI bin SUYATMIN, umur 29 tahun

lama dan meneruskan berumah tanggadengan TergugatBahwa, Penggugat sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibatperkara ini;Putusan No.0743/Pdt.G/2016/PA.Tbn.Hal. 2 dari 9 Halaman.Berdasarkan alasan/dalildalil diatas, Penggugat mohon agar KetuaPengadilan Agama Tuban segera memeriksa dan mengadili perkara ini,selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnya berbunyi :PRIMER: Mengabulkan gugatan Penggugat; Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (PUNAJI bin SUYATMIN)terhadap Penggugat (ANTIKA MASFUATUN

Menyatakan Tergugat telah dipanggil dengan sah dan patut untukmenghadap di persidangan tidak hadir;Mengabulkan gugatan Penggugat dengan Verstek;Menjatuhkan talak Satu) Ba'in Sughro Tergugat (PUNAJI BINSUYATMIN) terhadap Penggugat (ANTIKA MASFUATUN BINTISUKISNO);Putusan No.0743/Pdt.G/2016/PA.Tbn.Hal. 7 dari 9 Halaman.4.

Menetapkan nama Siti Masfuatun Binti Mustair dan Pemohon II yang tercatatdalam buku Kutipan Akta Nikah Nomor : 407/72/VII/2009 tanggal 27 Juli2009 dan akta kelahiran anak dari Pemohon bernama Mu'arifin yang tertulisMaspuatun sebenarnya adalah Masfuatun dan nama Pemohon II sebenarnyaMawarji Bin Jamal;3. Memerintahkan kepada para pemohon untuk mencatatkan perubahan namatersebut di Kantor Urusan Agama Di, Kabupaten Kediri dan DinasKependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Kediri;4.

1. Menyatakan bahwa Tergugat, yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in shugra Tergugat (SUTAJI bin TAMAN) terhadap Penggugat (SITI MASFUATUN binti AHMAD SODIQ);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 590.000,- (lima ratus sembilan puluh ribu rupiah).

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Sukowo bin Sukur) terhadap Penggugat (Siti Masfuatun binti Sakijan);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp415000,00 ( empat ratus lima belas ribu ).

Badrun) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Masfuatun binti Rosyid) di depan sidang Pengadilan Agama Jepara;

Menjatuhkan talak satu khul'i Tergugat (Miftahul Huda Bin Sukir) kepada Penggugat (Siti Masfuatun Binti Nyadi) dengan iwadl Rp.10.000,00 (sepuluh ribu rupiah);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.366.000,00 (Tiga ratus enam puluh enam ribu rupiah);

Menjatuhkan talak Satu Ba'in Shughro Tergugat (ARIE SETIAWAN BIN SUBIYANTORO ) terhadap Penggugat (ANTIKA MASFUATUN BINTI SUKISNO.);

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp716000,00 (tujuh ratus enam belas ribu rupiah).

Penetapan No. 0085/Padt.P/2017/PA Kds.Bahwa setelah menikah, Pemohon dan Pemohon Il telah hidup rukunsebagaimana layaknya suami isteri (bada dukhul) dan telah dikaruniai2 orang anak bernama :1) Masfuatun binti Nama benar, usia 26 tahun ;2) Sri Wulandari binti Nama benar, lahir pada 21 Januari 2003 ;Bahwa pada saat pernikahan Pemohon dengan isteri Pemohon, segalasesuatu yang berkaitan dengan kelengkapan administrasi pernikahandiurus oleh Modin Desa Terban (Bapak Kasnawi) dan tanggal lahirPemohon ditulis

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Kusen bin Suratman) kepada Penggugat (Masfuatun binti Jamilun);
4. Menetapkan anak Penggugat dan Tergugat bernama Kalista Zalfa Saputri, lahir tanggal 3 Desember 2020 berada dibawah pemeliharaan (hadhonah) Penggugat dengan kewajiban Penggugat tetap memberi hak

6 bulan,dan sampai sekarang tidak ada khabarnya dan alamatnya tidak diketahuldengan jelas dan pasti di seluruh wilayah Republik Indonesia ;Menimbang, bahwa selain mengajukan bukti P1, P2 dan P3,Penggugat telah menghadirkan 2 (dua) orang saksi, yang di bawah sumpahsesuai agamanya, telah memberikan keterangan sebagaimana tersebut diatas;Menimbang, bahwa telah dihadapkan dan didengar 2 (dua) orangsaksi, yang di bawah sumpah sesuai agamanya, masingmasing mengakubernama TARMIN BIN GAMPANG dan ANTIKA MASFUATUN

Masfuatun, sdr.Tonik Johan, sdr. Arbain dan sdr.

Masfuatun; d. Anggota Ery Anshori; e. Anggota H. Tunik Johan; f. Anggota H. Syamsuddin AM;; g. Anggota Arbain, h. Totok, SH. S.S08s; 222222 n nnn nnn nnn nnn nn nni. Anggota Pujiantoro; .

Masfuatun; d. Anggota Ery Anshoti; e. Anggota H. Tunik Johan; f. Anggota H. Syamsuddin AM;; g. Anggota Arbain, h. Totok, SH. S.S08s; 222222 n nnn nnn nnn nnn nn nni. Anggota Pujiantoro; C.

1. Mengabulkan gugatan Penggugat;

2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Ach Sujanto bin Sudarwo) terhadap Penggugat (Masfuatun binti Slamet);

3. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Demak untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Mijen, Kabupaten Demak dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kragan, Kabupaten

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap dipersidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu khuli Tergugat (Asep Supriyatna bin Cubitarius) terhadap Penggugat (Siti Masfuatun binti Dawarni) dengan iwadl Rp. 10.000,- (sepuluh ribu rupiah);

4. Memerintahkan Panitera

MASFUATUN Binti ZAINI (Alm), di bawah sumpah padapokoknya menerangkan;Bahwa saksi kenal dengan terdakwa karena samasama anggota DPRD Periodetahun 2009 s/d 2014 dan dimana terdakwa sebagai Ketua DPRD sedangkan saksiduduk di Komisi II sehingga antara saksi dengan terdakwa ada hubunganpekerjaan tapi saksi tidak menerima gaji dari terdakwa dan sebaliknya terdakwatidak menerima gaji dari saksi melainkan sama menerima gaji dari pemerintah/Negara, serta antara terdakwa dengan saksi tidak ada hubungan darah

Yang sering mendesak saksi tentang uang ituantara lain Bejo, Eti, H.Tunik, Masfuatun, pokoknya banyak, pada umumnya.Karenanya kalau ada anggota DPRD mengatakan, tidak tahu tentang pemberianuang ini, itu adalah bohong; Bahwa memang pada waktu itu sedang ada pembahasan anggaran tahun 2014 diBahwa pengembalian pinjaman Sekda dimaksud, tidak ada dibicarakan tapi hanyakepercayaan saja.

lainnya seperti Suherlina, Budi Yardi, Bejo; Bahwa pemberian uang bonus oleh Sekda kepada para anggota DPRD tersebutada hubungannya dengan pembahasan RAPBD yang sedangberlangsung,sehingga tidak bermasalah dalam pembahasannya;Bahwa terdakwa tahu uang tersebut dari H.Baharuddin atas permintaan Sekdaagar dibagikan kepada seluruh anggota DPRD untuk memuluskan pembahasananggaran/RAPBD tahun 2014, termasuk terdakwa sendiri; Bahwa semua anggota DPRD tahu akan ada pembagian uang itu, bahkan saudaraBejo, Eti, Masfuatun

Masfuatun; d. Anggota Ery Anshoti; e. Anggota H. Tunik Johan; f. Anggota H. Syamsuddin AM;; g. Anggota Arbain; h. Totok, SH. S.Sos; i. Anggota Pujiantoro; C.

Masfuatun; d. Anggota Ery Anshori; e. Anggota H. Tunik Johan; f. Anggota H. Syamsuddin AM;; g. Anggota Arbain, h. Totok, SH. S.S08s; 222222 nn nnn nn nnn nnn nni. Anggota Pujiantoro; C.

MASFUATUN Binti ZAINI (Alm), di bawah sumpah padapokoknya menerangkan; Bahwa saksi kenal dengan terdakwa karena samasama anggota DPRD Periodetahun 2009 s/d 2014 dan satu Komisi yakni Komisi II sehingga antara saksidengan terdakwa ada hubungan pekerjaan tapi saksi tidak menerima gaji dariterdakwa dan sebaliknya terdakwa tidak menerima gaji dari saksi melainkan samamenerima gaji dari pemerintah/Negara, serta antara terdakwa dengan saksi tidakada hubungan darah maupun hubungan keluarga kerana perkawinan

Yang sering mendesak saksitentang uang itu antara lain Bejo, Eti, H.Tunik, Masfuatun, pokoknya banyak,pada umumnya. Karenanya kalau ada anggota DPRD mengatakan, tidak tahutentang pemberian uang ini, itu adalah bohong; Bahwa memang pada waktu itu sedang ada pembahasan anggaran tahun 2014 diDPRD, sejak tanggal 18,19,20 dan 23 Desember 2013;Bahwa pengembalian pinjaman Sekda dimaksud, tidak ada dibicarakan tapi hanyakepercayaan saja.

Masfuatun; d. Anggota Ery Anshori; e. Anggota H. Tunik Johan; f. Anggota H. Syamsuddin AM;; g. Anggota Arbain; h. Totok, SH. S.S08; 277722 22 n enna nnn nnn nn nnn nnn nn nnni. Anggota Pujiantoro; 87C.

Masfuatun; d. Anggota Ery Anshoti; e. Anggota H. Tunik Johan; f. Anggota H. Syamsuddin AM;; g. Anggota Arbain; h. Totok, SH. S.S08s; 22222 nn nnn nn nnn nnn nnni. Anggota Pujiantoro; Fakta hukum ini diperoleh dari keterangan saksi Bagus Wibowo Bin Soeworo, saksi M.Harits A. Bin Zainnuri, saksi Ir. Syamsul Rijal,M.Si Bin Ahmad Abdullah, saksiTunjarsyah Bin Takhrani, saksi H.Tonik Johan Bin Johan, saksi Ir.

Masfuatun; d. Anggota Ery Anshor1; e. Anggota H. Tunik Johan; f. Anggota H. Syamsuddin AM;; g. Anggota Arbain; h. Totok, SH. S.S08s; 22222 nn nnn nn nnn nnn nnni. Anggota Pujiantoro; C.

MASFUATUN Binti ZAINI (Alm), di bawah sumpah padapokoknya menerangkan;Bahwa saksi kenal dengan terdakwa karena samasama anggota DPRD Periodetahun 2009 s/d 2014 dan satu Komisi yakni Komisi II sehingga antara saksidengan terdakwa ada hubungan pekerjaan tapi saksi tidak menerima gaji dariterdakwa dan sebaliknya terdakwa tidak menerima gaji dari saksi melainkan samamenerima gaji dari pemerintah/Negara, serta antara terdakwa dengan saksi tidakada hubungan darah maupun hubungan keluarga kerana perkawinan

Yang sering mendesak saksitentang uang itu antara lain Bejo, Eti, H.Tunik, Masfuatun, pokoknya banyak,pada umumnya. Karenanya kalau ada anggota DPRD mengatakan, tidak tahutentang pemberian uang ini, itu adalah bohong; Bahwa memang pada waktu itu sedang ada pembahasan anggaran tahun 2014 diDPRD, sejak tanggal 18,19,20 dan 23 Desember 2013;Bahwa pengembalian pinjaman Sekda dimaksud, tidak ada dibicarakan tapi hanyakepercayaan saja.

Masfuatun; d. Anggota Ery Anshotri; e. Anggota H. Tunik Johan; f. Anggota H. Syamsuddin AM;; g. Anggota Arbain; h. Totok, SH. S.S08s; 222222 nnn nn nnn nnn nn nni. Anggota Pujiantoro; C.

Masfuatun; d. Anggota Ery Anshor1; e. Anggota H. Tunik Johan; f. Anggota H. Syamsuddin AM;; g. Anggota Arbain, h. Totok, SH. S.S08; 222222 nnn nnn nnn nn nnn nnn nnn nn =i. Anggota Pujiantoro; C.