Menyatakan terdakwa MASHIMIN LAIMADJU alias PAPA ICA telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENIPUAN ; 2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwaMASHIMIN LAIMADJU alias PAPA ICAoleh karena itu dengan pidana penjara selama1 (satu) Tahun 4 (empat) Bulan; 3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ; 4. Menetapkan terdakwa tetap di tahanan ; 5.

Menetapkan barang bukti berupa : - 1 (satu) lembar kwitansi tanggal 26 Mei 2009 sudah terima dari BUDI SANTOSO uang sebesar Rp. 30.000.000,- (tiga puluh juta rupiah) dan diterima oleh MASHIMIN; - 1 (satu) lembar kwitansi tanggal 15 Juli 2009 sudah terima dari BUDI SANTOSO uang sebesar Rp. 3.000.000,- (tiga juta rupiah) dan diterima oleh MASHIMIN.

- 1 (satu) lembar kwitansi tanggal 25 Agustus 2009 sudah terima dari BUDI SANTOSO uang sebesar Rp. 22.000.000,- (dua puluh dua juta rupiah) dan diterima oleh MASHIMIN. - 1 (satu) lembar kwitansi tanggal 28 Olctober 2009 sudah terima dari BUDI SANTOSO uang sebesar Rp. 3.000.000,- (tiga juta rupiah) dan diterima oleh MASHIMIN; Dikembalikan kepada BUDI SANTOSO; 6. Membebani terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000.- (duaribu rupiah) ;

MASHIMIN LAIMADJU alias PAPA ICI

PUTUSANNOMOR :334/Pid.B/2015/PN Pal.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAnoneens Pengadilan Negeri Palu yang mengadili perkaraperkara pidana padaperadilan tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa, telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara terdakwa :Nama : MASHIMIN LAIMADuJU alias PAPA ICI. TempatLahir TONG eessesste see eeseeeeeereeeree eneroUmur/TanggalLahir : 62 tahun/ 19 Desember 1952.Jenis Kelamin LAKILQED..

MASHIMIN LAIMADJU. dk vs IWAN TEDDY. dkk

Sehingga ataspertimbangan tersebut, Mashimin Laimadju (in casu Penggugat ), IrnwanDjarudin (in casu Penggugat Il), dan Darwis Alias Ici tidak pernah hadirdalam persidangan;Bahwa kemudian dalam proses persidangan, Mashimin Laimadju (in casuPenggugat), Inman Djarudin (in casu Penggugat Il), Darwis Alias Ici dan Hi.Dadi Sudarmadji selaku Para Tergugat dalam perkara No. 38/PDT.G/2010/PN.PL tersebut dinyatakan kalah dan tidak melakukan upaya hukum,dimana kemudian putusan yang telah berkekuatan hukum tetap

Sebelah Selatan : dahulu dengan tanah Yanto dan Laimadju, sekarangdengan tanah Mashimin Laimadju, Faisal/Idris Sire;d. Sebelah Barat : dengan JI. Trans Sulawesi / Jl. Martadinata Kel.

tahuoleh ahli warisnya bulannya februari 2014 fisampaikan bahwa SertifikatNo 42/Tondo/1985 itu seluas 3605 M2 serta sayai pernah melihatlansung objek Sertifikat No 42/Tondo/1985.Bahwa Batasbatas Sertifikat No 42/Tondo/1985 yaitu , sebelah utaraberbatasan dengan gudang Wiliam dan SHM 84/Tondo/1 991, Timurberbatasan dengan Mashimin,Timur berbatasan dengan Mashimin danIdris Site dan Yanto Sebelah barat dengan JI.

Bahwa Setelah lelang ada gugatan mengenai tanah yang dilelang yaitudan perkara Nomor 57/Pdt.G/2006/PN.PL namun penggugatnya siapaSaksi lupa tetapi tergugatnya salah satu adalah Mashimin, Bahwa Tetapi pada saat perkara ini Nomor 88/Pdt.G/2015/PN palpenggugatnya adalah Mashimin. Bahwa Saksi tidak tahu setelah putusan perkara nomor57/Pdt.G/2006/PN.PL ada acara eksekusinya. Bahwa Luas eksekusi berdasarkan berita acara no. 57/Pdt.G/2006/PN.PLadalah 1198.

Bahwa Kalau perkara Nomor 38/Pdt.G/2010/PN.PL penggugatn adalahNayoan Daedi dan tergugat adalah Mashimin kalau tidak salah ada 4orang?

MASHIMIN LAIMADJU Alias MASHIMIN, dan terdakwa IV. IRWAN DJARUDIN Alias IRU telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENGRUSAKAN ATAS SESUATU BARANG MILIK ORANG LAIN SECARA BERSAMA-SAMA;

2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa I. NAFTALI MAEWOTO Alias TALIF, terdakwa II. DARWIS Alias ICI, terdakwa III. MASHIMIN LAIMADJU Alias MASHIMIN, dan terdakwa IV.

MASHIMIN LAIMADJU Alias MASHIMIN, dan terdakwa IV. IRWAN DJARUDIN Alias IRU kecuali di kemudian hari ada perintah lain dalam putusan hakim yang telah memperoleh kekuatan hukum tetap, sebelum waktu percobaan selama 10 (SEPULUH) BULAN berakhir terdakwa telah bersalah melakukan suatu tindak pidana;

4. Memerintahkan agar barang bukti berupa:

- 3 (tiga) batang balok kayu pagar dengan lilitan kawat duri, dikembalikan kepada pemiliknya Iwan Tedi.

NURSIAH, SH
Terdakwa:
1.NAFTALI MARWOTO alias TALIF
2.DARWIS alias ICI
3.MASHIMIN LAIMADJU alias MASHIMIN
4.IRWAN DJARUDIN alias IRU
5.SUMIYATI alias ATIK

Mashimin Laimadju Al. Mashimin, terdakwa 4. Irwan DjarudinAl. Iru dan terdakwa 5. Sumiyati Al.

Mashimin Laimadju Al. Mashimin, terdakwa 4. IrwanDjarudin Al. Iru, dan Sumiyati Al. Atik dan saksi Hi.

Mashimin Laimadju Al.Mashimin, kemudian tahun 2009 saksi membeli sebidang tanah dengan ukuran 10x 30 m2 dari terdakwa 3. Mashimin Laimadju Al. Mashimin seharga + Rp.85.000.000, (delapan puluh lima juta rupiah).

Mashimin Laimadju Al. Mashimin, terdakwa 4.Irwan Djarudin Al. Iru dan terdakwa 5. Sumiyati Al. Atik dan mendirikanpondok (tempat tinggal darurat).

Mashimin Laimadju Al. Mashimin, terdakwa 4.Irwan Djarudin Al. Iru dan Sumiyati Al. Atik Al.

MASHIMIN LAIMADJU Alias MASHIMIN, dan terdakwa IV. IRWAN DJARUDIN Alias IRUtelah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENGRUSAKAN ATAS SESUATU BARANG MILIK ORANG LAIN SECARA BERSAMA-SAMA;

2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa I.

MASHIMIN LAIMADJU Alias MASHIMIN, dan terdakwa IV.

Pembanding/Terdakwa : NAFTALI MARWOTO alias TALIF Diwakili Oleh : NAFTALI MARWOTO alias TALIF
Pembanding/Terdakwa : DARWIS alias ICI Diwakili Oleh : NAFTALI MARWOTO alias TALIF
Pembanding/Terdakwa : MASHIMIN LAIMADJU alias MASHIMIN Diwakili Oleh : NAFTALI MARWOTO alias TALIF
Pembanding/Terdakwa : IRWAN DJARUDIN alias IRU Diwakili Oleh : NAFTALI MARWOTO alias TALIF
Pembanding/Terdakwa : SUMIYATI alias ATIK Diwakili Oleh : NAFTALI MARWOTO alias TALIF
Terbanding/Jaksa Penuntut : Hj.

Mashimin Laimadju Al. Mashimin, terdakwa 4.Irwan Djarudin Al. Iru dan terdakwa 5. Sumiyati Al. Atik, untuk melakukanpembongkaran tersebut tanpa jjin, dikarenakan terdakwa 2. Darwis AI. Ici,terdakwa 3. Mashimin Laimadju Al. Mashimin, terdakwa 4. Irwan DjarudinAl. Iru serta terdakwa 5. Sumiyati Al. Atik, tidak memiliki tempat tinggal lagisehingga mereka mengikuti saran terdakwa 1.Naftali Marwoto Al. Talif,dimana terdakwa 5. Sumiyati Al.

Mashimin Laimadju Al. Mashimin, terdakwa 4.Irwan Djarudin Al. Iru dan terdakwa 5. Sumiyati Al. Atik, diancam pidanasebagaimana diatur dalam Pasal 406 ayat (1) KUHP jo Pasal 55 ayat (1) ke 1KUHP;Subsidair:Bahwa mereka terdakwa 1.Naftali Marwoto Al. Talif, terdakwa 2. DarwisAl. Ici, terdakwa 3. Mashimin Laimadju Al. Mashimin, terdakwa 4. IrwanDjarudin Al. Iru dan terdakwa 5. Sumiyati Al.

Mashimin Laimadju Al. Mashimin, terdakwa 4.Halaman 6 dari 12 Putusan Nomor 85/PID/2015/PT PALIrwan Djarudin Al. Iru dan terdakwa 5. Sumiyati Al. Atik, untuk melakukanpembongkaran tersebut tanpa jin, dikarenakan terdakwa 2. Darwis AI. Ici,terdakwa 3. Mashimin Laimadju Al. Mashimin, terdakwa 4. Irwan DjarudinAl. Iru serta terdakwa 5. Sumiyati Al. Atik, tidak memiliki tempat tinggal lagisehingga mereka mengikuti saran terdakwa 1.Naftali Marwoto Al. Talif,dimana terdakwa 5. Sumiyati Al.

Mashimin Laimadju Al. Mashimin, terdakwa 4.Irwan Djarudin Al. Iru dan terdakwa 5. Sumiyati Al. Atik, diancam pidanasebagaimana diatur dalam Pasal 167 ayat (1) KUHP jo Pasal 55 ayat (1) ke 1KUHP;Membaca, surat tuntutan Jaksa Penuntut Umum NO.REG. PERK :PDM45/PL/06/2014 tanggal 16 Februari 2015 Terdakwa telah dituntut sebagaiberikut :Halaman 7 dari 12 Putusan Nomor 85/PID/2015/PT PAL1. Menyatakan terdakwa 2. Darwis Al. Ici,terdakwa 3. Mashimin Laimadju Al. Mashimin, dan terdakwa 4.

MASHIMIN LAIMADJU Alias MASHIMIN,dan terdakwa IV. IRWAN DJARUDIN Alias IRUtelah terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENGRUSAKAN ATASSESUATU BARANG MILIK ORANG LAIN SECARA BERSAMASAMA;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa . NAFTALI MARWOTO AliasTALIF,terdakwa II. DARWIS Alias ICI, terdakwa III. MASHIMIN LAIMADJUHalaman 8 dari 12 Putusan Nomor 85/PID/2015/PT PALAlias MASHIMIN, dan terdakwa IV.

alias MASHIMIN;Palu;61 Tahun/19 Desember 1952;Lakilaki;Indonesia;Jalan RE.

Mashimin Laimadju Al. Mashimin salah satunya yangmelakukan penolakan dengan cara membongkar pagar kawat milik korbandan membangun pondok dilokasi tersebut dimana inisiatif tersebut berasaldari Terdakwa 1. Naftali Marwoto Al. Talif dikarenakan Terdakwa 2. DarwisAl. Ici dan Terdakwa 3. Mashimin Laimadju Al. Mashimin tidak memilikitempat tinggal lagi sehingga mereka mengikuti saran Terdakwa 1. NaftaliMarwoto Al. Talif; Sedangkan Terdakwa 4.

Mashimin Laimadju Al. Mashimin danTerdakwa 4. Irwan Djarudin Al. lru, diancam pidana sebagaimana diatur dalamPasal 406 Ayat (1) KUHP jo. Pasal 55 Ayat (1) ke1 KUHP;Subsidair:Bahwa mereka Terdakwa 1. Naftali Marwoto Al. Talif, Terdakwa 2.Darwis Al. Ici, Terdakwa 3. Mashimin Laimadju Al.

Mashimin Laimadju Al. Mashimin salah satunya yangmelakukan penolakan dengan cara membongkar pagar kawat milik korbandan membangun pondok dilokasi tersebut dimana inisiatif tersebut berasaldari Terdakwa 1. Naftali Marwoto Al. Talif dikarenakan Terdakwa 2. DarwisAl. Ici dan Terdakwa 3. Mashimin Laimadju Al. Mashimin tidak memilikitempat tinggal lagi sehingga mereka mengikuti saran Terdakwa 1. NaftaliMarwoto Al. Talif;Sedangkan Terdakwa 4. Irwan Djarudin Al.

MASHIMIN LAI MADJU alias MASHIMIN, dan Terdakwa IV IRWANDJARUDIN alias IRU oleh karena itu dengan pidana penjara masingmasing selama 4 (empat) bulan dengan masa percobaan 10 (sepuluh)bulan;4.

MASUDIN M, berjanji di persidangan pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa Terdakwa pernah diberi kuasa oleh kami untuk menjual sebidangtanah milik Laimadju yang terletak di Tondo Kelurahan Mentikulore padatahun 2014;Bahwa ide menjual tanah tersebut dari Rasta Ndobe bersama om saksiyang bernama MASHIMIN;Bahwa surat kuasa kepada Rasta Ndobe untuk menjual tanah dibuat diNotaris;Bahwa kami menandatangani kuasa menjual pada tanggal 15 April 2014;Bahwa saksi tidak tahu apakah tanah tersebut sudah dijual oleh

Terdakwaatau tidak karena yang berhubugan dengan Terdakwa adalah om saksiatas nama Mashimin;Bahwa kami belum pernah menerima uang hasil penjualan tanah tersebutdari Terdakwa;Bahwa saksi juga tidak tahu apakah Terdakwa sudah menerima uang hasilpenjualan tanah tersebut dari pembeli;Terhadap keterangan saksi, Terdakwa menyatakan benar;8.

SIANI, berjanji di persidangan pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa Terdakwa pernah diberi kuasa oleh kami untuk menjual sebidangtanah milik Laimadju yang terletak di Tondo Kelurahan Mentikulore padatahun 2014;Halaman 9 dari 18 Putusan Nomor 67/Pid.B/2017/PN.Pal Bahwa ide menjual tanah tersebut dari Rasta Ndobe bersama om saksiyang bernama MASHIMIN; Bahwa surat kuasa kepada Rasta Ndobe untuk menjual tanah dibuat diNotaris; Bahwa kami menandatangani kuasa menjual pada tanggal 15 April 2014; Bahwa saksi

tidak tahu apakah tanah tersebut sudah dijual olehTerdakwa atau tidak karena yang berhubugan dengan Terdakwa adalahom saksi atas nama Mashimin; Bahwa kami belum pernah menerima uang hasil penjualan tanahtersebut dari Terdakwa; Bahwa saksi juga tidak tahu apakah Terdakwa sudah menerima uanghasil penjualan tanah tersebut dari pembeli;Terhadap keterangan saksi, Terdakwa menyatakan benar;Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa Terdakwa