Ditemukan 33 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 17-10-2019 — Putus : 14-11-2019 — Upload : 14-11-2019
Putusan PA BANDUNG Nomor 5007/Pdt.G/2019/PA.Badg
Tanggal 14 Nopember 2019 — Penggugat:
Sari binti Ano
Tergugat:
Apek Wahyu bin Ade Masiin
212
  • Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Apek Wahyu bin Ade Masiin) terhadap Penggugat (Sari binti Ano);

    4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp. 351000,- ( tiga ratus lima puluh satu ribu rupiah);

    Penggugat:
    Sari binti Ano
    Tergugat:
    Apek Wahyu bin Ade Masiin
    memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara cerai gugat, antara:Sari binti Ano, NIK:3273234707980007, Tempat tanggal Lahir di Bandung,O7 Juli 1996 (usia 21 tahun), agama Islam,Pendidikan terakhir SMP, Pekerjaan Ibu RumahTangga, tempat tinggal di Jalan Manjah Lega, RT002 RW 012, Kelurahan Manjah Lega, KecamatanRancasari, Kota Bandung, selanjutnya disebutsebagai Penggugat;Melawan:Apek Wahyu bin Ade Masiin
    Menjatuhkan talak 1 (Satu) bain shugra dari Tergugat (Apek Wahyubin Ade Masiin) kepada Penggugat (Sari binti Ano);3.
    Menjatuhkan talak satu bain shughra dari Tergugat (Apek Wahyu binAde Masiin) terhadap Penggugat (Sari binti Ano);Hal. 8 dari 9 hal. Putusan Nomor 5007/Pdt.G/2019/PA.Badg4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp351.000,00 (tiga ratus lima puluh satu ribu rupiah);Demikian diputus di Bandung pada hari Kamis tanggal 14 Nopember2019 Masehi bertepatan dengan tanggal 17 Rabiul Awal 1441 Hijriyah, dalampermusyawaratan Majelis yang terdiri dari Drs. H. Cecep Makmun, S.H.
Putus : 28-04-2020 — Upload : 27-08-2020
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 784 K/Pdt/2020
Tanggal 28 April 2020 — SARUDIN DK VS H. SYIHABUDIN DKK
262194 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Masiin;1. M.FAELUDIN, bertempat tinggal di Kp. Tegal Sari,RT 004, RW 003, Kelurahan Sukamantri, KecamatanPasar Kemis, Kabupaten Tangerang;NURLELA,M. MUNZIER MAULANA, keduanya bertempattinggal di Kp. Cilongok, RT 004, RW 003, KelurahanSukamantri, Kecamatan Pasar Kemis, KabupatenTangerang;4.
    Udik bin Masiin knususnya Persil 68 b D.III seluas lebihkurang + 15.150 m? terletak di Desa Sukamantri, Kecamatan PasarKemis, Kabupaten Tangerang dengan batasbatas: Batas Utara : Tanah H.
    Udik bin Masiin khususnya Persil 68b D.III seluas lebih kurang +15.150 m? dengan batasbatas: Batas Utara : Tanah H. Udik Bin Masiin; Batas Timur : PT Puri Jaya; Batas Selatan > Tanah PU; Batas Barat : Kantor Desa Sukamantri:;4. Menyatakan batal dan tidak berkekuatan hukum mengikat Girik C.Nomor 164 atas nama H. Damjati bin Romli knususnya Persil 68b D.IIIseluas lebih kurang + 15.150 m?:5.
    Udik bin Masiin khususnya Persil 68b D.III tercatat seluaslebih kurang (+) 15.150 m? terletak di Desa Sukamantri, KecamatanPasar Kemis, Kabupaten Tangerang adalah tanah warisan dari H.Udik bin Masiin dan apabila saat ini dapat dimanfaatkan dan ataudijual kepada pihak lainya maka harga/nilai pasaran tanahsetidaknya Rp750.000,00 (tuju ratus lima puluh ribu rupiah)/m? x15.150 m?
    Udin bin Masiin yang memilikibeberapa bidang tanah warisan dari orang tuanya yaitu almarhumMasiin, H. Udin bin Masiin yang menikah dengan Hj. Saminah dan didalam perkawinannya sampai akhir hayatnya tidak dikarunia keturunan,bahwa almarhum H. Mukri bin Asdja adalah salah satu ahliwaris yangsah dari H. Udik bin Masiin, sejak meninggalnya H. Udik bin Masiin makaharta peninggalannya berupa tanah warisan dari Masiin dengan alas hakGirik C Nomor 751 atas nama H.
Register : 02-01-2018 — Putus : 28-11-2018 — Upload : 10-08-2019
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 13/Pdt.G/2018/PA.Tgrs
Tanggal 28 Nopember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
128119
  • Udik bin Masiin;4.2. Bahwa Alm. H. Udik bin Masiin semasa hidupnyamenikah dengan Hj. Saminah tetapi tidak mempunyai anak(keturunan);4.3. Bahwa Alm. H. Udik bin Masiin meningal dunia padatanggal 17 Mei 1954 sedangkan istrinya yakni Hj. Saminahmeninggal dunia pada tanggal 10 Maret 1975;4.4. Bahwa kedua orang tua H. Udik bin Masiin yakni Masvindan lyong Bongkok serta kakak kandungnya yang bernama Ilongbin H. Masiin telah meninggal dunia terlebih dahulu;4.5. Bahwa kakak kandung Alm. H.
    Udik bin Masiin) dan keturunan dari istrialm.
    Gojali bin Masiin;1.3. Hj. Monong binti Masiin;1.4. H. Udik bin Masiin;2. Bahwa Alm. H. Udik bin Masin semasa hidupnya menikah denganHj. Saminah tetapi tidak mempunyai anak (keturunan);3. Bahwa Alm. H. Udik bin Masiin meningal dunia pada tanggal 17 Mei1954 sedangkan istrinya yakni Hj. Saminah meninggal dunia padatanggal 10 Maret 1975;4. Bahwa kedua orang tua H. Udik bin Masiin yakni Mas?in dan lyongBongkok serta kakak kandungnya yang bernama llong bin H.
    Udik yaitu; 1. llong bin Masiin, 2.H. Gojali bin Masi'in dan 3. Hj. Monong binti Masiin; Bahwa llong bin Masiin, kakak kandung H. Udik bin Masiin telahmeninggal dunia, karena sakit dan dalam keadaan islam; Bahwa H. Gojali bin Masiin, kakak kandung H. Udik bin Masiin telahmeninggal dunia pada tahun 1943, karena sakit dan dalam keadaanislam; Bahwa Hj. Monong binti Masiin, kakak kandung H.
    Ghozalibin Masiin keturunan dari Saudara H. Udik bin Masiin;Menimbang, bahwa karena isteri almarhum H. Udik bin Mas?in danketurunan saudara kandung almarhum H. Udik bin Masiin (para Penggugattidak dijadikan ahli waris dan ahli waris pengganti almarhum H.
Register : 26-07-2017 — Putus : 25-06-2018 — Upload : 26-11-2018
Putusan PN TANGERANG Nomor 524/Pdt.G/2017/PN Tng
Tanggal 25 Juni 2018 — Penggugat:
H. Mukri Bin Asdja
Tergugat:
1.H. SYIHABUDIN
2.HJ. AFIFAH
3.KH. UCI TURTUSI
4.HJ. MIMI HILMIYAH
5.HJ. UMAMAH
6.H. MUHASINUDIN
7.HJ. MUJIAH
8.H. TOHAWI ROMLI
9.HM. HUSNI MAQQI
10.H. IIM IMADUDIN
11.HJ. HIKAYATUL HAULIYAH
12.H. JALALUDIN
13.H. NANA IBNU HOLDUN
14.BUPATI KABUPATEN TANGERANG
Turut Tergugat:
Drs. H. Asep Saepudin, M.M
Intervensi:
H. PATIN
20084
  • Udik Bin Masiin memiliki beberapabidang tanah warisan dari orang tuanya yaitu Almarhum MASIIN;3. Bahwa, beberapa tanah warisan tersebut berada didalam satualas hak Girik C. No. 751 Atas nama H.
    Udik Bin Masiin menikah denganHj. SAMINAH dan didalam perkawinanya sampai akhir hayatnya tidakdikaruniai keturunan;5. Bahwa, sejak meninggalnya H. Udik Bin Masiin maka hartapeninggalanya berupa tanah warisan dari MASIIN dengan alas hak GirikC. No. 751 Atas nama H. Udik Bin Masiin belum pernah dilakukanpembagian waris;6. Bahwa, Penggugat adalah satusatunya ahliwaris dan atauAhliwaris Pengganti atas harta peningggalan H. Udik bin Masiin;7. Bahwa, tanah dengan alas hak Girik C.
    UDIK Bin MASIIN sendiribaru meninggal pada tahun 1959.Bahwa FAKTAnya Hj. Saminah memberikan Hak mewaris yang berasaldari H. Udik Bin Masiin kepada H.
Putus : 24-04-2019 — Upload : 11-12-2019
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 226 PK/Pdt/2019
Tanggal 24 April 2019 — ANTON REYNALDI HARTONO, selaku Direktur PT Usama Rahayu lawan PEMERINTAH REPUBLIK INDONESIA cq MENTERI PERTAHANAN DAN KEAMANAN REPUBLIK INDONESIA, dkk
447304 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Menyatakan menurut hukum, Penggugat Intervensi , II dan Ill adalahahli waris yang sah dari almarhumah Bonih binti Liti, almarhum Minanalias Amin bin Salip, Almarhumah Djamah binti Kecil dan AlmarhumTibeng bin Masiin;3. Menyatakan menurut hukum, Penggugat Intervensi adalah yangberhak atas tanah dari harta peninggalan almarhumah Bonih binti Litiyang tercatat Dalam Girik C Nomor 1030 Persil 32 D. seluas + 3.200 m?
    Menyatakan menurut hukum, Penggugat Intervensi Ill adalah yangberhak atas tanah dari harta peninggalan Almarhumah Djamah Kecildan almarhum Tibeng Masiin sesuai Girik C Nomor 617 Persil 33 D.seluas + 2.830 m? tercatat atas nama Djamah Tibeng (suami istri /hartagono gini) serta Girik C Nomor 150 Persil 34 S.1 seluas + 13.170 m? danseluas + 7.560 m?
    tercatat atas nama Tibeng bin Masiin, masingmasingterletak di Kampung Kalimanggis, Kelurahan Jatikarya, KecamatanJatisampuma, Kota Bekasi, yaitu sebagai berikut:Girik C Nomor 617 Persil 33 D.I seluas + 2.830 m? tercatat atas namaDjamah Tibeng, dengan batasbatas:Sebelah Utara: tanah milik Tibeng Bin Masiin;Sebelah Selatan : tanah milik Eran Raiyan;Sebelah Timur : tanah milik Dimun Naiyan;Sebelah Barat: tanah milik Kitja Jairun dan Maan Kancil;Girik C Nomor 150 Persil 34 S.I seluas + 13.170 m?
    tercatat atas namaTibeng bin Masiin, dengan batas batas: Sebelah Utara : Jalan setapak; Sebelah Selatan : tanah milik Tibeng dan Dimun Natyan; Sebelah Timur: tanah Kunyuk Naian; Sebelah Barat : tanah milik Samin Karut;Girik C Nomor 150 Persil 34 S.I seluas + 7.560 m?
    tercatat atas namaTibeng bin Masiin, dengan batasbatas:Sebelah Utara: tanah milik Komeng Santun;Sebelah Selatan : tanah milik Saini Cengeng;Sebelah Timur : tanah milik Nian Mokon;Sebelah Barat: tanah milik Rainan Cengeng;Halaman 11 dari 18 hal. Put. Nomor 226 PK/Pdt/20196.
Register : 10-05-2019 — Putus : 04-12-2019 — Upload : 04-12-2019
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 2325/Pdt.G/2019/PA.Tgrs
Tanggal 4 Desember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
185640
  • Udik bin Masiin yakni Masvin(bapak) dengan lyong Bongkok (ibu) semasa hidupnya selama hubunganperkawinannya dikaruniai 4 (empat) anak yang bernama sebagai berikut:1.1. llong bin Masvi'in;1.2. H. Gojali bin Masrin;1.3. Hj. Monong binti Masiin;1.4. H. Udik bin Masiin;2. Bahwa Alm. H. Udik bin Masin semasa hidupnya menikah denganHj. Saminah tetapi tidak mempunyai anak (keturunan);3. Bahwa Alm. H. Udik bin Masiin meningal dunia pada tanggal 17 Mei1954 sedangkan istrinya yakni Hj.
    Udik bin Masiin semasa hidupnya menikah dengan Hj.Saminah tetapi tidak mempunyai anak (keturunan); Bahwa H. Udik bin Masiin meninggal dunia pada tanggal 17 Mei1954, karena sakit dan dalam keadaan islam;Hal 93 dari 97 hal Putusan Nomor 2325/Pat.G/2019/PA. Tgrs Bahwa kedua orang tua almarhum H. Udik bin Masiin telah meninggalterlebih dahulu; Bahwa Hj. Saminah meninggal dunia pada tanggal 10 Maret 1975,Karena sakit dan dalam keadaan islam; Bahwa saudarasaudara kandung H.
    Udik yaitu; 1. llong bin Masiin, 2.H. Gojali bin Mas?in dan 3. Hj. Monong binti Masvin; Bahwa lIlong bin Masiin, kakak kandung H. Udik bin Masiin telahmeninggal dunia, karena sakit dan dalam keadaan islam; Bahwa H. Gojali bin Masiin, kakak kandung H. Udik bin Masrin telahmeninggal dunia pada tahun 1943, karena sakit dan dalam keadaanislam; Bahwa Hj. Monong binti Masiin, kakak kandung H.
    Udik bin Masiin; Bahwa para waris pengganti dan almarhum H. Udik bin Masiinsemuanya beragama Islam; Bahwa orang tua para Tergugat (H.
    Ghozalibin Masiin keturunan dari Saudara H. Udik bin Masiin;Menimbang, bahwa karena isteri almarhum H. Udik bin Masiin danketurunan saudara kandung almarhum H. Udik bin Masiin (Penggugat tidakdijadikan ahli waris dan ahli waris pengganti almarhum H.
Putus : 20-07-2010 — Upload : 12-12-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 545 PK / PDT / 2009
Tanggal 20 Juli 2010 — EYO bin ONGKOT, DKK VS. SAALIN bin RELAN , DKK
2825 Berkekuatan Hukum Tetap
  • para Pemohon Peninjauan Kembalidahulu para Pemohon Kasasi / para Penggugat / paraTerbanding telah mengajukan permohonan Peninjauan Kembaliterhadap putusan Mahkamah Agung No.990 K / Pdt / 2002tanggal 29 September 2005 yang telah berkekuatan hukumtetap, dalam perkaranya melawan para Termohon PeninjauanKembali dahulu para Termohon Kasasi / para Tergugat / paraPembanding Turut Terbanding dengan posita perkara sebagaiberikut ;Bahwa Jani binti Marean semasa hidupnya mempunyaisuami bernama Ongkot bin Masiin
    CAWEH binti ONGKOT ;JAIN bin ONGKOT ;ULUS bin ONGKOT ;JAKIM bin ONGKOT ;EYO bin ONGKOT ;Bahwa Ongkot bin Masiin meninnggal dunia padaa fF W PYtahun 1948 sedangkan Jani binti Marean meninggal dunia padatahun 1957 ;Bahwa berdasarkan Penetapan Pengadilan AgamaHal. 3 dari 23 hal. Put.
    No.545PK/Pdt/2009Purwakarta No.232 / Pdt.P / 91 / PA.PWK tertanggal 16September 1991 Penggugat sampai dengan Penggugat XIIIbersamasama dengan Tergugat sampai dengan Tergugat VIIadalah merupakan ~ sebagai ahli waris yang sah dariperkawinan antara almarhumah Jani binti Marean denganalmarhum Ongkot bin Masiin ;Dari ke 5 (lima) anak kandung Ongkot bin Masiin danJani binti Marean yang disebutkan pada angka 1 (satu)tersebut di atas yang sampai saat ini masih hidup adalahhanya tinggal Penggugat I, sedangkan
    tersebut didaftarkan padaKantor Jawatan Pendaftaran Tanah Milik, yang mana padapendaftaran tersebut diberikan Surat Tanda PendaftaranSementara Tanah Milik Indonesia tertanggal 5 Mei 1959,sehingga dengan demikian adalah sah menurut hukum bahwakedua bidang tanah dengan Girik No.264 Persil No.651 danPersil No.655 tersebut adalah milik almarhumah Jani bintiMarean ;Bahwa semasa masih lajang Penggugat selaku anakbungsu tinggal bersama dengan orang tuanya (almarhumah Janibinti Marean dan almarhum Ongkot bin Masiin
    Tergugat sampai dengan Tergugat VIImenguasai sepenuhnya dan memanfaatkan serta mengambilseluruh hasil yang diperoleh dari kedua bidang tanahtersebut ;Bahwa para Penggugat telah berusaha melakukanpendekatan secara kekeluargaan kepada para Tergugat agarkedua bidang tanah tersebut dibagikan kepada seluruh paraahli waris Jani binti Marean dan Ongkot bin Masiin sesuaidengan isi Surat Penetapan Pembagian Waris No.232 / Pdt.P /91 / PA.Pwk, yang ditetapkan oleh Pengadilan AgamaPurwakarta pada tanggal 16
Register : 18-11-2015 — Putus : 31-12-2015 — Upload : 08-04-2019
Putusan PA PRAYA Nomor 1792/Pdt.P/2015/PA.Pra
Tanggal 31 Desember 2015 — Pemohon melawan Termohon
144
  • Islam, pekerjaan tani, bertempat tinggal diDusun Darmaji, Desa Darmaji, Kecamatan Kopang, Kabupaten Lombok Tengah,dengan maskawin berupa wang sebesar Rp.400.000, ( empat ratus ribu rupiah ),dibayar tunai, Ijab kabul dilaksanakan secara langsung antara wali nikah denganPemohon I tanpa berselang waktu serta disaksikan 2 orang saksi masingmasingbernama Muslim umur 40, tahun, Agama Islam, Pekerjaan dagang , bertempattinggal di Dusun Darmaji, Desa Darmaji, Kecamatan Kopang, KabupatenLombok Tengah dan Masiin
    padatanggal 04 Juli 2000 di Dusun Darmaji, Desa Darmaji, Kecamatan Kopang, Kabupaten Lombok Tengah ;Bahwa saksi tahu yang menjadi wali dari pernikahan tersebut adalah saudarakandung Pemohon II bernama Muksin berwakil kepada saksi, dengan maskawinberupa uang sebesar Rp. 400.000, ( empat ratus ribu rupiah ), dibayar tunai,disaksikan 2 orang saksi bernama Muslim umur 60, tahun, Agama Islam,Pekerjaan Tani , bertempat tinggal di Dusun Darmaji, Desa Darmaji, KecamatanKopang, Kabupaten Lombok Tengah dan Masiin
    Lalu Zaenudin, denganmaskawin berupa uang sebesar Rp. 400.000, ( empat ratus ribu rupiah ), dibayartunai, disaksikan 2 orang saksi bernama Muslim umur 60, tahun, Agama Islam,Pekerjaan Tani , bertempat tinggal di Dusun Darmaji, Desa Darmaji, KecamatanKopang, Kabupaten Lombok Tengah dan Masiin, umur 60, tahun, Agama Islam,Pekerjaan Tani, bertempat tinggal di Dusun Darmaji, Desa Darmaji, KecamatanKopang, Kabupaten Lombok Tengah; Bahwa saksi tahu saat dilangsungkan pernikahan Pemohon I dan Pemohon IIdihadiri
    dengan maskawin berupa uangsebesar Rp.400.000, ( empat ratus ribu rupiah ), dibayar tunai, Ijab kabuldilaksanakan secara langsung antara wali nikah dengan Pemohon I tanpa berselangwaktu, anatara Pemohon I dan Pemohon II tidak ada keadaan atau hubungan hukumyang menghalangi syahnya pemikahan tersebut serta disaksikan 2 orang saksimasingmasing bernama Muslim umur 60, tahun, Agama Islam, Pekerjaan Tani ,bertempat tinggal di Dusun Darmaji, Desa Darmaji, Kecamatan Kopang, KabupatenLombok Tengah dan Masiin
Putus : 27-03-2018 — Upload : 28-08-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 260 K/Pdt/2018
Tanggal 27 Maret 2018 — ANTON REYNALDI HARTONO VS PEMERINTAH REPUBLIK INDONESIA cq MENTERI PERTAHANAN DAN KEAMANAN REPUBLIK INDONESIA, DKK
142152 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Menyatakan menurut hukum, Penggugat Intervensi , II dan III adalah ahliwaris yang sah dari almarhumah Bonih binti Liti, Almarhnum Minan aliasAmin bin Salip, almarhumah Djamah binti Kecil dan Tibeng bin Masiin;. Menyatakan menurut hukum, Penggugat Intervensi adalah yangberhak atas tanah dari harta peninggalan Almarhumah Bonih binti Litiyang tercatat dalam Girik C Nomor 1030 Persil 32 D. seluas + 3.200 m?
    tercatat atasnama Tibeng bin Masiin, masing masing terletak di Kampung Kalimanggis,Kelurahan Jatikaiya, Kecamatan Jatisampuma, Kota Bekasi, yaitu sebagaiberikut: Girik C Nomor 617 Persil 33 D.I seluas + 2.830 m? tercatat atasnama Djamah Tibeng, dengan batasbatas: sebelah Utara tanah milikTibeng bin Masiin, sebelah Selatan tanah milik Eran Raiyan, sebelah Timurtanah milik Dimun Naiyan, sebelah Barat tanah miiik Kitja Jairun dan MaanHalaman 8 dari 22 hal. Put.
    tercatat atasnama Tibeng bin Masiin, dengan batas batas: sebelah Utara jalan setapak,sebelah Selatan tanah milik Tibeng dan Dimun Natyan, sebelah Timurtanah milik Kunyuk Naian, Sebelah Barat tanah milik Samin Karut, Girik CNomor 150 Persil 34 Sd seluas + 7.560 m?
    tercatat atas nama Tibeng bin Masiin, masingmasing terletakdi Kampung Kalimanggis, Kelurahan jatikarya, KecamatanJatisampurna, Kota Bekasi sebagai berikut: Girik C Nomor 617 persil 38D. seluas + 2.830 m? tercatat atas nama Djamah Tibeng denganbatasbatas:Sebelah Utara tanah milik Tibeng bin Massin;Sebelah Selatan tanah milik Eran Raiya;Sebelah Timur tanah milik Dimun Naiyan;Sebelah Barat tanah milik Kitja Jairun dan Maan Kancil;Halaman 12 dari 22 hal. Put.
    tercatat atas namaTibeng bin Masiin, dengan batasbatas: Sebelah Utara jalan setapak; Sebelah Selatan tanah milik Tibeng dan Dimun Natyan; Sebelah Timur tanah Kunyuk Naian; Sebelah Barat tanah milik Samin Karut;Girik C Nomor 150 Persil 34 Sd seluas + 7.560 m? tercatat atas namaTibeng bin Masiin, dengan batasbatas:Sebelah Utara tanah milik Komeng Santun;Sebelah Selatan tanah milik saini cengeng;Sebelah Timur tanah milik Nian Mokon;Sebelah Barat tanah mili Rainan Cengeng;6.
Putus : 04-10-2007 — Upload : 26-03-2021
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1320 K/PDT/2005
Tanggal 4 Oktober 2007 — Pemerintah RI Cq. Menteri Pertahanan Pem. Kas I & H. Sama'an Pem. Kas II melawan Hasan Karno Suharjo
684234 Berkekuatan Hukum Tetap
  • MINGGU Bin HALIM Bin TIBENG, adalah para ahliwaris dari Almarhum TIBENG Bin MASIIN dan Almarhumah JAMAH BintiKECIL yang dalam perkara ini memilih bertempat tinggal di Kp. Kalimanggis Rt. 01/Rw.01, Kelurahan Jatikarya, Kecamatan Jatisampurna, KodyaBekasi ;ll. 1. NASAN Bin MINAN, 2. NASIM Bin MINAN, 3. NYAMAH Binti MINAN, 4.MINIH Binti MINAN, 5. LINAH Binti DJAINAN, adalah para ahli waris darialmarhum MINAN alias AMIN Bin SALIP, yang dalam perkara ini memilihbertempat tinggal di Kp.
    MINGGU Bin HALIM BinTIBENG, adalah para ahli waris dari Almarhum TIBENG Bin MASIIN danAlmarhumah JAMAH Binti KECIL yang dalam perkara ini memilih bertempat tinggal di Kp. Kalimanggis Rt. 01/Rw.01, Kelurahan Jatikarya,Kecamatan Jatisampurna, Kodya Bekasi ;Ill. 4. NASAN Bin MINAN, 2. NASIM Bin MINAN, 3. NYAMAH Binti MINAN, 4.MINIH Binti MINAN, 5. LINAH Binti DJAINAN, adalah para ahli waris darialmarhum MINAN alias AMIN Bin SALIP, yang dalam perkara ini memilihbertempat tinggal di Kp.
Register : 12-06-2019 — Putus : 09-07-2019 — Upload : 09-07-2019
Putusan PA KARAWANG Nomor 1620/Pdt.G/2019/PA.Krw
Tanggal 9 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
80
  • Memberi izin kepada Pemohon ( Sriyono Bin Mangun Suhardjo ) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon ( Tikah Wulandasari Binti Masiin ) di depan sidang Pengadilan Agama Karawang;
    4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara hingga saat ini sejumlah Rp 486.000,00 ( empat ratus delapan puluh enam ribu rupiah);

Register : 27-07-2022 — Putus : 31-08-2022 — Upload : 31-08-2022
Putusan PA DOMPU Nomor 625/Pdt.G/2022/PA.Dp
Tanggal 31 Agustus 2022 — Penggugat melawan Tergugat
202
  • Mengabulkan gugatan Penggugat;

    2.Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Lalu Karman Bin Lalu Agus) terhadap Penggugat (Solatiah Binti Masiin);

    3.Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp.230.000,- ( dua ratus tiga puluh ribu rupiah);

Register : 20-07-2023 — Putus : 30-11-2023 — Upload : 30-11-2023
Putusan PA BLORA Nomor 1146/Pdt.G/2023/PA.Bla
Tanggal 30 Nopember 2023 — Penggugat melawan Tergugat
127
  • MENGADILI

    1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap ke persidangan tetapi tidak hadir;

    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Andi Riskianto Bin Sunardi) terhadap Penggugat (Siti Yuliani Binti Masiin);

    4. Membebankan kepada Penggugat untuk

Register : 06-07-2018 — Putus : 10-08-2018 — Upload : 18-05-2020
Putusan PA KARAWANG Nomor 344/Pdt.P/2018/PA.Krw
Tanggal 10 Agustus 2018 — Pemohon melawan Termohon
120
    1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;
    2. Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (Sawing bin Sadiran) dengan Pemohon II (Juneh binti Masiin) yang dilaksanakan pada tanggal 23 Februari 1967 di Wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tempuran Kabupaten Karawang;
    3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkan pernikahan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Tempuran Kabupaten Karawang;
    4. Membebankan para Pemohon untuk membayar
Register : 31-03-2016 — Putus : 30-05-2016 — Upload : 16-06-2020
Putusan PA GIRI MENANG Nomor 0167/Pdt.G/2016/PA.Gm
Tanggal 30 Mei 2016 — Penggugat melawan Tergugat
2213
    1. Mengabulkan gugatan Penggugat ;
    2. Menjatuhkan talak satu ba'in shugra Tergugat ( Sanusi Sani bin Amaq Sanisah ) terhadap Penggugat ( Noviana Handayani binti Masiin ) ;
    3. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Giri Menang untuk mengirimkan salinan Putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah yang wilayahnya meliputi tempat kediaman Penggugat dan Tergugat, dan kepada Pegawai Pencatat Nikah tempat perkawinan Penggugat
Register : 30-10-2019 — Putus : 20-11-2019 — Upload : 21-11-2019
Putusan PA JEPARA Nomor 178/Pdt.P/2019/PA.Jepr
Tanggal 20 Nopember 2019 — Pemohon melawan Termohon
132
  • XXX (anak ke 2).5.Bahwa anak ke2 bernama XXX, lahir 18 September 2005 (14 tahun 1 bulan) masiin dibawah umur, maka Pemohon mengajukan perwalianterhadap anak tersebut untuk mewakili penandatanganan prosesPemindahan nama sertifikat Hak Milik nomor: XXX Desa XXX KecamatanXXX Kabupaten XXX atas nama XXX, XXX, XXX, Iswati kepada XXX danXXX;Berdasarkan alasan / dalildalil diatas, Pemohon mohon agar Ketua PengadilanAgama Jepara segera memeriksa dan mengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhkanpenetapan
Putus : 24-06-2014 — Upload : 17-12-2014
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 543 PK/Pdt/2013
Tanggal 24 Juni 2014 — H. SAMAAN Bin LAISAN, dkk Melawan HASAN KARNO SUHARJONO, dkk dan PEMERINTAH REPUBLIK INDONESIA, Cq. MENTERI PERTAHANAN REPUBLIK INDONESIA, Cq. DIREKTORAT JENDERAL MATERIIL FASILITAS DAN JASA, sekarang DIRJEN RANAHAN DEPHAN RI, dkk
347291 Berkekuatan Hukum Tetap
  • MINGGU Bin HALIM Bin TIBENG, adalah para ahli waris dari Almarhum TIBENG Bin MASIIN dan Almarhumah JAMAH Binti KECIL, III. 1. NASAN Bin MINAN, 2. NASIM Bin MINAN, 3. NYAMAH Binti MINAN, 4. MINIH Binti MINAN, 5. LINAH Binti DJAINAN, adalah para ahli waris dari almarhum MINAN alias AMIN Bin SALIP;IV. 1. H. SAAMAN Bin LAISAN, 2. HJ. LAISAH Binti LAISAN, 3. NAMI Binti LAISAN, 4. HJ. MUNAH Binti LAISAN, 5. SAUIH Bin SARMIN, 6. OTIN Bin DAMIS, 7. SUHADI Bin DAMIS, 8.
    MINGGU Bin HALIM Bin TIBENG, adalah para ahli warisdari Almarhum TIBENG BIN MASIIN dan AlmarhumahHal. 1 dari 62 Hal. Putusan Nomor 543 PK/Pdt/2013IV.2.. NYAMAH Binti MINAN,. MINIH Binti MINAN,.
    Bahwa tanah milik Penggugat Intervensi Il yang berasal dari hartapeninggalan almarhum Tibeng Bin Masiin, tercatat sebagai tanah HakMilik Adat dengan Girik C. Nomor 150 Persil 34 SI seluas + 13.170 m2,dan Persil 34 Sl seluas + 7.560 m2;Untuk tanah dengan persil Nomor 34 SI seluas + 13.170 m?
    , batasbatasnya adalah sebagai berikut: Timur sebagian berbatasan dengan tanah Milik Nian Mokon danSaini Cengeng; Barat dengan tanah milik Raenan Cengeng; Utara sebagian dengan milik Kairah Kiyol/Komeng Santun/RaenanCengeng dan Eran Raiyan; Selatan sebagian dengan Milik Raenan Cengeng/Saini Cengengdan Madhasan kin;Sedangkan untuk tanah dari harta peninggalan almarhum Jamaih BintiKecil (istri dari almarhum Tibeng Bin Masiin) tercatat pada Girik/BukuHal. 19 dari 62 Hal.
    Minggu Bin Halim Bin Tibeng,adalah para ahli waris dari almarhum Tibeng Bin Masiin danalmarhumah Jamah Binti Kecil yang dalam perkara ini memilihbertempat tinggal di Kampung Kalimanggis RT. O1/RW. 01,Kelurahan Jatikarya, Kecamatan Jatisampurna, Kodya Bekasi;1. Nasan Bin Minan, 2. Hj. Laisah Binti Laisan, 3. Nami Binti Laisan,4. Hj. Munah Binti Minan, 5.
    MINGGU Bin HALIM Bin TIBENG, adalah para ahli warisdari Almarhum TIBENG Bin MASIIN dan Almarhumah JAMAH BintiKECIL,lll. 1.NASAN Bin MINAN, 2. NASIM Bin MINAN, 3. NYAMAH Binti MINAN,4. MINIH Binti MINAN, 5. LINAH Binti DJAINAN, adalah para ahli warisdari almarhum MINAN alias AMIN Bin SALIP;IV. 1.H. SAAMAN Bin LAISAN, 2. HJ. LAISAH Binti LAISAN, 3. NAMI BintiLAISAN, 4. HJ. MUNAH Binti LAISAN, 5. SAUIH Bin SARMIN,6. OTIN Bin DAMIS, 7. SUHADI Bin DAMIS, 8.
Register : 01-02-2016 — Putus : 22-06-2016 — Upload : 04-06-2020
Putusan PA KAJEN Nomor 0201/Pdt.G/2016/PA.Kjn
Tanggal 22 Juni 2016 — Penggugat melawan Tergugat
255
  • Hall dari 13 hal kwangy bisa mencuiwpii Kebutuitam nafteth kepaiia Pemgguapit yangmamntesiiyga RD. 200.000/Hulkm, Terquypait kuragg pextllili kepadaPenggugat ketite, Penggugai masiin kerepotan umiuk mengurusi anak,dan Terguayzat perk menyskiiti badamizemenh Pengguagat denganmenampar Penguggat, kemudian sejak bulan Juli 2014 Teequagat pergimaninggdtkan Reaggeaagat tamaa diketthloii alamainyga, seaak ituPenggugat pisah dengan Tergugpat selama 1 tahun 7 bulan, selama pisahTergugat tidiakk pennath pulang
Register : 23-02-2021 — Putus : 08-03-2021 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN PONOROGO Nomor 20/Pdt.P/2021/PN Png
Tanggal 8 Maret 2021 — Pemohon:
Sri Mulyani
299
  • Kambeng,Kecamatan Slahung Kabupaten Ponorogo;Bahwa nama orang tua ibu pemohon bapak Sarmun dan ibu Masiin;Bahwa nama dan tanggal lahir Pemohon yang tercantum dalam Kutipan AktaKelahiran dan Kartu Keluarga serta Kartu Tanda Penduduk milik pemohonberbeda dengan Kutipan Akta Kelahiran ibu Pemohon, namun identitas lainnyaberupa foto dan tanda tangan adalah identitas Pemohon;Halaman 4 dari 8 Penetapan Perdata Permohonan Nomor 20/Pdt.P/2021/PN Png Bahwa perubahan nama tersebut akan digunakan oleh pemohon
Putus : 27-07-2016 — Upload : 15-12-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 907 K/Pdt/2016
Tanggal 27 Juli 2016 — FREDY LIOW VS ROIGEN TEROK, dkk
3614 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Biaya perkara menurut hukum;Mohon keadilan;Menimbang, bahwa terhadap gugatan tersebut Tergugat , Il dan TurutTergugat mengajukan eksepsi yang pada pokoknya sebagai berikut:1.Bahwa gugatan Penggugat kekurangan pihak (exceptio plurium consortium)bahwa gugatan Penggugat belum lengkap atau cacat formal dan seharsunyadinyatakan tidak dapat diterima, karena masiin ada pihak yang seharusnyaditarik dan diikut sertakan dalam perkara ini, yakni bahwa yang menjualtanah objek sengketa dalam perkara in casu bukan