>Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan ;

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;

2. Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (SARNAN BIN BARIM) dengan Pemohon II (MASIKAH BINTI IDIS) yang dilaksanakan pada tanggal 02 Februari 2014 di wilayah hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan Mancak, Kabupaten Serang;

3. Memerintahkan kepada para pemohon untuk mendaftarkan penetapan Isbat Nikah ini kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor

Bulakan Rt. 001/Rw. 001 DesaCikedung Kecamatan Mancak Kabupaten Serang, selanjutnyadisebut Pemohon ;MASIKAH BINTI IDIS, umur 29 tahun, pendidikan SD, agama Islam, pekerjaanIbu rumah tangga, bertempat tinggal di Kp.Bulakan Rt. 001 /Rw.001, Desa Cikedung Kecamatan Mancak Kabupaten Serang,selanjutnya disebut Pemohon II;Selanjutnya Pemohon dan Pemohon II disebut sebagai Para Pemohon;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Para Pemohon;Setelahn

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (SARNAN BIN BARIM)dengan Pemohon II (MASIKAH BINTI IDIS) yang dilaksanakan di WilayahKantor Urusan Agama Kecamatan Mancak, pada tanggal 02 Februari 2014;c.

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Nomor 36043225504750002 atas namaSARNAN BIN BARIM sebagai Pemohon yang dikeluarkan oleh DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Serang, tanggal 20191218 dan Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Nomor 3604325105900002 atasnama MASIKAH BINTI IDIS sebagai Pemohon II yang dikeluarkan olehDinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Serang, tanggal20191218, bukti tersebut telah dicocokan dengan aslinya dan bermateralcukup, selanjutnya oleh Hakim diberi tanda P.1;2.

Bulakan Rt. 001/Rw. 001 Desa CikedungKecamatan Mancak Kabupaten Serang;Kedua orang saksi tersebut secara terpisah dan sendirisendiri telahmemberikan keterangan dibawah sumpah di muka sidang yang secararinci sebagaimana tertuang dalam berita acara perkara ini, untukmempersingkat putusan pada pokoknya adalah sebagai berikut :bahwa kedua saksi kenal dengan para Pemohon, Pemohon bernamaSARNAN BIN BARIM dan Pemohon II bernama MASIKAH BINTI IDIS;bahwa kedua saksi hadir pada saat akad nikah Pemohon danPemohon

Menyatakan sah perkawinan Pemohon (SARNAN BIN BARIM) denganPemohon II (MASIKAH BINTI IDIS) yang dilaksanakan pada tanggal 02Februari 2014 di wilayah hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan Mancak,Kabupaten Serang;3. Memerintahkan kepada para pemohon untuk mendaftarkan penetapan IsbatNikah init kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Mancak, Kabupaten Serang, untuk dicatat dalam daftar yangtelah disediakan untuk itu;Hal. 9 dari 10, Penetapan No. 2453/Pdt.P/2019/PA.Srg4.

Masikah

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;

2. Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (Adang bin Ali) dengan Pemohon II (Masikah binti Rasad) yang dilaksanakan pada tanggal 01 Februari 1991 di wilayah hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan Mancak, Kabupaten Serang;

3. Memerintahkan kepada para pemohon untuk mendaftarkan penetapan Isbat Nikah ini kepada

/Rw.003Desa Bale Kencana Kecamatan Mancak KabupatenSerang, selanjutnya disebut Pemohon ;Masikah binti Rasad, umur 49 tahun, pendidikan SD, agama Islam, pekerjaanIbu Rumah Tangga, bertempat tinggal di di Kp.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Adang bin Ali) denganPemohon II (Masikah binti Rasad) yang dilaksanakan di Wilayah KantorUrusan Agama Kecamatan Mancak, pada tanggal 01 Februari 1991;c.

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Nomor 3604320204650001 atas namaAdang bin Ali sebagai Pemohon yang dikeluarkan oleh DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Serang, tanggal 19052012 dan Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Nomor 3604324101700031atas nama Masikah binti Rasad sebagai Pemohon II yang dikeluarkanoleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Serang,tanggal 19052012, bukti tersebut telah dicocokan dengan aslinya danbermaterai cukup, selanjutnya oleh Hakim diberi tanda P.1;2.

Keramat Rt. 007 /Rw. 003 DesaBale Kencana Kecamatan Mancak Kabupaten Serang;Kedua orang saksi tersebut secara terpisah dan sendirisendiri telahmemberikan keterangan dibawah sumpah di muka sidang yang secararinci sebagaimana tertuang dalam berita acara perkara ini, untukmempersingkat putusan pada pokoknya adalah sebagai berikut : bahwa kedua saksi kenal dengan para Pemohon, Pemohon bernamaAdang bin Ali dan Pemohon II bernama Masikah binti Rasad; bahwa kedua saksi hadir pada saat akad nikah Pemohon

Menyatakan sah perkawinan Pemohon (Adang bin Ali) dengan PemohonI (Masikah binti Rasad) yang dilaksanakan pada tanggal 01 Februari 1991di wilayah hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan Mancak, KabupatenSerang;. Memerintahkan kepada para pemohon untuk mendaftarkan penetapan IsbatNikah ini kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Mancak, Kabupaten Serang, untuk dicatat dalam daftar yangtelah disediakan untuk itu;.

C, Masikah (P), tanggal lahir 01 Oktober 19928. d Sartikah (P), tanggal lahir 15 Desember 19979. e Jumanah (L), tanggal lahir 12 April 199910. f. Kipni (L), tanggal lahir 28 September 201111.;12.

Masikah (P), tanggal lahir 01 Oktober 1992d. Sartikah (P), tanggal lahir 15 Desember 1997e. Jumanah (L), tanggal lahir 12 April 1999f.

Masikah (P), tanggal lahir 01 Oktober 1992d Sartikah (P), tanggal lahir 15 Desember 1997e Jumanah (L), tanggal lahir 12 April 1999 f Kipni (L), tanggal lahir 28 September 2011; Bahwa, pernikahan Para Pemohon tidak terdaftar pada Kantor UrusanAgama wilayah tempat pernikahan, namun ada keyakinan di masyarakat,pernikahan telah sah, jika telah terpenuhi syaratsyarat dan rukunrukunnikah sesuai ketentuan hukum Islam, serta dilaksanakan dihadapanustadz/kiayi; Bahwa, Para Pemohon tidak memiliki bukti pernikahan

MENGADILI

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan tidak hadir;
2. Mngabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menetapkan sah perkawinan antara Penggugat (Masikah binti Uci Sanusi) dengan Tergugat (Juki bin Hadil) pada Tanggal 05 Mei 2010 yang dilangsungkan di wilayah hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan Kalibundeur Kabupaten Sukabumi;
4. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Juki

bin Hadil) terhadap Penggugat (Masikah binti Uci Sanusi);

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;

2. Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon I (SUJANA bin SUGANDA) dengan Pemohon II (MASIKAH binti DIDI) yang dilangsungkan pada tanggal 05 Mei 1984, di Wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Darangdan, Kabupaten Purwakarta;

3. Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk mendaftarkan perkawinannya pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Darangdan, Kabupaten Purwakarta;

4. Membebankan

l360sIimult1tx8640tx9360tx10080tx108OOtX11520tx12240tx12960tx13680tx14400tx15120tx15840tx16560tx17280tx18000 danparparditap0nowidctlparqjfi2211li2211sI360slmult1tx2211tx8640tx9360tx10080tx10800tx11520tX12240tx12960tx13680tx14400tx15120tx15840tx16560tx17280plainf5fs24b MASIKAH binti DIDIplainf5fs24 , umur 48 tahun (Purwakarta, 03April 1968), agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Mengurus rumahtangga, tempat kediaman di Kampung Sindangsari, RT.016 RW. 003, DesaCilingga, Kecamatan Darangdan, Kabupaten

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon ( SUJANA bin SUGANDA)dan Pemohon II ( MASIKAH binti DIDI) yang dilangsungkan pada tanggal 05Mei 1984 di Wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Darangdan,Kabupaten Purwakarta; par3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk melaporkanpenetapan ini kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Darangdan,Kabupaten Purwakarta untuk dicatat dalam daftar yang disediakan itu; par4.

Mengingat, semua pasal dalam peraturanperundangundangan dan hukum Islam yang berkaitan dengan perkaraini;parparditapOnowidctlparfi56 7plainf5fs20parparditapO0nowidctlparqcfi567sIl360simult1tx8640plainf5fs24o MENETAPKANparparditap0nowidctlparsl360sIlmult1tx8640tx9360tx10080tx10800tX11520tx12240tx12960tx13680tx14400tx15120tx15840tx16560tx17280tx18000plainf5fs24 1.tab Mengabulkan permohonan Pemohon danPemohon II; par2.tab Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon (SUJANA bin SUGANDA)dengan Pemohon II (MASIKAH

helai celana panjang levis warna biru;
- 1 (satu) helai baju kemeja lengan panjang warna dongker motif petak-petak merk Frimo;
Dikembalikan kepada Anak Ilham Kurniawan panggilan Ilham;
- 1 (satu) helai jilbab warna hijau;
- 1 (satu) helai baju mengaji warna hijau;
- 1 (satu) helai rok mengaji warna hijau;
- 1 (satu) helai celana dalam warna kuning dengan bercak darah warna merah
Dikembalikan kepada Anak korban Masikah

Menyatakan barang bukti berupa: 1 (Satu) helai celana panjang levis warna biru; 1 (Satu) helai baju kemeja lengan panjang warna dongker motif petakpetak merk Frimo;Dikembalikan kepada anak pelaku Ilham Kurniawan panggilan Ilham; 1 (satu) helai jilbab warna hijau; 1 (Satu) helai baju mengaji warna hijau; 1 (Satu) helai rok mengaji warna hijau; 1 (satu) helai celana dalam warna kuning dengan bercak darah warnamerahDikembalikan kepada anak korban Masikah Fadilatul Aini panggilan Dila;4.

sekira pukul 18.00 WIB atau setidaktidaknya pada waktulain pada tahun 2018 bertempat di dibelakang Kantor Dinas Pasar PadangPanjang samping Garuda tempat bermain anak di Pasar Padang Panjang atausetidaktidaknya ditempat lain yang masih termasuk dalam daerah HukumPengadilan Negeri Padang Panjang yang berwenang untuk memeriksa danmengadili perkara ini, melakukan Kekerasan atau ancaman Kekerasan,memaksa, melakukan tipu muslihat, melakukan serangkaian kebohongan, ataumembujuk Anak yaitu anak korban Masikah

Fadilatul Aini panggilan Dila yangmasih berumur 7 (tujuh) tahun untuk melakukan atau membiarkan dilakukanperbuatan cabul, perbuatan mana dilakukan terdakwa dengan cara sebagaiberikut:> Berawal pada hari Senin tanggal 16 Juli 2018 sekira pukul 18.00 WIBsewaktu anak korban Masikah Fadilatul Aini panggilan Dila pulang mengajidari Mesjid Jihad Padang Panjang selanjutnya anak korban pulang kerumahnya di Jalan MR Asaat Lapangan Kantin Kelurahan GuguakMalintang melewati Pasar Padang Panjang dan ketika

Saksi Masikah Fadilatul Aini panggilan Dila, tidak disumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa Anak dihadapkan ke persidangan sebagai anak korban dalamperkara pencabulan yang dilakukan oleh anak; Bahwa kejadiannya pada hari Senin tanggal dan bulan tidak ingat lagitahun 2018 sekira pukul 18.00 WIB bertempat di samping Garuda(tempat bermain anak) di belakang kantor Dinas Pasar Padang Panjang; Bahwa pada hari Senin tanggal dan bulan tidak ingat lagi tahun 2018,waktu itu Anak korban pulang

Menetapkan barang bukti berupa: 1 (Satu) helai celana panjang levis warna biru; 1 (Satu) helai baju kemeja lengan panjang warna dongker motif petakpetak merk Frimo;Dikembalikan kepada Anak Ilham Kurniawan panggilan Ilham; 1 (satu) helai jilbab warna hijau; 1 (Satu) helai baju mengaji warna hijau; 1 (Satu) helai rok mengaji warna hijau; 1 (satu) helai celana dalam warna kuning dengan bercak darah warnamerahDikembalikan kepada Anak korban Masikah Fadilatul Aini panggilan Dila;4.

Membebankan biaya perkara menurut hukum;ATAUApabila Majelis Hakim berpendapat lain mohon putusan yang seadiladilnya.Bahwa pada hari persidangan yang telah ditentukan Para Pemohondidampingi kuasanya, kedua calon mempelai hadir dan ibu kandung dari calonmempelai lakilaki (Masikah binti Sukarmin ) datang menghadap di persidangankemudian Hakim telah memberikan nasehat yang pada pokoknya bahwamenikahkan anak yang belum cukup umur akan berakibat tentangterganggunya pendidikan anak, dampak ekonomi, sosial

Bahwa, atas pertanyaan Hakim, Para Pemohon memberikanketerangan tambahan sebagai berikut: Bahwa benar, benar Para Pemohon adalah ayah dan ibu kandung darianaknya yang bernama Jihan Fauziah binti Moh Wan; Bahwa Para Pemohon akan menikahkan anak Para Pemohon karena anakPara Pemohon sudah lama mengenal dan telah berpacaran lama dengancalon suaminya yang bernama Calon Suami sehingga sangatmenghawatirkan terjadinya hubungan bellum semestinya dilakukan(perzinahan); Bahwa orang tua calon mempelai lakilaki Masikah

memberikan keterangan sebagai berikut :Bahwa benar ia adalah anak kandung Para Pemohon dan sudah berumur 17tahun 8 bulan;Bahwa benar, la sudah lama mengenal (pacaran) dengan lakilaki bernamaCalon Suami dan hubungan tersebut sudah sangat akrab;Bahwa ia telah hamil 2 bulan akibat hubungannya dengan calon suaminyatersebut;Bahwa benar, calon suaminya Calon Suami bersedia untuk menikahinyakarena keinginanannya sendiri, (tanpa paksaan dari siapapun);Bahwa benar, ia telah dilamar orang tua dari Calon Suami (Masikah

Nomor 1077 K/Pdt/2014Mahmud terletak di Dusun Krajan Desa Klompangan Kecamatan AjungKabupaten Jember dengan batasbatas:Sebelah Utara : Sawah Abdul Halim;Sebelah Timur : Sawah Bok Masikah;Sebelah Selatan : Selokan;Sebelah Barat : Sawah Haji Abdulah;(2) Sebidang tanah sebagaimana tertera dalam Akte Jual Beli Nomor564/Ajung/1998 PPAT Handoyo, S.H. tanggal 21 September 1998 PersilNomor 12 Blok S.Ill Kohir 1105 luas 3.000 meter persegi a.n.

Sebidang tanah sebagaimana tertera dalam Akta Jual Beli Nomor563/Ajung/1998 PPAT Handoyo, S.H. tanggal 21 September 1998 PersilNomor 12 Blok S.Ill Kohir 2109 luas 4.710 meter persegi a/n Mahmudterletak di Dusun Krajan Desa Klompangan Kecamatan AjungKabupaten Jember dengan batasbatas:Sebelah Utara : Sawah Abdul Halim;Sebelah Timur : Sawah Bok Masikah;Sebelah Selatan : Selokan;Sebelah Barat : Sawah Haji Abdulah;2.

Mahmudterletak di Dusun Krajan, Desa Klompangan, Kecamatan Ajung, KabupatenJember dengan batasbatas: Sebelah Utara =: Sawah Abdul Halim; Sebelah Timur =: Sawah Bok Masikah; Sebelah Selatan : Selokan; Sebelah Barat :SawahH. Abdullah;Hal. 11 dari 20 hal. Put. Nomor 1077 K/Padt/2014.

Sebidang tanah sebagaimana tertera dalam Akta Jual Beli Nomor563/Ajung/1998 PPAT Handoyo, S.H., tanggal 21 September 1998Persil Nomor 12 Blok S.lll Kohir 2109 luas 4.710 meter persegi a.n.Mahmud terletak di Dusun Krajan, Desa Klompangan, KecamatanAjung, Kabupaten Jember dengan batasbatas: Sebelah Utara : Sawah Abdul Halim; Sebelah Timur : Sawah Bok Masikah; Sebelah Selatan : Selokan; Sebelah Barat : Sawah H. Abdulah;2.

Putusan Nomor 637 K/Pdt/2021LawanMARTINI,LASIAH SUSANTI,AKIL KURNIAWAN,ARIF BUDIMAN,AFIFAH MASIKAH,ATIKAH MASIKAH, kesemuanya bertempat tinggal diJalan Saus Nomor 2, RT 05, RW O02, KelurahanWonorejo, Kecamatan Marpoyan Damai, Kotaeat &S NY >Pekanbaru, kesemuanya dalam Hal ini memberi kuasakepada Hendry Gunawan, S.H., M.H., dan kawankawan, Para Advokat beralamat di Pekanbaru, JalanPaus Ujung Nomor 20, berdasarkan Surat KuasaKhusus tanggal 19 Maret 2020;Para Termohon Kasasi dan II:DanSURYA FITRI SYAM

Tergugat kini telah menikah lagi di Jakarta dengan seorangperempuan bernama IIK Masikah tanpa sepengetahuan danseizin Penggugat sebagai istri yang sah;Bahwa dengan keadaan rumah tangga Penggugat dan Tergugat sebagaimanadigambarkan di atas, maka tujuan perkawinan untuk membentuk rumahtangga yang sakinah mawaddah warahmah, sebagaiman di kehendaki pasal 1UndangUndang Nomor 1 tahun 1974 tentang perkawinan tidak terwujud, danPenggugat tidak sanggup lagi untuk tetap melanjutkan dan mempertahankanrumah

Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2.Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3.Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Rizal Muttaqin bin Madehi) terhadap Penggugat (Masikah binti Muslik);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 451000,00 ( empat ratus lima puluh satu ribu rupiah);

Menjatuhkan talak satu Bain Shugra Tergugat (Andi Kurnia BinDedi Susanto) Terhadap Penggugat (Masikah Binti Oim);3.

Bahwa berdasarkan Salinan Putusan Nomor1359/Pdt.G/2014/PA.Srg Tanggal 17 Desember 2014 yang diterbitkanoleh Pengadilan Agama Serang dalam perkara pengesahan nikah (isbatnikah) dan Surat Pernyataan/Keterangan Waris bertanggal 15 Agustus2014 yang diketahui oleh Kepala Desa dan Camat Kramatwatu, ahli warisalmarhum GADJALI bin SAIDAN dan almarhumah MASIKAH binti H.AHMAD ASNAW/I adalah 4 (empat) orang anak yang saat ini masih hidupyaitu:a) PENGGUGAT b) SUBAGDJAC) PENGGUGAT IIId) PENGGUGAT IV4.

Bahwa ahli waris almarhum GADJALI bin SAIDANdan almarhumah MASIKAH binti H. AHMAD ASNAWI sebagaimanadimaksud pada posita angka 3 tersebut di atas adalah Para Penggugatdalam perkara gugatan ini;5.

Menyatakan Para Penggugat bernama : PENGGUGAT I, sebagai Penggugat ; SPENGGUGAT II, sebagai Penggugat II; PENGGUGAT III, sebagai Penggugat III; PENGGUGAT IV, sebagai Penggugat IV;sebagai ahli waris dari almarhum GADJALI bin SAIDANalias/disebut juga sebagai GODJALI bin SAIDAN atau GODJALIatau GOZALI dan almarhumah MASIKAH binti H. AHMADASNAWI;5.

sebidang tanah yang dimaksud dalamSertipikat Hak Milik No. 265 Wakaf Desa Kramat Watu Tanggal 29Desember 1989GambarSituasi No. 3701 Tahun 1989 Tanggal 29121989 Luas 1.275 M2 (seribudua ratus tujuh puluh lima meterpersegi) terletak di DesaKramat Watu, Kecamatan Kramat Watu,Kabupaten Serang, Propinsi Jawa Barat (sekarang PropinsiBanten)adalah tanah hak Para Penggugat sebagai ahli waris darialmarhum GADJALI bin SAIDAN alias/disebut juga sebagaiGODJALI bin SAIDAN atau GODJALI atau GOZALI danalmarhumah MASIKAH

Kosim;kepada Para Penggugat sebagai ahli waris dari almarhum GADJALIbin SAIDAN alias/disebut juga sebagai GODJALI bin SAIDANatau GODJALI atau GOZALI dan almarhumah MASIKAH binti H.AHMAD ASNAWI dalam keadaan kosong dan baik tanpa syaratapapun juga;8. Menghukum Turut Tergugat untuk tunduk dan patuhterhadap Putusan ini;9.

Masikah Fadilatul Aini, perempuan,lahir pada tanggal 12 Desember2010,3.3. Afifah Mazaya Syakira, perempuan, lahir pada tanggal 23 Januari2013,3.4. Annisa Najmatul Khairat, perempuan, lahir pada tanggal 19 Agustus2015.4.

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Supriadi bin Suwito) terhadap Penggugat (Dewi Masikah binti Maksum);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp .463.000,- (tiga ratus enam puluh tiga ribu rupiah);

MASIKAH binti KOSIM, umur 56 tahun, agama Islam, pekerjaanwiraswasta, bertempat tinggal di Jalan Imam Bonjol 73 RT. 001RW. 004, Kelurahan Ngadirejo, Kecamatan Kota, Kota Kediri,dibawah sumpah saksi menerangkan, sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena saksi ayah kandungPemohon;Bahwa Pemohon telah menikah dengan seorang lakilaki yangbernama Muhamad Alimin;Bahwa saksi mengetahui bahwa Pemohon bermaksudmengajukan permohonan perwalian terhadap anak Pemohonhasil perkawinan dengan Muhamad

1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Jarkoni bin Jaman) terhadap Penggugat (Siti Masikah binti Setro)

4. Membebankan kepada Penggugat membayar biaya perkara sejumlah Rp. 595000.- (lima ratus sembilan puluh lima ribu rupiah);

Masikah 7. Masiyah 8. Hasanudin 9. Roni Sugianto 10. Fitriyah11. Giyan 12. A. Safradin. Bahwa, selama pernikahan tersebut tidak ada pihak ketiga yangmengganggu gugat pernikahan Para Pemohon tersebut dan selama itu pulaPara Pemohon tetap beragama Islam;. Bahwa, Para Pemohon tidak pernah menerima Kutipan Akta Nikah dariKantor Urusan Agama Kecamatan Gerogol, karena pernikahan tersebuttidak tercatat sehingga tidak dapat dibuktikan dengan akta nikah.