Pembanding/Penggugat : A'AN ANDRIYANTO Diwakili Oleh : PAHOTMA BUTAR BUTAR,SH
Terbanding/Tergugat : SITI MASKHANAH
Terbanding/Tergugat : MARSUGIATI

SITI MASKHANAH, beralamat di Desa Pasir Kulon RT. 002RW. 002, Desa Pasir Kulon, Kecamatan Karanglewas,Kabupaten Banyumas ;Selanjutnya disebut sebagai TERBANDING semulaTERGUGAT I ; MARSUGIATI, beralamat di Jalan Pemuda Gang Puter RT.002 RW. 007, Kelurahan Kober, Kecamatan PurwokertoBarat, Kabupaten Banyumas :Selanjutnya disebut sebagai TERBANDING II semulaTERGUGAT iT ;PENGADILAN TINGGI TERSEBUT : 22222cceneeceneeeceeneeeeceeesTelah membaca Surat Penetapan Ketua Pengadilan TinggiSemarang tanggal 09

eensBahwa PENGGUGAT adalah pemilik aset dengan bukti kepemilikanberupaSertifikat Hak Milik (SHM) No. 938, luas 50 M2. atas nama SITIMASKHANAH, yang terletak di Desa Kedungmalang, KecamatanSumbang, Kabupaten Banyumas :Sertifikat Hak Milik (SHM) No. 992, luas 300 M2 . atas nama SITIMASKHANAH, yang terletak di Desa Kedungmalang, KecamatanSumbang, Kabupaten Banyumas ;Bahwa telah terjadi kesepakatan antara PENGGUGAT denganTERGUGAT atas Sertifikat Hak Milik tersebut diatasnamakanmenjadi atas nama SITI MASKHANAH

MASKHANAH, yang terletak di Desa Kedungmalang,Kecamatan Sumbang, Kabupaten BanyumasSertifikat Hak Milik (SHM) No. 992, luas 300 M2, atas namaSITI MASKHANAH, yang terletak di Desa Kedungmalang,Kecamatan Sumbang, Kabupaten BanyumasDimana aset tersebut adalah milik PENGGUGAT namunPENGGUGAT tidak menerima uang hasil penjualan tersebut ;Berdasarkan alasanalasan tersebut diatas PENGGUGATmohon kepada Ketua Pengadilan Negeri Purwokerto memanggil parapihak, dan memeriksanya dan menjatuhkan putusan yang amarnyaberbunyi

, atas nama SITIMASKHANAH, yang terletak di Desa Kedungmalang, KecamatanSumbang, Kabupaten Banyumas ;Bahwa benar antara Tergugat dengan Penggugat terjadikesepakatan atas Sertifikat Hak Milik tersebut untuk diatasnamakanmenjadi atas nama SITI MASKHANAH (Tergugat 1) ;Hal 9. putusan No. 382/PDT/2015/PT SMG.Bahwa benar Tergugat menjual tanah milik Penggugat kepadaTergugat I atas persetujuan dari Penggugat :Bahwa benar Tergugat telah menyerahkan kepada Tergugat 11,berupaSertifikat Hak Milik (SHM) No.

atas nama Siti Maskhanah dan Sertifikat HakMilik No. 922, Luas 300 m?

Memberi dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama REYHAN HADI MASKHANAH bin HADI SULIANTO untuk menikah dengan seorang perempuan bernama DELA RESTIANA PUTRI binti SAYADI;

3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.221000,- (dua ratus dua puluh satu ribu rupiah).

Bahwa anak kandung Pemohon :Nama : REYHAN HADI MASKHANAH bin HADISULIANTO;Tanggal lahir : 04 Februari 2002 (umur 15 tahun);Agama : Islam;Pekerjaan : Buruh;Tempat Kediaman di : Dusun Krajan RT.008 RW. 004 Desa KucurKecamatan Dau Kabupaten Malang;Hendak menikah dengan seorang perempuan calon isterinya :Nama > DELARESTIANA PUTRI binti SAYADI;Umur : 16 tahun;Agama : Islam;Tempat Kediaman di : Dusun Sengon RT.001 RW. 004 Desa DalisodoKecamatan Wagir Kabupaten Malang;yang akan dilaksanakan dan dicatatkan

bin HADI SULIANTO), karena sudah saling mencintai;halaman 3 dari 16 halaman, Penetapan Nomor 0739/Pdt.P/2017/PA.Kab.MlgBahwa ia masih berstatus perawan dan sudah sejak 1 tahun yang lalu iasedang menjalin cinta dengan anak Pemohon;Bahwa hubungan tersebut semakin hari semakin dekat dan akrab,karena sudah sering saling mengunjungi dan pergi bersama, akibatnya iakini sedang hamil hasil hubungan badan dengan anak Pemohon (REYHANHADI MASKHANAH bin HADI SULIANTO);Bahwa saat ini ia siap dan sanggup menikah

Fotokopi ljazah atas nama REYHAN HADI MASKHANAH Nomor : DN05Dd 0320259 tanggal 21062014 yang dikeluarkan dan ditandatangani olehKepala Sekolah Dasar Negeri Kucur 01 Kecamatan Dau Kabupaten Malang,bermeterai cukup dan sesuai dengan aslinya, oleh Ketua Majelis diberitanda (P.4) dan aslinya dikembalikan kepada yang bersangkutan;e.

Bahwa anak Pemohon bernama REYHAN HADI MASKHANAH bin HADISULIANTO, umur 15 tahun menjalin hubungan cinta dengan seorangperempuan bernama DELA RESTIANA PUTRI binti SAYADI, umur 16 tahun,sejak 1 tahun yang lalu bahkan keduanya kini sudah ditunangkan;2.

Bahwa hubungan anak Pemohon dengan calon isterinya tersebut sudahsangat dekat dan akrab, akibatnya saat ini calon isteri anak Pemohon (DELARESTIANA PUTRI binti SAYADI) sedang hamil hasil hubungan badandengan anak Pemohon (REYHAN HADI MASKHANAH bin HADISULIANTO);3.

1.Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk datang menghadap dipersidangan tidak hadir;

2.Mengabulkan Gugatan Penggugat dengan Verstek;

3.Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Sugeng bin Supardi) terhadap Penggugat (Nina Maskhanah Fibrianti binti M Sugito);

4.Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 411000,00 ( empat ratus sebelas ribu rupiah);

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Iswanto bin Sanuri) terhadap Penggugat (Maskhanah binti Sanuri);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp471.000,00 ( empat ratus tujuh puluh satu ribu rupiah

   Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Maskhanah NIK.3328115811820001 tanggal 25 Mei 2019 yang dikeluarkan untuk wilayahKabupaten Tegal Provinsi Jawa Tengah, bukti surat tersebut telah sesuaidengan aslinya, bermeterai cukup dan dinazegelen (bukti P.1);2.