Baiq Maskhonah), Saksi1 (Sdri. Baiq Nurminah)memiliki sebidang tanah di Dusun Marung, Desa Bunut BaokKec. Praya Kab. Lombok Tengah dengan luas 77,55 Are/7.750M2 (tujuh ribu tujuh ratus lima puluh meter persegi) yangdiperoleh dengan cara dibeli dari ayahnya yaitu Saksi5 (Sdr. LaluSanyuman) seluas 46,5 Are dan yang 31 Are didapat olehSaksi1 (Sdri. Baigq Nurminah) dengan cara gadai.Bahwa benar tanah milik Saksi1 (Sdri.

Baiq Maskhonah), penanaman/1000...1000 (seribu) pohon yang diprakarsai oleh Terdakwa tersebuttelah memasuki tanah seluas 31 Are dari luas keseluruhan 47Are, dimana yang seluas 16 Are merupakan bagian dari sertifikatNomor : 122 atas nama Saksi1 (Baiq Nurminah).Bahwa benar berdasarkan keterangan Saksi5 (Sdr. LaluSayuman), Saksi1 (Sdri. Baigq Nurminah) dan Saksi6 (Sdri. BaiqMaskhonah) alasan Terdakwa dan keluarga melakukanpenanaman pohon di lahan milik Saksi1 (Sdri.

Baiq Maskhonah), Saksi1 (BaigNurminah) telah menguasai tanah tersebut sejak tahun 1996 danSaksi1 (Baiq Nurminah) menguasai tanah tersebut atas dasarSertifikat Hak Milik Nomor : 122 atas nama Baiq Nurminah.Bahwa benar dalam keterangan Terdakwa dan Saksi3 (Sdr. LaluMoh.

Baiq Maskhonah), Saksi1 (Sdri. Baiq Nurminah)memiliki sebidang tanah di Dusun Marung, Desa Bunut BaokKec. Praya Kab. Lombok Tengah dengan luas 77,55 Are/7.750M2 (tujuh ribu tujuh ratus lima puluh meter persegi) yangdiperoleh dengan cara dibeli dari ayah Saksi1 (Sdri. BaiqNurminah) yaitu Saksi5 (Sdr. Lalu Sanyuman) seluas 46,5 Aredan yang 31 Are didapat oleh Saksi1 (Sdri. Baiq Nurminah)dengan cara gadai dari Saksi5 (Sdr. Lalu Sanyuman).Bahwa benar tanah milik Saksi1 (Sdri.

Baiq Maskhonah), Saksi1 (Sdri.Baigq Nurminah) telah menguasai tanah tersebut sejak tahun 1996dan Saksi1 (Sdri. Baiq Nurminah) menguasai tanah tersebutatas dasar Sertifikat Hak Milik Nomor : 122 atas nama BaiqNurminah.Bahwa benar dalam keterangan Terdakwa dan Saksi3 (Sdr. LaluMoh. Azhar) menyatakan mempunyai hak atas tanah tersebutdan penguasaan tanah oleh Saksi1 (Sdri.

Baiq Maskhonah, Majelis perlu mengemukakan pendapatnyasebagai berikut:Bahwa sangkalan Terdakwa terhadap keterangan Saksi1 Sdri. BaiqNurminah, Saksi5 Sdr. Lalu Sayuman dan Saksi6 Sdri. BaiqMaskhonah, pada pokoknya adalah sama yaitu sebagai berikut:1. Bahwa acara penanaman 1000 (seribu) pohon, tersebut bukankarena usul Terdakwa melainkan kesepakatan keluarga besar Alm.H. Ali.2. Bahwa penanaman 1000 (seribu) pohon bukan diatas tanahmilik Saksi1 Sdri.

Lalu Sayuman dan Saksi6 Sdri.Baiq Maskhonah, diberikan dibawah sumpah dan saling bersesuaian.Oleh karenanya sangkalan Terdakwa tersebut tidak dapat diterima./Bahwa.....Bahwa sangkalan Terdakwa terhadap keterangan Saksi4 Sdr.Yasril Amrillah, pada pokoknya adalah sebagai berikut:1. Sebelum penanaman 1000 (seribu) pohon, tanah tersebut tidakada ditanami sawah.2. Bahwa Saksi mengetahui siapa saja yang hadir dalam acarapenanaman 1000 (seribu) pohon tersebut.3.

Baiq Maskhonah, yang menyatakan penanaman tanahbersertifikat Nomor 122 adalah milik Saksi1 Sdri. Baiq Nurminahkarena dari hasil jual beli dengan Saksi5 (Sdr. Mamiq Sayuman).3. Bahwa meskipun Terdakwa menyatakan mempunyai hak atastanah tersebut namun, sampai saat persidangan Terdakwa tidakmempunyai bukti atas hak yang menunjukan hal tersebut danTerdakwa tidak mampu membuktikan secara hukum bahwa tanahtersebut adalah tanah miliknya yang sah./. 4. Bahwa...4.

Baiq Maskhonah, Saksi1 Sdri. Baiq Nurminah memilikisebidang tanah di Dusun Marung, Desa Bunut Baok KecamatanPraya Kabupaten Lombok Tengah dengan luas 77,55 Are / 7.750 M2(Tujuh ribu tujuh ratus lima puluh meter persegi) yang diperolehdengan cara dibeli dari ayahnya yaitu Sdr. Lalu Sanyuman (Saksi5)seluas 46,5 Are dan yang 31 Are didapat oleh Saksi1 Sdri. BaigNurminah dengan cara gadai.5. Bahwa benar, tanah milik Saksi1 Sdri.

Baiq Maskhonah,Terdakwa sebagai aparat Babinsa menggunakan jabatannya untukmelakukan provokasi kepada masyarakat untuk melakukanpenanaman pohon diatas di tanah milik Saksi1 Sdri. Nurminah,terlinat dengan selalu menggunakan pakaian Loreng dan denganstatusnya sebagai anggota Kodim 1620 Lombok Tengah melibatkanKomandan Kodim 1620 dan anggota Kodim lainnya untukmemuluskan usahanya dan pada akhirnya Terdakwa akanmemperoleh imbalan/keuntungan.15. Bahwa benar, Saksi5 Sdr.

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Suripto bin Suradi) terhadap Penggugat (Maskhonah binti Sapuan);
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Semarang untuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan yang wilayahnya meliputi tempat kediaman Penggugat dan Tergugat serta tempat dilangsungkannya perkawinan Penggugat dan Tergugat guna dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;
5.