Ditemukan 15 data
SUTRISNA, SH
Terdakwa:
Anda Maskita, SP Bin Alm Drs. H. Ruslili Banta.
110 — 35
M E N G A D I L I :
- Menyatakan Terdakwa ANDA MASKITA, S.P Bin (Alm) Drs.
RUSLI BANTA tersebut diatas, tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana Korupsi sebagaimana dalam dakwaan Primer;
- Membebaskan Terdakwa oleh karena itu dari dakwaan Primer tersebut;
- Menyatakan Terdakwa ANDA MASKITA, S.P Bin (Alm) Drs.
Penuntut Umum:
SUTRISNA, SH
Terdakwa:
Anda Maskita, SP Bin Alm Drs. H. Ruslili Banta.
Bambang Supriyanto, S.H.
Terdakwa:
1.BAYU PRATAMA bin TEGUH SULISTIYONO
2.ANGGA KURNIAWAN bin RUDI SALAM
41 — 4
Setelah sampai di bengkel las kemudianterdakwa BAYU PRATAMA dan terdakwa ANGGA KURNIAWAN memanyjattembok kemudian masuk didalam areak bengkel las, lalu terdakwa BAYUHalaman 2 dari 14 Putusan Nomor 172/Pid.B/2021/PN ClpPRATAMA dan terdakwa ANGGA KURNIAWAN mengambil 1 grenda merkboss, 2 mesin bor merk boss dan maskita, 1 mesin cating alumunium merkmaktek, kabel power dan kabel las dengan cara dipotong menggunakan guntingseng yang terdakwa BAYU PRATAMA persiapkan sebelumnya kemudianterdakwa BAYU PRATAMA
Cilacap telah mengambil barang berupa1 (Satu) buah grenda merek Bos, 2 (dua) mesin bor merek bos dan maskita,Halaman 9 dari 14 Putusan Nomor 172/Pid.B/2021/PN Clp1 (Satu) mesin cating alumunium merek maktek kabel power dan kabel lastanpa seijin pemiliknya yaitu saksi SOLEHAN alias SOLEH Bin SOLIHIN;e Bahwa sebelumnya terdakwa BAYU PRATAMA mengajak terdakwa ANGGAKURNIAWAN untuk melakukan pencurian di sebuah bengkel las milik saksiSOLEHAN, selanjutnya terdakwa BAYU PRATAMA dan terdakwa ANGGAKURNIAWAN
Cilacap telah mengambil barang berupa1 (Satu) buah grenda merek Bos, 2 (dua) mesin bor merek bos dan maskita, 1Halaman 10 dari 14 Putusan Nomor 172/Pid.B/2021/PN Clp(satu) mesin cating alumunium merek maktek kabel power dan kabel las tanpaseijin pemiliknya yaitu saksi SOLEHAN alias SOLEH Bin SOLIHIN;Menimbang, bahwa setelah sampai di bengkel las kemudian terdakwaBAYU PRATAMA dan terdakwa ANGGA KURNIAWAN memanjat tembokkemudian masuk didalam areak bengkel las, lalu terdakwa BAYU PRATAMAdan terdakwa
ANGGA KURNIAWAN mengambil 1 grenda merk boss, 2 mesinbor merk boss dan maskita, 1 mesin cating alumunium merk maktek, kabelpower dan kabel las dengan cara dipotong menggunakan gunting seng yangterdakwa BAYU PRATAMA persiapkan sebelumnya kemudian terdakwa BAYUPRATAMA dan terdakwa ANGGA KURNIAWAN masukkan ke dalam karungputih Kemudian barangbarang tersebut dibawa oleh terdakwa BAYU PRATAMAdan terdakwa ANGGA KURNIAWAN dikeluarkan melalui jalan waktu terdakwaBAYU PRATAMA dan terdakwa ANGGA KURNIAWAN
Cilacap telah mengambil barang berupa1 (Satu) buah grenda merek Bos, 2 (dua) mesin bor merek bos dan maskita, 1(satu) mesin cating alumunium merek maktek kabel power dan kabel las tanpaseijin pemiliknya yaitu saksi SOLEHAN alias SOLEH Bin SOLIHIN dengan carasetelah sampai di bengkel las kemudian terdakwa BAYU PRATAMA danterdakwa ANGGA KURNIAWAN memanjat tembok kemudian masuk didalamareak bengkel las, lalu terdakwa BAYU PRATAMA dan terdakwa ANGGAKURNIAWAN mengambil 1 grenda merk boss, 2 mesin bor
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : SUTRISNA, SH
111 — 57
MENGADILI:
- Menerima permintaan banding dari Terdakwa Anda Maskita, SP Bin (Alm) Drs.
Pembanding/Terbanding/Terdakwa : Anda Maskita, SP Bin Alm Drs. H. Ruslili Banta. Diwakili Oleh : ZUL AZMI ABDULLAH SH
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : SUTRISNA, SHPasal 55 Ayat (1) ke1 KUHPidana.Halaman 22 dari 52 Putusan Nomor 6/PID.SUS/TIPIKOR/2020/PT BNAMenjatuhkan pidana terhadap terdakwa Anda Maskita, SP Bin (Alm) H.
TPK/2019/PNBnayang amarnya berbunyi sebagai berikut:1.Menyatakan Terdakwa ANDA MASKITA, S.P Bin (Aim) Drs. RUSLI BANTAtersebut diatas, tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan "Tindak Pidana Korupsi" sebagaimana dalam dakwaan Primer;Membebaskan Terdakwa oleh karena itu dari dakwaan Primer tersebut;Menyatakan Terdakwa ANDA MASKITA, S.P Bin (Aim) Drs.
, SP Bin (Alm) Drs.Rusli Banta;Membatalkan putusan Pengadilan Tindak Pidana Korupsi pada PengadilanNegeri Banda Aceh Nomor : 67/Pid.SusTPK/2019/PN Bna tanggal 20Februari 2020 yang dimohonkan banding;MENGADILI SENDIRIMenyatakan Terdakwa Anda Maskita, SP Bin (Alm) Drs.
Gunung Pulai (Rekening CV Gunung PulaiTerlampir pada berkas perkara), dan saksi Misran juga ada menyerahkanuang sebesar Rp. 25.000.000 (dua puluh lima juta rupiah) kepada TerdakwaAnda Maskita, SP, dimana menurut terdakwa bahwa uang tersebutdipergunakan untuk membuat/ melanjutkan kegiatan Pembangunan JalanLayang ODTW Tapak Tuan Tapa TA. 2017.Bahwa alasan terdakwa Anda Maskita, SP mengambil uang tersebut untukmelanjutkan kegiatan Pembangunan Jalan Layang ODTW Tapaktuan TapaTA. 2017, akan tetapi hal
Bahwa berdasarkan keterangan dari saksi Firman Saldatul bahwa ia benarada menerima uang sebesar Rp. 20.000.000 dari saksi Darma Nirhamterkait pencairan uang Pengawasan Pembangunan Jalan Layang ODTWTapaktuan Tapa TA. 2017, akan tetapi olan saksi Firman Saldatul adamenyerahkan lagi kepada Terdakwa Anda Maskita, SP yang dilakukansecara bertahap, dan oleh terdakwa Anda Maskita, Sp selaku PPTKPembangunan Jalan Layang ODTW Tapaktuan Tapa TA. 2017 menolaksemua keterangan Firmansaldatul didepan Persidangan.Oleh
52 — 5
Pada tahun 2002 Tergugat llmendirikan bangunan permanen diatas tanah pertapakan tersebut seluas160 m2 dimana dindingnya sebelah Timur menyatu (satu dinding) denganTergugat (Serasi Ginting) dan pada tahun 2003 Tergugat dan Il besertakeluarga pindah ke rumah baru ini dan ditempati oleh Tergugat Il besertakeluarga sampai saat ini;Putusan No.228/Pdt.G/2012/PN.M dn.Hal. 9 dari 2910Bahwa pada tahun 2011 diterbitkan sertifikat dengan No.375 tertanggal 8September 2011 atas nama Maskita Bangun seluas 268
tanda TFII13.14.foto copi surat pernyataan ahli waris Longge Ginting tanggal 16 Juni2012, sesuai dengan aslinya diberi tanda TIIl14.Putusan No.228/Pdt.G/2012/PN.M dn.Hal. 12 dari 291315.surat dari Badan Pertanahan Nasional kantor Pertanahan Kota Medan,tidak dapat menunjukkan asli, diberi tanda TLII15.16.foto copi surat pemberitahuan pajak terhutang pajak bumi danbangunan tahun 2011 tanggal 3 Januari 2011, sesuai dengan aslinyadiberi tanda TFII16.17.foto copi Sertifikat Hak Milik No. 375 atas nama Maskita
Menimbang, bahwa dalam eksepsinya Tergugat Il mendalilkan bahwaPenggugat dalam dalil gugatannya menyebutkan nama Tergugat Il adalahMarsita Br Bangun, pada hal nama sebenarnya adalah Maskita Br Bangun ;Menimbang, bahwa Penggugat dalam jawabannya mengatakan bahwapenyebutan nama Tergugat Il Marsita Br Bangun dalam gugatan dan yangsebenarya Maskita Br Bangun tidak perlu dipermasalahkan, oleh karenaTergugat Il sendiri hadir dalam persidangan yang berarti Tergugat Il sendiridapat menerima kekeliruan Pengggugat
Bahwa tanah yang para Tergugat tempati telah mempunyai sertifikatdengan nomor 375 tertanggal 8 September tahun 2011 yang luasnya 268meter persegi atas nama Tergugat Il Maskita Br Bangun.Menimbang, bahwa oleh karena Para Tergugat telah menyangkal dalildalil gugatan Penggugat, maka kepada Penggugat harus dibebani untukmembuktikan kebenaran dalil gugatannya, hal ini sesuai ketentuan dalamPasal 283 RBg dan sebaliknya Para Tergugat dapat mengajukan bukti lawan ;Menimbang, bahwa untuk meneguhkan dalildalil
Bangun seluas 268 m2 olehBPN;Menimbang, bahwa dalam persidangan Tergugat Il mengajukan buktiTl17 tentang Sertifikat Hak Milik No. 375 yang dikeluarkan kantorPertanahan Kota Medan atas nama Maskita Bangun ;Putusan No.228/Pdt.G/2012/PN.M dn.Hal. 26 dari 29ZlMenimbang, bahwa memperhatikan bukti TF17, hal mana Tergugatll mendapatkan hak milik atas tanah yang terletak di Jalan Berdikari,Kelurahan Padang Bulan berasal dari pemberian hak atas tanah yangdikuasai langsung oleh Negara ;Menimbang, bahwa dari
48 — 2
BAMBANG (DPO) untuk mengajak mengkonsumsi Ganjamelalui Handphone BOS NGEGELEK YUK MLM INI lalu dijawab OKE MASKITA KETEMU DI KALI 29 BANJARSARI AJA MAS kemudian dijawabterdakwa OKE . Setelah disepakati keesokan harinya Kamis tanggal 05 Juni 2014sekira pukul 00.30 wib terdakwa bertemu dengan sdr. BAMBANG (DPO) di Kali 29Banjarsari selanjutnya terdakwa bersama sdr.
74 — 7
Kemudian terdakwamengajak saudara Nanda dan saudara Muzakir ke lorong sebelah Toko MasKita. Dan sesampainya di lorong tersebut, lalu terdakwa bertanya kepadasaudara Nanda dan saudara Muzakir coba tengok emasnya?. Kemudiansaudara Muzakir Alias Wak Ki memberikan emas tersebut kepada terdakwa,dan terdakwa bertanya ini berapa mayam?, lalu saudara Nanda menjawab8 (delapan) mayam. Kemudian terdakwa mengambil sebuah timbanganemas yang berada di dalam kantong celana yang terdakwa gunakan padasaat itu.
SELLY RIVIANA, SH
Terdakwa:
ANDRI ZAKARIA Bin ABDULLAH
29 — 3
kKemudian sekira pukul11.00 Wib Tim langsung melakukan penggerebekan dan penangkapanterhadap Terdakwa ANDRI ZAKARIA Bin ABDULLAH dirumah milik terdakwa disaksikan saksi REDIX SAGALA, kemudian dari hasil penggeledahan dirumahterdakwa ditemukan barang bukti berupa 1 (satu) buah dompet warna coklatHalaman 3 dari 20 Putusan Nomor 243/Pid.Sus/2021/PN Ptkyang didalamnya terdapat 1 (satu) plastik klip transparan yang berisi kristalputih diduga narkotika jenis shabu, 1 (satu) buah dompet kecil bertuliskan MASKITA
dengananggotanya melakukan penyelidikan di rumah tersebut, Kemudian sekira pukul11.00 Wib Tim langsung melakukan penggerebekan dan penangkapanterhadap Terdakwa ANDRI ZAKARIA Bin ABDULLAH dirumah milik terdakwa disaksikan saksi REDIX SAGALA, kemudian dari hasil penggeledahan dirumahterdakwa ditemukan barang bukti berupa 1 (satu) buah dompet warna coklatyang didalamnya terdapat 1 (satu) plastik klip transparan yang berisi kristalputih diduga narkotika jenis shabu, 1 (satu) buah dompet kecil bertuliskan MASKITA
80 — 23
Pencurian dalam keadan yang memberatkan sebagaimana dalam dakwaan Tunggal Penuntut Umum;Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa Prayitno Bin Subawi oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan ; Menetapkan lamanya masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;Menetapkan Terdakwa tetap berada di dalam tahanan;Menetapkan barang bukti berupa :1 (satu) unit mesin pasha listrik warna hijau merk maskita
206 — 62
Maskita Murni untukmengadakan pengurukan diatas tanah tersebut, sehinggapenpeurat asli dan para ahli waris lainnya dari almarhum Kusan bin Kisod merasa sangat dirugikan. % Bahwa demi tercegahnya kerugian penggugat aslidar: para ahii waris lainnya: dari almarhum Kusan bin Kisodants lebih besar, maka; penggugat asli mohon kepada Peng~adilan Negeri Jakarta Timur agar sebelum memutuskan po Kok perkara berkenan untuk membuat putusan provisi, yaitumenghulcum terpugat asli IV untuk memerintahkan P.T.
16 — 6
dilakukanterdakwa dengan cara sebagai berikut:noncens Awalnya Pada hari Selasa tanggal 09 April 2013 sekira jam 15.00 WIBterdakwa bersama saksi YUDI DIAN SAPUTRA Bin SURONO mengendarai1 (satu) unit Sepeda motor Suzuki Smesh warna putih hitam tanpa platnomor milik saksi AGUNG SETIAWAN Bin KRESNO LUKITO dengan posisiterdakwa sebagai pembonceng dari arah Kota Gajah menuju SeputihRaman, dalam perjalanan terdakwa bersepakat dengan saksi YUDI DIANSAPUTRA untuk mengambil motor milik orang lain, terdakwa berkata Maskita
32 — 2
berkata masberhenti dulu kita ngomong baikbaik kemudian terdakwa langsung marah danHalaman 2 dari 14 Putusan Nomor 133/Pid.B/2016/PNRAP.berkata siapa kau, aku gak kenal kau, dasar lonte kau, anjing kau, sadar kau,kalau suami mu sudah tidak mau sama kau lagi, namun saksi Tri Susanto AliasTri bersama dengan terdakwa tidak turun dari atas sepeda motor, lalu saksi TriSusanto Alias Tri bersama dengan terdakwa pergi dan saksi korban langsungmencabut kunci sepeda motornya, kemudian saksi korban berkata ayok maskita
168 — 171
Rangga Kurnia Firdausyang dibenarkan oleh Terdakwa sekitar sepuluh menit kKemudian Saksi5 Sdr.Rangga Kurnia Firdaus menghampin Terdakwa sambil mengatakan Ayo Maskita pulang selanjutnya Terdakwa bersama Saksi5 Sdr. Rangga Kurnia Firdauspulang dengan menggunakan mobil terios sedangkan Saksi1 Sdr. Suhaedi danSaksi2 Praka Aji Kurnaedi menggunakan mobil honda stream dengan membawajuga satu buah tablet merk Samsung dan 2 (dua) buah handphone milik Saksi3Sdr.
ANRINANDA LUBIS, SH
Terdakwa:
SUHERI Alias HERI Bin TARMUJI
30 — 9
celanadalam warna pink, 1 (Satu) helai BH/ Bra warna pink, 1 (Satu) buah bantal warnapink, 1 (Satu) buah sisir warna kuning, 1 (satu) helai handuk warna coklat, 1(satu) buah remot merk MMP warna hitam, 1 (Satu) unit handphone merk NokiaHalaman 48 dari 52 Putusan Nomor 45/Pid.B/2019/PN Sagwarna hitam, 1 (Satu) lembar kuitansi pembelian perhiasan liontin/mata kalungemas bentuk cembung lonjong dari toko mas Aneka Baru, 1 (Satu) lembarkuitansi pembelian perhiasan kalung emas jenis rantai balok dari toko masKITA
SUTRISNA, SH
Terdakwa:
Misran Bin Alm Abdul Muis.
118 — 51
Seluruhnya dikembalikan kepada Penuntut Umum untuk dipergunakan dalam perkara ANDA MASKITA, S.P Bin (Alm) Drs. RUSLI BANTA .
9. Membebankan Terdakwa agar membayar biaya perkara Rp. 5.000,- (lima ribu rupiah) ;
111 — 26
ALBERTHA MASKITA , Staf Subdin kelapa & karet dan PPTK untukproyek di Kota Dumai TA.YURNALIS BAKRI Selaku Pemegang kas Dinas Perkebunan Provinsi RiauTahun 2006 ; 2727292 MUSTAFA ISMAIL Bendahara Pengeluaran Dinas Perkebunan Provinsi Riautahun 2007 ;SRI ARTUTI staf subbag perlengkapan selaku pemegang barang dan jasa padadinas perkebunan Propinsi Riau ;e Bahwa Panitia Pengadaan barang/Jasa yang diangkat berdasarkan Surat KeputusanKepala Dinas Perkebunan Provinsi Riau Nomor : 510.2.525.A.16 Tanggal