Ditemukan 339 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 06-02-2018 — Putus : 08-03-2018 — Upload : 26-09-2019
Putusan PA TANJUNG REDEP Nomor 85/Pdt.G/2018/PA.TR
Tanggal 8 Maret 2018 — Pemohon:
Abdul Naim Bin Maskota
Termohon:
Sukema Binti Yakob
2711
  • Mengizinkan pemohon Abdul Naim bin Maskota menjatuhkan talak satu raj'i terhadap termohon Sukema binti Yakob;

    4. memerintahkan Panitera Pengadila Agama tanjung redeb untuk mengirimkan salinan penetapan ikrar talak kepada pegawai Pencatat Nikah yang wilayahnya meliputi tempat tinggal Pemohon dan termohon dan kepada Pegawai Pencatat Nikah di tempat perkawinan Pemohon dan Termohon dilangsungkan untuk dicacat dalam daftar yang disediakan untuk itu;

    5.

    Pemohon:
    Abdul Naim Bin Maskota
    Termohon:
    Sukema Binti Yakob
    PUTUSANNomor 85/Pdt.G/2018/PA.TRDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tanjung Redeb yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Talak yang diajukan oleh:Abdul Naim bin Maskota, umur 28 tahun, agama Islam, PendidikanSMA, pekerjaan Karyawan, bertempat tinggal di JalanManunggal, Gang Saputra, Rt. 13, Kelurahan Gayam,Kecamatan Tanjung Redeb, Kabupaten Berau,selanjutnya disebut Pemohon
    Mengizinkan Pemohon, Abdul Naim bin Maskota mengucapkanikrar talak satu rajl terhadap Termohon, Sukema binti Yakob;3.
    Maskota, umur 37 tahun, agama Islam,pekerjaan Buruh, bertempat tinggal di Jalan Manunggal, Rt. 13,2.Kelurahan Gayam, Kecamatan Tanjung Redeb, Kabupaten Berau,pada pokoknya memberikan keterangan sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon, karenasaksi merupakan kakak kandung Pemohon; Bahwa saksi mengetahui Pemohon dan Termohon membinarumah tangga sebagai suami istri dengan bertempat tinggal dirumah orang tua Pemohon di Jalan Manunggal; Bahwa saksi mengetahui rumah tangga Pemohon
    UndangUndangNomor 1 Tahun 1974 jo Pasal 70 ayat (1) UndangUndang Nomor 7 Tahun1989 sebagaimana yang telah diubah dengan UndangUndang Nomor 3Tahun 2006 dan perubahan kedua dengan UndangUndang Nomor 50Tahun 2009, Pasal 19 huruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun1975 dan Pasal 116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa berdasarkan pada pertimbanganpertimbangantersebut di atas dan Pasal 149 (1) R.Bg, maka permohonan pemohondapat dikabulkan dengan memberikan izin kepada Pemohon Abdul Naimbin Maskota
    Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;Mengizinkan Pemohon, Abdul Naim bin Maskota untuk menjatuhkantalak satu raji terhadap Termohon, Sukema binti Yakob di depansidang Pengadilan Agama Tanjung Redeb;4.
Putus : 26-06-2012 — Upload : 12-05-2014
Putusan PN DEPOK Nomor 38/ Pdt.G / 2012 / PN.Dpk
Tanggal 26 Juni 2012 — DRG. INNEKE PANJAITAN, ;DR. IRWAN DJAYARAHARJA,DKK VS DR. H. TEGUH SOEDARSONO, SIK, MS ; RLLLY AGUNG HELMY PUTRA,DKK
131373
  • SUMINI SARAGIH, luas Tanah500 M2 yang terletak di Kelurahan Pancoran Mas Kecamatan Pancoran MasKota Depok. Sertifikat Aquo timbul berdasarkan Akta Jual Beli No.80/12/JB/Agr/1974,tanggal 04 April 1974 SOEMARSO, BA. PPAT, wilayah KecamatanDepok Kabupaten Bogor.Bukti P 102Sertifikat Hak Milik No.596, atas nama NY. SUMINI SARAGIH, luas Tanah500 M2 yang terletak di Kelurahan Pancoran Mas Kecamatan Pancoran MasKota Depok.
    MAENANDAR, luas Tanah600 M2 yang terletak di Kelurahan Pancoran Mas Kecamatan Pancoran MasKota Depok. Sertifikat Aquo timbul berdasarkan Akta Jual Beli No.144/12/JB/Agr/1974,tanggal 04 April 1974 SOEMARSO, BA. PPAT, wilayah KecamatanDepok Kabupaten Bogor.Bukti P 118Sertifikat Hak Milik No.669, atas nama Drs. AS.MOENANDAR, luas Tanah400 M2 yang terletak di Kelurahan Pancoran Mas Kecamatan Pancoran MasKota Depok.
    SAPTA DIPUTRA, luas Tanah700 M2 yang terletak di Kelurahan Pancoran Mas Kecamatan Pancoran MasKota Depok. Sertifikat Aquo timbul berdasarkan Akta Jual Beli No.158/12/JB/Agr/1974,tanggal 04 April 1974 SOEMARSO, BA. PPAT, wilayah KecamatanDepok Kabupaten Bogor.Bukti P 122Sertifikat Hak Milik No.670, atas nama Drg. SAPTA DIPUTRA, luas Tanah300 M2 yang terletak di Kelurahan Pancoran Mas Kecamatan Pancoran MasKota Depok.
    AGUS SARMIDI, luas Tanah1.000 M2 yang terletak di Kelurahan Pancoran Mas Kecamatan Pancoran MasKota Depok. Sertifikat Aquo timbul berdasarkan Akta Jual Beli No.150/12/JB/1974,tanggal 04 April 1974 SOEMARSO, BA. PPAT, wilayah KecamatanDepok Kabupaten Bogor.Bukti P 148Sertifikat Hak Milik No.397, atas nama Dr. P. AGUS SARMIDI, luas Tanah1.000 M2 yang terletak di Kelurahan Pancoran Mas Kecamatan Pancoran MasKota Depok.
    HENDRA MARIUS, luas Tanah2.600 M2 yang terletak di Kelurahan Pancoran Mas Kecamatan Pancoran MasKota Depok.Bukti P 175Sertifikat Hak Milik No.420, atas nama Drg. HALIM WILUYA, luas Tanah800 M2 yang terletak di Kelurahan Pancoran Mas Kecamatan Pancoran MasKota Depok. Sertifikat Aquo timbul berdasarkan Akta Jual Beli No.359/12/JB/1994,tanggal 27 Mei 1974 SOEMARSO, BA.
Register : 23-09-2010 — Putus : 15-12-2010 — Upload : 18-10-2011
Putusan PTUN BANDUNG Nomor 71/G/2010/PTUN-BDG
Tanggal 15 Desember 2010 — PENGURUS DEWAN PIMPINAN CABANG PARTAI HANURA KOTA DEPOK VS KOMISI PEMILIHAN UMUM KOTA DEPOK
12231
  • PelitaRaya Blok Bi No.1 Kavling Pelita AijrService Rangkapanjaya Pancoran MasKota Depok; Dalam hal ini memberi Kuasakepada : ZAINUL RAFLI, SH. dan SYARIFUDDINACHMAD,SH.MM. Kesemuanyaberk ewarganegaraan Indonesia,Pekerjaan Tim Advokasi DPC PartaiHati Nurani Rakyat (Hanura) KotaDepok, Beralamat di Jl.
    Pelita RayaBlok Bi No.1 Kavling Pelita AijrService Rangkapanjaya Pancoran MasKota Depok, berdasarkan Surat KuasaKhusus tertanggal 16 September2010; Hal 1 dari 56 hal Putusan No. 71/G/2010/PTUN BDGKOMISIPengadilantersebutmembacaSebagai PENGGUGATPEMILIHAN UMUM KOTA DEPOK, Tempat kedudukanJalan Kartini No. 19 Pancoran MasKota Depok; Dalam hal ini memberi Kuasakepada : MEMET AKHMAD HAKIM, SH. dan ABSARKARTABRATA, SH.M.Hum.
Register : 15-06-2023 — Putus : 03-07-2023 — Upload : 03-07-2023
Putusan PA TOLITOLI Nomor 194/Pdt.G/2023/PA.Tli
Tanggal 3 Juli 2023 — Penggugat melawan Tergugat
162
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Aryanto bin Kamaruddin Batalipu) terhadap Penggugat (Reni Hartati binti Ramli alias Ramli Maskota);
    4. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp395.000,00,- (tiga ratus sembilan puluh lima ribu rupiah);
Register : 02-06-2016 — Putus : 15-06-2016 — Upload : 19-04-2019
Putusan PA KOTABARU Nomor 0011/Pdt.P/2016/PA.KTB
Tanggal 15 Juni 2016 — Pemohon melawan Termohon
218
  • MASKOTA binti H. DAENG DAUD, (anak perempuan kandung)

    b. ABDUL GAFFAR bin H. DAENG DAUD, (anak laki-laki kandung)

    c. LASENANG bin H. DAENG DAUD, (anak laki-laki kandung)

    d. MEGAWATI binti H. DAENG DAUD, (anak perempuan kandung)

    e. TAMAWATI binti H. DAENG DAUD, (anak perempuan kandung)

    f. LISDAYANA binti H. DAENG DAUD, (anak perempuan kandung)

    g. SADIAH binti H.

    MASKOTA binti HHDAENG DAUDABDUL GAFFAR bin H.DAENG DAUDLASENANG bin H.DAENG DAUDTAJUDIN bin H.DAENG DAUDMEGAWATI binti HDAENG DAUDTAMAWATI binti HHDAENG DAUDg. LISDAYANA binti HIDAENG DAUDh. SA'DIAH binti HHDAENG DAUD3. Bahwa, almarhum H. DAENG DAUD bin LA MURA telah meninggal duniapada hari Minggu tanggal 05 April 1998 berdasarkan Surat Keterangan~ 229 5 Kematian yang dikeluarkan oleh Pj. Kepala Desa Dirgahayu Nomor474.3/22/DGH2011/2016 tanggal 14 Maret 2016;4. Bahwa orang tua dari H.
    MASKOTA binti H. DAENG DAUD, (anak perempuan kandung)ABDUL GAFFAR bin H. DAENG DAUD, (anak lakilaki kKandung)LASENANG bin H. DAENG DAUD, (anak lakilaki kandung)MEGAWATI binti H. DAENG DAUD, (anak perempuan kandung)TAMAWATI binti H. DAENG DAUD, (anak perempuan kandung)LISDAYANA binti H. DAENG DAUD, (anak perempuan kandung)SADIAH binti H. DAENG DAUD, (anak perempuan kandung)KASMAIYAH binti MASSUASA, (Isteri anak lakilaki kandung)7229 5= Hal. 4 dari 12 hal.
    MASKOTA, ABDUL GAFFAR, LASENANG, TAJUDIN, MEGAWATI,TAMAWATI, LISDAYANA dan SA'DIAH ; Bahwa anak dari almarhum dan almarhumah bernama TAJUDIN, sudahmeninggal dunia lebin dahulu dan anak dari almarhum dan almarhumahbernama TAJUDIN tersebut ada meninggalkan dua anak kandung, masingmasing bernama IMA DANIATI binti TAJUDIN dan RIAN HIDAYAT bin TAJUDIN Bahwa almarhumah Hj.
    MASKOTA binti H. DAENG DAUD, (anak perempuan kandung)ABDUL GAFFAR bin H. DAENG DAUD, (anak lakilaki kKandung)LASENANG bin H. DAENG DAUD, (anak lakilaki kandung)MEGAWATI binti H. DAENG DAUD, (anak perempuan kandung)TAMAWATI binti H. DAENG DAUD, (anak perempuan kandung)LISDAYANA binti H. DAENG DAUD, (anak perempuan kandung)SADIAH binti H DAENG DAUD, (anak perempuan kandung)IMA DANIATI binti TAJUDIN, (cucu kandung)i.
    MASKOTA binti H. DAENG DAUD, (anak perempuan kandung)ABDUL GAFFAR bin H. DAENG DAUD, (anak lakilaki kKandung)LASENANG bin H. DAENG DAUD, (anak lakilaki kandung)MEGAWATI binti H. DAENG DAUD, (anak perempuan kandung)TAMAWATI binti H. DAENG DAUD, (anak perempuan kandung)LISDAYANA binti H. DAENG DAUD, (anak perempuan kandung)SADIAH binti H. DAENG DAUD, (anak perempuan kandung)IMA DANIATI binti TAJUDIN, (cucu kandung)i. RIAN HIDAYAT bin TAJUDIN, (cucu kandung)3.
Putus : 20-08-2013 — Upload : 20-02-2014
Putusan PN DEPOK Nomor 305/Pid.Sus/2013/PN.Dpk
Tanggal 20 Agustus 2013 — ACHMAD SANUSI Alias ZOMBI Bin MUH. TOYIB (alm).;
2317
  • TOYIB (alm)pada hari Minggu tanggal 24 Maret 2013 sekira pukul 14.00 WIB atausetidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulan Maret 2013,bertempat di Kampung Utan Jaya RT.03/RW.03 Kelurahan Pondok JayaKecamatan Pancoran MasKota Depok atau setidaktidaknya pada suatutempat yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan NegeriDepok tanpa hak atau melawan hukum menawarkan untuk dijual,menjual, membeli, menerima, menjadi perantara dalam jual beli,menukar, atau menyerahkan Narkotika Golongan I jenis. ganja
    ,perbuatan mana dilakukan oleh Terdakwa dengan caracara sebagaiberikut;e Berawal dari informasi masyarakat tentang adanyapenyalahgunaan Narkoba yang diterima oleh saksiI HAKIMDALIMUNTHE dan saksiII BUDI MARSONO di wilayah KecamatanPancoran MasKota Depok, para saksi kemudian menuju ketempat dimaksud dan menggeledah sebuah kamar kontrakan diKampung Utan Jaya RT.03/RW.03 Kelurahan Pondok JayaKecamatan Pancoran MasKota Depok dan mendapati seseorangyang mengaku bernama Terdakwa ACHMAD SANUSI Alias ZOMBI
    TOYIB (alm)pada hari Minggu tanggal 24 Maret 2013 sekira pukul 14.00 WIB atausetidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulan Maret 2013,bertempat di Kampung Utan Jaya RT.03/RW.03 Kelurahan Pondok JayaKecamatan Pancoran MasKota Depok atau setidaktidaknya pada suatutempat yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan NegeriDepok tanpa hak atau melawan hukum menanam, memelihara, memiliki,menyimpan, menguasai atau menyediakan narkotika golongan I dalambentuk tanaman jenis ganja, perbuatan mana dilakukan
    oleh Terdakwadengan caracara sebagai berikut;e Berawal dari informasi masyarakat tentang adanyapenyalahgunaan Narkoba yang diterima oleh saksiI HAKIMDALIMUNTHE dan saksiII BUDI MARSONO di wilayah KecamatanPancoran MasKota Depok, para saksi kemudian menuju ketempat dimaksud dan menggeledah sebuah kamar kontrakan diKampung Utan Jaya RT.03/RW.03 Kelurahan Pondok JayaKecamatan Pancoran MasKota Depok dan mendapati seseorangyang mengaku bernama Terdakwa ACHMAD SANUSI Alias ZOMBI BinMUH.
    Bahwa benar Terdakwaditangkap oleh Polisipada hari Minggu tanggal24 Maret 2013 sekirapukul 14.00 WIB bertempatdi Kampung Utan JayaRT.03/RW.03 KelurahanPondok Jaya KecamatanPancoran MasKota Depok,karena Terdakwa telahmenjadi perantara dalamjual beli Narkotika jenisganja;.
Putus : 09-06-2013 — Upload : 05-04-2014
Putusan PN DEPOK Nomor 256/Pid.B/2013/PN.DPK
Tanggal 9 Juni 2013 — RIO MAULANA HEUKUMIAH Bin MOLANG TOKAN
4518
  • ditemukan luka memar dan luka lecet pada wajah dan kakikanan akibat kekerasan tumpul;Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam pasal 170 ayat 2 ke1 KUHP;SUBSIDAIRBahwa ia Terdakwa RIO MAULANA HEUKUMIAH Bin BOKANG TOKANbersamasama dengan BAGOL (DPO) dan TOPAI (DPO) pada hari Senintanggal 18 Maret 2013 sekira jam 18.30 Wib atau pada waktuwaktulain yang setidaktidaknya masih didalam bulan Maret tahun 2013,bertempat di Jalan Melati RT.002/RW.007 Kelurahan Depok JayaKecamatan Paneoran MasKota
    Saksi RADI RANDI RIJALDI Alias CUNGKRING,Dibawah sumpah yang pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut:e Bahwa Terdakwa bersama temantemannya melakukanpengeroyokan tersebut pada hari Senin tanggal 18 Maret2013 sekira jam 18.30 Wib di Jalan Melati RT.002/RW.07Kelurahan Depok Jaya Kecamatan Pancoran MasKota, Terdakwabersama temannya telah menonjok saksi dengan rnenggunakantangan kosong kearah wajah saksi;e Bahwa pada saat kejadaian saksi sedang duduk dipinggirjalan tibatiba saksi didatangi oleh Terdakwa
    ;e Bahwa saksi RADI RANDI RIJALDI Alias CUNGKRING telahmemaafkan perbuatan Terdakwa;Atas keterangan saksi tersebut, Terdakwa membenarkan dantidak keberatan;Menimbang, bahwa di persidangan juga telah didengarketerangan Terdakwa, yang pada pokoknya menerangkan sebagaiberikute Bahwa Terdakwa bersamasama dengan temantemannya yangbernama BAGOL dan TOPAI (yang belum tertangkap) pada hariSenin tanggal 18 Maret 2013 sekira jam 18.30 Wib di JalanMelati RT.002/RW.07 Kelurahan Depok Jaya KecamatanPancoran MasKota
    dapatmempertanggung jawabkan perbuatannya;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut diatasMajelis berkeyakinan unsur pertama ini telah terpenuhi;Ad.2.Unsur dengan terangterangan dan dengan tenaga bersamamenggunakan kekerasan terhadap orang atau barang;menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi danketerangan Terdakwa dalam persidangan yang menenrangkan bahwa padahari Senin tanggal 18 Maret 2013 sekira jam 18.30 Wib di JalanMelati RT.002/RW.07 Kelurahan Depok Jaya Kecamatan Pancoran MasKota
Register : 07-11-2018 — Putus : 03-12-2018 — Upload : 27-02-2019
Putusan PA DEPOK Nomor 0294/Pdt.P/2018/PA.Dpk
Tanggal 3 Desember 2018 — Pemohon melawan Termohon
96
  • Bahwa, Pemohon telah melaksanakan pernikahan pada hari Minggu13 November 2011 dengan Pemohon II di Kecamatan Pancoran Maskota Depok, dengan mas kawin berupa Gelang sebesar 5 gramdengan wali nikah Romli (alm) selaku Ayah kandung pemohon II danHal 1 dari 6 Hal.
    dua orang saksi, yang bernama Bapak Syafii danNurhasan;Bahwa, antara Pemohon dengan Pemohon Il tidak memilikihubungan darah dan sesusuan serta pada saat menikah Pemohon berstatus Jejaka sedangkan Pemohon Il berstatus berstatus CeraiHidup sehingga pernikahan antara Pemohon dengan Pemohon Iltidak terdapat halangan baik menurut syariat Islam dan peraturanperundangundangan yang berlaku;Bahwa, pernikahan antara Pemohon dengan Pemohon II tersebuttidak terdaftar di Kantor Urusan Agama Kecamatan Pancoran Maskota
Putus : 01-04-2010 — Upload : 25-02-2014
Putusan PN DEPOK Nomor 449/Pid.B/2010/PN.Dpk
Tanggal 1 April 2010 — SYAHRIL RAMDONI als ARIL;
3017
  • Saksi FIKRIACHMAD ZULFIKAR,Dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa benar Saksi pernah diperiksa oleh Penyidik.Bahwa benar keterangan Saksi di Penyidik.Bahwa kejadiannya pada hari Selasa tanggal 25 Mei 2010 sekitar jam 17.30 Wib diKomplek Marinir Kelurahan Rangkapan Jaya Baru, Kecamatan Pancoran MasKota Depok;Bahwa pada saat kejadian saksi sedang mengendarai sepeda motor Honda Variomenuju kerumah Nenek, namun ketika saksi di Gg.
    Saksi, ROMI FIRDAUS,Dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa benar Saksi pernah diperiksa oleh Penyidik.Bahwa benar keterangan Saksi di Penyidik.Bahwa kejadiannya pada hari Selasa tanggal 25 Mei 2010 sekitar jam 17.30 Wib diKomplek Marinir Kelurahan Rangkapan Jaya Baru, Kecamatan Pancoran MasKota Depok;Bahwa pada saat itu saksi sedang berada dirumah kemudian saksi ditelepon olehsaudara Fikri dan saudara Fikri minta dijemput di Komplek Marinir, kemudian saksilangsung menjemput
    Saksi, SUAIB,Dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa benar Saksi pernah diperiksa oleh Penyidik.Bahwa benar keterangan Saksi di Penyidik.Bahwa kejadiannya pada hari Selasa tanggal 25 Mei 2010 sekitar jam 17.30 Wib diKomplek Marinir Kelurahan Rangkapan Jaya Baru, Kecamatan Pancoran MasKota Depok;Bahwa pada saat kejadian saksi sedang berada di Kantor;Bahwa saksi mengetahui kejadian tersebut ketiak saksi pulang dari Kantor anaksaksi yang bernama Fikri menceritakan bahwa ketika
    Saksi, SOLIHIN,Dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa benar Saksi pernah diperiksa oleh Penyidik.Bahwa benar keterangan Saksi di Penyidik.Halaman 8 dari 15 PTSN No.449 Syahril RamdoniBahwa kejadiannya pada hari Selasa tanggal 25 Mei 2010 sekitar jam 17.30 Wib diKomplek Marinir Kelurahan Rangkapan Jaya Baru, Kecamatan Pancoran MasKota Depok;Bahwa pada awalnya saksi tidak kenal dengan Terdakwa saksi kenal denganTerdakwa setelah di Kantor Polisi;Bahwa cara Terdakwa melakukan
    Saksi, WURYANTORO als RAMLI,Yang dihadapan penyidik memberikan keterangan sebagai berikut :Bahwa benar Saksi pernah diperiksa oleh Penyidik.Bahwa benar keterangan Saksi di Penyidik.Bahwa kejadiannya pada hari Selasa tanggal 25 Mei 2010 sekitar jam 17.30 Wib diKomplek Marinir Kelurahan Rangkapan Jaya Baru, Kecamatan Pancoran MasKota Depok;Bahwa pada saat kejadian saksi sedang berada di Kantor;Bahwa saksi mengetahui kejadian tersebut ketiak saksi pulang dari Kantor anaksaksi yang bernama Fikri menceritakan
Register : 10-09-2020 — Putus : 24-09-2020 — Upload : 24-09-2020
Putusan PA RANTAU PRAPAT Nomor 1245/Pdt.G/2020/PA.RAP
Tanggal 24 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
131
  • IRSAN LUBIS) terhadap Penggugat (MASKOTA HERLINDAWATI RAMBE Binti MHD. LUDIN RAMBE);
  • Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp416.000,00 (empat ratus enam belas ribu rupiah);
  • IRSAN LUBIS) terhadap Penggugat (MASKOTA HERLINDAWATIRAMBE Binti MHD. LUDIN RAMBE);4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkaraini sejumlah Rp416.000,00 (empat ratus enam belas ribu rupiah);Demikianlah diputuskan dalam rapat musyawarah Majelis HakimPengadilan Agama Rantau Prapat pada hari Kamis tanggal 24 September 2020Masehi, bertepatan dengan tanggal 6 Safar 1442 Hijriah, oleh Drs. H.SUHATTA RITONGA, SH., sebagai Ketua Majelis, Drs. H. BADARUDDINMUNTHE, SH., MH., dan MHD.
Register : 05-09-2019 — Putus : 13-11-2019 — Upload : 09-12-2019
Putusan PT BANDUNG Nomor 440/PDT/2019/PT BDG
Tanggal 13 Nopember 2019 — Pembanding/Penggugat I : DR. Ir. H. SUDARTO, M Sc
Terbanding/Tergugat : YAYASAN PERGURUAN ISLAM AL FALAH SATU
Terbanding/Turut Tergugat I : JARWOTO, S. Ag., MM. Pd.
Terbanding/Turut Tergugat II : SITI HASANAH
Turut Terbanding/Penggugat III : H. IYAN SOFYAN
Turut Terbanding/Penggugat IV : SUMARYONO
Turut Terbanding/Penggugat II : SUKARDI
7534
  • Baru Jl.Perikanan Selatan No. 20 RT. 005/RW. 02, Kelurahan Pancoran Mas,Kecamatan Pancoran MasKota Depok sebagai Milik dan Asset PI AlFalah, sebagaimana Sertifikat Hak Milik No. 01621 Pancoran Mas An.Agus Sutarman Tanggal 27 Maret 1997.29. Bahwa setelah Bapak H.
    No. 440/PDT/2019/PT.BDGPancoran Mas menjadii Icon kekhususan YPI Al Falah, karena berada diKelurahan dan Kecamatan Pancoran Maskota Depok, sehingga disetujulYPI Al Falah yang baru bernama Yayasan Perguruan Islam Al FalahPancoran Mas.38.
    Baru JlPerikanan Selatan No. 39A RT. 003/RW. 02, Kelurahan PancoranMas, Kecamatan Pancoran MasKota Depok, dengan batasbatassebagaimana tersebut beserta Amal Usaha, Peralatan Kantor danSekolah, berikut ini ;2.1. Raudhatul Athfal milik Pl Al Falah didirikan pada tahun2003 terdiri dari Kelas A dan Kelas B;2.2. Madrasah Ibtidatyah milik PI Al Falah didirikan pada tahun1990 terdiri dari Kelas 1 s/d Kelas 6;2.3.
    Baru JlPerikanan Selatan No. 39A RT. 003/RW. 02, Kelurahan PancoranMas, Kecamatan Pancoran MasKota Depok, dengan batasbatassebagaimana tersebut;2. Sebidang tanah darat seluas 148 M?* (seratus empat puluhdelapan meter per segi) dan sebuah rumah yang berada di atasnyabeserta turutanturutannya, terletak di Kp. Baru Jl. Perikanan SelatanNo. 20 RT. OO5/RW. 02, Kelurahan Pancoran Mas, KecamatanPancoran MasKota Depok dengan SHM No. 01621 Pancoran MasAn.
    O0O5/RW. 02,Kelurahan/Kecamatan Pancoran MasKota Depok, dengan batasbatas :Halaman.23 dari 60 halaman put.
Putus : 07-03-2012 — Upload : 09-05-2014
Putusan PN DEPOK Nomor 101/Pdt.G/2011/PN.Dpk.
Tanggal 7 Maret 2012 — DRG. INNEKE PANJAITAN ; DR. IRWAN DJAYARAHARDJA,DKK VS MOCHAMAD JOENOES;H. MOHAMAD ANWAR,DKK
226167
  • AMI D TOMO, LTanah 400 M2, yang terletak di Kelurahan Pancoran Mas Kecamatan Pancoran MasKota Depok;Sertifikat Aquo timbul berdasarkan Akta Jual Beli No. 78/12/JB/Agr/1974tanggal 04 April 1974, SOEMARSO, BA.
    HASANAH SUPRATMAN, LuasTanah 325 M2, yang terletak di Kelurahan Pancoran Mas Kecamatan Pancoran MasKota Depok;e Sertifikat Aquo timbul berdasarkan Akta Jual Beli No. 120/12/JB/AGR/1974 tanggal 04 April 1974, SOEMARSO B.A.
    WAYDARJATI SLAMET, LuasTanah 400 M2, yang terletak di Kelurahan Pancoran Mas Kecamatan Pancoran MasKota Depok;e Sertifikat Aquo timbul berdasarkan Akta Jual Beli No. 108/12/JB/Agr/1974tanggal 04 April 1974, SOEMARSO, BA.
    MZ SRIYATI DAKOSTA, LuasTanah 475 M2, yang terletak di Kelurahan Pancoran Mas Kecamatan Pancoran MasKota Depok;=67=e Sertifikat Aquo timbul berdasarkan Akta Jual Beli No. 357/12/JB/1974tanggal 04 April 1974, SOEMARSO B.A.
    INAWATI TA AYA, LTanah 600 M2, yang terletak di Kelurahan Pancoran Mas Kecamatan Pancoran MasKota Depok;e Sertifikat Aquo timbul berdasarkan Akta Jual Beli No. 853/12/JB/AGR/1974 tanggal 19 Desember 1974, SOEMARSO B.A.
Register : 05-06-2018 — Putus : 27-08-2018 — Upload : 29-08-2018
Putusan PN DEPOK Nomor 317/Pid.Sus/2018/PN DPK
Tanggal 27 Agustus 2018 — Penuntut Umum:
RULLY NASRULLOH, SH
Terdakwa:
ANI SETIANI Binti AHMAD SETIAWAN
2717
  • Pancoran MasKota Depok atau setidaktidaknya pada suatu tempat tertentu yangtermasuk Daerah Hukum Pengadilan Negeri Depok, Tanpa hak ataumelawan hukum menawarkan untuk dijual, menjual, membeli,menerima, menjadi perantara dalam jual beli, menukar, ataumenyerahkan Narkotika Golongan I, perbuatan mana Terdakwa lakukandengan caracara sebagai berikut : Bahwa berawal pada hari Jumat tanggal 06 April 2018 sekitar jam16.30 Wib, terdakwa ditelpon oleh RIAN (belum tertangkap) untukmembelikan Narkotika jenis
    Pancoran MasKota Depok sekitar jam 17.00 Wib, terdakwa menunggu di sampingSekolah SMK IZATA Jl. Pitara Kel. Pancoran Mas Kec. Pancoran MasKota Depok tersebut.
    Pancoran MasKota Depok yang diantar oleh Sdr. Coper (DPO);Bahwa selanjutnya Saksi dan rekan Saksi meminta Terdakwa untukmenunjukan tempat keberadaan Sdr. Blendo (DPO) dan Sdr. Rian(DPO) serta Sdr. Coper (DPO). Namun setelah dicari Sdr. Blendo(DPO) dan Sdr. Rian (DPO) serta Sdr.
Register : 09-04-2018 — Putus : 11-07-2018 — Upload : 20-03-2019
Putusan PA DEPOK Nomor 1238/Pdt.G/2018/PA.Dpk
Tanggal 11 Juli 2018 — Penggugat melawan Tergugat
86
  • Bahwa Penggugat adalah isteri sah Tergugat, yang pernikahannyadilaksanakan pada tanggal 01 April 2011, di Kecamatan Pancoran MasKota Depok Provinsi Jawa Barat, Berdasarkan Kutipan Akta Nikah nomor:AKTA NIKAH tanggal 04 April 2011 yang dikeluarkan oleh Kantor UrusanAgama (KUA) ALAMAT2. Bahwa selama berumah tangga antara Penggugat dan Tergugat tinggalalamat terakhir di ALAMAT4.
Register : 14-01-2020 — Putus : 21-01-2020 — Upload : 22-01-2020
Putusan PN Sibuhuan Nomor 3/Pdt.P/2020/PN Sbh
Tanggal 21 Januari 2020 — Pemohon:
Tondi Nasution
2718
  • dan maksud surat permohonanPemohon adalah sebagaimana tersebut di atas;Menimbang, bahwa dari bukti P1 yang berupa Kartu Tanda PendudukPemohon diketahui bahwa Pemohon beralamat di Ujung Batu, Kecamatan SosaKabupaten Padang Lawas sehingga Pengadilan Negeri Sibuhuan berwenanguntuk mengadili permohonan aquo;Menimbang, bahwa dari keterangan saksisaksi dan bukti Surat berupa P1 yang diajukan Pemohon diketahui bahwa nama Pemohon adalah Tondi Nasutiondengan orang tua yang bernama Marataon Nasution dan Maskota
    Hasibuan (videbukti P1 berupa Kartu Keluarga ) dan di bukti berupa Akta Kelahiran Pemohondan Surat Tanda Tamat Belajar Sekolah Dasar Pemohon bernama Abdul KarimNasution yang merupakan anak dari Marataon Nasution dan Maskota Hasibuan(vide bukti P4 dan P5);Menimbang, bahwa dari surat permohonan Pemohon dan didukung olehketerangan saksisaksi dan bukti surat knususnya P3 diketahui bahwa TondiNasution dan Abdul Karim Nasution adalah orang yang sama dan adanya duanama tersebut karena dahulu Pemohon sering
Register : 20-01-2016 — Putus : 13-06-2016 — Upload : 28-05-2020
Putusan PA DEPOK Nomor 267/Pdt.G/2016/PA.Dpk
Tanggal 13 Juni 2016 — - YULIAWATI BINTI ININ SAPUTRA - SUGIYANTO BIN BUDI WIYONO.
156
  • Memerintahkan kepada Panitera untuk mengirimkan satu helai salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Cilodong Kota Depok dan Kantor Urusan Agama Kecamatan Pancoran MasKota Depok.6. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.321000>> (tiga ratus dua puluh satu ribu > rupiah);
Register : 10-02-2012 — Putus : 20-03-2012 — Upload : 08-01-2013
Putusan PA DEPOK Nomor 307/Pdt.G/2012/PA Dpk
Tanggal 20 Maret 2012 —
94
  • Bahwa Penggugat adalahisteri sah Tergugat, yangpernikahannya dilaksanakanpada tanggal 05 Desember2010, Kutipan Akta Nikahnomor : 2204/67/XI/2010Tertanggal O9 Desember2010, yang dikeluarkan olehKantor Urusan Agama (KUA)Kecamatan Pancoran MasKota Depok Provinsi JawaBarat;2. Bahwa Selama BerumahTangga antara Penggugatdan Tergugat tinggalBersama di kota Depok;3. Bahwa selama berumahtangga antara Penggugatdan Tergugat belumdikaruniai keturunan ;4.
    Memerintahkan kepada Panitera untuk mengirimkan satu helai salinanputusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada PegawaiPencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Pancoran MasKota Depok;5.
Register : 19-09-2017 — Putus : 07-12-2017 — Upload : 23-08-2021
Putusan PN DEPOK Nomor 532/Pid.Sus/2017/PN DPK
Tanggal 7 Desember 2017 — Penuntut Umum:
RULLY NASRULLOH, SH
Terdakwa:
SYAHNUR AGUSDIAN UMATJINA Bin NURUDIN UMATJINA
9854
  • Pancoran MasKota Depok atau setidaktidaknya pada suatu tempat lain yang masihtermasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Depok, tanpa hak ataumelawan hukum menawarkan untuk dijual, menjual, membeli,menerima, menjadi perantara dalam jual beli, menukar, ataumenyerahkan Narkotika Golongan I, perbuatan tersebut dilakukan olehterdakwa dengan cara sebagai berikut : Bahwa pada hari Minggu tanggal 11 Juni 2017 terdakwa memesannarkotika jenis shabu kepada ARUM (DPO) sebanyak 1 (satu) bungkusseharga Rp.
    Pancoran MasKota Depok atau setidaktidaknya pada suatu tempat lain yang masihtermasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Depok, tanpa hak ataumelawan hukum memiliki,menyimpan,menguasal, atau menyediakanNarkotika Golongan bukan tanaman,perbuatan tersebut dilakukan olehterdakwa dengan cara sebagai berikut :Bahwa pada hari Minggu tanggal 11 Juni 2017 terdakwa memesannarkotika jenis shabu kepada ARUM (DPO) sebanyak 1 (Satu) bungkusseharga Rp. 1.200.000, (Satu juta dua ratus ribu rupiah) lalu sekira
    Pancoran MasKota Depok ;Bahwa pada hari yang sama sekira jam 23.00 wib, ACONG (DPO) temanterdakwa memesan shabu seharga Rp.650.000, (enam ratus lima puluhribu rupiah) kepada terdakwa ;Bahwa sekira jam 00.30 wib terdakwa pergi menemui ACONG untukmemberikan shabushabu tersebut namun tidak lama dari itu datangpetugas kepolisian menangkap terdakwa, dan setelah dilakukanpenggeledahan terhadap terdakwa ditemukan barang berupa 1 (satu)plastik klip bening yang diduga shabu yang dimasukkan kedalam bekasbungkus
    Pancoran MasKota Depok ;. Bahwa benar pada hari yang sama sekira jam 23.00 wib, ACONG (DPO)teman Terdakwa memesan shabu seharga Rp.650.000, (enam ratus limapuluh ribu rupiah) kepada Terdakwa ;.
    Pancoran MasKota Depok ;Bahwa pada hari yang sama sekira jam 23.00 wib, ACONG (DPO) temanterdakwa memesan shabu seharga Rp.650.000, (enam ratus lima puluh riburupiah) kepada Terdakwa ;Bahwa sekira jam 00.30 wib terdakwa pergi menemui ACONG untukmemberikan shabushabu tersebut namun tidak lama dari itu datang petugaskepolisian menangkap terdakwa, dan setelah dilakukan penggeledahanterhadap terdakwa ditemukan barang berupa 1 (Satu) plastik klip bening yangdiduga shabu yang dimasukkan kedalam bekas bungkus
Register : 04-10-2018 — Putus : 04-12-2018 — Upload : 23-12-2019
Putusan PA BENGKULU Nomor 0758/Pdt.G/2018/PA.Bn
Tanggal 4 Desember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
208
  • Alat bukti saksi, masing masing bernama :1.Saksi 1, umur 51 tahun, agama Islam, pekerjaan PNS ( pegawai NegeriSipil, tempat kediaman di Kota Bengkulu, dibawah sumpah menerangkansebagai berikut :Bahwa Pemohon adalah keponakan saksi;Bahwa saksi kenal dengan Termohon dan hadir dalam acarapernikahannya;Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggal di DusunTumbukan Kabupaten Seluma selama 3 tahun kemudian pindah kepindah kerumah orang tua Termohon yaitu di Kelurahan Kandang MasKota Bengkulu sampai
    namun tidakberhasil;Bahwa saksi sudah tidak sanggup lagi mendamaikan Pemohon danTermohon;1.Saksi 2, umur 23 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, tempat kediamandi Bengkulu dibawah sumpah menerangkan sebagai berikut:Bahwa Pemohon adalah kakak kandung saksi;Bahwa saksi kenal dengan Termohon dan hadir dalam carapernikahannya;Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggal di DusunTumbukan Kabupaten Seluma selama 3 tahun kemudian pindah kepindah kerumah orang tua Termohon yaitu di Kelurahan Kandang MasKota
Register : 04-06-2012 — Putus : 30-10-2012 — Upload : 09-01-2013
Putusan PA DEPOK Nomor 1057/Pdt.G/2012/PA.Dpk
Tanggal 30 Oktober 2012 —
74
  • Bahwa Pemohon adalah suami sah Termohon, yang pernikahannyadilaksanakan pada tanggal 15 Maret 2008, di Kecamatan Pancoran MasKota Depok, Kutipan Buku Nikah Nomor : 697/119/III/2008, yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Pancoran MasKota Depok tanggal 15 Maret 2008;2. Bahwa selama berumah tangga antara Pemohon dan Termohon tinggalbersama di Tangerang Selatan namun sampai sekarang belum dikaruniaiketurunan;3.