1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;

2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Sondri Sahrudin bin Sairi Maskudin) dengan Pemohon II (Lilis Suryani binti Dul Hasim) yang dilaksanakan pada tanggal, 27 Agustus 2007 di Desa Margorejo Kecamatan Kotabumi Utara;

3. Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinan Mereka

Pemohon:
1.Sondri Sahrudin bin Sairi Maskudin
2.Lilis Suryani binti Dul Hasim

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;

2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Sairi Maskudin bin Hasan Basri) dengan Pemohon II (Maryana binti Ciaman) yang dilaksanakan pada tanggal, 12 Februari 1984 di Desa Margorejo Kecamatan Kotabumi Utara, Kabupaten Lampung Utara;

3. Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinan

Pemohon:
1.Sairi Maskudin bin Hasan Basri
2.Maryana binti Ciaman

Maskudin

PENETAPANNomor 23/Pdt.P/2020/PA.SmdAZ NEN zSes DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Samarinda yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Hakim Tunggal telah menjatuhkanpenetapan perkara Dispensasi Nikah yang diajukan oleh:Parhanuddin bin Maskudin Harahap, tempat tanggal lahir Tapanuli Selatan,08 Nopember 1974, umur 45 tahun, agama Islam,pendidikan SLTA, pekerjaan Wiraswasta, tempat tinggaldi Jalan Bung Tomo, Gang Swadaya Ill, RT.27,

suami anak Para Pemohonagar menunda pernikahan anak Para Pemohon sampai batas usianya minimal19 tahun bagi calon mempelai wanita sebagaimana ketentuan UndangUndangNomor 1 Tahun 1974 tentang Perkawinan sebagaimana telah diubah denganUndangUndang Nomor 16 Tahun 2019 tentang Perubahan atas UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 tentang Perkawinan, namun tidak berhasil;Bahwa selanjutnya dibacakan surat permohonannya, Para Pemohonmenyatakan tetap pada permohonannya;Bahwa Pemohon yang bernama Parhanuddin bin Maskudin

MASKUDIN DAMANIK, 23.JULI, 24. SARINAH DAMANIK, 25. SUKARLI, 26. KESIH, 27. SUKAR SAHPUTRA tersebut;

KabupatenSimalungun;SUTIMIN, bertempattinggal diHuta IIl,Kelurahan BandarPulo,Kecamatan Bandar,KabupatenSimalungun;THOLUT HALOHO, bertempattinggal diHuta III,KelurahanBandar Pulo,Kecamatan Bandar,KabupatenSimalungun;SUBANDI, bertempattinggal diHuta IIl,Kelurahan BandarPulo,Kecamatan Bandar,KabupatenSimalungun;WAGE, bertempattinggal di Bandar Pulo,KelurahanBandar Pulo,Kecamatan Bandar,KabupatenSimalungun;RAFIKA ANGGRAINI,bertempattinggal diHutaIll,Kelurahan Bandar Pulo,KecamatanBandar,KabupatenSimalungun;MASKUDIN

MASKUDIN DAMANIK, 23.JULI, 24. SARINAH DAMANIK, 25. SUKARLI, 26. KESIH, 27. SUKARSAHPUTRAtersebut;2. MenghukumParaPemohonKasasiuntukmembayarbiayaperkaradalamtingkatkasasiinisejumlahRp500.000,00 (lima ratusriburupiah);DemikiandiputuskandalamrapatmusyawarahMajelis HakimpadahariSelasa,tanggal29 Oktober 2019 oleh Dr. YakupGinting, S.H., C.N.,M.Kn.Hakim Agung yang ditetapbkan oleh KetuaMahkamah AgungsebagaiKetuaMajelis, Dr. lbrahim, S.H., M.H., L..L.M. dan Dr. Drs. Muh.Yunus Wahab, S.H., M.H.

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2. Mengabulkan Gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Abdurrohman Bin Maskudin) terhadap Penggugat (Elin Heryani Binti Komarudin);
4. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 545000,- ( lima ratus empat puluh lima ribu rupiah);

Memberi izin kepada Pemohon (WAWAN SAPUTRA BIN ADE) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (DIAN ANITASARI BINTI MASKUDIN) di depan sidang Pengadilan Agama Indramayu;
4. Menghukum Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 520.000,00 ( lima ratus dua puluh ribu rupaiah);

Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Omas R Maskudin bin H Maskur) terhadap Penggugat (Lasmini binti Boimin);

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp576.000,00 (lima ratus tujuh puluh enam ribu rupiah).

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menyatkan sah perkawainan antara Penggugat dengan Tergugat yang dilaksanakan pada tanggal 12 Mei 2013;
4. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (ABDUL ROHMAN BIN MASKUDIN) terhadap Penggugat (ASIH SUNAESIH BINTI NANANG);
5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah

Tukidol) terhadap Penggugat (Sri Herma alias Sri Herma Maswinartini Binti Maskudin);

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp149.000,00 (seratus empat puluh sembilan ribu rupiah);

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menyatkan sah perkawainan antara Penggugat dengan Tergugat yang dilaksanakan pada tanggal 12 Mei 2013;
4. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (ABDUL ROHMAN BIN MASKUDIN) terhadap Penggugat (ASIH SUNAESIH BINTI NANANG);
5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah

Saksi Maskudin, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi merupakan paman Pemohon; Bahwa Pemohon merupakan anak ke2 (enam) dari pasangan suami istriKarsiwan dan Kamimah; Bahwa Pemohon bernama Tinah Indriyani, tempat tanggal lahir Indramayu,1 Mei 1996; Bahwa Pemohon pernah keluar negeri dan membuat paspor; Bahwa di dalam paspor Pemohon terdapat kesalahan mengenai identitasPemohon, yaitu di paspor Nomor A 3967807 tertulis atas nama Santi BintiIwan, tempat tanggal lahir Indramayu

Menjatuhkan talak satu khull Tergugat (TERGUGAT (ALM)) terhadapPenggugat (KUNAAH BINTI MASKUDIN) dengan iwadh sejumlah Rp.10.000, (Sepuluh ribu rupiah);4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Indramayu untuk mengirimkansalinan putusan yang telah mempunyai kekuatan hukum tetap kepadaKantor Urusan Agama di tempat tinggal Penggugat dan Tergugat danKantor Urusan Agama tempat perkawinan Penggugat dan Tergugat untukdicatat dalam register yang tersedia untuk itu;5.

Penggugat:
1.abdul malik silalahi
2.Jamal Damanik
3.Nowito
4.Herlina Sinaga
5.Waris
6.Nafsiah
7.Alamsyah Silalahi
8.Tumiran
9.Mujio
10.Sunarti Br Sinaga
11.Boimin
12.Gito
13.Paimin
14.Nasim Damanik
15.Sutimin
16.Tholut Haloho
17.Subandi
18.Wage
19.Maskudin Damanik
20.Juli
21.Sukarli
22.Sukar Sahputra
Tergugat:
1.Direksi PT Perkebunan Nusantara III Persero
2.Pemerintag RI Gubernur

Simalungun, NIK 1208231709650003;Maskudin Damanik, Umur 56 Tahun (Bandar Pulo, 05 Juli 1965), JenisKelamin Lakilaki, Pekerjaan Petani, Agama Islam, Alamat di Huta III DesaBandar Pulo Kec. Bandar Kab. Simalungun, NIK 1208230507650004;Juli, Umur 55 Tahun (Bandar Pulo, 13 Desember 1965), Jenis KelaminLakilaki, Pekerjaan Petani, Agama Islam, Alamat di Huta III Desa BandarPulo Kec. Bandar Kab. Simalungun, NIK 1208231312650004;Halaman 2 dari 6 Penetapan Nomor 70/Pdt.G/2021/PN Sim21.

MajelisHakim mempertimbangkan sebagai berikut :Menimbang, bahwa alasan perceraian yang dibolehkan undangundang adalah sebagai sebagaimana yang tercantum dalam Pasal 19Peraturan Pemerintah Nomor 9 tahun 1975 jo Pasal 116 KompilasiHukum Islam, antara lain antara suami isteri terjadi perselisihan danpertengkaran yang terus menerus, dan tidak ada harapan akan hiduprukun lagi dalam rumah tangga;Menimbang, bahwa dalam perkara ini Penggugat telah mengajukanbukti tertulis dan dua orang saksi yaitu MAMUR bin MASKUDIN

Pulo Kecamatan Bandar Pulo Kabupaten Simalungun, untukselanjutnya disebut sebagai Penggugat0 Wage, Pekerjaan Petani, Beralamat di Bandar Pulo KelurahanBandar Pulo Kecamatan Bandar Kabupaten Simalungun, untukselanjutnya disebut sebagai PenggugatXXV porn nnn nner nnn nnn nnn nen nnn enn nen nnn nn enn nen nnn nnn ne en neeRafika Anggraini, Pekerjaan Ibu Rumah Tangga, Beralamat di HutaIll Kelurahan Bandar Pulo Kecamatan Bandar KabupatenSimalungun, untuk selanjutnya disebut sebagai Penggugat XXVI;27.Maskudin

Tanah Penggugat XXVII seluas 4,39 Ha sesuai dengan SuratPernyataan tanggal 12 Juni 2009 atas nama Maskudin Damanikyang batasbatasnya adalah sebagaiberikut :e Sebelah Utara berbatas denganJalan;e Sebelah Timur berbatas dengan (Sungai) BahPamujian;e Sebelah Selatan berbatas dengan tanahLebbar;e Sebelah Barat berbatas denganJala Nij nnn nnn nnnnn nen28.

Tanah Penggugat XXVII sesuai dengan Surat Pernyataanatas nama Maskudin Damanik batasbatasnya telah benar didalam Gugatan;28. Tanah Penggugat XXVIII sesuai dengan Surat Pernyataanatas nama Juli batasbatasnya telah benar di dalamGugatan j29. Tanah Penggugat XXIX sesuai dengan Surat Pernyataanatas nama Sarinah Damanik batasbatasnya telah benar di dalamGugatan;30. Tanah Penggugat XXX sesuai dengan Surat Pernyataan atasnama Lebbar batasbatasnya telah benar' di dalamGugatan;31.

Pulo Kecamatan Bandar Pulo Kabupaten Simalungun, untukselanjutnya disebut sebagai Penggugat0 Wage, Pekerjaan Petani, Beralamat di Bandar Pulo KelurahanBandar Pulo Kecamatan Bandar Kabupaten Simalungun, untukselanjutnya disebut sebagai PenggugatXXV porn nnn nner nnn nnn nnn nen nnn enn nen nnn nn enn nen nnn nnn ne en neeRafika Anggraini, Pekerjaan Ibu Rumah Tangga, Beralamat di HutaIll Kelurahan Bandar Pulo Kecamatan Bandar KabupatenSimalungun, untuk selanjutnya disebut sebagai Penggugat XXVI;27.Maskudin

Tanah Penggugat XXVII seluas 4,39 Ha sesuai dengan SuratPernyataan tanggal 12 Juni 2009 atas nama Maskudin Damanikyang batasbatasnya adalah sebagaiberikut :e Sebelah Utara berbatas denganJalan;e Sebelah Timur berbatas dengan (Sungai) BahPamujian;e Sebelah Selatan berbatas dengan tanahLebbar;e Sebelah Barat berbatas denganJala Nij nnn nnn nnnnn nen28.

Tanah Penggugat XXVII sesuai dengan Surat Pernyataanatas nama Maskudin Damanik batasbatasnya telah benar didalam Gugatan;28. Tanah Penggugat XXVIII sesuai dengan Surat Pernyataanatas nama Juli batasbatasnya telah benar di dalamGugatan j29. Tanah Penggugat XXIX sesuai dengan Surat Pernyataanatas nama Sarinah Damanik batasbatasnya telah benar di dalamGugatan;30. Tanah Penggugat XXX sesuai dengan Surat Pernyataan atasnama Lebbar batasbatasnya telah benar' di dalamGugatan;31.

Bpp. tanggal 14 Agustus2012 pada halaman 24 alinea 4 disebutkan bahwa berdasarkan keterangan saksiZulfanuddin alias Harahap bin Maskudin Harahap, Drs Hairani bin Maskun,Muhammad bin Sulaiman, Suardi bin H. Manggis, dihubungkan denganketerangan para Terdakwa dan barang bukti maka terbuktilah fakta faktahukum sebagai berikut:e Bahwa pada hari Jumat tanggal 04 September 2009 pukul 15.00WITA Terdakwa I selaku ahli waris dari alm.

Nomor 2119 K/Pdt/201526.27.28.29.30.31.32.33.34.35.36.37.RAFIKA ANGGRAINI, bertempat tinggal di Huta Ill, KelurahanBandar Pulo, Kecamatan Bandar, Kabupaten Simalungun;MASKUDIN DAMANIK, bertempat tinggal di Huta Ill, KelurahanBandar Pulo, Kecamatan Bandar, Kabupaten Simalungun;JULI, bertempat tinggal di Bandar Pulo Kecamatan Bandar,Kabupaten Simalungun;SARINAH DAMANIK, bertempat tinggal di Jalan PembangunanDusun PSIB, Kelurahan Perdagangan, Kecamatan Bandar,Kabupaten Simalungun;LEBBAR, bertempat tinggal

OTP sebagaimana yang di mohonkan untukdi mediasi;Hal. 15 dari 39 hal.Put.Nomor 663 K/Pdt.Sus/201221.Bahwa dari 99 orang pemberi kuasa, 1 orang meninggal dunia dandilanjutkan oleh ahli warisnya yaitu Elisabet Payan dan Susiani dan waktumediasi berjalan, 4 orang telah menerima mengambil kebijakan dariperusahaan tanpa sepengetahuan kami sebagai kuasa yaitu: Kosimusmiran, Maskudin, Weliansyah, dan Syahrian Noor, sehingga ParaPenggugat berjumlah 96 orang;22.Bahwa disamping sebagaimana diuraikan diatas