Maslam Alias Maslam Bin Sudirman, tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dalam dakwaan Primer Penuntut Umum;2. Membebaskan terdakwa M. Maslam Alias Maslam Bin Sudirman, dari dakwaan Primer Penuntut Umum tersebut;3. Menyatakan Terdakwa M. Maslam Alias Maslam Bin Sudirman, tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dalam dakwaan Subsidair Penuntut Umum;4. Membebaskan terdakwa M.

Maslam Alias Maslam Bin Sudirman, dari dakwaan Subsidar Penuntut Umum tersebut;5. Menyatakan terdakwa M. Maslam Alias Maslam Bin Sudirman, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak dan melawan hukum menggunakan Narkotika Golongan I bagi diri sendiri ;6. Menjatuhkan Pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan Pidana Penjara selama 2 (dua) Tahun dan 6 (enam) Bulan; 7.

Maslam Alias Maslam Bin Sudirman

Maslam Alias Maslam Bin Sudirman ditangkap sejak tanggal14 Januari 2019 sampai dengan tanggal 17 Januari 2019;Perpanjangan penangkapan sejak tanggal 17 Januari 2019 sampai dengantanggal 20 Januari 2019;Terdakwa M.

Maslam Alias Maslam Bin Sudirman tidakterbukti bersalah melakukan tidak pidana narkotika sebagaimana dalamdakwaan primair dan dakwaan subsidair;2. Menyatakan terdakwa M. Maslam Alias Maslam Bin Sudirman telahterbukti bersalah melakukan tindak pidana Narkotika sebagaimana diaturdan diancam pidana dalam Pasal 127 ayat (1) hurufa UndangUndang RI.Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika dalam dakwaan lebih subsidair;3. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa M.

Maslam Alias Maslam BinSudirman dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun dan 6 (enam)bulan, dikurangi selurunnya dengan masa penahanan yang telah dijalanidengan perintah agar terdakwa tetap ditahan;4.

Maslam Alias Maslam Bin Sudirman, tidakterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanasebagaimana dalam dakwaan Primer Penuntut Umum;Membebaskan terdakwa M. Maslam Alias Maslam Bin Sudirman, daridakwaan Primer Penuntut Umum tersebut;Menyatakan Terdakwa M. Maslam Alias Maslam Bin Sudirman, tidakterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanasebagaimana dalam dakwaan Subsidair Penuntut Umum;Membebaskan terdakwa M.

Maslam Alias Maslam Bin Sudirman, daridakwaan Subsidar Penuntut Umum tersebut;Menyatakan terdakwa M.

Memberi izin kepada Pemohon untuk mengganti nama Pemohon dari Maslam (Lam Liong) menjadi Maslam Lim Lam Liong;

3. Membebankan biaya yang timbul dalam Penetapan ini kepada Pemohon sebesar Rp.591.00,-(lima ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);

Pemohon:
MASLAM

1.Menyatakan Terdakwa NUR MASLAM AZIZ bin SUPANDRI 2. terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana MELAKUKAN KEKERASAN TERHADAP ANAK; 3.Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan denda sebanyak Rp. Rp. 2.000.000,- (dua juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar diganti dengan pidana kurungan selama 2 (dua) bulan ;

NUR MASLAM AZIZ bin SUPANDRI

PUTUSANNomor : 123/Pid.B/2012/PN.BK.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Bangko yang mengadili perkaraperkara pidanadengan acara pemeriksaan biasa pada peradilan tingkat pertama, telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa : Nama lengkap : NUR MASLAM AZIZ bin SUPANDRI;Tempat lahir : Pati, Jawa Tengah ; Umur / tanggal lahir : 48tahun/ 17 Juli 1967 ; Jenis kelamin : Lakilaki ; Kebangsaan : Indonesia ; Tempat tinggal : Belakang Pasar Baru Bangko RT.

tentang penentuanhari sidang pertama untuk memeriksa dan mengadili perkara ini ; Telah membaca dan mempelajari berkas perkara serta suratsuratyang berhubungan dengan perkara ini ; Telah mendengar pembacaan dakwaan Penuntut Umum,keterangan saksisaksi dan keterangan terdakwa ; Telah mendengar tuntutan pidana Penuntut Umum yang padapokoknya sebagai berikut : MENUNTUTSupaya Majelis Hakim Pengadilan Negeri Bangko yang memeriksadan mengadili perkara ini memutukan : 2022 n2 nooneMenyatakan terdakwa NUR MASLAM

AZIZ bin SUPANDRI terbuktibersalah melakukan tindak pidana kekejaman, kekerasan atau ancamankekerasan atau penganiayaan terhadap anak sebagaimana diatur dandiancam dalam Pasal 80 ayat (1) UndangUndang Republik IndonesiaNomor : 23 tahun 2002 tentang Perlindungan Anak, dalam dakwaanPERTAMA , nnnnnnnnne nnn nnn eencncncnnnnsMenjatuhkan pidana terhadap terdakwa NUR MASLAM AZIZ binSUPANDRI berupa pidana penjara selama 1 (satu) tahun dikurangiselama terdakwa berada dalam tahanan dan dengan perintah agarterdakwa

permohonan lisan Terdakwa dipersidanganyang pada pokoknya mohon pidana seringanringannya karena terdakwamenyesali perbuatannya dan berjanji tidak akan mengulangi lagi ; Menimbang, bahwa atas permohonan lisan terdakwa tersebutPenuntut Umum menyatakan tetap pada tuntutannya dan terdakwa jugamenyatakan tetap pada permohonannya 20nn enemaMenimbang, bahwa Terdakwa telah didakwa oleh Penuntut UmumSHaGal DSPKUL n nnn ann rns erent crnsn ncn neennennannensenncosannenssnassssPRET, = memeBahwa terdakwa NUR MASLAM

ETIK NAFIUR ROHMAH binti NUR MASLAM AZIZ ; eBahwa saksi adalah anak kandung terdakwa ; eBahwa pada hari Jumat tanggal 19 Oktober 2012 sekira pukul 07.15WIB bertempat di belakang rumah terdakwa yang terletak diBelakang Pasar Baru Bangko RT. 22 Kelurahan Pematang KandisKecamatan Bangko Kabupaten Merangin terdakwa telah melumuriwajah saksi RANDI SAPUTRA bin MATRICAL dengan kotoranmanusia (tinja) hingga sebagian dari kotoran tersebut masuk kedalam mulut saksi RANDI SAPUTRA bin MATRICAL ; eBahwa saksi

MAANG Bin MASLAM

Menyatakan supaya terdakwa dibebani untuk membayar biaya perkara sebesarRp. 2.500, (dua ribu lima ratus rupiah) ;Telah mendengar pernyataan lisan dari terdakwa yang pada pokoknya memohonkeringanan hukuman ;Menimbang, bahwa terdakwa telah diajukan kepersidangan dengan surat dakwaansebagai berikut :DAKWAAN :KESATUBahwa ia terdakwa AGUS SUPRIYANTO als MAANG bin MASLAM, pada hariSelasa tanggal 31 Januari 2012 sekitar 21.25 Wib atau setidaktidaknya pada suatu waktulain dalam bulan Januari tahun 2012,

tibatiba datang petugas dari Polsek Pejagoan dan langsung menangkapterdakwa, setelah itu terdakwa dan barang bukti dibawa ke Polsek Pejagoan gunaproses selanjutnya ;e Bahwa untuk menentukan kalah dan menang dalam permainan judi tersebuthanyalah bersifat untunguntungan semata dan terdakwa mengadakan juditersebut tanpa seijin dari pihak yang berwenang ;Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 303 ayat (1)ke2 KUHP.ATAU :KEDUABahwa ia terdakwa AGUS SUPRIYANTO als MAANG bin MASLAM

Unsur BarangsiapaMenimbang, bahwa unsur barangsiapa, dalam pasal ini menunjukkan tentangsubyek pelaku atas siapa didakwa melakukan tindak pidana dimaksud, yang dapatdilakukan oleh setiap orang, maka dengan adanya terdakwa yaitu AGUSSUPRIYANTO alias MAANG bin MASLAM dengan identitas selengkapnya diatas dan diakui pula oleh terdakwa sebagai dirinya sendiri yang diajukan dalamperkara ini, telah didakwa oleh Penuntut Umum melakukan tindak pidana sepertidalam dakwaan di atas, maka dengan demikian unsur

MASLAM bin SAMSUL HADI tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana DENGAN SERANGKAIAN KEBOHONGAN MEMBUJUK ANAK MELAKUKAN PERSETUBUHAN DENGANNYA sebagaimana dalam dakwaan Tunggal ; 2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa MOHAMMADASLAM als.

MASLAM bin SAMSUL HADI oleh karena itu dengan pidana penjara selama 11 (sebelas) tahun dan denda sebanyak Rp. 60.000.000,- (enam puluh juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar maka diganti dengan kurungan selama 2 (dua) bulan ; 3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ; 4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan ; 5.

MASLAM bin SAMSUL HADI

MASLAM binSAMSUL HADI;Tempat lahir : Pati ;Umur /tanggal lahir :27tahun/ 7 Agustus 1988 ; Jenis kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Dk. Ngembes Rt. 2 Rw.

MASLAM bin SAMSULHADI terbukti secara sah dan meyakinkan menurut hukum bersalahmelakukan tindak pidana dengan sengaja melakukan tipu muslihat,serangkaian kebohongan, atau membujuk anak melakukan persetubuhandengannya atau dengan orang lain sebagaimana diatur dan diancampidana dalam Pasal 81 ayat (2) UndangUndang RI Nomor 35 Tahun 2014tentang Perubahan Atas UndangUndang Nomor 23 tahun 2002 tentangPerlindungan Anak ;2.

MASLAM bin SAMSULHADI pada tanggal 3 Maret 2015 sekira pukul 09.00 Wib atau setidaktidaknyapada waktiu lain dalam tahun 2015, bertempat di Hotel Mini Baru turut Kp.Randukuning Kel. Pati Lor Kec. Pati Kab.

MASLAM bin SAMSUL HADI denganidentitas selengkapnya seperti dalam dakwaan dan selama proses persidanganbaik Terdakwa maupun saksisaksi tidak menyangkalnya, sehingga MajelisHakim berpendapat unsur ini sudah terpenuhi, namun untuk menyatakanTerdakwa bersalah dan dipidana masih perlu dipertimbangkan unsurunsur selanjutnya ;Ad. 2.

MASLAM bin SAMSULHADI tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana DENGAN SERANGKAIAN KEBOHONGANMEMBUJUK ANAK MELAKUKAN PERSETUBUHAN DENGANNYAsebagaimana dalam dakwaan Tunggal ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa MOHAMMADASLAM als.

MASLAM bin SAMSUL HADI tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana DENGAN SERANGKAIAN KEBOHONGAN MEMBUJUK ANAK MELAKUKAN PERSETUBUHAN DENGANNYA sebagaimana dalam dakwaan Tunggal ; 2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa MOHAMMADASLAM als.

MASLAM bin SAMSUL HADI oleh karena itu dengan pidana penjara selama 11 (sebelas) tahun dan denda sebanyak Rp. 60.000.000,- (enam puluh juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar maka diganti dengan kurungan selama 2 (dua) bulan ; 3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ; 4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan ; 5.

MASLAM bin SAMSUL HADI

MASLAM binSAMSUL HADI terbukti secara sah dan meyakinkan menuruthukum bersalah melakukan tindak pidana dengan sengajamelakukan tipu musiihat, serangkaian kebohongan, ataumembujuk anak melakukan persetubuhan dengannya atau denganorang lain sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal81 ayat (2) UndangUndang RI Nomor 35 Tahun 2014 tentangPerubahan Atas UndangUndang Nomor 23 tahun 2002 tentangPerlindungan Anak ;2.

MASLAM bin SAMSULHADI pada tanggal 3 Maret 2015 sekira pukul 09.00 Wib atau setidaktidaknyapada waktu lain dalam tahun 2015, bertempat di Hotel Mini Baru turut Kp.Randukuning Kel. Pati Lor Kec. Pati Kab.

yang mengatakan nduk,sepurane anakku wes ngekerngeker hubungan rumah tanggamu ;Bahwa saksi kenal dengan anak korban YUSROTUNNIMAH bintiKUSNEN melalui media sosial facebook beberapa bulan setelahsaksi menikah dengan terdakwa dimana aanak korbanYUSROTUNNIMAH binti KUSNEN sering chating dengan saksi sertabercerita tentang kehidupannya seharihari termasuk tentangsekolahnya ;Bahwa anak korban YUSROTUNNIMAH binti KUSNEN pernahmengatakan pada saksi melalui media sosial cheche baikbaik sajadi Taiwan, Mas Maslam

MASLAM bin SAMSUL HADI denganidentitas selengkapnya seperti dalam dakwaan dan selama proses persidanganbaik Terdakwa maupun saksisaksi tidak menyangkalnya, sehingga MajelisHakim berpendapat unsur ini sudah terpenuhi, namun untuk menyatakanTerdakwa bersalah dan dipidana masih perlu dipertimbangkan unsurunsurSelanjutnya ; n oe nnn nnn nnn nnn nn nn nnn nnn nnn n nn nen nee nnesAd. 2.

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa SYUKRON Als SUKRON Bin MASLAM, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Permufakatan jahat melakukan tindak pidana Narkotika, tanpa hak atau melawan hukum dalam jual beli Narkotika Golongan I;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut, oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) tahun, denda sebesar Rp1.000.000.000,00 (satu milyar rupiah) dengan ketentuan apabila

• 1 (satu) unit sepeda motor merk yamaha, Tipe 50c (T135HC), tahun 2012 warna hitam, nomor rangka: MH350C002CK30569, Nomor mesin: 50C-305871, Nomor Polisi BN-5493-QV, STNK atas nama MASLAM;
• 1 (satu) lembar STNK Asli sepeda motor merk yamaha, Tipe 50c (T135HC), tahun 2012 warna hitam, nomor rangka: MH350C002CK30569, Nomor mesin: 50C-305871, Nomor Polisi BN-5493-QV, STNK atas nama MASLAM;

Dikembalikan kepada Terdakwa.

6.

Penuntut Umum:
Maula Primanda Sumawibawa SH
Terdakwa:
SYUKRON Alias SUKRON Bin MASLAM

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa ACHMAD FAUZI Alias KEMPET Bin MASLAM tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana Dakwaan Primair Penuntut Umum;
2. Membebaskan terdakwa oleh karena itu dari Dakwaan Primair Penuntut Umum tersebut;
3. Menyatakan Terdakwa

   >ACHMAD FAUZI Alias KEMPET Bin MASLAM terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penyalahgunaan Narkotika Golongan I Bagi Diri Sendiri ;

4. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 8 (delapan) bulan;


Terdakwa:
Achmad Fauzi Alias Kempet Bin Maslam

ACHMAD FAUZI Alias KEMPET Bin MASLAM;2. Tempat IANIF o..e.eeeeeeeceeecseccceecceecceeeeeeeeeeeeeeaaeeeeeeeesJepara;3. Umur/tanggal lahir .................cceeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeee!32 Tahun / 01 Oktober 1987;4. JONIS KElAMIN oo ceeeeeeeseeseeeeeeeeeseeeeseeeeeeaneeeeesaeesLakilaki;5. KEDANGSAAN ose eeeeeeceeeceeeeeeeeeeeeeeeeeteeeeeeeeeeeeeeeeeeee!Indonesia;6. Tempat tinggal : Desa Pendosawalan Rt. 17Rw.06 KecamatanKalinyamatan, Kabupaten Jepara;7.

Menyatakan terdakwa ACHMAD FAUZI Als KEMPET Bin MASLAM,terbukti secara sah dan meyakinkan bersalanh menurut hukum melakukantindak pidana Menyalahgunakan Narkotika Golongan bagi dirisendiri sebagaimana diatur dan diancam pidana Dakwaan SubsiderPasal 127 Ayat (1) huruf a UndangUndang Republik Indonesia Nomor 35Tahun 2009 tentang Narkotika.2.

Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa ACHMAD FAUZI Als KEMPETBin MASLAM, dengan pidana penjara selama penjara 1 (satu) tahun 3( tiga ) bulan dikurangkan selama terdakwa berada dalam masa tahanandengan perintah terdakwa tetap ditahan.3.

Perk. : PDM08/0.3.21/Euh.2/03/2019 tanggal 28 Maret2019 yang isinya sebagai berikut :PRIMAIRBahwaTerdakwa ACHMAD FAUZI Als KEMPET Bin MASLAM padahari Minggu tanggal 20 Januari 2019 sekira pukul 16.00 Wib atau setidaktidaknya pada suatu wakiu tertentu dalam Bulan Januari Tahun 2019,bertempat di dalam Kom Daihatsu Blind Van (Grand Max) warna putih No. PolK1679IL yang terparkir di areal parkir SPBU Gajah Mada turut Desa BanyudonoKec. Kaliori Kab.

Bahwa Terdakwa tidak mempunyai hak atau izin dari Instansi yangberwenang untuk memiliki, menyimpan, menguasai, atau menyediakanNarkotika Golongan bukan tanaman.Perbuatan terdakwa tersebut sebagaimana diatur dan diancam pidanaberdasarkan ketentuan Pasal 112 Ayat (1) Undang Undang Nomor 35 Tahun2009 tentang Narkotika.SUBSIDIAIRBahwaTerdakwa ACHMAD FAUZI Als KEMPET Bin MASLAM padahari Minggu tanggal 20 Januari 2019 sekira pukul 16.00 Wib atau setidaktidaknya pada suatu wakiu tertentu dalam Bulan Januari

Maslam) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Pipin Srihari Yana binti Akmo) dihadapan sidang Pengadilan Agama Sumenep;

1. Menyatakan Terdakwa FAHRIAR DEDY IRIANTO BIN MASLAM (ALM) tersebut diatas tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dalam dakwaan Primair;
2. Membebaskan Terdakwa oleh karena itu dari dakwaan Primair tersebut;
3. Menyatakan Terdakwa FAHRIAR DEDY IRIANTO BIN MASLAM (ALM) tersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak menguasai Narkotika

Terdakwa:
Fahriar Dedy Irianto Bin Maslam Alm.

Menyatakan di Kudus pada hari SABTU PAHING tanggal 04 NOPEMBER 1967 telah lahir seorang anak Laki-laki bernama MUN SAURIP anak ke-I (Pertama) dari Perkawinan sah antara MASLAM dengan NGATMIMAH;-------------------------3.

Memberi ijin Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Kudus untuk mencatat dalam register kelahiran dalam tahun yang berjalan, bahwa di Kudus pada hari SABTU PAHING tanggal 04 NOPEMBER 1967 telah lahir seorang anak Laki-laki bernama MUN SAURIP anak ke-I (Pertama) dari Perkawinan sah antara MASLAM dengan NGATMIMAH;------------------------------- 4.

Bahwa Pemohon dilahirkan di Kudus pada hari SABTU PAHINGTanggal 04 NOPEMBER 1967, sebagai anak ke(Pertama) dari perkawinan sah antara MASLAM denganNGATMIMAH, atas kelahiran tersebut Pemohon diberi namaMUN SAURIP; 2. Bahwa karena kesibukan orang tua Pemohon dalam pekerjaandan ketidak pahaman akan kegunaan Akta maka kelahiranPemohon belum didaftarkan di Kantor Kependudukan danPencatatan Sipil, oleh karenanya Pemohon hingga saat inibelum mempunyai Akta Kelahiran; 3.

Menyatakan di Kudus pada hari SABTU PAHING tanggal 04NOPEMBER 1967 telah lahir seorang anak Lakilaki bernamaMUN SAURIP anak ke (Pertama) dari Perkawinan sahantara MASLAM dengan NGATMIMAH;3.

(Pertama), dariayah bernama MASLAM dan Ibu bernamaNGATMIMAH2e Bahwa dari kelahiran tersebut Pemohon oleh kedua orang tuanyadiberi nama MUN SAURIP;e Bahwa karena kesibukan orang tua Pemohon dan ketidak tahuancara mengurus Akte kelahiran maka kelahiran Pemohon sebagaianak ke (Pertama) dari ayah bernama MASLAM dan Ibu bernamaNGATMIMAH yang dilahirkan di Kudus pada hari SABTU PAHINGtanggal 04 NOPEMBER 1967 dan diberi nama MUN SAURIP belumdibuatkan Akta Kelahiran ;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta

Menyatakan di Kudus pada hari SABTU PAHING tanggal 04NOPEMBER 1967 telah lahir seorang anak Lakilaki bernamaMUN SAURIP anak kel (Pertama) dari Perkawinan sahantara MASLAM dengan NGATMIMAH,;3.

Memberi ijin Kantor Dinas Kependudukan dan PencatatanSipil Kabupaten Kudus untuk mencatat dalam registerkelahiran dalam tahun yang berjalan, bahwa di Kudus padahari SABTU PAHING tanggal 04 NOPEMBER 1967 telah lahirseorang anak Lakilaki bernama MUN SAURIP anak ke(Pertama) dari Perkawinan sah antara MASLAM denganNGATMIMAH >; 4.

Maslam Alias Maslam Bin Sudirman;8. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.2.000.00 (dua ribu rupiah);

Maslam Alias Maslam BinSudirman;Bahwa Lel. M. Maslam Alias Maslam Bin Sudirman ditangkap oleh SaksiFurwidiyanto Penyidik dari Satuan Narkoba Polres Parepare;Halaman 7 dari 27 Putusan Nomor 77/Pid.Sus/2019/PN PreBahwa tidak ada shabu yang ditemukan pada Lel. M. Maslam AliasMaslam Bin Sudirman;Bahwa Lel. M. Maslam Alias Maslam Bin Sudirman ikut ditangkap saat itukarena dari pengakuan Terdakwa bahwa Terdakwa bersama Lel. M.Maslam Alias Maslam Bin Sudirman memakai shabu ;Bahwa Terdakwa dan Lel. M.

Maslam Alias Maslam Bin Sudirman tidak mengetahuidarimana Terdakwa memperoleh shabu tersebut;Bahwa yang saksi ketahui saat itu adalah saat saksi melakukanpenggeledahan dan penangkapan terhadap Terdakwa, Terdakwamengakui kalau la bersama Lel. M. Maslam Alias Maslam Bin Sudirmandan Lel. M.

Maslam Alias Maslam BinSudirman;Halaman 9 dari 27 Putusan Nomor 77/Pid.Sus/2019/PN PreBahwa Lel. M. Maslam Alias Maslam Bin Sudirman ikut ditangkapberdasarkan hasil interogasi bahwa Lel. M. Maslam Alias Maslam BinSudirman juga ikut mengkosumsi shabu saatberada di atas kapal;Bahwa Terdakwa mengatakan kalau Terdakwa dan Lel. M. Maslam AliasMaslam Bin Sudirman mengkonsumsi shabu di dalam WC saat masihberada di atas kapal sebelum kapal bersandar di pelabuhan;Bahwa bukan Terdakwa yang memanggil Lel.

Maslam Alias MaslamBin Sudirman untuk mengkonsumsi shabu, tetapi Lel. M. Maslam AliasMaslam Bin Sudirman sendiri saat itu Lel. M. Maslam Alias Maslam BinSudirman melihat Terdakwa masuk ke dalam WC dan saat itu Lel. M.Maslam Alias Maslam Bin Sudirman melihat Terdakwa mengkonsumsishabu sehingga Lel. M. Maslam Alias Maslam Bin Sudirman ikutmengkonsumsi shabu saat itu;Bahwa yang saksi ketahui hanya saat itu saja Terdakwa dan Lel.

Maslam Alias Maslam Bin Sudirman, maka perluditetapkan agar barang bukti tersebut dikembalikan kepada Penuntut Umumuntuk dipergunakan dalam perkara atas nama M.

Terbanding/Terdakwa : Fahriar Dedy Irianto Bin Maslam Alm.

PUTUSANNomor 455/Pid.Sus/2021/PT SMGDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Jawa Tengah di Semarang yang memeriksa danmemutus perkara pidana pada tingkat banding, telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Terdakwa :1.Nama : FAHRIAR DEDY IRIANTO BIN MASLAM (ALM)2.Tempat Lahir : Jepara3.Umur / tanggal lahir : 28 Tahun / 14 Juli 19884.Jenis Kelamin > Lakilaki5.Kebangsaan : Indonesia6. Tempat tinggal : Kel. Demaan, RT.01/RW.01,Kec. Jepara, Kab.

Penetapan Wakil Ketua Pengadilan Tinggi Jawa Tengah tanggal 7 September2021, Nomor 455/Pid.Sus/2021/PT SMG tentang penunjukan Majelis Hakimyang memeriksa dan mengadili perkara pidana atas nama Terdakwa FahriarDedy Irianto Bin Maslam Alm.tersebut di atas;2.

Perk : PDM38/JPARA/Enz.2/06/2021, Terdakwa didakwa sebagai berikut :DAKWAAN :PRIMAIRBahwa Terdakwa FAHRIAR DEDY IRIANTO BIN MASLAM (ALM) padahari Jumat tanggal 25 Maret 2021 sekitar pukul 22.15 Wib atau setidaktidaknyapada waktu lain dalam bulan Maret tahun 2021, bertempat di rumah terdakwaKel. Demaan, RT.001/RW.001 Kec. Jepara, Kab.

Fahriar Dedy Irianto Bin Maslam (alm) berupa:1. BB2269/2021/NNF berupa 1 (satu) bungkus plastic klip berisi serbukKristal seberat 0.18892 gram.2. BB2270/2021/NNF berupa 1 (Satu) buah alat hisap (Bong).3. BB2271/2021/NNF berupa 2 (dua) buah botol bening yang padatutupnya berlubang dua.4. BB2272/2021/NNF berupa 8 (delapan) buah pipet kaca.5. BB2273/2021/NNF berupa 2 (dua) buah potongan sedotan paltik warnaputin berujung runcing.6.

Menyatakan Terdakwa FAHRIAR DEDY IRIANTO BIN MASLAM (ALM)tersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana Tanpa hak menguasai Narkotika Golongan dalambentuk bukan tanaman:.

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;

2. Menetapkan nama Maslam bin Nursito, tempat tanggal lahir Kebumen, 29-10-1975 yang tercatat dalam Kutipan Akta Nikah Nomor 214/22/IX/1997 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Sadang, Kabupaten Kebumen tanggal 24-10-1997 diubah menjadi Slamet bin Nursito tempat tanggal lahir Kebumen, 02-09-1978;

3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk mendaftarkan perubahan nama tersebut pada Kantor

Bahwa nama Maslam bin Nursito, Tempat Tanggal Lahir , Kebumen 29101975 adalah nama pemberian dari orang tua sejak lahir, dan setelahmenikah dengan Susmiyati binti Suyanto, kemudian diberi nama tuamenjadi Slamet bin Nursito, Tempat Tanggal Lahir , Kebumen 02091978dan untuk seterusnya nama yang dipergunakan adalah nama tua setelahmenikah tersebut;3.

Bahwa permohonan ini sebagai sarat untuk memperbaiki akta nikahPemohon sebagai syarat Pengajuan gugatan cerai, Karena nama PemohonPenetapan Nomor 0438/Pdt.P/2018/PA.KbmHalaman 1 dari 8 halamanyang tertulis dalam Kutipan Akta Nikah No . 214/22//1X/1997 Tertanggal 24Oktober 1997, tertulis Maslam bin Nursito, Tempat Tanggal Lahir ,Kebumen 29101975, sedangkan di KK Pemohon tertulis dengan namaSlamet bin Nursito, Tempat Tanggal Lahir , Kebumen 02091978;4.

Menetapkan Maslam bin Nursito, Tempat Tanggal Lahir , Kebumen 29101975, yang tertulis dalam Kutipan Akta Nikah No . 214/22//IX/1997Tertanggal 24 Oktober 1997 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Sadang Kabupaten Kebumen dirubah menjadi Slamet binNursito, Tempat Tanggal Lahir , Kebumen 02091978;3.

Bahwa benar Slamet bin Nursito dan Maslam bin Nursito adalah namasatu orang yaitu Pemohon;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum tersebut di atas, terbuktibahwa sejak kecil yang juga tercatat didalam Kutipan Buku Nikah Pemohon,Pemohon tercatat dengan nama Maslam bin Nursito, dan karena sudahmenjadi tradisi masyarakat Kebumen, maka orang tua dari mempelai wanitamerubah nama mempelai lakilaki in casu Pemohon dengan nama baru yaituSlamet bin Nursito yang selanjutnya menjadi nama panggilan sehariharibahkan

Menetapkan nama Maslam bin Nursito, tempat tanggal lahir Kebumen, 29101975 yang tercatat dalam Kutipan Akta Nikah Nomor 214/22/1X/1997yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Sadang,Kabupaten Kebumen tanggal 24101997 diubah menjadi Slamet bin Nursitotempat tanggal lahir Kebumen, 02091978;3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk mendaftarkan perubahan namatersebut pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Sadang, KabupatenKebumen untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;4.

Kasduri bin Maslam; Dinah binti Meni; Uriyah binti Meni; Sri Nastiti binti Karno; Puji Santoso; Nur Indrawati binti Muhtahom; Kesum; Partimah

Sebidang tanah seluas + 300 (kurang lebih tiga ratus) meterpersegi, terletak di Kampung Sempu RT. 004 RW. 004 DesaPasir Gombong Kecamatan Cikarang Utara Kabupaten Bekasi,dengan batasbatas: Sebelah Barat : Tanah Omin Bin Enjam/Maslam; Sebelah Timur : Tanah Omin Bin Enjam/Maslam; Sebelah Utara : Tanah Omin Bin Enjam/Maslam; Sebelah Selatan : Jalan Kampung Sempu;3.

Nomor 5 Tahun 2004dan perubahan kedua dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2009 danUndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 tentang Peradilan Agamasebagaimana telah diubah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006dan perubahan kedua dengan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan di atas, lagi pulaternyata bahwa Putusan Pengadilan Tinggi Agama Bandung dalam perkaraini tidak bertentangan dengan hukum dan/atau undangundang, makapermohonan kasasi yang diajukan oleh Pemohon Kasasi, Maslam

Tahun 2009 tentangKekuasaan Kehakiman, UndangUndang Nomor 14 Tahun 1985 tentangMahkamah Agung sebagaimana telah diubah dengan UndangUndangNomor 5 Tahun 2004 dan perubahan kedua dengan UndangUndang Nomor3 Tahun 2009, UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 tentang PeradilanAgama sebagaimana telah diubah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun2006 dan perubahan kedua dengan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009serta peraturan perundangan lain yang bersangkutan;MENGADILI:Menolak permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi, MASLAM

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;

2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Isam Bin Samsudin) dengan Pemohon II (Tarmini Binti Maslam) yang dilaksanakan pada tanggal 19 Mei 1999 di Desa Danau Salak (Atayo) Kecamatan Astambul Kabupaten Banjar;

3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II membayar biaya perkara sejumlah Rp. 341.000,00 (tiga ratus empat puluh satu ribu

PENETAPANNomor 0102/Pdt.P/2017/PA.Mtp DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Martapura yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanpenetapan perkara Permohonan yang diajukan oleh :Isam Bin Samsudin, umur 37 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan Swasta,Pendidikan Sekolah Dasar, alamat RT.0O8 RW.004 DesaDanau Salak (Atayo) Kecamatan Astambul KabupatenBanjar sebagai Pemohon ;Tarmini Binti Maslam, umur 31 tahun, agama

Bahwa pada saat pernikahan tersebut wali nikahnya adalah Maslam (AyahKandung Pemohon Il), saksi nikahnya masingmasing bernama Herman danWardoyo. Mas kawinnya berupa uang sebesar Rp.10.000,00 (Sepuluh riburupiah);. Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus Jejaka danPemohon II berstatus Perawan;.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Isam Bin Samsudin) denganPemohon II (Tarmini Binti Maslam) yang dilaksanakan pada tanggal 19 Mei1999 di Desa Danau Salak (Atayo) Kecamatan Astambul Kabupaten Banjar;3. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon dan Pemohon Il;4.

Maslam, sedangkan pengucapannya diwakilkankepada penghulu bernama H.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Ilsam Bin Samsudin) denganPemohon Il (Tarmini Binti Maslam) yang dilaksanakan pada tanggal 19 Mel1999 di Desa Danau Salak (Atayo) Kecamatan Astambul Kabupaten Banjar;3.

Bahwa yang menjadi wali dalam pernikahan tersebut adalah ayah kandungPemohon bernama Lasse, dikawinkan oleh imam setempat bernama Tanca, saksinikahnya masingmasing bernama Maslam B dan Adam dengan mas kawinnyaberupa kelapa 2 (dua) pohon dibayar tunai.3. Bahwa pada saat pernikahan tersebut pemohon berstatus perawan, suamipemohon berstatus jejaka.Hal. dari 8 Hal.Pen.No.73Pdt.P/2014/PA Pip.4.

Bahwa yang menjadi wali pada pernikahan pemohon adalah ayah kandungpemohon bernama Lasse dan dinikahkan oleh imam setempat bernama Tanca.Hal. 3 dari 8 Hal.Pen.No.73/Pat.P/2014/PA Plp.Bahwa pernikahan pemohon disaksikan oleh Maslam B dan Adam.Bahwa mahar yang diberikan adalah berupa kelapa 2 pohon dibayar tunai.Bahwa pemohon ketika menikah dengan Katutu bin Monto, pemohon berstatusperawan sedang suami pemohon berstatus jejaka.Bahwa pemohon dengan lelaki Katutu bin Monto tidak pernah sesusuan.Bahwa

keterangan pada pokoknyasebagai berikut :Bahwa saksi kenal pemohon dan suami pemohon, pemohon bernama xxx sedangsuami pemohon bernama xxx.Bahwa saksi kenal pemohon karena pemohon adalah sepupu tiga kali saksi.Bahwa pemohon menikah dengan lelaki xxx di Buntu Batu, Desa Buntu Batu,Kecamatan Bupon, Kabupaten Luwu pada tahun 1957.Bahwa yang menjadi wali pada pernikahan pemohon adalah ayah kandungpemohon bernama Lasse, dinikahkan oleh imam setempat bernama Tanca.Bahwa pernikahan pemohon disaksikan oleh Maslam

merupakan rukun yang harus dipenuhi mempelai wanita untukmenikahkannya.Menimbang, bahwa selain itu, menurut Pasal 30 Kompilasi Hukum Islam calonmempelai pria harus membayar mahar kepada mempelai wanita.Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi pemohon di persidangan,maka terbukti kalau pernikahan pemohon dengan lelaki Katutu bin Monto telahdilaksanakan oleh wali nikah yang berhak yang ijab kabulnya dilaksanakan olehimam setempat bernama Tanca dan disaksikan oleh dua orang masingmasingbernama Maslam

Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor : 472/65/VIII/1997 tanggal 16Agustus 1997 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Lemah Abang Kabupaten Bekasi, bermaterai cukup dantelah diNazegelen, lalu oleh Ketua Majelis dicocokkan dengan aslinyadan ternyata telah sesuai dengan aslinya lalu olen Ketua Majelis diberiparaf dan diberi kode P.2;Bukti SaksiNalim bin Maslam, umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta,tempat kediaman di Kampung Jatimulya Rt. 01 Rw. 01 Desa PasirgombongKecamatan Cikarang

Saksi Nalim bin Maslam menerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksi adalahkakak ipar Penggugat;Bahwa saksi mengetahui pernikahan antara Penggugat dan Tergugat;Bahwa Penggugat dan Tergugat berumah tangga di Kabupaten Bekasi;Bahwa selama berumah tangga Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai2 orang anak ;Bahwa saksi tahu, awal rumah tangga mereka rukun dan harmonis, akantetap sejak Maret 2014 sudah tidak harmonis, saksi sering melihatPenggugat dan Tergugat

ketentuan Pasal 22 Peraturan PemerintahRepublik Indonesia Nomor 9 Tahun 1975 Tentang Pelaksanaan UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 tentang Perkawinan, bahwa untuk dapatditerimanya permohonan perceraian, disamping harus telah jelas mengenaisebabsebab perselisinan dan pertengkaran itu, perlu juga didengar keteranganpihak keluarga serta orangorang yang dekat dengan suamiisteri itu Sendiri;Menimbang, bahwa untuk memenuhi maksud tersebut, Majelis Hakimtelah mendengar keterangan saksi keluarga yaitu Nalim bin Maslam

dan Dedenbin Uci ;Menimbang bahwa saksi Nalim bin Maslam pada pokoknyamenerangkan bahwa saksi sering melihat Penggugat dan Tergugat bertengkarkarena masalah karena Tergugat malas berkerja sehingga tidak dapatmencukupi kebutuhan keluarga dan Tergugat sering berkata kasar dan tidakperhatian terhadap keluarga.

Saksi, SUPARNO Bin MASLAM , menerangkan Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena saksi adalah tetanggaPemohon; Bahwa benar Pemohon dan SLAMET SUPARJO adalah pasangan suamiisteri, dan dalam perkawinan tersebut dikaruniai 1 (Satu) orang anak ; Bahwa benar anak Pemohon bernama ULFATUN KHASANAH lahir diKebumen pada tanggal 30 Juni 2010 bellum mempunyai AktaKelahiran ; Bahwa Akta Kelahiran anak Pemohon tersebut akan dipergunakanuntuk persiapan persyaratan mendaftar sekolah ; Menimbang, bahwa Pemohon sudah

cukup dan tidak akanmengajukan sesuatu apapun dan mohon Penetapan ; TENTANG PERTIMBANGAN HUKUM Menimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon adalahsebagai mana tersebut diatas ; Menimbang, bahwa oleh karena Pemohon berdomisili di Kebumen,sehingga Pengadilan Negeri Kebumen berwenang untuk mengadilinya ; Menimbang, bahwa dari alat bukti berupa surat yang diberi tandaP1 sampai dengan P 5 dan 2 (dua) orang saksi yaitu bernama MUKSIN BinMARJAN dan SUPARNO Bin MASLAM telah ternyata bahwa PemohonWARSINI