M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan Permohonan Pemohon;
2. Menyatakan nama Maslamah sebagaimana tertera dalam Kutipan Akta Nikah, Nomor : 795/I/XII/1982 dan Kartu Keluarga, Nomor : 3320020208051937, dengan nama Salamah Binti Suratman Tumisih sebagaimana tertera dalam Sertifikat Hak Milik Nomor 569, Desa Pecangaan Kulon, Kecamatan Pecangaan, Kabupaten Jepara, adalah satu orang yang sama yaitu Pemohon;
3. Menghukum Pemohon untuk membayar biaya yang

Pemohon:
MASLAMAH

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan Permohonan dari Pemohon;-
2. Menyatakan sah menurut hukum peristiwa kelahiran Pemohon bernama MASLAMAH NASUTION, anak pertama, jenis kelamin perempuan lahir di Angin Barat Mandailing Natal pada tanggal 17 Oktober 1987 yang merupakan anak dari pasangan suami-istri ABDUL MUIS NASUTION dan DAIMAH;-
3. Memerintahkan kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Mandailing Natal di Panyabungan setelah diperlihatkan turunan

dari Penetapan ini untuk dicatatkan pada Buku Register Pencatatan Kelahiran dan selanjutnya menerbitkan Kutipan Akta Kelahiran untuk dan atas nama MASLAMAH NASUTION;-

M E N E T A P K A N:

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Memberi izin kepada Pemohon untuk melakukan penggantian nama Pemohon dalam Akta Kelahiran Pemohon yang tertulis dan terbaca Tengku Syarifah Maslamah dirubah menjadi T.S.

Maslamah;

Menyatakan tempat tanggal lahir Pemohon I : Malang, 26 tahun dan nama Pemohon II : Umi Maslamah binti Kusno, tempat tanggal lahir : Kediri, 17 tahun, yang tercatat dalam Kutipan Akta Nikah Nomor : 448/101/1981 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Kedungkandang Kota Malang tanggal 28 Agustus 1981 adalah salah, sedangkan yang benar adalah tempat tanggal lahir Pemohon I : Malang, 11 November 1958 dan nama Pemohon II : Umi Maslamah binti Supriati, tempat tanggal lahir : Kediri, 11 September

ALI(PEMOHON I)UMI MASLAMAH binti SUPRIATI(PEMOHON II)

SugionoIIA/29 RT.004 RW.004 Kelurahan Mergosono KecamatanKedungkandang Kota Malang, selanjutnya disebut sebagaiPemohon ;UMI MASLAMAH binti SUPRIATI, umur 55 tahun, agama Islam, pendidikan SMP,pekerjaan lbu rumah tangga, tempat kediaman di Jalan Kol.Sugiono IilIA/29.

Bahwa setelah menerima buku nikah, terdapat kesalahan tulis yaitu: tanggallahir Pemohon : Malang, 26 Tahun dan nama Pemohon Il: Umi Maslamahbinti kKusno dan tanggal lahir Pemohon Il: Kediri, 17 tahun sedangkan yangbenar adalah: tanggal lahir Pemohon : Malang, 06 Januari 1956 dan namaPemohon Il: Umi Maslamah binti Supriati dan tanggal lahir Pemohon I:Kediri, 11 September 1962;5.

Menetapkan tanggal lahir Pemohon : Malang, 26 Tahun dan namaPemohon Il: Umi Maslamah binti Kusno tanggal lahir Pemohon Il: Kediri, 17tahun yang tercatat dalam buku Kutipan Akta Nikah Nomor: 448/101/1981tanggal 28 Agustus 1981 sebenarnya adalah: tanggal lahir Pemohon :Malang, 06 Januari 1956 dan nama Pemohon Il: Umi Maslamah bintiSupriati dan tanggal lahir Pemohon Il: Kediri, 11 September 1962;3.

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Nomor : 3573035109620004 tanggal 06 Juli2012 atas nama Umi Maslamah, yang telah bermeterai cukup, cocok denganaslinya ditandai dengan P2;3. Fotokopi Kartu Keluarga Nomor : 3573031008072957 tanggal 28 April 2015atas nama Chusnuddin Bagus, yang telah bermeterai cukup, cocok denganaslinya ditandai dengan P3;4.

Menyatakan tempat tanggal lahir Pemohon : Malang, 26 tahun dan namaPemohon Il : Umi Maslamah binti Kusno, tempat tanggal lahir : Kediri, 17tahun, yang tercatat dalam Kutipan Akta Nikah Nomor : 448/101/1981 yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Kedungkandang KotaMalang tanggal 28 Agustus 1981 adalah salah, sedangkan yang benar adalahtempat tanggal lahir Pemohon : Malang, 11 November 1958 dan namaPemohon Il : Umi Maslamah binti Supriati, tempat tanggal lahir : Kediri, 11September 1962;

Tergugat untuk membayar sisa hutang Para Tergugat sebesar Rp. 141.686.395,- secara seketika dan sekaligus lunas, dengan ketentuan apabila Para Tergugat tidak membayar hutang tersebut setelah putusan berkekuatan hukum tetap kepada Penggugat, maka harta milik Para Tergugat dilelang untuk melunasi hutang tersebut, yaitu tanah yang terletak di Desa Cengkalsewu, Kecamatan Sukolilo, Kabupaten Pati, dengan bukti kepemilikan SHM No.00613 Desa Cengkalsewu, Kecamatan Sukolilo, Kabupaten Pati atas nama DINA MASLAMAH

Penggugat:
PT BANK RAKYAT INDONESIA UNIT SUKOLILO
Tergugat:
1.MUHAMAD SU'UDI
2.DINA MASLAMAH

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Marzon Ikhwan bin Bakrin) terhadap Penggugat (Maslamah Putri Alidini alias Maslamah binti Moh. Muhidin);
4. Membebaskan kepada Penggugat dari membayar biaya perkara ini.

Hadi Winoto lahir di Ponorogo, 08 Maret 1954 dan nama Pemohon II Umi Maslamah Binti Marimun lahir di Ponorogo, umur 21 tahun yang tercatat dalam Kutipan Akte Nikah Nomor 282/31/X/1980 tanggal 21 Oktober 1980 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kabupaten Ponorogo, yang sebenarnya adalah nama Pemohon I Setyo Budi Bin Hadi Winoto, lahir di Ponorogo, 08 Mei 1955 dan nama Pemohon II Umi Maslamah, S.Pd.,MA Binti Marimun lahir di Ponorogo, 09 April 1959;3.

PENETAPANNomor xxxx/Pdt.P/2015/PA.PoDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Ponorogo yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata dalam tingkat pertama telah menetapkan dalam perkara perubahanbiodata Kutipan Akte Nikah yang diajukan oleh :Setyo Budi Bin Hadi Winoto, umur 60 tahun, agama Islam, pekerjaanPensiunan, tempat tinggal di Kabupaten Ponorogo, sebagai "Pemohon ";Umi Maslamah, S.Pd.

Hadi Winoto dannama Pemohon II Umi Maslamah Binti Marimun dalam Kutipan AkteNikah Nomor 282/31/X/1980 tanggal 21 Oktober 1980 yang dikeluarkanoleh Kantor Urusan Agama Kabupaten Ponorogo yang benar adalahPemohon Setyo Budi Bin Hadi Winoto dan Pemohon II Umi Maslamah,S.Pd.

Hadi Winoto lahir di Ponorogo, 08 Maret 1954dan Pemohon II Umi Maslamah Binti Marimun, lahir di Ponorogo, umur 21tahun dalam Kutipan Akte Nikah Nomor : 282/31/X/1980 tanggal 21 Oktober1980 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kabupaten Ponorogo yangbenar adalah nama Pemohon! Setyo Budi Bin Hadi Winoto, lahirdi Ponorogo,08 Mei 1955 dan nama Pemohon II Umi Maslamah, S.Pd.

Hadi Winoto, lahirdi Ponorogo, 08 Maret 1954 dan PemohonIl Umi Maslamah Binti Marimun lahirdi Ponorogo, umur 21 tahun; Bahwa identitas yang lain dari Para Pemohon sebagaimana Kartu TandaPenduduk dan Kartu Keluarga, nama Pemohon adalah Setyo Budi BinHadi Winoto, lahir di Ponorogo, 08 Mei 1955 dan Pemohon Il UmiMaslamah, S.Pd.

Hadi Winoto lahir diPonorogo, 08 Maret 1954 dan nama Pemohon Il Umi Maslamah BintiMarimun lahir di Ponorogo, umur 21 tahun yang tercatat dalam KutipanAkte Nikah Nomor 282/31/X/1980 tanggal 21 Oktober 1980 yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kabupaten Ponorogo, yangsebenarnya adalah nama Pemohon Setyo Budi Bin Hadi Winoto, lahirdi Ponorogo, 08 Mei 1955 dan nama Pemohon Il Umi Maslamah,S.Pd.,MA Binti Marimun lahirdi Ponorogo, 09 April 1959;3.

1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;
2. Menetapkan memberi dispensasi kawin kepada anak Para Pemohon bernama Mimi Maslamah binti Abdul Rosid, untuk menikah dengan seorang laki-laki bernama Ihsan bin Saprudin;
3. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp620.000,00 ( enam ratus dua puluh ribu rupiah);

Saksi AINUN JARTIYAH : Bahwa saksi adalah menantu terdakwa dan korban, sudah kurang lebih satutahun; Bahwa ibu mertua saksi ada dua orang yakni Bu Maslamah dan Bu Dian, BuMaslamah tinggal di Ngoro dan Bu Dian tinggal di Dlanggu, sedangkan saksitinggal bersama Bu Maslamah; Bahwa saksi tidak tahu apakah ayah mertua saksi menikah lebih dulu dengansiapa; Bahwa Bu Maslamah punya anak 5 orang dan Bu Dian punya anak 1 orang; Bahwa saksi tinggal dengan ibu mertua saksi Bu Maslamah di Ngoro;11 Bahwa terdakwa

Sampai di rumah kira kirajam 23.00 Wib, setelah itu keduanya keluar tidak pamitan ke saksi, kemudianditunggu tunggu kedua orang tersebut tidak pernah pulang; Bahwa saksi diajak anak Bu Maslamah ikut ke Polsek Pungging untukmemastikan korban yang meninggal dunia itu Bu Maslamah; Bahwa saksi tidak tahu Bu Maslamah meninggal karena apa; Bahwa saksi tidak tahu apakah Bu Maslamah hamil; Bahwa setelah Bu Maslamah tidak pulang ayah mertua saksi pernah telppertama ke mas Choirul menanyakan Dimana ibumu terus

Selanjutnya menghubungi mas Choirullagi kedua kali telpnya Ini aku sama ibumu di Bali kamu nggak usah nelpaku,nanti aku yang hubungi kamu Bahwa yang tinggal di rumah Bu Maslamah adalah Choirul, saya, Rosyid, Dewidan Ayu,(semuanya anak anak Bu Maslamah ) dan Leny; Bahwa saksi mengenal barang bukti berupa pakaian, sandal dan assesorisadalah milik ibu mertua saksi;Bahwa ayah mertua dan ibu mertua sering bertengkar masalahnya PakHasan Bisri menuduh Bu Maslamah selingkuh padahal Bu Maslamah selamatinggal

dengan saksi tidak pernah keluar kemana mana; Bahwa dulu memang pernah cerai antara terdakwa dan Ibu Maslamah , terusmenikah dengan Bu Dian, sekarang nikah siri lagi dengan Bu Maslamah; Bahwa saksi tahu Bu Maslamah meninggal dunia dari berita masyarakat diKecubuk, pada hari :rabu ,tanggal 16 Desember 2009, jam 01.00 Wib beritadari masyarakat Kecubuk dan dimakamkan di Kecubuk; Bahwa menurut masyarakat Kecubuk Bu Maslamah sempat dibawa ke RumahSakit; Bahwa sampai saat ini saksi tidak tahu siapa yang

Saksi LENI SUSANTI : Bahwa saksi sebagai pembantu rumah tangga di rumah Pak Hasan Bisri sejaktahun 2008 sampai sekarang; Bahwa istri terdakwa 2 orang yaitu Bu Maslamah dan Bu Dian; terdakwapulang ke Bu Maslamah kadang 2 hari sekali dalam seminggu; Bahwa hubungan terdakwa dengan Bu Maslamah akhir akhir ini seringbertengkar; kira kira mulai bulan Juli sampai dengan Oktober 2009; Bahwa masalah pertengkarannya Bu Maslamah dituduh selingkuh, padahal BuMaslamah sama sekali tidak pernah keluar rumah; dan

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Hendrico Zafari bin Aksar Frami) kepada Penggugat (Aida Maslamah, SP binti Ahmad Ibrahim);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp460000,00 ( empat ratus enam puluh ribu Rupiah);

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
2. Menetapkan ahli waris yang sah almarhumah Maslamah, SH binti H. Amdad adalah Para Pemohon, yaitu :
2.1. H. Achmad Mubarok bin H. Amdad (Pemohon I) ;
2.2. Abdul Mujib, S.H. bin H. Amdad (Pemohon II)
3. Menetapkan, penetapan ahli waris ini khusus digunakan untuk persyaratan pengambilan tabungan di BRI dan PT. TASPEN (Persero) atas nama almarhumah Maslamah, SH binti H.

Perbuatan tersebutdilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut Pada hari Kamis tanggal 20 Juli 2006 sekira jam 16.00WIB sewaktu terdakwa pulang dari ladang, terdakwa melewatikebun yang terdakwa ketahui kebun tersebut adalah milik saksiAYANG MASLAMAH. Kemudian timbul niat terdakwa untuk mengambilkulat/karet milik saksi korban AYANG MASLAMAH yang berada diSungai Senkuang Desa Nanga Kalis Kec. Kalis Kab.

bahwa saksi RADIMIN ada melihat terdakwa dikebun karet milik saksi korban AYANG MASLAMAH sambil membawasebuah karung yang diperkirakan berisi karet.

Saksi AYANG MASLAMAH : Bahwa saksi kenal dengan terdakwa namun tidak memilikihubungan keluarga ; Bahwa saksi memiliki kebun karet yang berada di SungaiSenkuang Dusun Nanga Kalis Kec. Kalis Kab.

Saksi RADIMIN : ~AtasBahwa saksi kenal dengan terdakwa namun tidak memilikihubungan keluarga ;Bahwa saksi bertemu dengan terdakwa pada hari Kamistanggal 20 Juli 2006 sekitar jam 16.00 WIB di kebun karetmilik saksi AYANG MASLAMAH dan pada saat itu saksimelihat terdakwa sedang beristirahat di kebun tersebut ;Bahwa saat saksi bertemu dengan terdakwa di kebun karetmilik saksi AYANG MASLAMAH tersebut, terdakwa menegursaksi, namun saksi tidak menghiraukan teguran terdakwakarena saksi ingin cepat pulang

;Bahwa saksi merasa curiga karena melihat di sampingterdakwa ada sebuah karung warna putih yang berisikulat/karet, padahal saksi mengetahui bahwa terdakwatidak memiliki kebun karet di sekitar kebun karet miliksaksi AYANG MASLAMAH ;Bahwa selanjutnya saksi memberitahu kepada saksi AYANGMASLAMAH, saksi NUR HAJIMAH dan saksi SAEDAH tentangkeberadaan terdakwa di kebun milik AYANG MASLAMAH danmenanyakan apakah ada kulat/karet milik mereka yanghilang di kebun ;keterangan saksi tersebut di atas terdakwa

Pakel Kab.Tulungagung, 1 (satu) buah kunci kontak sepeda motor SUZUKI, Dikembalikan pada saksi korban SITI MASLAMAH Binti TASLIM.6. Menetapkan agar terdakwa di bebani membayar biaya perkara sebesar Rp 5.000,-(lima ribu rupiah) ;

Tulungagung,1 (satu) buah kunci kontak sepeda motor SUZUKI, Dikembalikan padasaksi korban SIT MASLAMAH Binti TASLIM..

Saksi SIT MASLAMAH Binti TASLIM :e Bahwa pada hari Rabu tanggal 07 Januari 2015 sekira pukul 08.00 Wib,terdakwa telah mengambil 1 (satu) unit sepeda motor Merk SUZUKI TITANFW110 D warna Biru tahun 2011 No. Pol : AG 3777 RQ No.

kae bu (siapayang membawa sepeda motornya itu bu ), selanjutnya saksi dan saksi SITIMASLAMAH tersadar bahwa sepeda motornya telah diambil oleh orang.Bahwa kemudian saksi dan saksi SIT MASLAMAH berteriak maling !

dan saksi Ilhamberteriakteriak bahwa sepeda motornya hilang diambil orang.Bahwa mengetahui saksi SIT MASLAMAH berteriak minta tolong selanjutnyasaksi bersama FUAD HASAN segera melakukan pengejaran kerah timurdekat jembatan Dsn.Dempok Desa Baruharjo, sesuai petunjuk yang disampaikan oleh saksi SITI MASLAMAH dengan cara berboncengan denganmenggunakan sepeda motor.Bahwa sesampainya di dekat jembatan Dusun Dempok Desa BaruharjoKecamatan Durenan Kabupaten Trenggalek saksi melihat terdakwa sedangmengendarai

Unsur Mengambil barang sesuatu yang seluruhnya atau sebagiankepunyaan orang lain, dengan maksud untuk dimiliki secara melawanhukum ;Menimbang, Terdakwa melakukan perbuatan mengambil barang milikorang lain tanpa ijin pada hari Rabu Tanggal 7 Januari 2015 sekira pukul08.00 Wib di depan teras rumah Siti Maslamah Binti Taslim yang beralamat diDusun Dempok Rt.14 Rw. 04 Desa Baruharjo Kec.

M E N E T A P K A N

1. Menerima dan mengabulkan permohonan Pemohon ;
2. Menyatakan sah ganti nama dari MASIAMAH yang tertulis di Kartu Keluarga dan Kartu Tanda Penduduk agar disesuaikan dengan Kutipan Akta Nikah Pemohon yaitu MASLAMAH ;
3. Memerintahkan kepada Petugas Kependudukan pada Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Grobogan setelah kepadanya ditunjukkan salinan resmi surat penetapan

Setelah memeriksa buktibukti tertulis dan mendengar keterangan saksisaksidan keterangan Pemohon di persidangan;.TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon telah mengajukan permohonan dengan suratpermohonannya tertanggal 18 September 2019 yang telah terdaftar di KepaniteraanPengadilan Negeri Purwodadi tanggal 19 September 2019 dibawah register perkaraperdata permohonan Nomor : 346/Pdt.P/2019/PN Pwd mengajukan dalildalilpermohonannya sebagai berikut : Bahwa Pemohon sejak kecil hingga menikah bernama MASLAMAH

; Bahwa pada Kutipan Akta Nikah No. : 250/9/VII/83 tertanggal 1 Agustus 1983tertulis dengan nama MASLAMAH ;Halaman 1 dari 8 Putusan Nomor : 346/Pdt.P/2019/PN.Pwd.NegeriBahwa pada Kartu Keluarga No : 3315091807078792 dan Kartu TandaPenduduk No : 3315094305680002 Pemohon tertulis dengan namaPemohon MASIAMAH ;Bahwa Pemohon bermaksud akan menertiobkan nama Pemohon yang adapada Kartu Keluarga dan Kartu Tanda Penduduk untuk disesuaikan denganKutipan Akta Nikah Pemohon yang semula bernama MASIAMAH menjadiMASLAMAH

mendapatkan kepastian hokum terhadap ganti nama Pemohontersebut maka diperlukan adanya penetapan ganti nama dari PengadilanNegeri Purwodadi ;Berdasarkan halhal tersebut diatas, kami mohon kepada Ketua PengadilanPurwodadi berkenan untuk memeriksa dan selanjutnya memberikanpenetapan sebagai berikut :1.2.Menerima dan mengabulkan permohonan Pemohon ;Menyatakan sah ganti nama dari MASIAMAH yang tertulis di Kartu Keluargadan Kartu Tanda Penduduk agar disesuaikan dengan Kutipan Akta NikahPemohon yaitu MASLAMAH

Grobogan, diberi tanda P2 ;Photo copy Kutipan Akta Nikah, Nomor : 250/9/VIII/83, tanggal : 181983,atas nama : AFNAN dengan MASLAMAH, yang dikeluarkan oleh KUA Kec.Ngaringan, Kab.Grobogan, diberi tanda P3 ;Photo copy Surat Keterangan Nomor : 045/010/IX/2019, tanggal 19September 2019 yang dibuat dan ditanda tangani oleh Kepala Desa BandungsariKecamatan Ngaringan Kabupaten Grobogan yang menerangkan bahwa namayang ada di KK dan KTP MASIAMAH sedangkan di Buku Nikah MASLAMAHadalah satu orang yang sama,

;Menimbang, bahwa keinginan pemohon tersebut didukung oleh bukti surat P1s/d P4 serta keterangan saksi saksi ;Menimbang, bahwa pemohon dalam petitumnya memohon agar dinyatakanbahwa nama MASIAMAH yang tertulis pada Kartu Keluarga dan Kartu TandaPenduduk untuk disesuaikan dengan Kutpan Akta Nikah Pemohon yaitu dengannama MASLAMAH ;Halaman 6 dari 8 Putusan Nomor : 346/Pdt.P/2019/PN.Pwd.Menimbang, bahwa dari keterangan saksisaksi dan keterangan Pemohonsendiri di persidangan diketahui bahwa tujuan utama

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Nursaid bin Hambali) terhadap Penggugat (Maslamah binti Bakro);

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp391.000,00 (tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Menetapkan, memberikan dispensasi kepada anak Para Pemohon bernama Dwi Maslamah binti Harkinuntuk menikah dengan calon suaminya bernamaYusuf Laili bin Qomarul Anam;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 296.000,00 ( dua ratus Sembilan puluh enam ribu rupiah);

SYAIFUDDIN MUNIP diperbaiki menjadi MUHAMMAD SYAIFUDDIN MUNIP serta nama orang tua Pemohon dari AGUS DJAJAT (ayah) dan SITI MASAMAH (ibu) diubah menjadi YAYAT (ayah) dan SITI MASLAMAH (ibu);

SYAIFUDDIN MUNIP menjadi MUHAMMAD SYAIFUDDIN MUNIP serta nama orang tua Pemohon dari AGUS DJAJAT (ayah) dan SITI MASAMAH (ibu) menjadi YAYAT (ayah) dan SITI MASLAMAH (ibu), dengan cara membuat catatan pinggir dalam Buku Register Akta Kelahiran Nomor cs.3674/DIS/2003 tanggal 11 Juli 2003 dan memperbaiki nama Pemohon dan orang tuanya di dalam Kartu Tanda Penduduk Nomor 3503120307770003 dan Kartu Keluarga Nomor 3503120110070151 serta menerbitkan kembali dan memberikan

., telah mengemukakan hal hal sebagai berikut : Bahwa Pemohon adalah anak ketiga dan dilahirkan di Trenggalek tanggal 3Juli 1977, jenis kelamin lakilaki, anak kandung pasangan suami istri sahYayat dan Siti Maslamah; Bahwa Pemohon sejak dilahirkan diberi nama Moh. Syaifuddin Munip; Bahwa Pemohon setelah menempuh pendidikan sekolah dari tingkatSekolah Dasar (SD) sampai dengan tingkat Sekolah Menengah Atas (SMA)dalam ijazah Pemohon tersebut tercantum nama Moh.

namatersebut agar tidak terjadi kesimpangsiuran dalam pengurusan suratsuratadministrasi atas nama Pemohon;Bahwa pada tanggal 23 Februari 2019 telah dilaksanakan sidang terbuka diPengadilan Agama Trenggalek terkait perubahan biodata orang tuaPemohon dengan Nomor DN 109/15/10/2019;Bahwa setelah ditetapkannya perubahan biodata orang tua oleh PengadilanAgama Trenggalek dalam Duplikat Akta Nikah telah mengalami perubahannama ayah dari Agus Djajat menjadi Yayat dan nama ibu dari Siti Masamahmenjadi Siti Maslamah

Bahwa nama lbu yang tertulis dalam Akta Kelahiran Pemohon tidak samadengan nama Ibu yang sebenarnya; Bahwa nama ayah yang tertulis dalam Akta Kelahiran dan KK Pemohonadalah Agus Djajat, sedangkan dalam Duplikat Akta Nikah orang tuaPemohon nama ayah adalah Yayat; Bahwa nama ibu yang tertulis dalam Akta Kelahiran Pemohon adalah SitiMasamah sedangkan dalam Duplikat Kutipan Akta Nikah orang tua namaibu adalah Siti Maslamah; Bahwa oleh karena itu Pemohon hendak memperbaiki penulisan nama ayahdan ibu Pemohon

pada Kutipan Akta Kelahiran Nomor cs.3674/DIS/2003Tahun 2003 dan KK dengan Nomor 3503120110070151 yang semula namaayah Pemohon tertlis dan terbaca Agus Djajat menjadi tertulis dan terbacaYayat dan nama Ibu Pemohon tertulis dan terbaca Siti Masamah menjaditertulis dan terbaca Siti Maslamah; Bahwa maksud Pemohon mengajukan permohonan penetapan ganti namatersebut agar tidak ada kesimpangsiuran dalam pengurusan suratsuratadministrasi atas nama Pemohon;Berdasarkan alasan tersebut diatas Pemohon memohon

Maslamah (ibu);Bahwa Saksi membenarkan kalau nama orang tua yang tercatat di AktaKelahiran Pemohon adalah Agus Djajat (ayah) dan Siti Masamah (ibu),Karena itu melalui permohonan ini, Pemohon hendak memperbaikinyamenjadi Yayat (ayah) dan Siti Maslamah (ibu);.

Acep Dahlan ) terhadap Penggugat ( Iis Maslamah Binti H. Uce Zaenal Islam );

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 391.000,- ( Tiga Ratus Sembilan Puluh Satu Ribu rupiah );

FIRNANDA IKA PRATIWI, perempuan lahir di Blitar pada tanggal 8 September 2009 adalah anak ke 2 dari pasangan suami isteri : SUYONI dan HANIK ATUL MASLAMAH .2. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Blitar atau Pejabat Pengadilan Negeri Blitar yang ditunjuk untuk mengirimkan salinan Penetapan ini kepada Kepala Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Blitar untuk dicatat dalam register yang berlaku untuk itu serta menerbitkan Akte Kelahiran tersebut .3.

Blitar dan untuk mendapatkan Akte Kelahiran tersebut, maka diperlukanPenetapan dari Pengadilan Negeri Blitar ;Berdasarkan alasan tersebut diatas, Pemohon memohon agar Pengadilan NegeriBlitar memberikan Penetapan yang pada pokoknya mengabulkan permohonanPemohon tersebut, menyatakan bahwa FIRNANDA IKA PRATIWI lahir di Blitarpada tanggal 8 September 2009 anak perempuan dari Pemohon (SUYONI)dan ister HANIK ATUL MASLAMAH serta memerintahkan kepada PaniteraPengadilan Negeri Blitar atau Pejabat yang ditunjuk

Fotocopy Kartu Tanda Penduduk atas nama HANIK ATUL MASLAMAH, buktiP4;5. Fotocopy Kartu Keluarga atas nama Kepala Keluarga SUYONI bukti P5 ;Menimbang, bahwa selanjutnya Pemohon juga telah menghadirkan 2 (dua)orang saksi yaitu : 1. Saksi KUSNAH LAILIN 2.

Saksi SUMITRO yang telahmemberikan keterangan dibawah sumpah, yang pada pokoknya menerangkanbahwa benar FIRNANDA IKA PRATIWI lahir di Blitar pada tanggal 8 September2009 adalah anak perempuan dari : SUYONI dan HANIK ATUL MASLAMAH 3TENTANG PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon adalahsebagaimana tersebut diatas;Menimbang, bahwa dari bukti P1 sampai dengan P5 dan keterangan saksisaksi diperoleh fakta bahwa benar anak pemohon FIRNANDA IKA PRATIWI lahir diBlitar pada

tanggal 8 September 2009 adalah anak perempuan dari : SUYONI danHANIK ATUL MASLAMAH 3Menimbang, bahwa berdasarkan fakta diatas, maka permohonan Pemohontentang pengesahan kelahiran anak Pemohon yang terlambat didaftarkan/dicatatkanserta penerbitan Akte Kelahirannya adalah tidak bertentangan dengan peraturanperundangundangan, khususnya Undangundang No. 23 Tahun 2006 tentangAdministrasi Kependudukan dan Peraturan Presiden Republik Indonesia No. 25Tahun 2008 tentang Persyaratan dan Tatacara Pendaftaran

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir ;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;
3. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (THOHIRUN bin MASRAP) terhadap Penggugat (MASLAMAH binti MATALI) ;
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 580.000,00 (lima ratus delapan puluh ribu rupiah);