Menyatakan terdakwa I BAYU RESI BRAMANTO Bin MASMANTO dan Terdakwa II. FAJRI PRADIPTO LAKSONO Bin IRWAN WICAKSONO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENYALAH GUNA NARKOTIKA GOLONGAN I BAGI DIRI SENDIRI; 2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 4 (empat) bulan; 3.

FAJRIPRADIPTO LAKSONO Bin IRWAN WICAKSONO menghubungi IBNU(DPO) dan disanggupi;Bahwa pada hari Sabtu tanggal 20 September 2014 di kampus UIlJl Kaliurang terdakwa BAYU RESI BRAMANTO Bin MASMANTO,bertemu dengan Terdakwa II.

FAJRIPRADIPTO LAKSONO Bin IRWAN WICAKSONO menghubungi IBNU(DPO) dan disanggupi;e Bahwa pada hari Sabtu tanggal 20 September 2014 di kampus UIIJl Kaliurang terdakwa BAYU RESI BRAMANTO Bin MASMANTO,bertemu dengan Terdakwa II.

dari Polda DIY ketikadigeledah tidak ditemukan barang bukti, ketika ditanya terdakwaBAYU RESI BRAMANTO Bin MASMANTO mengakui menggunakanganja dirumah kontrakan saksi MUHAMMAD IQBAL JI PurwomartaniNomor 7 RT.09 Desa Purwomartani Kec.

DANUR HARDIANhingga habis 2 linting;Bahwa pada hari Rabu tanggal 1 Oktober 2014 sekitar pukul 01.00Wib terdakwa BAYU RESI BRAMANTO Bin MASMANTO,bersamasama dengan Terdakwa II.

internet kemudian terdakwa BAYU RESIBRAMANTO Bin MASMANTO dan saksi mengambil sebagian ganjaditaruh diatas kertas marsbrand kemudian dilinting Kemudian dijilatdengan lidah untuk merekatkan kertas, setelah jadi lintingan alu salahsatu ujungnya disulut dengan korek api sedangkan ujung lainnyadihisap seperti menghisap rokok dan dihisap secara bergantian antaraterdakwa BAYU RESI BRAMANTO Bin MASMANTO, Terdakwa II.Hal 15 dari 28 hal Put Pid No.402/Pid.Sus/2014/PN.Yyk.FAJRI PRADIPTO LAKSONO Bin IRWAN

Masmanto, S.E. untuk pembayaran yang diminta sebesar Rp. 3.530.000,00- (tiga juta lima ratus tiga puluh ribu rupiah) dan SPM tanggal 09 Nopember 2012 yang ditanda tangani oleh Kepala BPBD Lahat a.n.

Masmanto, S.E. untuk pembayaran yang dimintasebesar Rp. 3.530.000,00 (tiga juta lima ratus tiga puluh ribu rupiah) danSPM tanggal 09 Nopember 2012 yang ditanda tangani oleh Kepala BPBDLahat a.n.

Bendahara yaitu terdakwa kepada saksi Faisal Ishak, SHBahwa Kegiatan Penanganan Darurat Bencana Kantor BPBD Kab Lahatdengan Rp. 50.000.000, (lima puluh juta rupiah) telah dilaksanakan dandipertanggung jawabkan sesuai dengan DPA (Dokumen PelaksanaanAnggaran) yang telah ditetapkan namun faktanya dokumen berupa notapembayaran dan kutansi yang dibuat tidak sebenarnya melainkan dicocokansesuai dengan ketersediaan dana untuk administrasi dan laporanpertanggungjawaban yang dibuat oleh PPTK yaitu saksi Masmanto

MM Bin SUPRI pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :e Bahwa saksi pernah memberikan keterangan di Penyidik Kepolisian danketerangan yang diberikan adalah benar,;e Bahwa saksi bekerja sebagai PNS menjabat Camat Kecamatan Fajar BulanKabupaten Lahat sejak 04 Agustus 2011 sampai dengan sekarang;e Bahwa saksi pernah menandatangani SPPD tahun 2012 yang membawanamanya Masmanto, SE pegawai BPBD Lahat;Bahwa SPPD yang ditandatangani saksi lebih kurang 10 (sepuluh) lembar;Bahwa diperlihatkan barang bukti

Masmanto, S.E. untuk pembayaranyang diminta sebesar Rp. 3.530.000,00 (tiga juta lima ratus tiga puluhribu rupiah) dan SPM tanggal 09 Nopember 2012 yang ditanda tanganioleh Kepala BPBD Lahat a.n.

Masmanto, S.E. untuk pembayaran yang diminta sejumlah Rp. 3.530.000,00- (tiga juta lima ratus tiga puluh ribu rupiah) dan SPM tanggal 09 Nopember 2012 yang ditanda tangani oleh Kepala BPBD Lahat a.n.

Lahat.Bahwa saksi menjelaskan bahwa pada saat itu memang Masmanto,SE meminta tanda tangandan Cap stempel pada saksi di Kelurahan Kota Negara untuk ditanda tangani di SPPD danpada saat itu ada sekitar delapan lembar yang telah di tanda tangani dan cap stempel di SPPDmilik Sdr Masmanto,SE.Bahwa Saksi menjelaskan yang seharusnya melakukan koordinasi dari pihak kantor BPBDKab.

Lahat seharusnya delapan orang namun memang Sdr Masmanto,SE padasaat itu meminta kepada saksi untuk menandatangani SPPD yang jumlahnya pada saat itu adasekitar 8 (delapan) lembar SPPD, sdr Masmanto,SE berkata bahwa SPPD tersebut untukkelengkapan administrasi di kantor BPBD kab.

Lahat, orang yangdatang pada saat itu melakukan koordinasi adalah saksi Masmanto,SE sendirian.Bahwa saksi menjelaskan bahwa pada saat itu memang saksi Masmanto,SE meminta tandatangan saksi dan Cap stempel Kelurahan Kota Baru untuk ditanda tangani di SPPD dan pada'saat itu setahu saksi ada sekitar delapan lembar yang saksi tanda tangani dan cap stempel diSPPD milik Sdr Masmanto,SE.Bahwa Saksi menjelaskan tidak tahu yang melakukan koordinasi dari pihak kantor BPBDkab.

Lahat, orang yangdatang pada saat itu melakukan koordinasi adalah MASMANTO,SE sendirian.Bahwa saksi menjelaskan bahwa pada saat itu memang Sdr Masmanto,SE meminta tandatangan saya dan Cap stempel Kelurahan Bandar Jaya untuk ditanda tangani di SPPD dan padalsaat itu setahu saksi ada sekitar delapan lembar yang saksi tanda tangani dan cap stempel diSPPD namun saksi tidak tahu atas nama siapa saja yang ada di SPPD tersebut.Bahwa saksi menjelaskan tidak tahu bahwa yang seharusnya melakukan koordinasi

Pig bencana langsung menghubungi nomor handphone yang diberikan oleh pihak BPBD Kab.Lahat, orang yang datang pada saat itu melakukan koordinasi adalah saksi Masmanto,SEsendirian.Bahwa Saksi menjelaskan bahwa pada saat itu memang saksi Masmanto,SE meminta tandaltangan saksi dan Cap stempel Kelurahan Bandar Agung untuk ditanda tangani di SPPD danipada saat itu setahu saksi ada lebih dari tiga lembar yang saksi tanda tangani dan cap stempeldi SPPD yang dibawa oleh saksi Masmanto,SE.Bahwa saksi menjelaskan

Masmanto bin Masthoib , umur 57. tahun, agama Islam, pekerjaan Tanitempat tinggal Desa Pajar Kecamatan Tanjung Sakti Pumu KabupatenLahat, Saksi telan memberikan keterangan di bawah sumpah yang padapokoknya sebagai berikut :a.bahwa Saksi kenal Pemohon dan Pemohon II karena Saksi SepupuPemohon II ;bahwa Pemohon dan pemohon II menikah tahun 1959 di Desa PajarBulan ; Saksi hadir ketika mereka menikah ;bahwa yang menjadi wali nikah adalah ayah kandung bernama TajidPemohon II dan dua orang Saksi yang hadir

Menjatuhkan Talak Satu Khuli Tergugat (Priyo Masmanto bin Sukadi ) terhadap Penggugat ( Siti Lestari binti Sadi ) dengan iwadl Rp. 10.000,- (sepuluh ribu rupiah); -5. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Blora agar mengirimkan satu helai salinan putusan ini tanpa meterai setelah memperoleh kekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kedungtuban, Kabupaten Blora ;---6.

Masmanto bin Mismanto umur 57 tahun, agama Islam, pekerjaan Tanitempat tinggal Desa Pajar bulan Kecamatan Tanjung Sakti PumuKabupaten Lahat.

1. Menyatakan Tergugat telah di panggil secara resmi dan patut untuk menghadap persidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan Verstek;

3. Manjatuhkan talak satu ba'in sughra ( Rochmat Arjieanto bin Tuhu Putranto) terhadap Penggugat ( Dinan Mardianan binti Masmanto);

4. Memerintahakan Panitera Pengadilan Agama Tigaraksa untuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah

Saksi BAYU RESI BRAMANTYO Bin MASMANTO bahwa saksi kenal dengan Terdakwa karena sesama anggota dari organisasi daerahdan waktu kenal belum memakai, setelah perkenalan sering main bersama ; bahwa Terdakwa dihadapkan dipersidangan karena penyalahgunaan Narkotika ; bahwa Terdakwa mendapatkan ganja dengan cara membeli dari Ibnu, sebelumnyaIkbal menanyakan kepada saksi dan selanjutnya saksi tanyakan kepada Ibnu ; bahwa saksi menanyakan kepada Ibnu pada tanggal 17 dan 19 September 2014 dankemudian pada

Masmanto, S.E. untuk pembayaran yang diminta sebesar Rp. 3.530.000,00- (tiga juta lima ratus tiga puluh ribu rupiah) dan SPM tanggal 09 Nopember 2012 yang ditanda tangani oleh Kepala BPBD Lahat a.n.

Masmanto, S.E. untukpembayaran yang diminta sebesar Rp. 3.530.000,00 (tiga juta limaHalaman 6 dari 130 Putusan Nomor 18/Pid.Sus/2017/PN. Pigratus tiga puluh ribu rupiah) dan SPM tanggal 09 Nopember 2012yang ditanda tangani oleh Kepala BPBD Lahat a.n.

Kaji cepat dampak bencana Masmanto, SE24.

Masmanto, S.E. untuk pembayaranyang diminta sebesar Rp. 3.530.000,00 (tiga juta lima ratus tiga puluhribu rupiah) dan SPM tanggal 09 Nopember 2012 yang ditanda tanganioleh Kepala BPBD Lahat a.n.

Masmanto, S.E. untukpembayaran yang diminta sebesar Rp. 3.530.000,00 (tiga juta limaratus tiga puluh ribu rupiah) dan SPM tanggal 09 Nopember 2012yang ditanda tangani oleh Kepala BPBD Lahat a.n.

Masmanto, S.E. untuk pembayaran yang diminta sebesar Rp. 3.530.000,00- (tiga juta lima ratus tiga puluh ribu rupiah) dan SPM tanggal 09 Nopember 2012 yang ditanda tangani oleh Kepala BPBD Lahat a.n.

Masmanto, S.E. untukpembayaran yang diminta sebesar Rp. 3.530.000,00 (tiga juta limaratus tiga puluh ribu rupiah) dan SPM tanggal 09 Nopember 2012yang ditanda tangani oleh Kepala BPBD Lahat a.n.

Kaji cepat dampak bencana Masmanto, SE24. Sosialisasi kesiapsiagaan penanggulangan Hendra Sadini, S.IPbencana > Bahwa berdasarkan Keputusan Kepala BPBD Kabupaten Lahat selakuPejabat Pengguna Anggaran Nomor:013/34/KEP/BPBD/2012 tanggalpada Badan September 2012 tentang Penunjukkan Pelaksana TIM Kegiatan, terdakwaPEKKI MEROLIS, ST bin KORLAN selaku Pejabat Pelaksana TeknisKegiatan (PP TK) untuk kegiatan, antara lain :1.

Kaji cepat dampak bencana Masmanto, SE24. Sosialisasi kesiapsiagaan penanggulangan bencana Hendra Sadini, S.IP > Bahwa berdasarkan Keputusan Kepala BPBD Kabupaten Lahat selakuPejabat Pengguna Anggaran Nomor:013/34/KEP/BPBD/2012 tanggalSeptember 2012 tentang Penunjukkan Pelaksana TIM Kegiatan, terdakwaHalaman 50 dari 152 Putusan Nomor 17/Pid.Sus/2017/PN.

Masmanto, S.E. untukpembayaran yang diminta sebesar Rp. 3.530.000,00 (tiga juta limaratus tiga puluh ribu rupiah) dan SPM tanggal 09 Nopember 2012 yangditanda tangani olen Kepala BPBD Lahat a.n. Faisal Ishak, S.H. untukpembayaran yang diminta sebesar Rp. 3.530.000,00 (tiga juta limaratus tiga puluh ribu rupiah) untuk SP2D LS Pembayaran HonorariumPanitia Pelaksana Kegiatan Penanggulangan Darurat Bencana.Halaman 99 dari 152 Putusan Nomor 17/Pid.Sus/2017/PN.

Kaji cepat dampak bencana Masmanto, SE24. Sosialisasi kesiapsiagaan penanggulangan Hendra Sadini, S.IPbencana > Bahwa berdasarkan Keputusan Kepala BPBD Kabupaten Lahat selaku PejabatPengguna Anggaran Nomor: 013/34/KEP/BPBD/2012 tanggal September 2012tentang Penunjukkan Pelaksana TIM Kegiatan, terdakwa PEKKI MEROLIS, STbin KORLAN selaku Pejabat Pelaksana Teknis Kegiatan (PPTK) untuk kegiatan,antara lain:Halaman 6 dari 150 halaman Putusan No.07/PID.SUSTPK/2017 PT PLG1.

Kaji cepat dampak bencana Masmanto, SE24.

Masmanto, S.E. untuk pembayaran yang dimintasebesar Rp. 3.530.000,00 (tiga juta lima ratus tiga puluh ribu rupiah) danSPM tanggal 09 Nopember 2012 yang ditanda tangani oleh Kepala BPBDLahat an.

No. 8/PID.SUSTPK/2017/PT.PLG 23.Kaji cepat dampak bencana Masmanto, SE 24.Sosialisasi kesiapsiagaan Hendra Sadini, S.IPpenanggulangan bencana > Bahwa selanjutnya berdasarkan Keputusan Kepala BPBD Kab Lahatselaku Pejabat Pengguna Anggaran Kegiatan Dana Daerah (APBDP)Tahun Anggaran 2012, terdakwa Yudan Wali Damar, SE.MM selakuPejabat Pelaksana Teknis Kegiatan (PPTK) menerima penunjukkanpelaksanaan Kegiatan, antara lain :1.Surat Keputusan Kepala BPBD Kab Lahat selaku Pejabat PenggunaAnggaran Kegiatan

Kaji cepat dampak bencana Masmanto, SE24. Sosialisasi kesiapsiagaan Hendra Sadini, S.IP penanggulangan bencana Halaman 26 dari 165 Hal. Put. No. 8/PID.SUSTPK/2017/PT.PLG > Bahwa selanjutnya berdasarkan Keputusan Kepala BPBD Kab Lahatselaku Pejabat Pengguna Anggaran Kegiatan Dana Daerah (APBDP)Tahun Anggaran 2012, terdakwa Yudan Wali Damar, S.E.,M.M. selakuPejabat Pelaksana Teknis Kegiatan (PPTK) menerima penunjukkanpelaksanaan Kegiatan, antara lain :1.

Kaji cepat dampak bencana Masmanto, SE24. Sosialisasi kesiapsiagaan Hendra Sadini, S.IP penanggulangan bencana Bahwa selanjutnya berdasarkan Keputusan Kepala BPBD Kab Lahatselaku Pejabat Pengguna Anggaran Kegiatan Dana Daerah (APBDP)Halaman 45 dari 165 Hal. Put.

Masmanto, S.E. untuk pembayaran yang diminta sebesarRp. 3.530.000,00 (tiga juta lima ratus tiga puluh ribu rupiah) danSPM tanggal 09 Nopember 2012 yang ditanda tangani olehKepala BPBD Lahat a.n.

Masmanto, S.E. untuk pembayaran yang diminta sebesarRp. 3.530.000,00 (tiga juta lima ratus tiga puluh ribu rupiah)dan SPM tanggal 09 Nopember 2012 yang ditanda tanganioleh Kepala BPBD Lahat a.n.

Ishak,SHBahwa Kegiatan Penanganan Darurat Bencana KantorBPBD Kab Lahat dengan Rp. 50.000.000, (lima puluh jutarupiah) telah dilaksanakan dan dipertanggung jawabkanHalaman 24 Putusan No.16/Pid.SusTIPIKOR/2014/PT.PLGsesuai dengan DPA (Dokumen Pelaksanaan Anggaran)yang telah ditetapbkan namun faktanya dokumen berupanota pembayaran dan kutansi yang dibuat tidak sebenarnyamelainkan dicocokan sesuai dengan ketersediaan danauntuk administrasi dan laporan pertanggungjawaban yangdibuat oleh PPTK yaitu saksi Masmanto

olehBendahara yaitu terdakwa kepada saksi Faisal Ishak,SHBahwa Kegiatan Penanganan Darurat Bencana KantorBPBD Kab Lahat dengan Rp. 50.000.000, (lima puluh jutarupiah) telah dilaksanakan dan dipertanggung jawabkansesuai dengan DPA (Dokumen Pelaksanaan Anggaran)yang telah ditetapbkan namun faktanya dokumen berupanota pembayaran dan kutansi yang dibuat tidak sebenarnyamelainkan dicocokan sesuai dengan ketersediaan danauntuk administrasi dan laporan pertanggungjawaban yangdibuat oleh PPTK yaitu saksi Masmanto

Masmanto, S.E. untuk pembayaran yangdiminta sebesar Rp. 3.530.000,00 (tiga juta lima ratus tigapuluh ribu rupiah) dan SPM tanggal 09 Nopember 2012yang ditanda tangani olen Kepala BPBD Lahat a.n.

Masmanto, S.E. untuk pembayaran yang dimintasebesar Rp. 3.530.000,00 (tiga juta lima ratus tiga puluhribu rupiah) dan SPM tanggal 09 Nopember 2012 yangditanda tangani oleh Kepala BPBD Lahat a.n.

Ishak,SHBahwa Kegiatan Penanganan Darurat Bencana KantorBPBD Kab Lahat dengan Rp. 50.000.000, (lima puluh jutarupiah) telah dilaksanakan dan dipertanggung jawabkanHalaman 24 Putusan No.16/Pid.SusTIPIKOR/2014/PT.PLGsesuai dengan DPA (Dokumen Pelaksanaan Anggaran)yang telah ditetapbkan namun faktanya dokumen berupanota pembayaran dan kutansi yang dibuat tidak sebenarnyamelainkan dicocokan sesuai dengan ketersediaan danauntuk administrasi dan laporan pertanggungjawaban yangdibuat oleh PPTK yaitu saksi Masmanto

olehBendahara yaitu terdakwa kepada saksi Faisal Ishak,SHBahwa Kegiatan Penanganan Darurat Bencana KantorBPBD Kab Lahat dengan Rp. 50.000.000, (lima puluh jutarupiah) telah dilaksanakan dan dipertanggung jawabkansesuai dengan DPA (Dokumen Pelaksanaan Anggaran)yang telah ditetapbkan namun faktanya dokumen berupanota pembayaran dan kutansi yang dibuat tidak sebenarnyamelainkan dicocokan sesuai dengan ketersediaan danauntuk administrasi dan laporan pertanggungjawaban yangdibuat oleh PPTK yaitu saksi Masmanto

Masmanto, S.E. untuk pembayaran yangdiminta sebesar Rp. 3.530.000,00 (tiga juta lima ratus tigapuluh ribu rupiah) dan SPM tanggal 09 Nopember 2012yang ditanda tangani olen Kepala BPBD Lahat a.n.

Masmanto, S.E. untuk pembayaran yang dimintasebesar Rp. 3.530.000,00 (tiga juta lima ratus tiga puluhribu rupiah) dan SPM tanggal 09 Nopember 2012 yangditanda tangani oleh Kepala BPBD Lahat a.n.

Makarim pindah, rumah tersebutkosong selama 1 (satu) bulan setelah itu adaperusahaan penyalur gas tetapi saksi tidak tahu ituHalaman 71 dari 100 Perkara Perdata No.77/Pdt.G/2010/PN.Ykmilik siapa ;Bahwa Almarhum Santosa tidak pernah bercerita tentangjual beli tanah;Bahwa saksi pernah diminta tanda tangan oleh PakSunarman dan Ibu Sunarman sebagai saksi yangmenerangkan bahwa Pak Sunarman dan Ibu Sunarmanmemiliki keturunan diantaranya Mas Pri, Mbak Pri.Mbak Nartin, Mba Nanda, Mba Sri, Mas Harto, dan MasManto

tersebutdiserahkan oleh Bendahara saksi Megawati kepada Terdakwa;Bahwa Kegiatan Penanganan Darurat Bencana Kantor BPBD Kab Lahat denganRp. 50.000.000, (lima puluh juta rupiah) telah dilaksanakan dan dipertanggungjawabkan sesuai dengan DPA (Dokumen Pelaksanaan Anggaran) yang telahditetapkan namun faktanya dokumen berupa nota pembayaran dan kutansi yangdibuat tidak sebenarnya melainkan dicocokan sesuai dengan ketersediaan danauntuk administrasi dan laporan pertanggungjawaban yang dibuat oleh PPTKyaitu saksi Masmanto

tersebutdiserahkan oleh Bendahara saksi Megawati kepada terdakwaBahwa Kegiatan Penanganan Darurat Bencana Kantor BPBD Kab Lahat denganRp. 50.000.000, (ima puluh juta rupiah) telah dilaksanakan dan dipertanggungjawabkan sesuai dengan DPA (Dokumen Pelaksanaan Anggaran) yang telahditetapkan namun faktanya dokumen berupa nota pembayaran dan kutansi yangdibuat tidak sebenarnya melainkan dicocokan sesuai dengan ketersediaan danauntuk administrasi dan laporan pertanggungjawaban yang dibuat oleh PPTKyaitu saksi Masmanto

Kegiatan Penanganan Darurat Bencana Kantor BPBD Kab Lahat denganRp. 50.000.000, (lima puluh juta rupiah) telah dilaksanakan dan dipertanggungjawabkan sesuai dengan DPA (Dokumen Pelaksanaan Anggaran) yang telahditetapkan namun faktanya dokumen berupa nota pembayaran dan kutansi yanghalaman 61 dari 165 halaman Pts.No.15/Pid.SusTPK/2014/PT.PLGdibuat tidak sebenarnya melainkan dicocokan sesuai dengan ketersediaan danauntuk administrasi dan laporan pertanggungjawaban yang dibuat oleh PPTKyaitu saksi Masmanto

Jkt.Timberangkat bersama dari rumah SUGIYONO desa Dempul KelurahanNgembatpadas Kecamatan Gemolong Kabupaten Sragenkedaerah WinongJati Kwung Kecamatan Gondang rejo Karang Anyar kerumah MAS MANTOsetelah sampai jam 23.00 wib kemudian saksi pamitan pulang dengan MASMANTO sedangkan MAS EKO dan 1 (satu) orang tidak dikenal sudah tidakada. Bahwa keesokannya saksi kerumah MAS MANTO untuk mengambilmobil saksi yang digunakan semalam untuk mengantarkan barang barang milikSUGIYONO.

Masmanto, S.E. untuk pembayaran yang dimintasebesar Rp. 3.530.000,00 (tiga juta lima ratus tiga puluh riburupiah) dan SPM tanggal 09 Nopember 2012 yang ditandaHalaman 151 Putusan No.16/Pid.SusTIPIKOR/2014/PT.PLG152132.tangani oleh Kepala BPBD Lahat a.n.

Masmanto, S.E. untuk pembayaran yang diminta sebesarRp. 3.530.000,00 (tiga juta lima ratus tiga puluh ribu rupiah)dan SPM tanggal 09 Nopember 2012 yang ditanda tanganioleh Kepala BPBD Lahat a.n.