Menyatakan terdakwa MASMUJI ROLOBESSY alias MAMA UJI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiyaan 2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan ;3. Menetapkan lamanya masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Memerintahkan supaya terdakwa tetap ditahan ;5.

MASMUJI ROLOBESSY alias MAMA UJI

Adam MHatumena ibukandung saksi;eBahwa saksi tahu ayah kandung saksi telah meninggal dunianamun tidak mengetahui secara pasti kapan meninggalnyakarena saksi saat itu) masih kecil ;eBahwa ibu kandung saksi juga telah meninggal dunia sekitar 4tahun yang lalu ;eBahwa ayah kandung saksi semasa hidupnya pernah menikah duakali yaitu) dengan Ibu Masmuji Patilow (istri pertama) dandengan Zuleha ibu kandung saksi (istri kedua) ;eBahwa ayah kandung saksi menikah dengan kedua istrinya itudengan jalan berpoligami

KADIR ASSAGAF, umur 65 tahun,agama Islam, pekerjaan Ibu Rumah Tangga, bertempat tinggal diDesa Latu, Kecamatan Kairatu) Kabupaten Seram Bagian Barat,memberikan keterangan di bawah sumpah pada pokoknya sebagaiberikut ;eBahwa saksi mengaku sebagai adik Pemohon (saudara seayah),anak keturunan dari Almarhum Said Abdul Kadir Assagaf ayahkandung saksi dan Masmuji Patilow ibu kandung saksi ;eBahwa ayah kandung saksi semasa hidupnya pernah menikah duakali yaitu) dengan Ibu kandung saksi Masmuji Patilow (

Adam Hatumena ibu kandung saksi ;eBahwa saksi tahu ayah kandung saksi semasa hidupnya pernahmenikah dua kali yaitu. dengan Ibu Masmuji Patilow (istripertama) dan dengan Zuleha ibu kandung saksi (istri kedua) ;eBahwa saksi bersaudara kandung sebanyak 5 (lima) orang, yaitu(1) Said Mochdar, Pemohon (2) Syarifa Alwiyah, (8) Said Alwi,(4) Syarifa Salma, dan (5) Syarifa Mahani ;eBahwa dari pernikahan ayah kandung saksi dengan ibu MasmujiPatilow dikaruniai 8 (delapan) orang anak yaitu: (1) SaidMuhammad,

KADIR ASSAGAF, umur 67 tahun,agama Islam, pekerjaan Pensiunan Guru, bertempat tinggal diWaihaong RI. 004 RW. 004, Kecamatan Nusaniwe Kota Ambon,memberikan keterangan di bawah sumpah pada pokoknya sebagaiberikut ;eBahwa saksi mengaku sebagai adik Pemohon (saudara seayah), anakketurunan dari Almarhum Said Abdul Kadir Assagaf ayah kandungsaksi dan Masmuji Patilow ibu kandung saksi;eBahwa saksi tahu ayah kandung saksi semasa hidupnya pernahmenikah dua kali yaitu) dengan Ibu kandung saksi Masmuji Patilow

Selainitu. menurut keterangan saksi kedua bahwa dari perkawinanAlmarhum Said Abdul Kadir dengan Masmuji Patilow yang melahirkanketurunan delapan orang anak, enam orang telah meninggal duniasetelah meninggalnya Almarhum Said Abdul Kadir, namun di antarayang meninggal tersebut terdapat empat orang yang mempunyai anakketurunan, yaitu Said Muhammad mempunyai 9 (sembilan) orang anaknamun satu) orang telah meninggal, Syarifa Fatma mempunyai 3(tiga) orang anak, Syarifa Syifa mempunyai 2 (dua) orang anak

MASMUJI umur 29 tahun, dan sekarang anakanak tersebut sudahberumahtangga;3. Bahwa, rumah tangga Pemohon dan Termohon berjalan harmonis,tetap!

MASMUJI umur 29 tahun,dan sekarang anakanak tersebut sudah berumah tangga; Bahwa setahu saksi keadaan rumah tangga Pemohon dan Termohonawalnya rukun dan harmonis, namun kemudian diantara mereka selaludiwarnai perselisihan dan pertengkaran, disebabkan Termohon seringmengeluh kepada Pemohon masalah kekurangan nafkah; Bahwa akibat pertengkaran tersebut, kemudian mereka berpisahtempat tinggal selama 1 minggu; Bahwa selama berpisah tempat tinggal, Pemohon tidak pernahmemberi nafkah kepada Termohon, dan

MASMUJI umur 29 tahun,dan sekarang anakanak tersebut Ssudah berumah tangga; Bahwa setahu saksi keadaan rumah tangga Pemohon dan Termohonawalnya rukun dan harmonis, namun kemudian diantara mereka selaludiwarnai perselisihan dan pertengkaran, disebabkan Termohon merasakurang dengan nafkah yang diberikan oleh Pemohon; Bahwa akibat pertengkaran tersebut, kemudian mereka berpisahtempat tinggal selama 1 minggu; Bahwa selama berpisah tempat tinggal, Pemohon tidak pernahmemberi nafkah kepada Termohon, dan

saksi tersebut telah memenuhi syarat formil dan materil sehinggaketerangan kedua saksi tersebut memiliki Kekuatan pembuktian yang dapatditerima;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Pemohon, bukti tertulisserta keterangan para saksi, Majelis Hakim telah menemukan faktafaktahukum sebagai berikut: Bahwa Pemohon dengan Termohon adalah suami istri sah; Bahwa selama menikah Pemohon dengan Termohon dan telahdikaruniai 3 (tiga) orang anak, bernama NAMA ANAK umur 36 tahun, NAMAANAK umur 31 tahun dan MASMUJI

MASMUJI umur 29 tahun, dan sekarang anakanak tersebut sudahberumahtangga;3. Bahwa, rumah tangga Pemohon dan Termohon berjalan harmonis,tetap!

MASMUJI umur 29 tahun,dan sekarang anakanak tersebut sudah berumah tangga; Bahwa setahu saksi keadaan rumah tangga Pemohon dan Termohonawalnya rukun dan harmonis, namun kemudian diantara mereka selaludiwarnai perselisihan dan pertengkaran, disebabkan Termohon seringmengeluh kepada Pemohon masalah kekurangan nafkah; Bahwa akibat pertengkaran tersebut, kemudian mereka berpisahtempat tinggal selama 1 minggu; Bahwa selama berpisah tempat tinggal, Pemohon tidak pernahmemberi nafkah kepada Termohon, dan

MASMUJI umur 29 tahun,dan sekarang anakanak tersebut Ssudah berumah tangga; Bahwa setahu saksi keadaan rumah tangga Pemohon dan Termohonawalnya rukun dan harmonis, namun kemudian diantara mereka selaludiwarnai perselisihan dan pertengkaran, disebabkan Termohon merasakurang dengan nafkah yang diberikan oleh Pemohon; Bahwa akibat pertengkaran tersebut, kemudian mereka berpisahtempat tinggal selama 1 minggu; Bahwa selama berpisah tempat tinggal, Pemohon tidak pernahmemberi nafkah kepada Termohon, dan

saksi tersebut telah memenuhi syarat formil dan materil sehinggaketerangan kedua saksi tersebut memiliki Kekuatan pembuktian yang dapatditerima;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Pemohon, bukti tertulisserta keterangan para saksi, Majelis Hakim telah menemukan faktafaktahukum sebagai berikut: Bahwa Pemohon dengan Termohon adalah suami istri sah; Bahwa selama menikah Pemohon dengan Termohon dan telahdikaruniai 3 (tiga) orang anak, bernama NAMA ANAK umur 36 tahun, NAMAANAK umur 31 tahun dan MASMUJI

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
2. Memberikan dispensasi kepada anak Para Pemohon yang bernama (Heni Dwi Lestari binti Masmuji), untuk melangsungkan pernikahan dengan seorang laki-laki yang bernama (Sokikuk Kolil bin Sokeh);
3. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp135.000,00 (seratus tiga puluh lima ribu rupiah);

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
2. Memberi dispensasi kawin kepada anak Para Pemohon yang bernama Nadira Aprilia binti Heru Susilo untuk dinikahkan dengan seorang laki-laki yang bernama Masmuji bin Asmad;
3. Membebankan biaya perkara kepada Para Pemohon sejumlahRp 285.000.00 (dua ratus delapan puluh lima ribu rupiah);

Wajo dan menurut saksi MASMUJI sendiri yang langsung menyewanya.Bahwa maksud dan tujuan MASMUJI menyewa mobil milik saksi yaitu Padasaat MAS MUJI datang ke rumah saksi untuk menyewa mobil milik saksi, Ssaksimenanyakan untuk dipergunakan apa, dan dijawab oleh Sdr. MAS MUJI bahwadia hendak menyewa mobil saksi karena ingin menjenguk anaknya yangsekolah hafidz di Mangkutana.

KALORA dan saksi mengetahui hal tersebut pada hari Jumattanggal 14 Februari 2020.Bahwa saat mobil miliknya belum dikembalikan pada hari Jumat tanggal 07Februari 2020 sesuai kesepakatan, pada hari Sabtu 08 Februari 2020 saksimendatangi rumah MAS MUJI, dan saksi bersyukur bahwa MAS MUJI ada danberanggapan mobil milik saksi Sudah ada, namun ternyata MAS MUJImenyampaikan bahwa dia tidak jadi berangkat karena sakit, dan mobil tersebutdipakai oleh orang yang mengambil mobil saksi tersebut (SUPA) dan MASMUJI

Wajo dan menurut saksi MASMUJI sendiri yang langsung menyewanya.Bahwa maksud dan tujuan MASMUJI menyewa mobil milik saksi yaitu Padasaat MAS MUJI datang ke rumah saksi untuk menyewa mobil milik saksi, saksimenanyakan untuk dipergunakan apa, dan dijawab oleh Sdr. MAS MUJI bahwaHalaman 36 dari 83 Putusan 1326/Pid.Sus./2020/PN Jkt Utrdia hendak menyewa mobil saksi karena ingin menjenguk anaknya yangsekolah hafidz di Mangkutana.

KALORA dan saksi mengetahui hal tersebut pada hari Jumattanggal 14 Februari 2020.Bahwa saat mobil miliknya belum dikembalikan pada hari Jumat tanggal 07Februari 2020 sesuai kesepakatan, pada hari Sabtu 08 Februari 2020 saksimendatangi rumah MAS MU4JI, dan saksi bersyukur bahwa MAS MUJI ada danberanggapan mobil milik saksi Sudah ada, namun ternyata MAS MUJImenyampaikan bahwa dia tidak jadi berangkat karena sakit, dan mobil tersebutdipakai oleh orang yang mengambil mobil saksi tersebut (SUPA) dan MASMUJI

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (MASMUJI Bin UMREN) terhadap Penggugat (WARNI Binti BASIRUN);

4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Banjarnegara untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap

JAYA EXPRES; Bahwa Terhadap barang bukti yang diperlihatkan kepada Saksi dapatmenjelaskan, Barang Bukti Pipa Besi dengan Panjang 450 Cm danDiameter Lingkaran 40 Cm dalah Pipa besi yang di jual IR kepada MasMUJI dan terhadap Barang bukti Pipa Besi dengan Panjang 300 Cm danDiameter Lingkaran 20 Cm dan Pipa Besi dengan Panjang 150 Cm danDiameter Lingkaran 20 Cm adalah Pipa Besi yang dibuang IR pada saatketahwan oleh Saksi dan Anak saksi HAMDANUL IHSAN pada hariSabtu Tanggal 08 Februari 2020 Sekitar

mendengar keterangan saksi dari keluarga / orang dekat denganPenggugat dan Tergugat;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil gugatannya,Penggugat telah menghadirkan saksisaksi di persidangan, dan saksisaksitersebut telah memberikan keterangan di bawah sumpah di mukapersidangan secara terpisan dan saling bersesuaian satu sama lainsebagaimana yang dikehendaki ketentuan Pasal 309 R.Bg;Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah mendengar keterangan saksisaksi dari keluarga/orang dekat dengan Penggugat yakni Masmuji