• MENGADILI:

  1. Menyatakan Terdakwa Masmuliadi Alias Kiman Bin (Alm) Munir tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Melakukan Kekerasan Terhadap Orang sebagaimana dalam dakwaan alternatif Kedua;

  2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun;

  3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan

  Penuntut Umum:
  SALMAN ALFARISI, SH
  Terdakwa:
  MASMULIADI Als KIMAN Bin MUNIR

  Nama Lengkap : Masmuliadi Alias Kiman Bin (Alm) Munir;2. Tempat lahir : Parit Baru (Kampar);3. Umur/tanggal lahir : 43 Tahun/7 Januari 1977;4. Jenis kelamin > Lakilaki;5. Kebangsaan : Indonesia;6. Tempat tinggal : RT.008 RW.004 Dusun II Pulau Tengah Desa ParitBaru Kecamatan Tambang Kabupaten Kampar;7. Agama : Islam;8.

  Menyatakan Terdakwa Masmuliadi Alias Kiman Bin (Alm) Munir bersalahmelakukan tindak pidana Dengan terangterangan dan dengan tenagabersama menggunakan kekerasan terhadap orang atau barangsebagaimana diatur dan diancam dalam Pasal 170 ayat (1) Kitab UndangUndang Hukum Pidana dalam surat dakwaan kami;2.

  Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Masmuliadi Alias Kiman Bin (Alm)Munir berupa pidana penjara selama 2 (dua) tahun dengan dikurangiselama Terdakwa berada dalam tahanan sementara dengan perintahTerdakwa tetap ditahan;3. Menetapkan barang bukti: 1 (Satu) utas tall panjang 1,5 meter;Dirampas untuk dimusnahkan;4.

  Menyatakan Terdakwa Masmuliadi Alias Kiman Bin (Alm) Munir tidakterbukti secara sah dan meyakinkan melakukan tindak pidana sebagaimanayang didakwakan dan dituntut oleh Jaksa Penuntut Umum dalam SuratDakwaannya yang diatur dan diancam Pasal 170 ayat (1) Kitab UndangUndang Hukum Pidana;Halaman 2 dari 46 Putusan Nomor 571/Pid.B/2020/PN Bkn2.

  Membebaskan Terdakwa Masmuliadi Als Kiman Bin (Alm) Munir dari segaladakwaan (Vrjspraak) atau setidaktidaknya menyatakan Terdakwa lepasdari segala tuntutan hukum (Onts/ag van alle rechtsvelvolging);3. Memulihkan hak Terdakwa Masmuliadi Als Kiman Bin (Alm) Munir dalamkemampuan, kedudukan dan jabatan serta harkat serta martabatnyasebagaimana semula;4.

• Menetapkan nama Masmuliadi bin Sukarman, yang tercatat dalam Buku Kutipan Akta Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Jombang Kabupaten Jember Nomor : 0154/023/IV/2015 tanggal 16 April 2015 sebenarnya adalah Mulyadi bin Sukarman;3. Memerintahkan PPN KUA Kecamatan Jombang Kabupaten Jember untuk melakukan perubahan identitas sebagaimana diktum angka 2 di atas dalam Dulikat Kutipan Akta Nikah Nomor : 0154/023/IV/2015 tanggal 16 April 2015;4.

  SALINANPENETAPANNomor 0776/Padt.P/2015/PA.Jr DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jember telah memeriksa perkara permohonanpengesahan Perubahan Biodata dan telah menjatuhkan Penetapan dalampermohonan yang diajukan oleh :Masmuliadi bin Sukarman, umur 36 tahun, agama Islam, pendidikan MTs,pekerjaan wiraswasta, tempat kediaman di Dusun KrajanRT.012 RW.002 Desa Pringgowirawan Kecamatan SumberbaruKabupaten Jember, sebagai Pemohon ;Indah Sufinah binti Jaman, umur 32 tahun,

  Nomor 0776/Padt.P/2015/PA.Jr Bahwa, setelah pernikahan tersebut Para Pemohon menerima Akta Nikahdari Kantor Urusan Agama Kecamatan Jombang Kabupaten Jember denganNomor: 0154/023/IV/2015 tanggal 16 April 2015, dan setelah dibaca tenyataterdapat kesalahan pada:e Nama Pemohon tertulis Masmuliadi bin Sukarman sebenarnyaadalah Mulyadi bin Sukarman; Bahwa akibat dari kesalahan tulis tersebut Para Pemohon dalam mengurusadministrasi umum Para Pemohon mengalami hambatan, sehingga ParaPemohon sangat membutuhkan

  Menetapkan nama Masmuliadi bin Sukarman, yang tercatat dalam BukuKutipan Akta Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Jombang KabupatenJember Nomor : 0154/023/N/2015 tanggal 16 April 2015 sebenarnya adalahMulyadi bin Sukarman;,3.

  Bahwa, surat Kutipan Akta Nikah yang dikeluarkan oleh Kantor UrusanAgama Kecamatan Jombang Kabupaten Jember Nomor: 0154/023/IV/2015tanggal 16 April 2015 terdapat beberapa kesalahan penulisan identitas ParaPemohon antara lain: Nama Pemohon tertulis Masmuliadi bin Sukarman sebenarnyaadalah Mulyadi bin Sukarman;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.1 berupa Fotokopi KTP, aktatersebut merupakan akta autentik yang memiliki nilai pembuktian sempurna,oleh karena itu harus dinyatakan bahwa nama Masmuliadi

  Menetapkan nama Masmuliadi bin Sukarman, yang tercatat dalam BukuKutipan Akta Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Jombang Kabupatenhal. 8 dari 10 hal. Pen. Nomor 0708/Padt.P/2015/PA.JrJember Nomor : 0154/023/INV/2015 tanggal 16 April 2015 sebenarnya adalahMulyadi bin Sukarman;,3. Memerintahkan PPN KUA Kecamatan Jombang Kabupaten Jember untukmelakukan perubahan identitas sebagaimana diktum angka 2 di atas dalamDulikat Kutipan Akta Nikah Nomor : 0154/023/IV/2015 tanggal 16 April 2015;4.

• Mahyuni Siregar, SaksiMuhammad Rifai Al Amin, Saksi Tigor Hamunangan Hutagalung danSaksi Masmuliadi adalah agar aktifitas Saksi Hj. Mahyuni Siregar,Saksi Muhammad Rifai Al Amin, Saksi Tigor Hamunangan Hutagalungdan Saksi Masmuliadi menjadi terganggu sehingga secara tidaklangsung memaksa Saksi Hj. Mahyuni Siregar, Saksi Muhammad RifaiAl Amin, Saksi Tigor Hamunangan Hutagalung dan Saksi Masmuliadiuntuk pindah dari ruko tersebut.f.

  Masmuliadi)dimana kehadiran Terdakwa tidak adae ikut campur melakukanpemagaran hanya melihat lihat para pekerja dari kejauhan lebihkurang 50 (lima puluh) M tepatnya duduk di dalam sebuahkedai/warung./ 5. Bahwa ...5.

  Mahyuni Siregar,Saksi Muhammad Rifai Al Amin, Saksi Tigor Hamunangan Hutagalungdan Saksi Masmuliadi adalah agar aktifitas Saksi Hj. MahyuniSiregar, Saksi Muhammad Rifai Al Amin, Saksi Tigor HamunanganHutagalung dan Saksi Masmuliadi menjadi terganggu sehingga secaratidak langsung memaksa Saksi Hj. Mahyuni Siregar, Saksi MuhammadRifai Al Amin, Saksi' Tigor Hamunangan Hutagalung dan SaksiMasmuliadi untuk pindah dari ruko tersebut.10.

  Mahyuni Siregar,Saksi Muhammad Rifai Al Amin, Saksi Tigor Hamunangan Hutagalungdan Saksi Masmuliadi adalah agar aktifitas Saksi Hj. MahyuniSiregar, Saksi Muhammad Rifai Al Amin, Saksi Tigor HamunanganHutagalung dan Saksi Masmuliadi menjadi terganggu sehingga secaratidak langsung memaksa Saksi Hj. Mahyuni Siregar, Saksi MuhammadRifai Al Amin, Saksi' Tigor Hamunangan Hutagalung dan SaksiMasmuliadi untuk pindah dari ruko tersebut.6.

  Mahyuni Siregar,Saksi Muhammad Rifai Al Amin, Saksi Tigor Hamunangan Hutagalungdan Saksi Masmuliadi adalah agar aktifitas Saksi Hj. MahyuniSiregar, Saksi Muhammad Rifai Al Amin, Saksi Tigor HamunanganHutagalung dan Saksi Masmuliadi menjadi terganggu sehingga secaratidak langsung memaksa Saksi Hj. Mahyuni Siregar, Saksi MuhammadRifai Al Amin, Saksi' Tigor Hamunangan Hutagalung dan SaksiMasmuliadi untuk pindah dari ruko tersebut./ 6. Bahwa ...6.

• M E N E T A P K A N

  1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
  2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Masmuliadi alias Masmulyadi bin Satri) dengan

  Menetapkan sah perkawinan antara Pemohon (Masmuliadi aliasMasmulyadi bin Satri) dan Pemohon II (Saidah binti Armuci AB.) yangHal. 2 dari hal.10 Penetapan No.37/Pdt.P/2021/PA.Mrb3.4.dilaksanakan pada tanggal 16 Mei 2002, di Desa Tabukan,Raya,Kecamatan Tabukan, Kabupaten Barito Kuala;Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk mencatatkan perkawinantersebut pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Tabukan, KabupatenBarito Kuala;Membebaskan biaya perkara menurut hukum;Subsider:Dalam peradilan yang baik mohon

  Masmuliadi, NIK 6304121707780001, Propinsi Kalsel,Kabupaten Barito Kuala, tanggal 07 Desember 2018, telah dicocokkandengan aslinya ternyata cocok, dinazegelen, kemudian oleh Ketua Majelisdiberi kode P.1; Fotokopi KTP An. Saidah, NIK 6304124809810001, Propinsi Kalsel,Kabupaten Barito Kuala, tanggal 07 Desember 2018, telah dicocokkandengan aslinya ternyata cocok, dinazegelen, kKemudian oleh Ketua Majelisdiberi kode P.2; Fotokopi KK An.

  Pemohon I, terdapat perbedaanpenulisan nama Pemohon , pada bukti P.1 tertulis nama Pemohon Masmuliadi dan pada bukti P.3 tertulis nama Pemohon Masmulyadi, halmana kedua bukti tersebut samasama akta autentik dan nyatanyata namaMasmuliadi dan Masmulyadi adalah nama seseorang yakni Pemohon I, makaMajelis Hakim menganggap perlu menambahkan dalam penetapan ini namaPemohon adalah Masmuliadi alias Masmulyadi;Menimbang, bahwa Para Pemohon juga telah mengajukan saksisaksiyaitu IIhamsyah bin Asra dan Basirun

  Marabahan, Nomor W15A9/286/HK.05/I/2021, tanggal 01Februari 2021, Tentang Pembebanan Biaya Perkara pada Anggaran Negara,maka biaya perkara ini dibebankan kepada Negara melalui DIPA PengadilanAgama Marabahan Tahun Anggaran 2021, sebesar Rp 359.000,00 (tiga ratuslima puluh sembilan ribu rupiah);Memperhatikan pasalpasal dari peraturan perundangundangan yangberlaku dan hukum syara yang berkenaan dengan perkara ini;MENETAPKAN1) Mengabulkan permohonan Para Pemohon;2) Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Masmuliadi

• 1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untu hadir ke muka sidang, tidak hadir;
  2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan vesrtek;
  3. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Masmuliadi bin M. Hasan) terhadap Penggugat (Siti Salwa binti M. Dahlan)
  4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sebesar Rp. 520.000,- (lima ratus dua puluh ribu rupiah)

• MENETAPKAN

  1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
  2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Jumaah bin Mawar ) dengan Pemohon II (Mela binti Masmuliadi) yang dilaksanakan pada hari Senin tanggal 02 Agustus 2020, di Desa Damparan, Kecamatan Dusun Hilir, Kabupaten Barito Selatan;
  3. Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinannya pada Kantor Urusan

• Masmuliadi bin Sabransah, umur 31 tahun, agama Islam, pendidikanterakhir SD, pekerjaan Petani, tempat kediaman di Desa Halunuk,Kecamatan Loksado, Kabupaten Hulu Sungai Selatan, yangmenerangkan di bawah sumpah pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksiadalah tetangga Penggugat:Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah sah menikah;Bahwa Penggugat dan Tergugat kumpul terakhir di rumah orang tuaTergugat di Desa Batu Laki, Kecamatan Padang Batung, KabupatenHulu

• Masmuliadi;

Dirampas untuk dimusnahkan;

• 18 (delapan belas) lembar uang pecahan Rp50.000,00 (lima puluh ribu rupiah);
• 141 (seratus empat puluh satu) lembar uang pecahan Rp100.000,00 (seratus ribu rupiah);

Dirampas untuk negara;

• 1 (satu) lembar KTP An. MASRIKINdengan NIK: 5203090908820003;
• 1 (satu) buah buku paspor an.

  MASMULIADIdengan nomor paspor E2042266 yang dikeluarkan kantor imigrasi Malang, yang telah disita dari korban Masmuliadi

• 1 (satu) buah buku paspor an. MUHAMMAD HILMIdengan nomor paspor E2042396 yang dikeluarkan kantor imigrasi Malang, yang telah disita dari korban Muhammad Hilmi;
• 1 (satu) buah buku paspor an.

• pembuktian selanjutnya dari Penggugat yaituberdasarkan bukti surat P7 sampai dengan bukti surat P9 yaitu :e (satu) lembar Fotokopi Surat Meninggal Dunia No.48/M/KDS/RBU.2016 tertanggal 7 Desember 2016 (P7) ;e 1 (satu) lembar Fotokopi Surat Pernyataan Bagi Waris tertanggal 14Februari 2013 (P8) ;e 1 (satu) lembar Fotokopi Surat Pernyataan Penyerahan Ahli Waristertanggal 8 desember 2016 (P9) ;dapat disimpulkan bahwa Amag Adi telah ,meninggal dunia dan meninggalkansatu istri dan empat orang anak yaitu Masmuliadi

• Enrekang melakukan pemeriksaan urine yangdiawali oleh Kapten Inf Masmuliadi kemudian disusul oleh anggotayang lain bahwa pemeriksaan urine dilakukan berdasarkan nomorurut yang ada/tertera di botol/tempat penampungan air kencing dansetiap anggota masuk ke dalam kamar mandi untuk mengisi botoltersebut dengan air kencing/seni masingmasing selanjutnya botolyang telah terisi air kencing tersebut diserahkan kepada petugasDinas Kesehatan Kab.