Pemohon:
MASNILAN

Memerintahkan barang bukti berupa :- 1 (satu) lembar STNK asli Sepeda Motor merk Honda Revo dengan Nopol BK 3058 ZAE atas nama Masnilan Harahap Dikembalikan kepada yang berhak;6. Membebani Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.3.000.(tiga ribu rupiah);

Menyatakan barang bukti berupa : 1 (satu) lembar STNK asli Sepeda Motor merk Honda Revodengan Nopol BK 3058 ZAE atas nama Masnilan HarahapDikembalikan kepada yang berhak;4.

jauh dari tempat sepedamotor disimpan;Bahwa pada pukul 05.00 Wib, setelah terdakwa bangun, sepeda motoryang dibawanya sudah tidak ada lagi ditempat dimana sepeda motortersebut diparkirkan sebelum terdakwa tidur;Bahwa atas perbuatan terdakwa, saksi Sabung Nasution mengalamikerugian sebesar Rp. 15.000.000,(lima belas juta rupiah);Menimbang, bahwa Penuntut Umum telah mengajukan barang bukti kepersidangan berupa: 1 (satu) lembar STNK asli Sepeda Motor merk HondaRevo dengan Nopol BK 3058 ZAE atas nama Masnilan

bahwaTerdakwa mampu bertanggung jawab atas perbuatan yang dilakukannya, makaatas kesalahannya kepada Terdakwa haruslah dijatuhnkan pidana yang setimpaldengan kesalahannya;Menimbang, bahwa karena terdakwa berada dalam tahanan selama iniberdasarkan perintah penahanan yang sah, maka penahanan tersebutdinyatakan mempunyai kekuatan hukum;Menimbang, bahwa mengenai mengajukan barang bukti yang diajukanke persidangan berupa: 1 (satu) lembar STNK asli Sepeda Motor merk Honda Revo denganNopol BK 3058 ZAE atas nama Masnilan

Memerintahkan barang bukti berupa : 1 (satu) lembar STNK asli Sepeda Motor merk Honda Revo denganNopol BK 3058 ZAE atas nama Masnilan HarahapDikembalikan kepada yang berhak;6. Membebani Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesarRp.3.000.

Psp Tenggara Kota Padangsidimpuan akan tetapisaksi ketahui yang berhak atas tanah tersebut adalah Masnilan Harahapdikarenakan adanya surat warisan diatas kertas segel berkisar tahun 1986dan saksi pernah melihat surat tersebut dari Masnilan Harahap ;Bahwa benar terdakwa tidak memiliki hak menjual tanah tersebut karenaianya tidak memiliki alas hak yang sah secara administrasi ;Saksi VI: AMIR SALIM ;Bahwa benar saksi kenal dengan saksi korban karena dianya bersamadengan temannya datang menemui saksi

Psp Tenggara Kota Padangsidimpuan akan tetapisaksi ketahui yang berhak atas tanah tersebut adalah Masnilan Harahapdikarenakan adanya surat warisan diatas kertas segel berkisar tahun 1986dan saksi pernah melihat surat tersebut dari Masnilan Harahap ;Bahwa benar terdakwa tidak memiliki hak menjual tanah tersebut karenaianya tidak memiliki alas hak yang sah secara administrasi ;Menimbang, bahwa telah didengar keterangan terdakwa dipersidangan ;Bahwa pada hari Jumat tanggal 24 Oktober 2014 sekira pukul

MENGADILI

1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;

3. Memberi izin kepada Pemohon (Irsal bin Samut ) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Masnilan binti Jainan) di depan sidang Pengadilan Agama Panyabungan ;

4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Panyabungan untuk mengirim

Safri Siregar danPengadu atasnama Masnilan Br Hasibuan selaku anggota KPU KabupatenPadang Lawas Utara, provinsi Sumatera Utara terhitung sejak dibacakan putusanBahwa Penggugat sangat kaget dan heran terhadap putusan objek gugatan.Penggugat seperti pepatah sudah jatuh tertimpa tangga pula, dimana Penggugatsudah menjadi korban pelecehan seksual oleh Drs. Safri Siregar dandiberhentikan tetap dari KPU Kabupaten Padang Lawas Utara, Sumatera Utara,oleh Tergugat I.