Agung Sugeng Sukarno Bin Masnoto

saksi Derik Romansyah menjawab sepeda motor ini masih proseskredit dan masih dilakukan pengangsuran, saksi Eka Sawiji Bin Sujak bertanya lagiplat nomor polisi sepeda motor ini palsu kamu bisa berurusan dengan polisiselanjutnya terdakwa Agung Sugeng Sukarno Bin Masnoto merampas sepeda motormerk Yamaha Mio Sporty warna putih No.

saksiDerik Romansyah menjawab sepeda motor ini masih proseskredit dan masih dilakukan pengangsuran, saksi Eka SawijiBin Sujak bertanya lagi plat nomor polisi sepeda motor inipalsu kamu bisa berurusan dengan polisi selanjutnya terdakwaAgung Sugeng Sukarno Bin Masnoto merampas sepeda motormerk Yamaha Mio Sporty warna putih No.

saksi Derik Romansyah menjawabsepeda motor ini masih proses kredit dan masih dilakukanpengangsuran, saksi Eka Sawiji Bin Sujak bertanya lagi plat nomorpolisi sepeda motor ini palsu kamu bisa berurusan dengan polisiselanjutnya terdakwa Agung Sugeng Sukarno Bin Masnoto merampassepeda motor merk Yamaha Mio Sporty warna putih No.

saksi Derik Romansyah menjawab sepeda motor inimasih proses kredit dan masih dilakukan pengangsuran, saksi Eka Sawiji Bin Sujakbertanya lagi plat nomor polisi sepeda motor ini palsu kamu bisa berurusan denganpolisi selanjutnya terdakwa Agung Sugeng Sukarno Bin Masnoto merampas sepedamotor merk Yamaha Mio Sporty warna putih No.

Abdurrahman, dan wali nikah M.Yahya (Ayah Kandung ), disaksikan oleh dua orang saksi, yaitu Masnoto(saksi sewaktu nikah) Saksi dan Tgk. M. Yunus (Saksi sewaktu nikah)Saksi II dengan mahar berupa Emas sebanyak 7( tujuh ) Mayam;. Bahwa, sewakitu menikah Pemohon berstatus Perawan dan Pemohon Ilberstatus Jejaka;. Bahwa, pernikahan Pemohon dan Pemohon II tidak ada halangan Syaradan tidak ada yang mempermasalahkan sampai sekarang;.

Masnoto bin Marjo, umur 57 tahun, agama Islam, pendidikan MIN,pekerjaan Tani, bertempat tinggal di Gampong Mon Mata, KecamatanKrueng Sabee, Kabupaten Aceh Jaya di bawah sumpahnya memberikanketerangan pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan para pemohon.

Adapunsaksi nikah saat itu adalah Masnoto dan Tgk. M.

R.Bg dan Pasal 1866 KUH Perdatakarenanya berdasarkan bukti P.1, P.2, dan P3 tersebut Pemohon danPemohon II harus dinyatakan terbukti tercatat sebagai penduduk dalam wilayahyurisdiksi Mahkamah Syar iyah Calang dan tercatat sebagai suami isteri;Halaman 8 dari 13 halaman Penetapan Nomor 0071/Pdt.P/2017/MS.CagMenimbang, bahwa dua orang saksi yang diajukan para Pemohonmenurut Majelis Hakim telah memenuhi syarat formil karenanya secarasubtansi akan dipertimbangkan lebih lanjut;Menimbang, bahwa saksi Masnoto

Masnoto dan 2.Tgk. M.

Memberi izin kepada Pemohon (Ismail bin Darsan) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Yuni Ika Setiyani binti Masnoto) di depan sidang Pengadilan Agama Kudus;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.376.000,00 (tiga ratus tujuh puluh enam ribu rupiah);

PUTUSANNomor 371/Pdt.G/2019/PA.Kdspaz ysS 5 alll Sas=DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Agama Kudus yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara cerai talak antara;Ismail bin Darsan, umur 36 tahun, agama Islam, pendidikkan SMP, pekerjaanpedagang, tempat kediaman di Desa Kandangmas RT.005RW.001, Kecamatan Dawe, Kabupaten Kudus, selanjutnyadisebut Pemohon;MelawanYuni Ika Setiyani binti Masnoto, umur

Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor : 235/15/VIII/2012, tertanggal 27Agustus 2012, atas nama Ismail bin Darsan dengan Yuni Ika Setiyanibinti Masnoto, yang aslinya dikeluarkan oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Pedan, Kabupaten Klaten. Buktitersebut bermeterai cukup, setelah dicocokan sesuai dengan aslinya,oleh Ketua Majelis diparaf dan diberi tanggal serta ditandai (P.2);B. Saksi;1.

Memberi izin kepada Pemohon (Ismail bin Darsan) untuk menjatuhkan talaksatu rajl terhadap Termohon (Yuni Ika Setiyani binti Masnoto) di depansidang Pengadilan Agama Kudus;4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara iniPutusan No. 371 /Pdt.G/2019/PA.Kds.

HAMID bin MASNOTO, umur 73 tahun, agama Islam, pekerjaandagang, tempat kediaman di Desa Jatiroto Kecamatan Jatiroto KabupatenLumajang; Bahwa saksi kenal dengan para Pemohon sebab saksi adalah Kakak iparPemohon; Bahwa Para Pemohon menikah pada 20 April 1968, para Pemohonmelangsungkan pernikahan menurut agama Islam di di rumah orangtuaPemohon II di Desa Jatiroto Kecamatan Jatiroto Kabupaten Jatiroto; Bahwa yang menjadi wali nikah adalah MISGAN, yang menikahkanadalah Kyai bernama Dahlan; Bahwa yang

Pemohon yang tidak tercatat di Kantor UrusanAgama, untuk itu Para Pemohon mengajukan alatalat bukti surat dan saksisaksi;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti surat P.1., P.2., P.3., P.4., telah terbuktibahwa pernikahan Para Pemohon tidak terdaftar dalam Register Kantor UrusanAgama Jatiroto Kabupaten Lumajang meskipun pernikahan tersebut dilaksanakan didepan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan JatirotoKabupaten Lumajang;Menimbang, bahwa saksisaksi Pemohon masingmasing : H.HAMID bin MASNOTO

Suryadi bersama petugas lainnya melakukanpenangkapan terhadap terdakwa yang melakukan perjudian tsb ;e benar saksi mengetahui bahwa ada perjudian bola billyard yang menggunakan karturemi dan uang di rumah milik terdakwa di Desa Kalianget Barat ;e benar perjudian tsb dengan taruhan uang dilakukan oleh Marnito bersama samaterdakwa Masnoto dan beberapa orang lainnya yang berhasil melarikan diri waktupetugas melakukan penangkapan diantaranya Didik (DPO) ;e benar saksi mengetahu terdakwa menyediakan atau

Sumenep, kemudian saksi bersamasetelah saksi bersama Romi Agus Dwiyono, bersama petugas lainnya melakukanpenangkapan terhadap terdakwa yang melakukan perjudian tsb ;e benar saksi mengetahui bahwa ada perjudian bola billyard yang menggunakan karturemi dan uang di rumah milik terdakwa di Desa Kalianget Barat ;e benar perjudian tsb dengan taruhan uang dilakukan oleh Marnito bersama samaterdakwa Masnoto dan beberapa orang lainnya yang berhasil melarikan diri waktupetugas melakukan penangkapan diantaranya

MASNOTO Bin MUSA?I tersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana ? Tanpa hak secara bersama-sama dengan sengaja mempergunakan kesempatan main judi ? ;

2. Menjatuhkan pidana kepada para terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 2 (dua) bulan ;

3.

ALWI
3.MASNOTO Bin MUSA'I

Ahmad Suyudi Alias Yuda Bin Masnoto dan Terdakwa III.

NIJAR SURIYANTO Bin SUDIYONO
2.AHMAD SUYUDI Alias YUDA Bin MASNOTO
3.HODRIYANTO Bin Alm ATMA

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Mostakim bin Misrama) terhadap Penggugat (Eva Lusiana binti Masnoto);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 371000,- ( tiga ratus tujuh puluh satu ribu rupiah);

Masnoto bin Busaden, umur 55 tahun, agama islam, pekerjaanNelayan, tempat kediaman di Dusun Bujaan RT 001 RW 001 Desa LapakLaok Kecamatan Dungkek dibawah sumpahnya memberikan keterangansebagai berikut: bahwa, saksi kenal Penggugat dan Tergugat karena saksi adalahOrang Tua Penggugat ; bahwa, Penggugat dengan Tergugat adalah suami isteri yang sah,setelah kawin, hidup rukun rumah Orang Tua Tergugat selama + 8bulan; ; bahwa, semula rumah tangga Penggugat dengan Tergugat rukundan harmonis, tetapi sejak

sudah pernah diusahakanuntuk rukun kembali oleh kedua belah pihak keluarga namun tidakberhasil, dimana Penggugat dengan Tergugat sudah samasamatidak mau rukun kembali dan saat ini sepakat untuk bercerai ; bahwa, Penggugat dengan Tergugat sudah berpisah tempattinggal selama + 6 bulan dan selama itu pula tidak salingberkomunikasi lagi; bahwa, saksi sudah berusaha merukunkan Penggugat denganTergugat, namun tidak berhasil dan tidak sanggup lagi untukmerukunkan Penggugat dengan Tergugat ;Supriyadi A Bin Masnoto

Masnoto, mahar saksi lupajumlahnya, tapi telah dibayar tunai;Bahwa setelah menikah para Pemohon tinggal di Gampong MonMata sampai sekarang;Hal. 4 dari 12 hal. Penetapan Nomor 0030/Padt.P/2018/MS.

Cagwakilah dari abang kandung Pemohon II karena kurang sehat, yangbertindak sebagai saksi nikah Rusli Z dan Masnoto, mahar 6mayam emas telah dibayar tunai;Bahwa saat menikah Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon IIberstatus perawan;Bahwa setelah menikah para Pemohon tinggal di Gampong MonMata sampai sekarang;Bahwa setahu saksi para Pemohon tidak ada larangan untukmenikah, karena para Pemohon bukan saudara kandung, sesusuanmaupun semenda;Bahwa selama menikah para Pemohon telah mempunyai dua oranganak

Masnoto dan Rusli Z dengan mahar berupa emas sebanyak 6 mayamtelah dibayar tunail; Bahwa, benar sejak pernikahan sampai saat ini antara para Pemohon tidakpernah bercerai dan tidak ada orang lain ataupun masyarakat yangmempermasalahkan keabsahan pernikahan mereka; Bahwa benar pernikahan para Pemohon tidak melanggar hukum syara; Bahwa pernikahan para Pemohon dilaksanakan dalam masa konflik Acehsehingga tidak bisa dicatatkan dan belum pernah diterbitkan Akta Nikah;Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal

Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Lilik Riyanto bin Masnoto Japar)terhadap Penggugat (Fitriyah binti Kardoyo);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 481.000,- (empat ratus delapan puluh satu ribu rupiah);

MUHDOR) terhadap Penggugat (SURYATI BINTI MASNOTO);

AHMAD SUYUDI Alias YUDA Bin MASNOTO, bersalah melakukan Percobaan Pencurian Dalam Keadaan Memberatkan sebagaimana dalam dakwaan tunggal;

MAWARDI
2.RAHMAN Bin MISDABI
3.HODRIYANTO Bin ATMA
4.AHMAD SUYUDI Alias YUDA Bin MASNOTO

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Mathori bin Masnoto) terhadap Penggugat (Jalia binti Adamo);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 445000,- ( empat ratus empat puluh lima ribu rupiah);

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II ;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (MASNOTO Bin SATRAWI) dengan Pemohon II (HORNA Binti MATHAYAK) yang dilaksanakan pada tanggal 09 Juni 2005 di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Batang-Batang Kabupaten Sumenep;
3. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp135.000,00 ( seratus tiga puluh lima ribu rupiah);

Memberi izin kepada Pemohon ( Masnoto Bin Sukya ) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon ( Endang Maryana Binti Carsad ) di depan sidang Pengadilan Agama Brebes;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 485.000,00 ( empat ratus delapan puluh lima ribu rupiah);

Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Taufik bin Kasmuri) terhadap Penggugat (Ela Tiara binti Masnoto);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 441.000,00 (empat ratus empat puluh satu ribu rupiah);

MASNOTO, dan dibawahsumpah memberi keterangannya yangs elengkapnya sebagaiamana dalam berita acaraPersidangan ; 20220222202 200220222 n nnn enn nnn nnn nnnMenimbang hahwa keterangan saksisaksi tersebut masingmasing dibawahsumpah pada pokoknya saksisaksi tersebut keterangannya memberatkan perbuatanTerdakwa, sebagaimana yang tercantum dalam berita acara persidangan dan dianggaptelah pula termuat dalam putusan ini ;Menimbang, bahwa di persidangan telah pula didengar keterangan Terdakwa,pada pokoknya

1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in Shughra Tergugat (Masnoto bin Yasir) terhadap Penggugat (Badiatus Sholihah binti M.