Ditemukan 40 data
46 — 6
Menyatakan terdakwa MASTOTO BIN M. AMIN (Alm) telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana : PENCURIAN DALAM KEADAAN MEMBERATKAN ;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa MASTOTO BIN M. AMIN (Alm) oleh karena itu dengan pidana penjara selama : 1 (satu) Tahun dan 6 (enam) bulan ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa tersebut dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4.
MASTOTO BIN M. AMIN (ALM)
PUTUSANNomor : 349/ Pid.B / 2014 / PN.LhtDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Negeri Lahat yang mengadili perkaraperkara pidana pada tingkat pertamadengan acara pemeriksaan biasa telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : MASTOTO BIN M. AMIN(Alm).Tempat lahir : Desa Arahan Kab. Lahat .Umur/tanggal lahir : 46 Tahun /01 April 1968 .Jenis Kelamin : Lakilaki .Kebangsaan E Indonesia .Tempat Tinggal : Desa Arahan Kec. MerapiTimur Kab.
Menyatakan Terdakwa MASTOTO BIN M. AMIN (Alm) terbukti bersalahmelakukan tindak pidana : Pencurian dalam keadaan memberatkan sebagaimanadiatur dan diancam pidana dalam pasal 363 ayat (1) ke5 KUHP ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa berupa pidana penjara selama : 2 (dua) Tahundikurangi masa tahanan dengan perintah tetap ditahan ;3.
perbuatannya dan akhirnya terdakwa memohonkeringanan hukuman ;Telah mendengar Replik / tanggapan dari Penuntut Umum atas pledoi / pembelaansecara lisan terdakwa yang pada pokoknya Jaksa Penuntut Umum tetap pada tuntutannyasemula , demikian terdakwa dengan Replik dari Penuntut Umum tersebut terdakwa tetap padapembelaannya semula ;Menimbang, bahwa Terdakwa dengan surat Dakwaan Penuntut Umum tertanggal 13November 2014 Nomor Reg.Perkara : PDM 136 / Lt / Epp.2 / 11 / 2014 didakwa sebagaiberikut :Bahwa Terdakwa MASTOTO
Fathul Qoriblangsung menemui orang tersebut dan setelah ditanya adalah bernama Mastoto dansaat itu Sdr. Fathul Qorib tanya tentang kejadian tersebut dan sdr.
Menyatakan terdakwa MASTOTO BIN M. AMIN (Alm) telah terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana : PENCURIAN DALAMKEADAAN MEMBERATKAN ;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa MASTOTO BIN M. AMIN (Alm) olehkarena itu dengan pidana penjara selama : 1 (satu) Tahun dan 6 (enam) bulan ;143. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh terdakwatersebut dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.
OKTO MASTOTO, SH
91 — 14
M E N E T A P K A N :
- Menerima dan mengabulkan permohonan Pemohon;
- Menetapkan bahwa anak Pemohon bernama KHAEZA YUDISTIRA MASTOTO bertempat tinggal di Dusun Kagokan RT 002 RW 002 Kemudo Prambanan Klaten Jawa Tengah masih di bawah umur dan belum mampu melakukan perbuatan hukum;
- Menetapkan bahwa Pemohon yang bernama OKTO MASTOTO, SH adalah wali yang sah bagi anaknya yang bernama KHAEZA YUDISTIRA MASTOTO yang masih di bawah umur dan belum mampu
Pemohon:
OKTO MASTOTO, SHPENETAPANNomor: 124/ Pdt.P / 2018/ PN Kin DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Negeri Klaten yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata Permohonan dalam peradilan tingkat pertama, telah menjatuhkanPenetapan sebagai berikut dalam permohonannya :OKTO MASTOTO, SH, Lahir di Palembang tanggal 01 Januari 1974, AgamaIslam, Pekerjaan Wiraswasta, Pendidikan Si, AlamatPerum Sewon Asri Blok A No. 5 RT 002 RW 000Panggungharjo Sewon Bantul DIY dan Berdomisili diKagokan RT 002 RW 002 Kemudo
Bahwa dari pernikahan tersebut Pemohon telah dikarunial 1 orang anakyang bernama KHAEZA YUDISTIRA MASTOTO lakilaki lahir di Yogyakartatanggal 25 April Tahun 2007 sesuai dengan kutipan Akta Kelahiran Nomor8271/Ist.A/2008 tanggal 13 September 2008 yang dikeluarkan oleh KantorCatatan Sipil Kabupaten Bantul.3.
Bahwa salah satu syarat untukmenjual tanah tersebut diperlukan ijin dari Pengadilan bagi anak Pemohonyaitu KHAEZA YUDISTIRA MASTOTO yang belum dewasa dan belumcukup umur untuk melakukan perbuatan hukum.Hal. 3 dari 14 Penetapan No. 124/Pdt.P/2018/PN Klin8.
Foto copy Kartu Tanda Penduduk, atas nama OKTO MASTOTO,SH, bertanda bukti PI;2. Foto copy Surat Keterangan Kematian atas nama ERNA SETYOHANDAYANI, bertanda bukti PII;3. Foto copy Sertifikat Hak Milik No.1738 Desa KemudoKecamatan Prambanan Kabupaten Klaten dengan luas tanah + 317M2, bertanda bukti PIII;4. Foto copy Kartu Keluarga No.3310012102120005 atas namaKepala Keluarga ERNA SETYO HANDAYANI, bertanda bukti PIV;5. Foto copy Kartu Keluarga Nomor 3402152807030088, bertandabukti PV;6.
Foto copy Kutipan Akta Nikah antara Okto Mastoto, SH dan ErnaSetyo Handayani, SH, bertanda bukti PVI;7. Foto copy Kutipan Akta Kelahiran atas nama Khaeza YudistiraMastoto, bertanda bukti P VII;8.
WIWIEK SURYANI, SH
Terdakwa:
MASTOTO Alias UTUH BUNTAT Bin SONI, Alm
65 — 6
M E N G A D I L I
- Menyatakan Terdakwa MASTOTO Alias UTUH BUNTAT Bin SONI (Alm) telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana TANPA HAK MENJUAL DAN MEMBELI NARKOTIKA GOLONGAN I sebagaimana dalam dakwaan alternatif pertama;
- Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada Terdakwa dengan pidana penjara selama 6 (enam) tahun dan pidana denda sebesar Rp. 1.000.000.000,00
Penuntut Umum:
WIWIEK SURYANI, SH
Terdakwa:
MASTOTO Alias UTUH BUNTAT Bin SONI, AlmPUTUSANNomor 144/Pid.Sus/2018/PN KlikDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kuala Kapuas Kelas II yang mengadili perkara pidanadengan acara pemeriksaan biasa pada peradilan tingkat pertama telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa :ao & SP pe PpNama lengkap : MASTOTO Alias UTUH BUNTAT Bin SONI (Alm)Tempat Lahir : TajepanUmur/Tanggal Lahir : 47 tahun / 17 Juni 1970Jenis Kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat Tinggal : Desa Tajepan RT 004 Kelurahan
Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelan mendengar keterangan saksisaksi, keterangan Terdakwa, buktisurat serta memperhatikan barang bukti yang diajukan di persidangan;Setelahn mendengar pembacaan tuntutan pidana dari Penuntut Umumyang diajukan oleh Penuntut Umum yang pada pokoknya sebagai berikut:1.Menyatakan Terdakwa MASTOTO Alias UTUH BUNTAT Bin SONI (alm)bersalah melakukan tindak pidana Narkotika sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam Pasal 114 Ayat (1) UndangUndang Nomor
mohon keringanan hukuman karena Terdakwa menyesaliperbuatannya dan berjanji tidak akan mengulangi tindak pidana lagi;Halaman 2 dari 20 halaman Putusan Nomor 144/Pid.Sus/2018/PN KIkMenimbang, bahwa atas pembelaan secara tertulis dari PenasihatHukum Terdakwa, Penuntut Umum menyatakan tetap pada tuntutannya danPenasihat Hukum Terdakwa juga tetap pada pembelaannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:PERTAMABahwa Terdakwa MASTOTO
Laboratorik Kriminalistik Cabang Surabayadengan Nomor : LAB. 3577 / NNF / 2018, tanggal 18 April 2018 menerangkanbahwa Barang Bukti Nomor : 1713 / 2018 / NNF, berupa Kristal warna putihadalah benar Kristal Metamfetamina, terdaftar dalam golongan (Satu) Nomorurut 61 lampiran Undang Undang Republik Indonesia Nomor 35 tahun 2009tentang Narkotika.Perbuatan tersebut sebagaimana diatur dan diancam pidana dalampasal 114 Ayat (1) UndangUdang Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika.ATAUKEDUABahwa Terdakwa MASTOTO
Menyatakan Terdakwa MASTOTO Alias UTUH BUNTAT Bin SONI (Alm)telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaTANPA HAK MENJUAL DAN MEMBELI NARKOTIKA GOLONGAN 1!sebagaimana dalam dakwaan alternatif pertama;Halaman 18 dari 20 halaman Putusan Nomor 144/Pid.Sus/2018/PN KIk2.
WIWIEK SURYANI, SH
Terdakwa:
MASTOTO Alias UTUH BUNTAT Bin SONI, Alm
173 — 5
M E N G A D I L I
- Menyatakan Terdakwa MASTOTO Alias UTUH BUNTAT Bin SONI (Alm) telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana TANPA HAK MENJUAL DAN MEMBELI NARKOTIKA GOLONGAN I sebagaimana dalam dakwaan alternatif pertama;
- Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada Terdakwa dengan pidana penjara selama 6 (enam) tahun dan pidana denda sebesar Rp. 1.000.000.000,00
Penuntut Umum:
WIWIEK SURYANI, SH
Terdakwa:
MASTOTO Alias UTUH BUNTAT Bin SONI, Alm
DIANA MAYA SARI, SH
Terdakwa:
ARBANI Als BANI Bin MASRONI
54 — 4
Kemudian SaksiMASTOTO Als UTUH BUNTAT Bin SONI menyatakan bahwa barang yangdimaksud oleh Terdakwa (Sabu) tersebut ada, selanjutnya sekitar jam 16.00 WIBTerdakwa langsung membeli 1 (Satu) Paket sabu dari Saksi MASTOTO Als UTUHBUNTAT Bin SONI dengan harga Rp. 1.050.000, (satu juta lima puluh ribu rupiah)di Rumah Saksi MASTOTO Als UTUH BUNTAT Bin SONI, lalu Terdakwa kembalike rumah;Setibanya di Rumah, sekitar Jam 18.30 WIB, Terdakwa membuka 1 (satu)Paket Sabu yang baru dibelinya dari Saksi MASTOTO Als
Perbuatan tersebut dilakukan oleh Terdakwa dengan cara dandalam keadaan sebagai berikut :Berawal dari Terdakwa pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut di atas,sekitar jam 15.50 WIB terdakwa menghubungi Saksi MASTOTO Als UTUHBUNTAT Bin SONI Dilakukan Penuntutan Secara Terpisah dengan menggunakanHandphone milik Terdakwa untuk menanyakan persediaan Sabu.
Kemudian SaksiMASTOTO Als UTUH BUNTAT Bin SONI menyatakan bahwa barang yangdimaksud oleh Terdakwa (Sabu) tersebut ada, selanjutnya sekitar jam 16.00 WIBTerdakwa langsung membeli 1 (Satu) Paket sabu dari Saksi MASTOTO Als UTUHBUNTAT Bin SONI dengan harga Rp. 1.050.000, (satu juta lima puluh ribu rupiah)di Rumah Saksi MASTOTO Als UTUH BUNTAT Bin SONI, lalu Terdakwa kembalike rumah, sekitar Jam 18.30 WIB, Terdakwa membagi 1 (Satu) Paket Sabu yangbaru dibelinya dari Saksi MASTOTO Als UTUH BUNTAT Bin
Alias UTUHBUNTAT pada hari Rabu tanggal 28 Maret 2018 sekira pukul 16.00 WIB dirumah saksi MASTOTO Alias UTUH BUNTAT di Desa Tajepan Rt. 004Kecamatan Kapuas Murung Kabupaten Kapuas Propinsi Kalimantan Tengah,dengan menghubungi terlebin dahulu melalui handphone, dan membelinyasebanyak 1 (Satu) paket dengan harga Rp. 1.050.000, (satu juta lima puluhribu rupiah);Bahwa setelah mendapatkan 1 (satu) paket Kristal putihdiduga shabu tersebut kemudian sekira pukul 18.00 WIB terdakwamembaginya menjadi 5 (
Alias UTUHBUNTAT pada hari Rabu tanggal 28 Maret 2018 sekira pukul 16.00 WIB dirumah saksi MASTOTO Alias UTUH BUNTAT di Desa Tajepan Rt. 004Kecamatan Kapuas Murung Kabupaten Kapuas Propinsi Kalimantan Tengah,dengan menghubunginya terlebin dahulu melalui handphone, dan membelinyasebanyak 1 (Satu) paket dengan harga Rp. 1.050.000, (Satu juta lima puluhribu rupiah);Bahwa setelah mendapatkan 1 (satu) paket Kristal putihdiduga shabu tersebut kemudian sekira pukul 18.00 WIB terdakwamembaginya menjadi
20 — 11 — Berkekuatan Hukum Tetap
,atas nama Alidua, karena tanah tersebut adalah tanah peninggalanAlmarhum Mastoto (ayah Penggugat) meninggal di tahun 2005 dalam usia69 tahun di Desa Maranatha yang belum dibagi waris oleh para ahiwarisnya sehingga surat keputusan pejabat Tata Usaha Negara in casuobjek sengketa berupa penerbitan sertifikat oleh Tergugat telah merugikankepentingan Penggugat berdasarkan Pasal 53 ayat (1) UndangUndangNomor 9 Tahun 2004 tentang Perubahan Atas UndangUndang Nomor 5Tahun 1986 tentang Peradilan Tata Usaha
Penggugat berhak mengajukan gugatan terhadappembatalan Sertifikat tersebut ke Pengadilian Tata Usaha Negara Palu;Bahwa almarhum Mastoto semasa hidupnya mempunyai seorang istrialmarhum Daramisi meninggal dunia, telah meninggalkan harta berupatanah seluas kurang lebin 8000 m? yang terletak di Dusun V Tanah PobuntiDesa Maranatha, Kecamatan Sigi Biromaru, Kabupaten Sigi, ProvinsiSulawesi Tengah, juga meninggalkan ahli waris 5 (lima) orang anak yaitumasingmasing:1. Yansen:2. Arlin:3. Fince:4.
, dengan batasbatas: Sebelah Utara berbatasan dengan tanah Silas, Muhidin;Sebelah Timur berbatasan dengan tanah Malatonggo; Sebelah Selatan berbatasan dengan tanah Kaladjata; Sebelah barat berbatasan dengan tanah Tamaola, dan Maskapa;Adalah milik peninggalan dari suami istri almarhum Mastoto danalmarhumah Daramisi yang belum dibagi waris oleh para ahli warisnya;Bahwa objek sengketa tersebut di atas telah di terbitkan Sertifikat Hak MilikNomor 155/Kaleke. tanggal 16 April 1996 Surat Ukur tanggal 16
Peraturan Dasar PokokPokok Agraria dan Peraturan PemerintahNomor 10 Tahun 1961 tentang Pendaftaran Tanah (yang berlaku pada saatitu, sekarang Peraturan Pemerintah Nomor 24 Tahun 1997 tentangPendaftaran Tanah);EKSEPSI TERGUGAT II INTERVENSI:1.Bahwa Tergugat membantah dengan tegas seluruh dalildalil Penggugatkecuali yang secara tegas dan terang diakuli;Bahwa gugatan Penggugat telah melewati batas waktu sebagaimanadimaksud ketentuan Pasal 55 UndangUndang Nomor 5 Tahun 1986,sebab, sesungguhnya almarhum Mastoto
Mastoto &Daramisi almh. (orang tua Penggugat);PERTIMBANGAN HUKUMHalaman 9 dari 12 halaman.
CAECILIA ANGGRAHENI WALUYO
13 — 4
M E N E T A P K A N :
- Mengabulkan permohonan pemohon tersebut;
- Memberi izin kepada pemohon untuk menjadi wali anak pemohon yang belum dewasa bernama Thalitha Eliana Putri Mastoto Perempuan lahir di Semarang 29 Desember 2009 (vide bukti P-3) dan Frananda Adika Putra Mastoto, Laki-laki lahir di Semarang 3 Agustus 2011 untuk merawat, mendidik, mengasuh,serta melakukan perbuatan hukum untuk menjual sebidang tanah Sertifikat Hak Milik Nomor 2536 luas 74 m
Terdakwa:
MASTOTO ALS UTUH BUNTAT BIN SONI
145 — 6
MENGADILI:
- Menyatakan Terdakwa MASTOTO Als UTUH BUNTAT Bin SONI terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Secara tanpa hak menguasai Narkotika Golongan I bukan tanaman yang beratnya melebihi dari 5 (lima) gram sebagaimana dalam dakwaan alternatif kedua;
- Menjatuhkan pidana terhadap diri Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) tahun 4 (empat) bulan dan pidana denda
Terdakwa:
MASTOTO ALS UTUH BUNTAT BIN SONI
9 — 0
MENGADILI
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Robby Yanto Saputra bin Mastoto) terhadap Penggugat (Halidah binti Arman);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp495.000,00 (empat ratus sembilan
20 — 6
M E N G A D I L I
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap dipersidangan tidak hadir ;
- Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek ;
- Menjatuhkan talak satu ba'in shughro Tergugat (AJI MASTOTO BIN TRISNO RAJITO) terhadap Penggugat (NINIK MULYANI BINTI TIKNYO DARYONO);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp
YODIANUS ARI
50 — 57
Dan Mastoto,S.H. Advokat pada Kantor Advokat Lamran, SH& Rekan, beralamat di Jl. Pangeran Cinata Gang.
MARTA FEBRIANI
66 — 17
memeriksa dan memutus perkaraperkara perdata permohonan pada peradilan tingkat pertama, telah menjatuhkanpenetapan sebagai berikut dalam perkara permohonan atas nama:Marta Febriani, Lahir di Bansal Kelampai, Tanggal Lahir 26 Februari 1979,Warga Negara Indonesia, Agama Katholik, Pekerjaan MengurusRumah Tangga, Bertempat tinggal di Dusun Kelampai, DesaKelampai Setolo, Kecamatan Meranti, Kabupaten Landak;Selanjutnya disebut sebagai Pemohon;Pemohon dalam perkara ini memberikan Kuasa kepada: Lamran, S.H.dan Mastoto
108 — 28
Landak, Kalimantan Barat,dalam hal ini memberikan kuasa kepada Lamran, S.H.dan Mastoto, S.H. advokat pada kantor pengacaraLamran, SH & Rekan, beralamat di JI. PangeranCinata Gang. Arjuna No 82 RT.010/RW.005 Desa RajaKecamatan Ngabang Kabupaten Landak, Hp. 08521539 0738, berdasarkan surat kuasa khusus tanggal,11 September 2021, sebagai Penggugat;Lawan:TERGUGAT, bertempat tinggal di Kab.
ANASTASIA MILIANI, S. Pd
50 — 18
., dan Mastoto, S.H., Advokat/Pengacarapada Kantor Advokat Lamran, S.H., & Rekan beralamat di JalanPangeran Cinata GG.
ANDI
51 — 11
KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Ngabang yang memeriksa dan memutus perkaraperkaraperdata permohonan pada peradilan tingkat pertama, telah menjatunkan penetapansebagai berikut dalam perkara permohonan atas nama:Andi, Lahir di Kalumpe, Tanggal Lahir 13 Agustus 1987, Warga NegaraIndonesia, Agama Khatolik, Pekerjaan Karyawan Honorer, Bertempattinggal di Dusun Nyake Tembawang RT.003, RW.003, Desa Air Besar,Kecamatan Air Besar, Kabupaten Landak dalam hal ini memberikankuasa kepada Lamran, S.H. dan Mastoto
11 — 1
., Aji Mastoto, S.H., Johan Hutabarat,S.H., Advokat yang berkantor di Gendengan RT.02, RW.03,Desa Wirun, Kecamatan Mojolaban, Kabupaten Sukoharjo,berdasarkan surat kuasa khusus tanggal 20 Mei 2021, sebagaiPemohon;MelawanIndi Ulfah Binti Abdul Hadi, umur 45 tahun, agama Islam, PekerjaanKaryawan Swasta, Pendidikan Diploma III, tempat kediaman diPerum.
PT.BPR PANCUR BANUA KHATULISTIWA
Tergugat:
1.SYAHRIL
2.MAINI
3.WARNITO PABAYO
4.EKA WATI
Turut Tergugat:
PEMERINTAH KABUPATEN LANDAK CQ.KANTOR KECAMATAN SENGAH TEMILAH
138 — 66
., MASTOTO, S.H. dan YONNO WANDIRA, SH., paraadvokat pada kantor Advokat Lamran, SH. & Rekan yang beralamat di Jl.Halaman 1 dari 33 Putusan Perdata Gugatan Nomor 10/Padt.G/2021/PN NbaPangeran Cinata, Gg Arjuna, No.82, RT.010, RW.005, Desa Raja,Kecamatan Ngabang, Kabupaten Landak baik sendirisendiri maupunbersamasama berdasarkan surat kuasa khusus tanggal 03 Agustus 2021;5. Pemerintah Kabupaten Landak cq.
yang memeriksa danmengadili perkara ini berpendapat lain, Penggugat mohon putusan yang seadiladilnya menurut hukum (Ex Aequo et Bono);Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditentukan, untukPenggugat hadir Kuasa hukumnya yang bernama Edward Setiarso Hari Murti,S.H. untuk Tergugat dan Tergugat II tidak hadir serta tidak menyuruh kuasanyayang sah untuk hadir, sedangkan untuk Tergugat III,dan Tergugat IV menghadiripersidangan dengan diwakilkan Kuasa Hukumnya yang bernama Lamran, S.H.dan Mastoto
39 — 2
AAN menjawab tadinya itu motor gadai di masTOTO sebesar Rp. 4.000.000, (empat juta rupiah).. ya monggo kalo bisaditambaihlalu setelan berembug sepakat bahwa motor akan dibeli olehSdr. RINTIS sebesar Rp. 4.200.000, (empat juta dua ratus ribu rupiah),lalu setelah itu saksi bersama sdr.
AAN menjawab tadinya itu motor gadai di masTOTO sebesar Rp. 4.000.000, (empat juta rupiah). ya monggo kalo bisaditambaih lalu setelah berembug sepakat bahwa motor akan dibeli olehSdr. RINTIS sebesar Rp. 4.200.000, (empat juta dua ratus ribu rupiah),lalu setelah itu saksi bersama sdr. RINTIS kembali kerumah saksi untukmelihat sepeda motor tersebut;Bahwa benar pada saat dicoba sepeda motor tersebut rusak dan menurutsdr.
131 — 17
PUTUSANNomor 18/Pdt.G/2021/PN NbaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Ngabang yang memeriksa dan memutus perkaraperdata pada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara gugatan antara:BE Jenis Kelamin : Perempuan, Tempat Lahir : I, Tanggal Lahir :MP ekerjaan : Mengurus Rumah Tangga, Agama : Katolik,beralamat di iisKecamatan Ngabang, Kabupaten Landak, dalam hal ini memberikankuasa kepada Lamran, S.H. dan Mastoto, S.H. advokat pada kantorpengacara
APRIADY MI'RADDIAN
Terdakwa:
Syabirin Alau Alias Sabirtu Bin Alm Asiang
66 — 15
., dan Mastoto,S.H., masingmasing merupakan Penasihat Hukum dari Lembaga Bantuan HukumGalaherang, Kabupaten Mempawah, berkantor di Jalan Raya Peniraman, Nomor15, Kecamatan Sungai Pinyuh, Kabupaten Mempawah, sebagaimana Penetapandari Majelis Hakim Nomor: 165/Pen.Pid/2021/PN Nba, tanggal 01 Desember 2021mengenai Penunjukan Penasihat Hukum untuk mendampingi Terdakwa dipersidangan;Halaman 1 dari 30 Putusan Nomor 165/Pid.Sus/2021/PN NbaPengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca: Penetapan Ketua Pengadilan
,dan Mastoto, S.H., Penasihat Hukumnya.Hakimhakim Anggota, Hakim Ketua,Gibson Parsaoran, S.H., M.H. Intan Panji Nasarani, S.H., M.H.Favian Partogi Alexander Sianipar, S.H.Panitera Pengganti,Hamzah, S.H.Halaman 30 dari 30 Putusan Nomor 165/Pid.Sus/2021/PN Nba