Kemudian SaksiMASTOTO Als UTUH BUNTAT Bin SONI menyatakan bahwa barang yangdimaksud oleh Terdakwa (Sabu) tersebut ada, selanjutnya sekitar jam 16.00 WIBTerdakwa langsung membeli 1 (Satu) Paket sabu dari Saksi MASTOTO Als UTUHBUNTAT Bin SONI dengan harga Rp. 1.050.000, (satu juta lima puluh ribu rupiah)di Rumah Saksi MASTOTO Als UTUH BUNTAT Bin SONI, lalu Terdakwa kembalike rumah;Setibanya di Rumah, sekitar Jam 18.30 WIB, Terdakwa membuka 1 (satu)Paket Sabu yang baru dibelinya dari Saksi MASTOTO Als

Perbuatan tersebut dilakukan oleh Terdakwa dengan cara dandalam keadaan sebagai berikut :Berawal dari Terdakwa pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut di atas,sekitar jam 15.50 WIB terdakwa menghubungi Saksi MASTOTO Als UTUHBUNTAT Bin SONI Dilakukan Penuntutan Secara Terpisah dengan menggunakanHandphone milik Terdakwa untuk menanyakan persediaan Sabu.

Kemudian SaksiMASTOTO Als UTUH BUNTAT Bin SONI menyatakan bahwa barang yangdimaksud oleh Terdakwa (Sabu) tersebut ada, selanjutnya sekitar jam 16.00 WIBTerdakwa langsung membeli 1 (Satu) Paket sabu dari Saksi MASTOTO Als UTUHBUNTAT Bin SONI dengan harga Rp. 1.050.000, (satu juta lima puluh ribu rupiah)di Rumah Saksi MASTOTO Als UTUH BUNTAT Bin SONI, lalu Terdakwa kembalike rumah, sekitar Jam 18.30 WIB, Terdakwa membagi 1 (Satu) Paket Sabu yangbaru dibelinya dari Saksi MASTOTO Als UTUH BUNTAT Bin

Alias UTUHBUNTAT pada hari Rabu tanggal 28 Maret 2018 sekira pukul 16.00 WIB dirumah saksi MASTOTO Alias UTUH BUNTAT di Desa Tajepan Rt. 004Kecamatan Kapuas Murung Kabupaten Kapuas Propinsi Kalimantan Tengah,dengan menghubungi terlebin dahulu melalui handphone, dan membelinyasebanyak 1 (Satu) paket dengan harga Rp. 1.050.000, (satu juta lima puluhribu rupiah);Bahwa setelah mendapatkan 1 (satu) paket Kristal putihdiduga shabu tersebut kemudian sekira pukul 18.00 WIB terdakwamembaginya menjadi 5 (

Alias UTUHBUNTAT pada hari Rabu tanggal 28 Maret 2018 sekira pukul 16.00 WIB dirumah saksi MASTOTO Alias UTUH BUNTAT di Desa Tajepan Rt. 004Kecamatan Kapuas Murung Kabupaten Kapuas Propinsi Kalimantan Tengah,dengan menghubunginya terlebin dahulu melalui handphone, dan membelinyasebanyak 1 (Satu) paket dengan harga Rp. 1.050.000, (Satu juta lima puluhribu rupiah);Bahwa setelah mendapatkan 1 (satu) paket Kristal putihdiduga shabu tersebut kemudian sekira pukul 18.00 WIB terdakwamembaginya menjadi

,atas nama Alidua, karena tanah tersebut adalah tanah peninggalanAlmarhum Mastoto (ayah Penggugat) meninggal di tahun 2005 dalam usia69 tahun di Desa Maranatha yang belum dibagi waris oleh para ahiwarisnya sehingga surat keputusan pejabat Tata Usaha Negara in casuobjek sengketa berupa penerbitan sertifikat oleh Tergugat telah merugikankepentingan Penggugat berdasarkan Pasal 53 ayat (1) UndangUndangNomor 9 Tahun 2004 tentang Perubahan Atas UndangUndang Nomor 5Tahun 1986 tentang Peradilan Tata Usaha

Penggugat berhak mengajukan gugatan terhadappembatalan Sertifikat tersebut ke Pengadilian Tata Usaha Negara Palu;Bahwa almarhum Mastoto semasa hidupnya mempunyai seorang istrialmarhum Daramisi meninggal dunia, telah meninggalkan harta berupatanah seluas kurang lebin 8000 m? yang terletak di Dusun V Tanah PobuntiDesa Maranatha, Kecamatan Sigi Biromaru, Kabupaten Sigi, ProvinsiSulawesi Tengah, juga meninggalkan ahli waris 5 (lima) orang anak yaitumasingmasing:1. Yansen:2. Arlin:3. Fince:4.

, dengan batasbatas: Sebelah Utara berbatasan dengan tanah Silas, Muhidin;Sebelah Timur berbatasan dengan tanah Malatonggo; Sebelah Selatan berbatasan dengan tanah Kaladjata; Sebelah barat berbatasan dengan tanah Tamaola, dan Maskapa;Adalah milik peninggalan dari suami istri almarhum Mastoto danalmarhumah Daramisi yang belum dibagi waris oleh para ahli warisnya;Bahwa objek sengketa tersebut di atas telah di terbitkan Sertifikat Hak MilikNomor 155/Kaleke. tanggal 16 April 1996 Surat Ukur tanggal 16

Peraturan Dasar PokokPokok Agraria dan Peraturan PemerintahNomor 10 Tahun 1961 tentang Pendaftaran Tanah (yang berlaku pada saatitu, sekarang Peraturan Pemerintah Nomor 24 Tahun 1997 tentangPendaftaran Tanah);EKSEPSI TERGUGAT II INTERVENSI:1.Bahwa Tergugat membantah dengan tegas seluruh dalildalil Penggugatkecuali yang secara tegas dan terang diakuli;Bahwa gugatan Penggugat telah melewati batas waktu sebagaimanadimaksud ketentuan Pasal 55 UndangUndang Nomor 5 Tahun 1986,sebab, sesungguhnya almarhum Mastoto

Mastoto &Daramisi almh. (orang tua Penggugat);PERTIMBANGAN HUKUMHalaman 9 dari 12 halaman.

M E N E T A P K A N :

1. Mengabulkan permohonan pemohon tersebut;
2. Memberi izin kepada pemohon untuk menjadi wali anak pemohon yang belum dewasa bernama Thalitha Eliana Putri Mastoto Perempuan lahir di Semarang 29 Desember 2009 (vide bukti P-3) dan Frananda Adika Putra Mastoto, Laki-laki lahir di Semarang 3 Agustus 2011 untuk merawat, mendidik, mengasuh,serta melakukan perbuatan hukum untuk menjual sebidang tanah Sertifikat Hak Milik Nomor 2536 luas 74 m

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa MASTOTO Als UTUH BUNTAT Bin SONI terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Secara tanpa hak menguasai Narkotika Golongan I bukan tanaman yang beratnya melebihi dari 5 (lima) gram sebagaimana dalam dakwaan alternatif kedua;
2. Menjatuhkan pidana terhadap diri Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) tahun 4 (empat) bulan dan pidana denda

Terdakwa:
MASTOTO ALS UTUH BUNTAT BIN SONI

MENGADILI

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Robby Yanto Saputra bin Mastoto) terhadap Penggugat (Halidah binti Arman);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp495.000,00 (empat ratus sembilan

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap dipersidangan tidak hadir ;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek ;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughro Tergugat (AJI MASTOTO BIN TRISNO RAJITO) terhadap Penggugat (NINIK MULYANI BINTI TIKNYO DARYONO);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp

Dan Mastoto,S.H. Advokat pada Kantor Advokat Lamran, SH& Rekan, beralamat di Jl. Pangeran Cinata Gang.

memeriksa dan memutus perkaraperkara perdata permohonan pada peradilan tingkat pertama, telah menjatuhkanpenetapan sebagai berikut dalam perkara permohonan atas nama:Marta Febriani, Lahir di Bansal Kelampai, Tanggal Lahir 26 Februari 1979,Warga Negara Indonesia, Agama Katholik, Pekerjaan MengurusRumah Tangga, Bertempat tinggal di Dusun Kelampai, DesaKelampai Setolo, Kecamatan Meranti, Kabupaten Landak;Selanjutnya disebut sebagai Pemohon;Pemohon dalam perkara ini memberikan Kuasa kepada: Lamran, S.H.dan Mastoto

Landak, Kalimantan Barat,dalam hal ini memberikan kuasa kepada Lamran, S.H.dan Mastoto, S.H. advokat pada kantor pengacaraLamran, SH & Rekan, beralamat di JI. PangeranCinata Gang. Arjuna No 82 RT.010/RW.005 Desa RajaKecamatan Ngabang Kabupaten Landak, Hp. 08521539 0738, berdasarkan surat kuasa khusus tanggal,11 September 2021, sebagai Penggugat;Lawan:TERGUGAT, bertempat tinggal di Kab.

., dan Mastoto, S.H., Advokat/Pengacarapada Kantor Advokat Lamran, S.H., & Rekan beralamat di JalanPangeran Cinata GG.

KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Ngabang yang memeriksa dan memutus perkaraperkaraperdata permohonan pada peradilan tingkat pertama, telah menjatunkan penetapansebagai berikut dalam perkara permohonan atas nama:Andi, Lahir di Kalumpe, Tanggal Lahir 13 Agustus 1987, Warga NegaraIndonesia, Agama Khatolik, Pekerjaan Karyawan Honorer, Bertempattinggal di Dusun Nyake Tembawang RT.003, RW.003, Desa Air Besar,Kecamatan Air Besar, Kabupaten Landak dalam hal ini memberikankuasa kepada Lamran, S.H. dan Mastoto

., Aji Mastoto, S.H., Johan Hutabarat,S.H., Advokat yang berkantor di Gendengan RT.02, RW.03,Desa Wirun, Kecamatan Mojolaban, Kabupaten Sukoharjo,berdasarkan surat kuasa khusus tanggal 20 Mei 2021, sebagaiPemohon;MelawanIndi Ulfah Binti Abdul Hadi, umur 45 tahun, agama Islam, PekerjaanKaryawan Swasta, Pendidikan Diploma III, tempat kediaman diPerum.

., MASTOTO, S.H. dan YONNO WANDIRA, SH., paraadvokat pada kantor Advokat Lamran, SH. & Rekan yang beralamat di Jl.Halaman 1 dari 33 Putusan Perdata Gugatan Nomor 10/Padt.G/2021/PN NbaPangeran Cinata, Gg Arjuna, No.82, RT.010, RW.005, Desa Raja,Kecamatan Ngabang, Kabupaten Landak baik sendirisendiri maupunbersamasama berdasarkan surat kuasa khusus tanggal 03 Agustus 2021;5. Pemerintah Kabupaten Landak cq.

yang memeriksa danmengadili perkara ini berpendapat lain, Penggugat mohon putusan yang seadiladilnya menurut hukum (Ex Aequo et Bono);Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditentukan, untukPenggugat hadir Kuasa hukumnya yang bernama Edward Setiarso Hari Murti,S.H. untuk Tergugat dan Tergugat II tidak hadir serta tidak menyuruh kuasanyayang sah untuk hadir, sedangkan untuk Tergugat III,dan Tergugat IV menghadiripersidangan dengan diwakilkan Kuasa Hukumnya yang bernama Lamran, S.H.dan Mastoto

AAN menjawab tadinya itu motor gadai di masTOTO sebesar Rp. 4.000.000, (empat juta rupiah).. ya monggo kalo bisaditambaihlalu setelan berembug sepakat bahwa motor akan dibeli olehSdr. RINTIS sebesar Rp. 4.200.000, (empat juta dua ratus ribu rupiah),lalu setelah itu saksi bersama sdr.

AAN menjawab tadinya itu motor gadai di masTOTO sebesar Rp. 4.000.000, (empat juta rupiah). ya monggo kalo bisaditambaih lalu setelah berembug sepakat bahwa motor akan dibeli olehSdr. RINTIS sebesar Rp. 4.200.000, (empat juta dua ratus ribu rupiah),lalu setelah itu saksi bersama sdr. RINTIS kembali kerumah saksi untukmelihat sepeda motor tersebut;Bahwa benar pada saat dicoba sepeda motor tersebut rusak dan menurutsdr.

PUTUSANNomor 18/Pdt.G/2021/PN NbaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Ngabang yang memeriksa dan memutus perkaraperdata pada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara gugatan antara:BE Jenis Kelamin : Perempuan, Tempat Lahir : I, Tanggal Lahir :MP ekerjaan : Mengurus Rumah Tangga, Agama : Katolik,beralamat di iisKecamatan Ngabang, Kabupaten Landak, dalam hal ini memberikankuasa kepada Lamran, S.H. dan Mastoto, S.H. advokat pada kantorpengacara

., dan Mastoto,S.H., masingmasing merupakan Penasihat Hukum dari Lembaga Bantuan HukumGalaherang, Kabupaten Mempawah, berkantor di Jalan Raya Peniraman, Nomor15, Kecamatan Sungai Pinyuh, Kabupaten Mempawah, sebagaimana Penetapandari Majelis Hakim Nomor: 165/Pen.Pid/2021/PN Nba, tanggal 01 Desember 2021mengenai Penunjukan Penasihat Hukum untuk mendampingi Terdakwa dipersidangan;Halaman 1 dari 30 Putusan Nomor 165/Pid.Sus/2021/PN NbaPengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca: Penetapan Ketua Pengadilan

,dan Mastoto, S.H., Penasihat Hukumnya.Hakimhakim Anggota, Hakim Ketua,Gibson Parsaoran, S.H., M.H. Intan Panji Nasarani, S.H., M.H.Favian Partogi Alexander Sianipar, S.H.Panitera Pengganti,Hamzah, S.H.Halaman 30 dari 30 Putusan Nomor 165/Pid.Sus/2021/PN Nba