M E N G A D I L I

1.Menyatakan terdakwa IFAN MASORI Bin MUHAMMAD ALI tersebut diatas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "Penyalahguna Narkotika Golongan I bagi diri sendiri" sebagaimana dalam dakwaan alternatif kedua penuntut umum

2. Menjatuhkan pidana penjara kepada terdakwa IFAN MASORI Bin MUHAMMAD ALI oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun

3.

,M.H
Terdakwa:
IFAN MASORI Bin MUHAMMAD ALI

Menyatakan terdakwa IFAN MASORI Bin MUHAMMAD ALI telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalahn melakukan tindak pidanapenyalahgunaan Narkotika golongan sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam Pasal 127 Ayat (1) huruf a Undang undang No. 35 Tahun 2009 TentangNarkotika sebagaimana dakwaan kedua;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa IFAN MASORI Bin MUHAMMAD ALIberupa pidana penjara selama 2 (dua) tahun dan 2 (dua) bulan dikurang!

Ifan Masori BinMuhammad Ali No.2 tersebut diatas adalah benar mengandungMetamfetamina dan terdaftar dalam Golongan Nomor Urut 61 LampiranUndangundang Republik Indonesia Nomor 35 tahun 2009 tentang Narkotika.Barang bukti setelah diperiksa, sisanya berupa:1. 1 (Satu) buah pipa kaca bekas berisikan Metamfetamina yang habistak bersisa2. 1 (Satu) buah pot plastik bening bekas berisikan urine yang habis takbersisa An. lfan Masori Bin Muhammad Ali.

Ifan Masori BinMuhammad Ali No.2 tersebut diatas adalah benar mengandungMetamfetamina dan terdaftar dalam Golongan Nomor Urut 61 LampiranUndangundang Republik Indonesia Nomor 35 tahun 2009 tentang Narkotika.Barang bukti setelah diperiksa, sisanya berupa:1. 1 (Satu) buah pipa kaca bekas berisikan Metamfetamina yang habistak bersisa2. 1 (satu) buah pot plastik bening bekas berisikan urine yang habis takbersisa An. lfan Masori Bin Muhammad Ali.Halaman 6 dari 22 HalamanPutusan Pidana Nomor 4/Pid.Sus/

Ifan Masori BinMuhammad Ali No.2 tersebut diatas adalah benar mengandungMetamfetamina dan terdaftar dalam Golongan Nomor Urut 61 LampiranUndangundang Republik Indonesia Nomor 35 tahun 2009 tentang Narkotika.Barang bukti setelah diperiksa, sisanya berupa:1. 1 (Satu) buah pipa kaca bekas berisikan Metamfetamina yang habistak bersisa2. 1 (satu) buah pot plastik bening bekas berisikan urine yang habis takbersisa An. lfan Masori Bin Muhammad Ali.Menimbang, bahwa terhadap bukti surat tersebut diatas, Terdakwamembenarkannya

Menyatakan Terdakwa IFAN MASORI Bin MUHAMMAD ALI tersebut diatas,terbukti secara sah dan meyakinkan bersalan melakukan tindak pidanaPenyalahguna Narkotika golongan bagi Diri Sendiri, sebagaimanadalam dakwaan alternatif kedua Penuntut Umum;2. Menjatuhkan pidana penjara kepada Terdakwa IFAN MASORI BinMUHAMMAD ALI oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua)tahun ;3.

Dan saat terdakwa dan saksi Rizal Bin Masori (dalampenuntutan terpisah) sedang minum miras bersama kemudian datang kakakterdakwa bernama saksi lrawan (dalam penuntutan terpisah) bersama saksi SriAgustini (dalam penuntutan terpisah) ke warung saksi Mermi (dalam penuntutanterpisah) lalu saksi Irwan pulang ke rumah dan kembali lagi ke warung saksiMermi lalu saksi Inwan memberikan 1% butir narkotika jenis ekstasy kepada saksiRizal Bin Masori.

Oleh saksi Rizal Bin Masori membagi 1% butir narkotika jenisekstasy menjadi 2 bagian yaitu % butir Kemudian saksi Rizal Bin Masori danterdakwa mengkonsumsi % butir tersebut dan langsung mengkonsumsinyaHalaman 4 dari 24 Putusan Nomor 311/Pid.Sus/2016/PN Mresecara bersama sama. Setelah selesai mengkonsumsi ekstasy, saksi Rizal BinMasori bersama terdakwa keluar dari dalam warung.Bahwa berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris Kriminalistik No.

Dansaat terdakwa dan saksi Rizal Bin Masori (berkas terpisah) sedang minummiras bersama kemudian datang kakak terdakwa bernama saksi lrawan(berkas terpisah) bersama saksi Sri Agustini (berkas terpisah) ke warungsaksi Mermi (berkas terpisah);Bahwa benar lalu saksi lrawan pulang ke rumah dan kembali lagi ke warungsaksi Mermi lalu saksi lrawan memberikan '% butir narkotika jenis ekstasykepada saksi Rizal Bin Masori;Bahwa benar lalu oleh saksi Rizal Bin Masori membagi 1% butir narkotika jenisekstasy

menjadi 2 bagian yaitu % butir kemudian saksi Rizal Bin Masori danterdakwa mengkonsumsi % butir pil ekstasi tersebut dan langsungmengkonsumsinya secara bersama sama;Bahwa benar selesai mengkonsumsi ekstasy, saksi Rizal Bin Masori bersamaterdakwa keluar dari dalam warung;Halaman 13 dari 24 Putusan Nomor 311/Pid.Sus/2016/PN Mre Bahwa benar berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan LaboratorisKriminalistik No.

Dansaat terdakwa dan saksi Rizal Bin Masori (berkas terpisah) sedang minum mirasbersama kemudian datang kakak terdakwa bernama saksi lrawan (berkasterpisah) bersama saksi Sri Agustini (berkas terpisah) ke warung saksi Mermi(berkas terpisah);Menimbang, bahwa lalu saksi lIrawan pulang ke rumah dan kembali lagike warung saksi Mermi lalu saksi lrawan memberikan 2 butir narkotika jenisekstasy kepada saksi Rizal Bin Masori;Menimbang, bahwa lalu oleh saksi Rizal Bin Masori membagi %% butirnarkotika jenis

Teguh Bin Safarudin, saksi Mermi BintiMulyadi dan saksi Sri Agustini Binti Sudron, sedangkan yang berada didepan rumah/warung yaitu saksi Agra Libo Bin Syamsul Bahri, saksi Bambang Irwanto Bin Awaludindan saksi Rizal Bin Masori, selanjutnya dilakukan penggeledahan yang kemudianditemukan :e 1 (satu) paket shabushabu yang dilapisi dengan timah rokok di bawah lemarietalase yang berada di ruang tamu adalah milik terdakwa Angga Fradana BinHusniadi yang dibuangnya sesaat ketika para anggota kepolisian

yang kemudian memberi terdakwa pil ekstasy warna coklat sebanyak1/4 butir yang langsung terdakwa telan, saat itu didalam warung tersebut terdakwamelihat saksi Irawan Bin Masori, saksi M.

Teguh Bin Safarudin, saksi Mermi BintiMulyadi, saksi Sri Agustini Binti Sudron, saksi Bambang Irwanto Bin Awaludin dansaksi Rizal Bin Masori sudah happy / ON semua, tak lama kemudian saksi BambangIrwanto Bin Awaludin dan saksi Rizal Bin Masori keluar dari warung dan duduk dipance depan warung mengobrol dengan saksi Agra Libo Bin Syamsul Bahri, sekira 10menit kemudian terdakwa kembali menghampiri saksi Irawan Bin Masori untukmeminta shabushabu, dan kemudian diberi oleh saksi Irawan Bin Masori sebanyak

Abab Kab.PALI saksi bersama rekanrekan telah menangkap terdakwa, saksi AGRA LIBO,saksi IRAWAN, saksi BAMBANG IRWANTO, saksi RIZAL MASORI, saksiTEGUH, saksi MERMI dan saksi SRI RAHAYU AGUSTINI terkait tindakpidana penyalahgunaan narkotika;e Bahwa bermula dari adanya laporan masyarakat, kemudin saksi dan rekanrekanmenyelidiki rumah saksi MERMI, setibanya di lokasi kejadian saksi dan rekanrekan mendengar suara musik remix dengan suara keras, setelah itu saksi danrekanrekan masuk ke dalam warung milik

Abab Kab.PALI saksi bersama rekanrekan telah menangkap terdakwa, saksi AGRA LIBO,saksi IRAWAN, saksi BAMBANG IRWANTO, saksi RIZAL MASORI, saksiTEGUH, saksi MERMI dan saksi SRI RAHAYU AGUSTINI terkait tindakpidana penyalahgunaan narkotika;Bahwa bermula dari adanya laporan masyarakat, kemudin saksi dan rekanrekanmenyelidiki rumah saksi MERMI, setibanya di lokasi kejadian saksi dan rekanrekan mendengar suara musik remix dengan suara keras, setelah itu saksi danrekanrekan masuk ke dalam warung milik

No. 61/Pat.G/2020/PA.Pkborang saksi yang bernama Masori Bujil dan Oemar Elhabdy serta maharberupa uang 5000;2. Bahwa Pada saat menikah Pemohon berstatus Jejaka (Bujang) sedangkanPemohon II berstatus Perawan (Gadis);3. Bahwa perkawinan Pemohon dengan Pemohon II telah dilaksanakansesuai dengan syariat islam;4. Bahwa antara Pemohon dengan Pemohon II tidak ada hubungan Nasab,dan tidak sesusuan Serta tidak ada halangan untuk menikah5.

No. 61/Pdt.G/2020/PA.PkbBahwa, yang menjadi saksi nikah adalah bapak Masori Bujil dan bapakOemar Al Habdy;Bahwa, maharnya berupa Uang sebesar Rp. 5.000,;Bahwa, para Pemohon saat ini telah di karuniai 2 orang anak;Bahwa, Saksi tidak mengetahui penyebab tidak tercatatnya pernikahanpara Pemohon di KUA;Bahwa, tidak ada hubungan nasab, darah ataupun sepersusuan antarapara Pemohon;Bahwa, tidak ada yang merasa berkeberatan atas pernikahan paraPemohon;Bahwa, selama menikah para Pemohon tidak pernah bercerai

sebagai Tetangga Pemohon dan telah memberikan keterangan dibawah sumpah yang pada pokoknyasebagai berikut:Bahwa, Saksi hadir pada saat pernikahan para Pemohon, yangdilaksanakan pada tanggal 14 Januari 1990, di wilayah Desa Sako, Kec.Rambutan;Bahwa, Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon II berstatus perawan;Bahwa, yang menjadi wali nikah Pemohon II adalah ayah kandungPemohon II yang bernama Sariyon dan yang menjadi penghulu nikahnyaadalah bapak Balian;Bahwa, yang menjadi saksi nikah adalah bapak Masori

Bahwa telah terjadi pernikahan antara Pemohon dengan Pemohon II yangtelah memenuhi syarat dan rukun nikah menurut hukum agama Islam yangdilangsungkan pada tanggal 14 Januari 1990 di wilayah Kantor UrusanAgama Kecamatan Rambutan, dengan wali nikah Pemohon Il yaitu ayahkandung Pemohon Il yang bernama bapak Sariyon dan yang menjadipenghulu nikahnya adalah bapak Balian, dengan maharnya berupa Uangsebesar Rp. 5.000, dan disaksikan oleh 2 (dua) orang saksi yang bernamabapak Masori Bujil dan bapak Oemar

No. 61/Pdt.G/2020/PA.Pkbyang bernama Sariyon dan yang menjadi penghulu nikahnya adalah bapakBalian, dengan maharnya berupa Uang sebesar Rp. 5.000, dan disaksikanoleh 2 (dua) orang saksi yang bernama bapak Masori Bujil dan bapakOemar Al Habdy, akan tetapi pernikahan tersebut tidak tercatat; Bahwa pernikahan Pemohon dengan Pemohon II tidak terdapat halanganpernikahan menurut syarl, baik karena hubungan nasab/darah atausesusuan atau karena masih terikat perkawinan dengan pihakpihak lain; Bahwa, oleh

No. 66/Pat.G/2020/PA.Pkbwali nikah yaitu Muhammad dan disaksikan oleh dua orang saksi yangbernama Solimin dan Masori Bujil serta mahar berupa seperangkat alatsholat;. Bahwa Pada saat menikah Pemohon berstatus Jejaka sedangkanPemohon II berstatus Perawan;. Bahwa perkawinan Pemohon dengan Pemohon Il telah dilaksanakansesuai dengan syariat islam;. Bahwa antara Pemohon dengan Pemohon II tidak ada hubungan Nasab,dan tidak sesusuan serta tidak ada halangan untuk menikah.

Masori Bujil Bin Rohmad , umur 66 tahun, Agama Islam, Pendidikan SMA,Pekerjaan Petani, bertempat tinggal di JI. Raya PalembangRambutan, RT05 RW. 02, Desa Sako, Kec. Rambutan, Kab. Banyuasin, Provinsi SumateraSelatan.

Roni Basri, S.Pd., dengan maharnya berupaseperangkat alat Sholat dan disaksikan oleh 2 (dua) orang saksi yangbernama bapak Solimin dan bapak Masori Bujil, akan tetapi pernikahantersebut tidak tercatat;Hal. 7 dari 12 Pen. No. 66/Pdt.G/2020/PA.Pkb2.

Roni Basri, S.Pd., dengan maharnya berupa seperangkat alatSholat dan disaksikan oleh 2 (dua) orang saksi yang bernama bapakSolimin dan bapak Masori Bujil, akan tetapi pernikahan tersebut tidaktercatat; Bahwa pernikahan Pemohon dengan Pemohon II tidak terdapat halanganpernikahan menurut syari, baik karena hubungan nasab/darahn atausesusuan atau karena masih terikat perkawinan dengan pihakpihak lain; Bahwa, oleh karena tidak tercatat dan atau tidak terdaftar maka paraPemohon tidak memiliki alat bukti

Menyatakan Terdakwa RIZAL BIN MASORI tersebut tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dakwaan primair Penuntut Umum tersebut;2. Membebaskan terdakwa RIZAL BIN MASORI dari dakwaan Primair Penuntut Umum tersebut;3.

Menyatakan Terdakwa RIZAL BIN MASORI tersebut telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak menyalahgunakan Narkotika Golongan I jenis shabu-shabu bagi diri sendiri dan tanpa hak membwa senjata Api;4. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa RIZAL BIN MASORI oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 (dua) tahun dan 10 (sepuluh) bulan;5.

Nama lengkap : RIZAL BIN MASORI;Tempat lahir : Karang Agung;Umur/tanggal lahir : 31 Tahun / 17 Agustus 1984;Jenis kelamin : Laki-laki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Dusun II Desa Karang Agung Kec. Abab Kab. PALI;Agama : Islam;Pekerjaan : Tani;

PUTUSANNomor 312/Pid.Sus/2016/PN MreDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Muara Enim yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : RIZAL BIN MASORI;Tempat lahir : Karang Agung;Umur/tanggal lahir :31 Tahun / 17 Agustus 1984;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal :Dusun Il Desa Karang Agung Kec.

Menyatakan terdakwa RIZAL BIN MASORI terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penyalahguna Narkotikadan tanpa hak membave senjata api, sebagaimana dalam dakwaanpertama subsidair dan dakwaan kedua Penuntut Umum yang melanggarPasal 127 Ayat 1 Huruf a UndangUndang RI Nomor 35 tahun 2009 tentangNarkotika dan Pasal 1 ayat 1 UU Darurat RI Nomor 12 Tahun 1951;2.

Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa RIZAL BIN MASORI dengan pidanapenjara selama 4 (empat) tahun dengan dikurangi selama terdakwa beradadalam tahanan sementara;memerintahkan agar terdakwa tetap ditahan;Menetapkan Barang Bukti berupa : 1 (satu) pucuk senjata api rakitan jenis revolver; 2(dua) buah selongsong peluru;Seluruhnya dirusak sampai tidak dapat dipergunakan kembali.5. Menetapkan agar Terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp.2.000.

Perbuatan tersebut dilakukanoleh terdakwa dengan cara cara antara lain sebagai berikut:Awalnya pada hari Kamis tanggal 31 Maret 2016 sekitar pukul 14.00WIB, terdakwa RIZAL Bin MASORI bersama dengan BAMBANG (Dituntutdalam perkara lain) pergi dari dusun Karang Agung menuju Desa TanjungKurung untuk menemui sdr. ANTON (DPO).

Menyatakan Terdakwa RIZAL BIN MASORI tersebut tidak terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimanadakwaan primair Penuntut Umum tersebut;2. Membebaskan terdakwa RIZAL BIN MASORI dari dakwaan PrimairPenuntut Umum tersebut;3. Menyatakan Terdakwa RIZAL BIN MASORI tersebut telah terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hakmenyalahgunakan Narkotika Golongan jenis shabushabu bagi diri sendiridan tanpa hak membva senjata Api;4.

Penetapan Nomor 80/Pdt.P/2020/PA.Pkbhadapan Petugas Pencatat Nikah (PPN) yang bernama Balian dengan walinikah yaitu Slanang dan disaksikan oleh dua orang saksi yang bernamaOemar El Habdy dan Masori Bujil serta mahar berupa Rp. 500.000.;2. Bahwa Pada saat menikah Pemohon berstatus Jejaka sedangkanPemohon II berstatus Perawan;3. Bahwa perkawinan Pemohon dengan Pemohon II telah dilaksanakansesuai dengan syariat islam;4.

Penetapan Nomor 80/Pdt.P/2020/PA.Pkb Bahwa terdapat akad ijab Kabul dalam Penikahan Pemohon danPemohon II yang dilakukan dalam 1 (satu) Majelis secara langsung dantidak diwakilkan; Bahwa wali nikah Pemohon dan Pemohon Il adalah ayahkandung Pemohon II yang bernama Slanang; Bahwa pernikahan Pemohon dan Pemohon II disaksikan olehdua orang saksi yang bernama Oemar Elhabdy dan Masori Bujil; Bahwa mahar dalam pernikahan tersebut berupa uang sejumlahRp. 500.000,00 (lima ratus ribu rupiah) dibayar tunai;

Penetapan Nomor 80/Pdt.P/2020/PA.Pkb2.Masori Bujil bin .... , umur 66 tahun, agama Islam, Pendidikan SMA,pekerjaan Petani, bertempat tinggal di Dusun II RT.0O5 RW.002, DesaSako, Kecamatan Rambutan, Kabupaten Banyuasin, sebagai KeluargaPemohon dan Pemohon II, di bawah sumpahnya memberikan keterangansebagai berikut: Bahwa saksi adalah saksi nikah pernikahan Pemohon danPemohon II sehingga saksi hadir pada saat Pernikahan Pemohon danPemohon Il; Bahwa pada saat menikah Pemohon berstatus jejaka danPemohon

keduanya memeluk agama islam; Bahwa akad pernikahan Pemohon dan Pemohon Ildilangsungkan pada tanggal 8 Agustus 1987 bertempat di Desa Sako; Bahwa pernikahan Pemohon dan Pemohon II dilangsungkanberdasarkan syariat agama Islam; Bahwa akad jijab Kabul dalam Penikahan Pemohon danPemohon II dilakukan dalam 1 (satu) Majelis secara langsung dan tidakdiwakilkan; Bahwa yang menjadi wali nikah adalah ayah kandung Pemohon IIyang bernama Slanang dan disaksikan oleh dua orang saksi yangbernama Oemar Elhabdy dan Masori

Bahwa wali nikah Pemohon dan Pemohon II adalah ayah kandungPemohon II yang bernama Slanang dan disaksikan oleh dua orang saksiyang bernama Oemar Elhabdy dan Masori Bujil;5. Bahwa mahar dalam pernikahan tersebut berupa uang sejumlah Rp.500.000,00 (lima ratus ribu rupiah) dibayar tunai;Halaman 10 dari 14 halaman. Penetapan Nomor 80/Pdt.P/2020/PA.Pkb6. Bahwa Pemohon dan Pemohon Il tidak ada hubungan nasab dansesusuan serta hubungan lainnya yang menjadi larangan untukmelangsungkan pernikahan;7.

Transmigrasi KM 4,5 Kecamatan Simpang Empat Kabupaten TanahBumbu telah menjatuhkan penetapan dalam perkara permohonan Pengesahan Nikah/Isbat Nikah yang diajukan oleh:RUSNI bin MASORI, umur 45, agama Islam, pekerjaan Tani, tempat tinggal di RT. 021RW. 006, Desa Giri Mulya, Kecamatan Kuranji, Kabupaten Tanah Bumbu,selanjutnya disebut sebagai: Pemohon MASLIANI binti SARKAWI, umur 33, agama Islam, pekerjaan mengurus rumahtangga, tempat tinggal di RT. 021 RW. 006, Desa Giri Mulya, Kecamatan Kuranji,Kabupaten

Menyatakan sah pernikahan Pemohon (RUSNI bin MASORI) dengan Pemohon II(MASLIANI binti SARKAWI) yang dilaksanakan pada tanggal 11 Nopember 1995 diwilayah Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kusan Hulu;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon Il untuk mencatatkanpernikahannya di KUA Kecamatan Kusan Hulu;4.

KASPUL ANWAR bin MASORI, umur 49 tahun, agama Islam, pendidikan terakhirSMA, pekerjaan Swasta, bertempat tinggal di RT. 04 RW. 01 Desa Kuranji,Kecamatan Kuranji, Kabupaten Tanah Bumbu;Saksi tersebut memberikan keterangan dibawah sumpah yang pada pokoknyasebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan para pemohon, karena saksi adalah kakakkandung pemohon ; Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suami isteri yang menikah padatanggal 11 Nopember 1995 dihadapan seorang penghulu bernama YAMANIdi Desa Giri Mulya

Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon (RUSNI bin MASORI) denganPemohon II (MASLIANI binti SARKAWI) yang dilaksanakan pada tanggal 11Nopember 1995 dihadapan seorang penghulu bernama YAMANI di Desa Giri Mulyawilayah hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan Kusan Hulu, Kabupaten TanahBumbu;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon Il untuk mendaftarkanpernikahannya di Kantor Urusan Agama Kecamatan Kusan Hulu, Kabupaten TanahBumbu;4.

No. 62/Pat.G/2020/PA.Pkbbernama Balian dengan wali nikah yaitu Harisun dan disaksikan oleh duaorang saksi yang bernama Masori Bujil dan Oemar Elhabdy serta maharberupa 1/2 Suku Emas;2. Bahwa Pada saat menikah Pemohon berstatus Jejaka sedangkanPemohon II berstatus Perawan;3. Bahwa perkawinan Pemohon dengan Pemohon II telah dilaksanakansesuai dengan syariat islam;4. Bahwa antara Pemohon dengan Pemohon II tidak ada hubungan Nasab,dan tidak sesusuan serta tidak ada halangan untuk menikah5.

bermaterai cukupdan telah dinazegelen, serta telah dicocokan dan sesuai dengan aslinya(P.4);Fotokopi surat keterangan Nomor 017/Kua.06.06.09/Pw.01/IX/2020, tanpatanggal atas nama Amir Hamzah Bin Fiem dengan Robuna Bin Hinsunyang dikeluarkan dan ditandatangani oleh Kepala Kantor Urusan AgamaKecamatan Rambutan, bermaterai cukup dan telah dinazegelen, sertatelah dicocokan dan sesuai dengan aslinya (P.5);Bahwa, selain buktibukti Surat tersebut, Pemohon dan Pemohon II jugamengajukan saksisaksi yaitu :1.Masori

No. 62/Pdt.G/2020/PA.PkbBahwa, yang menjadi saksi nikah adalah bapak Masori Bujil dan bapakOemar Al Habdy;Bahwa, maharnya berupa perhiasan emas seberat 1/2 (Setengah) Suku;Bahwa, para Pemohon saat ini telah di karuniai satu orang anak;Bahwa, Saksi tidak mengetahui penyebab tidak tercatatnya pernikahanpara Pemohon di KUA;Bahwa, tidak ada hubungan nasab, darah ataupun sepersusuan antarapara Pemohon;Bahwa, tidak ada yang merasa berkeberatan atas pernikahan paraPemohon;Bahwa, selama menikah para Pemohon

sebagai Tetangga Pemohon dan telah memberikan keterangan dibawah sumpah yang pada pokoknyasebagai berikut:Bahwa, Saksi hadir pada saat pernikahan para Pemohon, yangdilaksanakan pada tanggal 30 Januari 1989, di wilayah Desa Sako, Kec.Rambutan;Bahwa, Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon II berstatus perawan;Bahwa, yang menjadi wali nikah Pemohon II adalah ayah kandungPemohon II yang bernama Harisun dan yang menjadi penghulu nikahnyaadalah bapak Balian;Bahwa, yang menjadi saksi nikah adalah bapak Masori

No. 62/Pdt.G/2020/PA.Pkbyang bernama bapak Masori Bujil dan bapak Oemar Al Habdy, akan tetapipernikahan tersebut tidak tercatat;2.

No. 70/Pat.G/2020/PA.Pkborang saksi yang bernama Oemar Elhabdy dan Masori Bujil serta maharberupa 1/4 Suku Emas;. Bahwa Pada saat menikah Pemohon berstatus Jejaka sedangkanPemohon II berstatus Perawan;. Bahwa perkawinan Pemohon dengan Pemohon II telah dilaksanakansesuai dengan syariat islam;. Bahwa antara Pemohon dengan Pemohon II tidak ada hubungan Nasab,dan tidak sesusuan Serta tidak ada halangan untuk menikah.

No. 70/Pdt.G/2020/PA.PkbBahwa, yang menjadi saksi nikah adalah bapak Oemar AL Habdy danbapak Masori Bujil;Bahwa, maharnya berupa perhiasan emas seberat 1/4 (Seperempat)Suku;Bahwa, para Pemohon saat ini telah di karuniai 4 orang anak;Bahwa, Saksi tidak mengetahui penyebab tidak tercatatnya pernikahanpara Pemohon di KUA;Bahwa, tidak ada hubungan nasab, darah ataupun sepersusuan antarapara Pemohon;Bahwa, tidak ada yang merasa berkeberatan atas pernikahan paraPemohon;Bahwa, selama menikah para Pemohon

Rambutan;Bahwa, Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon II berstatus perawan;Bahwa, yang menjadi wali nikah Pemohon II adalah ayah kandungPemohon Il yang bernama Seman dan yang menjadi penghulu nikahnyaadalah bapak Balian;Bahwa, yang menjadi saksi nikah adalah bapak Oemar AL Habdy danbapak Masori Bujil;Hal. 5 dari 12 Pen.

No. 70/Pdt.G/2020/PA.Pkbyang bernama bapak Oemar AL Habdy dan bapak Masori Bujil, akan tetapipernikahan tersebut tidak tercatat;2.

No. 70/Pdt.G/2020/PA.PkbPemohon Il yang bernama Seman dan yang menjadi penghulu nikahnyaadalah bapak Balian, dengan maharnya berupa perhiasan emas seberat 1/4(seperempat) Suku dan disaksikan oleh 2 (dua) orang saksi yang bernamabapak Oemar AL Habdy dan bapak Masori Bujil, akan tetapi pernikahantersebut tidak tercatat; Bahwa pernikahan Pemohon dengan Pemohon II tidak terdapat halanganpernikahan menurut syari, baik karena hubungan nasab/darahn atausesusuan atau karena masih terikat perkawinan dengan

No. 2715 K/Pid.Sus/2016 Lakban warna hitam yang terdapat tisu warna putih; 1 (satu) buah timbangan digital; 1 (satu) helai celana panjang jeans warna biru;Dirampas untuk dimusnahkan; Uang tunai sebesar Rp10.055.000,00 (sepuluh juta lima puluh lima riburupiah);Dirampas untuk negara; 1 (satu) unit mobil Toyota Agya warna putih Nomor Polisi BG 1769 EC;Dikembalikan kepada saksi IRAWAN bin MASORI;4.

No. 2715 K/Pid.Sus/2016 1 (satu) unit mobil Toyota Agya warna putin Nomor Polisi BG 1769 EC;Dikembalikan kepada saksi IRAWAN bin MASORI;7.

IRAWAN bin MASORI menjelaskan pada saat dipersidangan ataupun di BAP, pada saat itu dia melihat saya tidak membawaapaapa apabila membawa tas dan dia tidak pernah sama sekali melihatsaya membawa ataupun menggunakan tas sandang;Menurut keterangan saksi lbu TUKIAH binti MESPAN menerangkan sayaberlari menumbur bahunya dan saya berlari ke arah belakang rumahnyasambil membawa tas sandang. Itu semua bohong dan diadaadakan,karena secara nyata pada saat di persidangan, Sdri.

IRAWANbin MASORI, dipanggil dan dikeluarkan oleh Penuntut Umum Sadr.VARISKA. Dia menjelaskan bahwa Sdr. VARISKA meminta untuknyamenjelaskan yang intinya dari keterangannya bisa menyebutkan danmemberatkan saya dan dengan imingiming akan ada keringanandengan kasus yang dalam proses ia jalani pada dalam prosespersidangan dalam kasus lain;Hal. 11 dari 15 hal. Put. No. 2715 K/Pid.Sus/20165. Dan dalam proses selama persidangan, Sdr.

No. 2715 K/Pid.Sus/2016Dikembalikan kepada saksi IRAWAN bin MASORI;Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara padatingkat kasasi sebesar Rp2.500,00 (dua ribu lima ratus rupiah);Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan MahkamahAgung pada hari Rabu tanggal 26 April 2017 oleh Dr. Artidjo Alkostar, SH.,LL.M., Ketua Kamar Pidana Mahkamah Agung yang ditetapkan oleh KetuaMahkamah Agung sebagai Ketua Majelis, Prof. Dr. Surya Jaya, SH., M.Hum.

No. 30/Pdt.P/2019/PA.Pkbhadapan Petugas Pencatat Nikah (PPN) yang bernama Balian dengan walinikah yaitu Marsani Bin Bakar dan disaksikan oleh dua orang saksi yangbernama Taman Bin Deng dan Masori Bujil Bin Roman serta mahar berupaemas 2 suku;Bahwa Pada saat menikah Pemohon berstatus Perjaka sedangkanPemohon II berstatus Perawan;Bahwa perkawinan Pemohon dengan Pemohon II telah dilaksanakansesuai dengan syariat islam;Bahwa antara Pemohon dengan Pemohon II tidak ada hubungan Nasab,dan tidak sesusuan

Pemohon II menikah sesuai dengan ajaran Islam;Bahwa Pemohon dan Pemohon II dinikahkan oleh Pegawai PencatatNikah yang bernama Balian;Bahwa yang menjadi wali nikah Pemohon Il adalah ayah kandungPemohon II yang bernama bapak Marsani;Bahwa saat akad nikah Pemohon dan Pemohon II ada ijab qabulnya;Bahwa yang mengucapkan ijabnya diwakilkan kepada bapak Balianselaku Pegawai Pencatat Nikah sedangkan yang menerima qabulnyaadalah Pemohon ;Bahwa yang menjadi saksi pernikahan Pemohon dan Pemohon Iladalah bapak Masori

Masori Bujil bin Roman, di hadapan persidangan saksi mengaku sebagaisepupu Pemohon dan telah memberikan keterangan di bawah sumpahyang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Pemohon bernama Yaskurun Pemohon Ilbernama Lilis Suryani;Bahwa Hubungan Pemohon dan Pemohon II adalah suami istri yangmenikah pada tanggal 2 Februari 1985;Bahwa Pemohon dan Pemohon II menikah di Desa Sako KecamatanRambutan Kabupaten Banyuasin Provinsi Sumatera Selatan;Bahwa sebelum menikah Pemohon berstatus jejaka

Bahwa telah terjadi pernikahan antara Pemohon dengan Pemohon II yangtelah memenuhi syarat dan rukun nikah menurut hukum agama Islam yangdilangsungkan pada tanggal 2 Februari 1985 di wilayah Kantor UrusanAgama Kecamatan Rambutan Kabupaten Banyuasin, dengan wali nikahPemohon Il yaitu ayah kandung Pemohon II yang bernama Marsani danyang menjadi penghulu nikahnya adalah bapak Balian, dengan maharnyaberupa emas 2 suku dan disaksikan oleh 2 (dua) orang saksi yangbernama Taman Bin Deng dan Masori Bujil

Di hadapan Petugas Pencatat Nikah (PPN) yang bernamaBalian dengan wali nikah yaitu Imun dan disaksikan oleh dua orang saksiyang bernama Anwar A Latif dan Masori Bujil serta mahar berupa 1/4 SukuEmas;2. Bahwa Pada saat menikah Pemohon berstatus Jejaka sedangkanPemohon II berstatus Perawan;3. Bahwa perkawinan Pemohon dengan Pemohon II telah dilaksanakansesuai dengan syariat islam;4.

Penetapan Nomor 78/Pdt.P/2020/PA.Pkb Bahwa pernikahan Pemohon dan Pemohon II dilaksanakanmenurut syariat agama Islam; Bahwa terdapat akad ijab Kabul dalam Penikahan Pemohon danPemohon II yang dilakukan dalam 1 (satu) Majelis secara langsung dantidak diwakilkan; Bahwa wali nikah Pemohon dan Pemohon Il adalah ayahkandung Pemohon II yang bernama Imun; Bahwa pernikahan Pemohon dan Pemohon II disaksikan olehdua orang saksi yang bernama Anwar Alatif dan Masori Bujil; Bahwa mahar dalam pernikahan tersebut

Penetapan Nomor 78/Pdt.P/2020/PA.Pkbtercatat pada Kantor Urusan Agama setempat dan mendapatkan kutipanakta nikah;2.Masori Bujil bin .... , umur 66 tahun, agama Islam, Pendidikan SMA,pekerjaan Petani, bertempat tinggal di Dusun II RT.0O5 RW.002, DesaSako, Kecamatan Rambutan, Kabupaten Banyuasin, sebagai KeluargaPemohon dan Pemohon II, di bawah sumpahnya memberikan keterangansebagai berikut: Bahwa saksi adalah saksi nikah pernikahan Pemohon danPemohon II sehingga saksi hadir pada saat Pernikahan Pemohon

dan keduanya memeluk agama islam; Bahwa akad pernikahan Pemohon dan Pemohon ildilangsungkan pada tanggal 3 Maret 1984 bertempat di Desa Sako; Bahwa pernikahan Pemohon dan Pemohon II dilangsungkanberdasarkan syariat agama Islam; Bahwa akad jijab Kabul dalam Penikahan Pemohon danPemohon II dilakukan dalam 1 (satu) Majelis secara langsung dan tidakdiwakilkan; Bahwa yang menjadi wali nikah adalah ayah kandung Pemohon IIyang bernama Imun dan disaksikan oleh dua orang saksi yang bernamaAnwar Alatif dan Masori

Bahwa wali nikah Pemohon dan Pemohon II adalah ayah kandungPemohon Il yang bernama Imun dan disaksikan oleh dua orang saksi yangbernama Anwar Alatif dan Masori Bujil;5. Bahwa mahar dalam pernikahan tersebut berupa emas seberat %(Seperempat) Suku dibayar tunal;Halaman 10 dari 14 halaman. Penetapan Nomor 78/Pdt.P/2020/PA.Pkb6. Bahwa Pemohon dan Pemohon Il tidak ada hubungan nasab dansesusuan serta hubungan lainnya yang menjadi larangan untukmelangsungkan pernikahan;7.

No. 0000/Pdt.G/2019/PA.PkbDi hadapan Petugas Pencatat Nikah (PPN) yang bernama Balian denganwali nikah yaitu Kudim bin Samdin dan disaksikan oleh dua orang saksiyang bernama Anwar dan Masori Bujil serta mahar berupa emas 1/2 suku;2. Bahwa Pada saat menikah Pemohon berstatus Perjaka sedangkanPemohon II berstatus Perawan;3. Bahwa perkawinan Pemohon dengan Pemohon II telah dilaksanakansesuai dengan syariat islam;4.

Pemohon II menikah sesuai dengan ajaran Islam;Bahwa Pemohon dan Pemohon II dinikahkan oleh Pegawai PencatatNikah yang bernama Balian;Bahwa yang menjadi wali nikah Pemohon Il adalah ayah kandungPemohon II yang bernama bapak Kudim;Bahwa saat akad nikah Pemohon dan Pemohon II ada ijab qabulnya;Bahwa yang mengucapkan ijabnya diwakilkan kepada bapak Balianselaku Pegawai Pencatat Nikah sedangkan yang menerima qabulnyaadalah Pemohon ;Bahwa yang menjadi saksi pernikahan Pemohon dan Pemohon Iladalah bapak Masori

Masori Bujil bin Roman, di hadapan persidangan saksi mengaku sebagaisepupu Pemohon dan telah memberikan keterangan di bawah sumpahyang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Pemohon bernama Abdullani Pemohon IIbernama Rohani;Bahwa Hubungan Pemohon dan Pemohon II adalah suami istri yangmenikah pada tanggal 12 Desember 1986;Bahwa Pemohon dan Pemohon II menikah di Desa Sako KecamatanRambutan Kabupaten Banyuasin Provinsi Sumatera Selatan;Bahwa sebelum menikah Pemohon berstatus jejaka

Bahwa telah terjadi pernikahan antara Pemohon dengan Pemohon II yangtelah memenuhi syarat dan rukun nikah menurut hukum agama Islam yangdilangsungkan pada tanggal 12 Desember 1986 di wilayah Kantor UrusanAgama Kecamatan Rambutan Kabupaten Banyuasin, dengan wali nikahPemohon II yaitu ayah kandung Pemohon II yang bernama Kudim dan yangmenjadi penghulu nikahnya adalah bapak Balian, dengan maharnya berupaemas 2 suku dan disaksikan oleh 2 (dua) orang saksi yang bernama Anwardan Masori Bujil, akan tetapi

Penetapan Nomor 76/Pdt.P/2020/PA.Pkb Bahwa pernikahan Pemohon dan Pemohon II dilaksanakanmenurut syariat agama Islam; Bahwa terdapat akad ijab Kabul dalam Penikahan Pemohon danPemohon II yang dilakukan dalam 1 (satu) Majelis secara langsung dantidak diwakilkan; Bahwa wali nikah Pemohon dan Pemohon Il adalah ayahkandung Pemohon II yang bernama Ibrahim; Bahwa pernikahan Pemohon dan Pemohon II disaksikan olehdua orang saksi yang bernama Rakiman dan Masori Bujil; Bahwa mahar dalam pernikahan tersebut

Penetapan Nomor 76/Pdt.P/2020/PA.Pkbtercatat pada Kantor Urusan Agama setempat dan mendapatkan kutipanakta nikah;2.Masori Bujil bin ... , umur 66 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Petani, bertempat tinggal di Dusun II RT.0O5 RW.002, DesaSako, Kecamatan Rambutan, Kabupaten Banyuasin, Provinsi SumateraSelatan, sebagai Keluarga Pemohon dan Pemohon ll, di bawahSsumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa saksi adalah saksi nikah pernikahan Pemohon danPemohon II sehingga saksi hadir

dan keduanya memeluk agama islam; Bahwa akad pernikahan Pemohon dan Pemohon ildilangsungkan pada tanggal 20 Januari 1989 bertempat di Desa Sako; Bahwa pernikahan Pemohon dan Pemohon II dilangsungkanberdasarkan syariat agama Islam; Bahwa akad ijab Kabul dalam Penikahan Pemohon danPemohon II dilakukan dalam 1 (satu) Majelis secara langsung dan tidakdiwakilkan; Bahwa yang menjadi wali nikah adalah ayah kandung Pemohon IIyang bernama Ibrahim dan disaksikan oleh dua orang saksi yangbernama Rakiman dan Masori

Bahwa wali nikah Pemohon dan Pemohon II adalah ayah kandungPemohon II yang bernama Ibrahim dan disaksikan oleh dua orang saksiyang bernama Rakiman dan Masori Bujil;5. Bahwa mahar dalam pernikahan tersebut berupa emas seberat %(Seperempat) Suku dibayar tunal;Halaman 10 dari 14 halaman. Penetapan Nomor 76/Pdt.P/2020/PA.Pkb6. Bahwa Pemohon dan Pemohon Il tidak ada hubungan nasab dansesusuan serta hubungan lainnya yang menjadi larangan untukmelangsungkan pernikahan;7.

Bahwa cara terdakwa menunggu para pemasang nomor judi togeldengan besarnya uang tombokan minimal Rp. 500,(lima ratus rupiah) atau lebih,apabila ada pemasang nomor datang terdakwa layani dengan cara terdakwamenulis di nota penjualan yang telah terdakwa sediakan, selanjutnya sekira pukul15.00 Wib diambil oleh Bowo atau Masori als Agen als sori untuk mengambilrekapan atau besarnya uang pasangan,Bahwa terdakwa sambil menunggu untuk memperoleh kabar penyaringanangka dari pengepulnya, setelah nomor keluar

kebutuhan hidup seharihari;Bahwa saat digeledah ditemukan barang bukti berupa dua bendel kuponputih yang bertuliskan angka taruhan dan besarnya uang taruhan, buahballpoint warna hitam, dua bendel ramalan, satu buah buku tafsir mimpidan uang tunai sebesar Rp 415.000, ;Bahwa cara terdakwa sebagai pengecer togel yaitu apabila ada pemesangnomor datang terdakwa layani dengan cara terdakwa menulis di notapenjualan yang telah terdakwa sediakan, selanjutnya sekira pukul 15.00wib diambil oleh Bowo atau Masori

;e Bahwa cara terdakwa menjadi pengecer togel yaitu apabila ada pemesangnomor (penombok) datang terdakwa layani dengan cara terdakwa menulisdi nota penjualan yang telah terdakwa sediakan, selanjutnya sekira pukul15.00 wib sdr Bowo atau Masori datang ke rumah terdakwa untukmengambil rekapan togel yang terjual;e Bahwa bila nomor yang dipasang penombok cocok, maka akan dibayaruntuk 2 angka sebesar 60 kali, 3 angka 350 kali, 4 angka 2500 kali daribesarnya tombokan;e Bahwa terdakwa dalam menjual nomor

digeledah di rumahterdakwa ditemukan barang bukti berupa dua bendel kupon putih yang bertuliskanangka taruhan dan besarnya uang taruhan, buah ballpoint warna hitam, duabendel ramalan, satu buah buku tafsir mimpi dan uang tunai sebesar Rp 415.000,;Menimbang, bahwa terdakwa menjual kupon putih (togel) dengan carayaitu apabila ada pemesang nomor (penombok) datang terdakwa layani dengancara terdakwa menulis di nota penjualan yang telah terdakwasediakan,selanjutnya sekira pukul 15.00 wib sdr Bowo atau Masori

Pemohon II menikah sesuai dengan ajaran Islam;Bahwa Pemohon dan Pemohon II dinikahkan oleh Pegawai PencatatNikah yang bernama Balian;Bahwa yang menjadi wali nikah Pemohon Il adalah ayah kandungPemohon II yang bernama bapak Mahani;Bahwa saat akad nikah Pemohon dan Pemohon II ada ijab qabulnya;Bahwa yang mengucapkan ijabnya diwakilkan kepada bapak Balianselaku Pegawai Pencatat Nikah sedangkan yang menerima qabulnyaadalah Pemohon ;Bahwa yang menjadi saksi pernikahan Pemohon dan Pemohon Iladalah bapak Masori

Masori Bujil bin Romad, di hadapan persidangan saksi mengaku sebagaiAdik Ipar Pemohon II dan telah memberikan keterangan di bawah sumpahyang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Pemohon bernama Darman Edy PemohonIl bernama Rumsinik;Bahwa hubungan Pemohon dan Pemohon Il adalah suami istri yangmenikah pada tanggal 4 September 1987;Bahwa Pemohon dan Pemohon II menikah di Desa Sako KecamatanRambutan Kabupaten Banyuasin Provinsi Sumatera Selatan;Bahwa sebelum menikah Pemohon berstatus

Bahwa telah terjadi pernikahan antara Pemohon dengan Pemohon II yangtelah memenuhi syarat dan rukun nikah menurut hukum agama Islam yangdilangsungkan pada tanggal 4 September 1987 di wilayah Kantor UrusanAgama Kecamatan Rambutan Kabupaten Banyuasin, dengan wali nikahPemohon Il yaitu ayah kandung Pemohon II yang bernama Mahani danyang menjadi penghulu nikahnya adalah bapak Balian, dengan maharnyaemas 1/2 suku dan disaksikan oleh 2 (dua) orang saksi yang bernamaRidwan dan Masori Bujil, akan tetapi

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;

2. Menetapkan sah pernikahan Pemohon (Masori binti Dakke) dengan almarhum suami Pemohon (Dabo bin Matturung) yang dilaksanakan pada tahun 1955 di Dusun Tumbu Bara, Desa Tumbu Bara, Kecamatan Bajo Barat, Kabupaten Luwu;

3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 341.000,- (tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah);

Menetapkan sah pernikahan Pemohon (Masori binti Dakke) denganalmarhum suami Pemohon Dabo bin Matturung, yang dilaksanakanpada tahun 1955, di Tumbubara, Desa Sampeang, Kecamatan Bajo,Kabupaten Luwu;3.

Masori, telah diberi meterai serta distempel Pos, danoleh Ketua Majelis dicocokkan dengan aslinya ternyata cocok, laludiberi kode P11;2. Fotokopi Surat Kartu Keluarga Nomor 731720810090057, bertanggal12072013, a.n. Dabo, telah diberi meterai cukup dan distempel pos,setelkah dicocokkan dengan aslinya, ternyata cocok oleh KetuaMajelis, lalu diberi kode P2;3. Fotokopi Surat Keputusan Anggota Veteran Republik Indonesiaberdasarkan Petikan Surat Keputusan Pemberian Tunjangan VetranPen.

Menetapkan sah pernikahan Pemohon (Masori binti Dakke) denganalmarhum suami Pemohon (Dabo bin Matturung) yang dilaksanakanpada tahun 1955 di Dusun Tumbu Bara, Desa Tumbu Bara,Kecamatan Bajo Barat, Kabupaten Luwu;3.