Ditemukan 14 data
31 — 4
MASRICHAN Als MBAH MO Bin KASRABU
PUTUSANNomor 186/Pid.B/2013/PN.KdsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kudus yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Terdakwa:Nama Lengkap : MASRICHAN Als MBAH MO BinKASRABU;Tempat Lahir : Kudus;Umur /Tanggal Lahir : 57 Tahun /31 Desember 1955;Jenis Kelamin : Laki laki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat Tinggal : Desa Getas Pejaten, Rt 04 Rw.04Kecamatan.
2013 tentangpenunjukan Majelis Hakim; Penetapan Majelis Hakim Nomor 186/Pen.Pid/2013/PN.Kds tanggal22 Nopember 2013 tentang penetapan hari sidang; Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Saksisaksi, dan Terdakwa sertamemperhatikan barang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan olehPenuntut Umum yang pada pokoknya mohon kepada Majelis Hakim untukmenjatuhkan hukuman sebagai berikut:eMenyatakan Terdakwa MASRICHAN
;Menjatuhkan pidana penjara terhadap terdakwa MASRICHAN Als MBAHMO bin KASRABU selama 9 (sembilan) bulan dikurangi selama terdakwaberada dalam tahanan sementara dengan perintah agar terdakwa tetapditahan;. Menyatakan barang bukti: Uang tunai sebesar Rp. 50.000,00 (lima puluh ribu rupiah).
berlangsung sejak 2 (dua) minggu dimulaisejak akhir bulan Agustus 2013 sampai tertangkapnya terdakwa.Bahwa permainan judi jenis toto gelap (togel) ini adalah sifatnya untunguntungan belaka dimana untuk bisa mendapatkan hadiah kemenangan sangattergantung pada faktor keberuntungan, dan terdakwa dalam melakukanpermainan judi tersebut tidak mendapatkan ijin dari pihak yang berwenang,Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal303 ayat (1) ke2 KUHP.SUBSIDAIRBahwa ia terdakwa MASRICHAN
Menyatakan Terdakwa MASRICHAN Als MBAH MO Bin KASRABU tersebutdiatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana. melakukan tindak pidana PERJUDIAN 2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 6 ( enam ) bulan ;Halaman 21 dari 22 halaman.Putusan Nomor 186/Pid.Sus/2013/PN.Kds3. Menetapbkan masa penangkapan dan masa penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.
Terdakwa:
FERRY BAGUS RICHANANTO, SE Bin MASRICHAN SUHADI
131 — 2
- Menyatakan terdakwa FERRY BAGUS RICHANANTO, SE bin MASRICHAN SUHADI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penggelapan secara berlanjut;
- Menghukum Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 8 ( delapan ) bulan;
- Menetapkan masa penahanan Terdakwa dikurangkan seluruhnya dengan lamanya pidana penjara yang dijatuhkan;
- Memerintahkan agar
Terdakwa:
FERRY BAGUS RICHANANTO, SE Bin MASRICHAN SUHADI
SULTONI, S.H.,M.H
Terdakwa:
WASIS alias GIMIN BIN SARIJAN
56 — 13
bertempat di Sebuahn Kebun Dsn/Ds Puton Kec.DiwekKabupaten Jombang atau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masih termasukdalam daerah hukum Pengadilan Negeri Jombang, Dengan sengaja menawarkanatau memberi kesempatan kepada khalayak umum untuk bermain judi atau dengansengaja turut serta dalam perusahaan untuk itu, dengan tidak peduli apakah untukmenggunakan kesempatan adanya suatu syarat atau dipenuhinya sesuatu tata cara.Dilakukan Terdakwa dengan cara sebagai berikut: Bahwa awalnya saksi NANANG MASRICHAN
GIMIN bin SARIJAN pada waktu dan tempatsebagamana telah diuraikan dalam dakwaan kesatu, ikut serta main judi di jalanumum atau dipinggir jalan umum atau ditempat yang dapat dikunjungi oleh umum,kecuali kalau ada izin dari penguasa yang berwenang yang telah member izin untukmengadakan perjudian yang dilakukan mereka Terdakwa dengan cara sebagaiberikut: Bahwa awalnya saksi NANANG MASRICHAN,SH. Dan saksi YUDI DWI YONO,S.H., memperoleh informasi dari masyarakat bahwa di Dsn/Ds.Puton Kec.DiwekKab.
Nanang Masrichan, S.H., dibawah sumpah yang pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Halaman 6 dari 17 Putusan Nomor 468/Pid.B/2020/PN Jbg Bahwa Saksi pernah diperiksa oleh penyidik kepolisian dan memberikanketerangan yang benar saat itu; Bahwa Saksi bersama dua orang anggota Reskrim Polsek Diwek yaitu AipdaYudi Dwi Yono.
Unsur Tanpa hak:Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan tanpa hak adalah tanpa izin daripihak yang berwenang untuk itu;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan para saksi dan keteranganterdakwa sendiri terbukti bahwa ketika ditangkap oleh saksi Nanang Masrichan,S.H.dan saksi Yudi Dwi Yono. S.H., Terdakwa yang melakukan permainan dadu disebuah kebun Dsn/Ds. Puton Kec. Diwek Kab.
25 — 2
MASRICHAN, 2. LAILIL MUFIDAH, yang keterangannya masingmasingmendukung dalil permohonan Pemohon ;Menimbang bahwa berdasarkan suratsurat bukti dan keterangan saksisaksi yangsaling bersesuaian, maka Pengadilan berpendapat bahwa permohonan ;Pemohon cukup beralasan dan tidak bertentangan dengan hukum yang berlaku, makapatut untuk dikabulkan ;Mengingat Pasal 32 ayat (2) Undang Undang No. 23 tahun 2006 tentang AdminisfrasiKependudukan dan Peraturan lain yang bersangkutan ;MENETAPKAN1.
SULTONI, S.H.,M.H
Terdakwa:
1.JOKO ARI SETYAWAN BIN MUHAMAD ARSIN
2.SLAMET SANTOSO BIN PONIDIN
3.KRISTIANINGSIH.BINTI SUWARDI.
65 — 13
Telahdilakukan penangkapan oleh saksi NANANG MASRICHAN,SH. Dan saksiYUDI DWI YONO, S.H., karena telah melakukan permainan judi jenis dadudimana saksi WASIS alias GIMIN bin SARIJAN (alm) ( berkas terpisah)sebagai Bandar dadu dan mereka terdakwa 1 JOKO ARI SETYAWAN BINMUHAMAD ARSIN. 2. SLAMET SANTOSO BIN PONIDIN dan terdakwa .3.KRISTIANINGSIH.BINTI SUWARDI masing masing sebagai penombok .Bahwa permainan judi dadu tersebut dilakukan dengan cara saksi WASISAlias.
Telahdilakukan penangkapan oleh saksi NANANG MASRICHAN,SH. Dan saksiYUDI DWI YONO, S.H., karena telah melakukan permainan judi jenis dadudimana saksi WASIS alias GIMIN bin SARIJAN (alm) ( berkas terpisah)sebagai Bandar dadu dan mereka terdakwa 1 JOKO ARI SETYAWAN BINMUHAMAD ARSIN. Terdakwa 2. SLAMET SANTOSO BIN PONIDIN danterdakwa .3. KRISTIANINGSIH.BINTI SUWARDI masing masing sebagaipenombok.Bahwa permainan judi dadu tersebut dilakukan dengan cara saksi WASISAlias.
GIMIN (berkas terpisah).Bahwa mereka terdakwa melakukan permainan judi tanpa jjin daripemerintah yang berwenang sehingga perbuatan mereka terdakwa akhirnyadilakukan penggrebekan oleh Petugas Polisi Polsek DiwekPerbuatan mereka terdakwa Sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam pasal 303 BIS ayat (1) ke 2 KUHP.Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umumtelah mengajukan saksisaksi sebagai berikut:Halaman 7 dari 36 Putusan Nomor 469/Pid.B/2020/PN.JBG1.NANANG MASRICHAN,S.H., dibawan
Jombang;Halaman 10 dari 36 Putusan Nomor 469/Pid.B/2020/PN.JBGBahwa saksi menerangkan bahwa pelaksanaan penangkapan tersebutsaksi lakukan bersama dengan Kanit Reskrim Polsek Diwek yaitu AIPTUNANANG MASRICHAN, S.H., dan BRIGADIR AANG HERU Y, S.Hbeserta 1 anggota SPK Polsek Diwek AIPDA BUOL SURAHMAD;Bahwa saksi menerangkan benar awalnya saksi memperoleh infonnasimasyarakat Bahwa di Dsn/Ds. Puton Kec. Diwek Kab.
Jombang saksi Masrichan,S.H., bersama YudiDwi Yono, S.H., serta Brigadir Aang Heru y, S.H dan anggota SPK PolsekDiwek Aipda Budi Surahmad telah melakukan penggerebekan danpenangkapan terhadap Terdakwa Joko Ari Setyawan Bin Muhamad Arsin,Terdakwa Slamet Santoso Bin Ponidin, Terdakwa Kristianingsih Binti Suwardi,Halaman 27 dari 36 Putusan Nomor 469/Pid.B/2020/PN.JBGsaksi Wasis Alias Gimin Bin Sarijan yang melakukan permainan judi dadudengan taruhan uang;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi
7 — 1
- Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Ulil Albab Bin Abdul Afif) terhadap Penggugat (Wakhidatun Nusroh Binti Masrichan);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 335.000,-(tiga ratus tiga puluh lima ribu rupiah);
13 — 1
PUTUSANNomor 163/Pdt.G/2018/PA.Kdspaz all yori alll pawDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kudus yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusan dalamperkara Cerai Gugat antara:Tsuwaibatul Aslamiyah binti Masrichan, umur 40 tahun, agama Islam,pekerjaan , pendidikan MTs, tempat kediaman sesuai KTP diDukuh Sambeng RT.002 RW. 004 Desa KarangmalangKecamatan Gebog Kabupaten Kudus namun sekarangberdomisili di
19 — 2
Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Tas'an bin Norikan) kepada Penggugat (Noor Chalimah binti Masrichan);3. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Kudus agar mengirimkan salinan putusan ini setelah memperoleh kekuatan hukum tetap tanpa meterai kepada PPN (Pegawai Pencatat Nikah) Kantor Urusan Agama Kecamatan Kota, Kabupaten Kudus, dan Kantor Urusan Agama Kecamatan Gebog, Kabupaten Kudus, untuk dicatat dalam daftar yang telah tersedia untuk itu;4.
16 — 1
- Mengabulkan permohonan Pemohon;
- Menetapkan memberi izin kepada Pemohon (Khundlori bin Masiran) untuk mengucapkan talak satu raji terhadap Termohon (Umi Wahyuningsih binti Masrichan) di hadapan sidang Pengadilan Agama Kudus;
- Menghukum Pemohon untuk membayar kepada Termohon berupa:
- Nafkah iddah selama 3 bulan sejumlah Rp.1.800.000,00 (satu juta delapan ratus ribu rupiah);
- Mut'ah berupa uang sejumlah Rp. 7.200.000.00 (tujuh
19 — 2
M E N E T A P K A N
- Mengabulkan permohonan Pemohon;
- Menetapkan ahli waris dari almarhum Moch Masrur Huda Bin Masrichan Fadil yang meninggal dunia pada tanggal 7 Juni 2021 adalah:
- Novyanti Indriawati Binti R. Soenarko (selaku isteri/janda);
- Moch.
9 — 0
Menetapkan jatuhnya talak satu bain shughra dari Tergugat (FERRYBAGUS RICHANNANTO bin MASRICHAN SUHAD)I) kepada Penggugat(EKAWATI DIAN PUSPALASARI binti SUNAN RUSLI).3.
38 — 2
JFD2E1355114 atas nama DWI MEY HERISTIANA,alamat Cangkring Rt. 02, Rw. 02, Kecamatan Tegowanu,Kabupaten Grobogan :Dikembalikan kepada saksi Dwi Mey Jeristiana binti Masrichan ; 4.
14 — 5
sirinya diMadiun Jawa Timur, sedangkan Termohon masih berada dirumahPemohon beserta anak, cucu dan menantu, kemudian dari bulan Januarisampai bulan Juni 2013 Pemohon dan Termohon kembali bertempattinggal dirumah Pemohon. pada bulan Juli 2013 sampai saat ini Pemohonpergi dari rumah Pemohon sendiri dan bertempat tinggal dirumah wanitaselingkuhannya.Bahwa bahwa selama pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohonsudah melakukan hubungan kelamin layakanya sumai istri dan dikaruniaitiga orang anak bernama : Masrichan
24 — 3
pada bukaan pertama sesuaiselera Terdakwa sendiri dan angka tersebut di taruh didalam sedotan plastik laluujungujungnya disulut dengan api lalu digantung dan pada saat jam 09.00 wibnomor tersebut dibuka, apabila ada pembeli yang membelinya sama dengannomor yang keluar maka pembeli dinyatakan menang dan mendapat hadiah uang10 kali lipat dari uang taruhannya ; Menimbang, bahwa atas keterangan Saksi I tersebut Terdakwa menyatakan benardan tidak berkeberatan ; SaksiII, Reo Fajar Nariswara, S.H. bin Masrichan