Menyatakan Terdakwa AGUS HALIM alias AGUS SURIYADI bin MASRIFIN tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana mengedarkan sediaan farmasi yang tidak memiliki ijin edar sebagaimana dalam dakwaan alternatif pertama penuntut umum;2.

AGUS HALIM alias AGUS SURIYADI bin MASRIFIN

duapuluh ribu rupiah);Dirampas untuk Negara.Membebani terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.2.000, (Duaribu rupiah).Setelah mendengar permohonan Terdakwa yang pada pokoknya menyatakan:Bahwa Terdakwa menyesal atas tindak pidana yang telah dilakukan, selanjutnyaTerdakwa memohon keringanan hukuman kepada Majelis Hakim;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh Penuntut Umumdidakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:PERTAMA :Bahwa terdakwa AGUS HALIM Als AGUS SURIYADI Bin MASRIFIN

kegiatan produksinya sejak tanggal 29Oktober 2009 sebagaimana Surat Keputusan dari Kepala Badan Pengawasan ObatDan Makanan Republik Indonesia Nomor : PO.02.01.1.31.3997 tanggal 29 Oktober2009 Tentang Pembatalan Persetujuan Nomor Izin Edar Dan Penghentian ProduksiTerhadap Jenis Dan Merk Obat.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam Pidana dalam Pasal 197 jopasal 106 ayat (1) UndangUndang RI Nomor 36 Tahun 2009 tentang Kesehatan.ATAUKEDUA :Bahwa terdakwa AGUS HALIM Als AGUS SURIYADI Bin MASRIFIN

adalah sebagai berikut:Unsur pasal : Setiap orang;Unsur delik : Dengan sengaja memproduksi atau mengedarkan sediaan farmasi dan/atau alat kesehatan yang tidak memiliki izin edar ;A Unsur setiap orang;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan unsur di atas adalah orang sebagaisubjek hukum, baik lakilaki maupun perempuan di mana orang tersebut mampubertindak sendiri di hadapan hukum, sehat jasmani dan rohani, yang dalam perkara inipenuntut umum telah menghadapkan Terdakwa AGUS HALIM alias AGUSSURIYADI bin MASRIFIN

Damai Rt. 001 Rw. 001 Kelurahan Sungai Sipai Kecamatan MartapuraKota Kabupaten Banjar, Terdakwa telah ditangkap oleh pihak Kepolisian karena telahmengedarkan obat keras yang izin edarnya telah dicabut;Menimbang, bahwa obat merk carnophen tersebut merupakan persediaan dagang, olehkarena obat merk carnophen tersebut diperoleh oleh Terdakwa AGUS HALIM aliasAGUS SURIYADI bin MASRIFIN dengan cara membelinya di Pasar LimaHal. 15 dari 19 hal.

Menyatakan terdakwa MUHAMMAD AKHADI RAHMAN Alias RAHMAN Bin MASRIFIN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian dalam keadaan memberatkan.2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan 15 (lima belas) hari. 3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan.4.

- MUHAMMAD AKHADI RAHMAN Alias RAHMAN Bin MASRIFIN

dibacakan dalampersidangan pada hari Rabu tanggal 12 September 2017 yang pada pokoknya agarmaielis hakim yang memeriksa dan mengadili perkara ini menjatuhkan putusanterhadap terdakwa sebagai berikut :1.Menyatakan terdakwa MUHAMMAD AKHADI RAHMAN Als RAHMAN BinMASRIFIN, bersalan melakukan tindak pidana pencurian dengan pemberatansebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 363 ayat (1) ke4 dan ke5KUHP dalam dakwaan tunggal;Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa MUHAMMAD AKHADI RAHMAN AlsRAHMAN Bin MASRIFIN

Unsur barang siapa;Menimbang, bahwa unsur barang siapa adalah subyek hukum yang melakukantindak pidana, dalam perkara ini pelaku tindak pidana yang diajukan sebagai terdakwaadalah MUHAMMAD AKHADI RAHMAN Als RAHMAN Bin MASRIFIN. Oleh karenaituah, manakala terdakwa pada pokoknya telan membenarkan bahwa keseluruhanidentitas yang tercantum dalam dakwaan Penuntut Umum adalah diri terdakwa.

Demikianpula keselurunan saksisaksi pada pokoknya telah menerangkan bahwa yang dimaksuddengan MUHAMMAD AKHADI RAHMAN Als RAHMAN Bin MASRIFIN adalah dirterdakwa yang saat ini dihadapkan dan diperiksa di persidangan Pengadilan NegenBarabai, maka dengan demikian menjadi jelas bahwa yang dimaksud dengan unsurbarang siapa dalam hal ini adalah dir terdakwa.Menimbang, bahwa selama persidangan tidak ditemukan adanya perilaku jasmanimaupun rohani yang berdasarkan alasan pembenar dan alasan pemaaf dalam ImuHukum

Unsur dilakukan oleh dua orang atau lebih dengan bersekutu.Menimbang, Menimbang, berdasarkan keterangan para saksi dan keteranganterdakwa serta barang bukii yang diajukan pada persidangan ditemukan fakta hukumbahwa terdakwa telah melakukan pencurian secara bersamasama yaitu terdakwaMUHAMMAD AKHADI RAHMAN Als RAHMAN Bin MASRIFIN bersamasama denganAHMAD RYAN NUR Als RAN Bin NURANI MANSYAH (dalam penuntutan terpisah)dan RAFIANOR Als RAFI Bin BADRAANSYAH (dalam penuntutan terpisah).Menimbang, bahwa berdasarkan

MASRIFIN RAMBE oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) tahun dan denda sebesar Rp. 50.000.000,- (lima puluh juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar diganti dengan pidana kurungan selama 2 (dua) bulan

MASRIFIN RAMBE

MASRIFIN RAMBE;Tempat Lahir : Palembang;Umur/Tgl.

MASRIFIN RAMBEke Pengadilan Tindak Pidana Korupsi pada Pengadilan Negeri Bandung;2. Penetapan Ketua Pengadilan Tindak Pidana Korupsi pada Pengadilan NegeriKlas IA Bandung Nomor 132/Pid.SusTPK/2014/PN.Bdg, tanggal 28 November2014, tentang Penunjukan Majelis Hakim yang mengadili perkara ini;3. Penetapan Hakim Ketua Majelis Nomor 132/Pid.SusTPK/2014/PN.Bdg,tanggal 1 Desember 2014, tentang penetapan hari sidang;4. Surat Dakwaan Jaksa Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri SumedangNomor Reg.

MASRIFIN RAMBE,tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana korupsi yang dilakukan secara bersamasama danberlanjut,sebagaimana dakwaan primer;2.Membebaskan Terdakwa dari dakwaam primer tersebut;3.Menyatakan Terdakwa AIDIL MAKMUR RAMBE Bin H.

MASRIFIN RAMBEtersebut diatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana korupsi yang dilakukan secara bersamasamadan berlanjut sebagaimana dalam dakwaan subsider;4.Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa AIDIL MAKMUR RAMBE Bin H.MASRIFIN RAMBE oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4(empat) tahun dan denda sebesar Rp. 50.000.000, (lima puluh jutarupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar digantidengan pidana kurungan selama 2 (dua) bulan;5.Menetapkan

Menjatuhkan talak satu ba'in sughra tergugat (Ashari, A.Md.Kep bin Masrifin) terhadap penggugat (Efriyanti, A.Md.Kep binti M. Nahar);4.

Nahar-Ashari, A.Md.Kep bin Masrifin

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa RENDI SANIMAN BIN MASRIFIN tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana turut serta melakukan Penggelapan sebagaimana dalam dakwaan alternatif kedua;
2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa RENDI SANIMAN BIN MASRIFIN oleh karena itu dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) bulan;
3. Menetapkan masa penangkapan dan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan

Penuntut Umum:
Hendra Mubarok, S.H
Terdakwa:
Rendi Saniman Bin Masrifin

Penggugat:
Fitriani binti Anang Masrifin
Tergugat:
M. Yasir bin H. Mahmud

PENETAPANNomor : 603 /Pdt.G/2018/PA.Bjm.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banjarmasin yang memeriksa dan mengadili perkaraCerai Gugat dalam tingkat pertama dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan penetapan sebagai berikut dalam perkaranya ;Fitriani binti Anang Masrifin, , lahir di lahir di Alabio pada tanggal 12 September1991 (umur 26 tahun), agama Islam, pekerjaan Ibu rumahtangga, pendidikan SMP, bertempat tinggal di Jalan HKSN,Komplek Kebun Jeruk Permai, jalur

Mahmud) kepada Penggugat (Fitriani binti Anang Masrifin);

Menyatakan Terdakwa I Dahlan Bin Dg Majatta, terdakwa II Ahmad Bin Arman, Terdakwa III Masrun Bin Jujung Bin Masrifin, terdakwa IV Enal Alias Dg Nguju Bin Samad, terdakwa V Dani Alias Bapak Ana Bin Laruna, terdakwa VI Mabrur Ilahi Bin Budiman, terdakwa VII Herman Bin Mappiase, dan terdakwa VIII Hanafi Dg Rate Bin Juma Dg Ngitu tersebut diatas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana turut serta main judi yang diadakan ditempat yang dapat dimasuki khalayak umum

-Dahlan Bin Dg Majatta-Ahmad Bin Arman;-Masran Alias Jujung Bin Masrifin-Enal Alias Dg Nguju Bin Samad-Dani Alias Bapak Ana Bin Laruna-Mabrur Ilahi Bin Budiman-Herman Bin Mappiase-Hanafi Dg Rate Bin Juma Dg Ngitu

Umur/Tanggal lahir : 28 Tahun/Tahun 1996;Jenis Kelamin > LakiLaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat Tinggal : Desa Babana, Kecamatan BudongBudong, Kabupaten MamujuTengah;Agama : Islam;Pekerjaan : Petani;PendidikanTerdakwa III:Nama LengkapTempat LahirUmur/Tanggal lahirJenis KelaminKebangsaanTempat TinggalAgamaPekerjaanPendidikanTerdakwa IV:Nama LengkapTempat LahirUmur/Tanggal lahirJenis KelaminKebangsaanTempat TinggalAgamaPekerjaanPendidikanTerdakwa VNama LengkapTempat LahirSD;Masran Alias Jujung Bin Masrifin

Asraf Ilham AR serta dan anggota Polres lainnya untuk menindaklanjutiinformasi tersebut dengan mendatangi tempat diadakannya judi sabung ayam tersebut;Bahwa sesampainya ditempat permainan judi sabung ayam, menemukan banyak orangyang sedang memasang taruhan untuk ayam yang akan diadu, kemudian mereka saksidan anggota Polres Mamuju lainnya menangkap terdakwa I Dahlan Bin Dg Majatta,terdakwa II Ahmad Bin Arman, terdakwa III Masrun Alias Jujung Bin Masrifin,terdakwa IV Enal Alias Dg Nguju Bin Samad,

terdakwa V Dani Alias Bapak Ana BinLaruna, terdakwa VI Mabrur Ilahi Bin Budiman, terdakwa VII Herman Bin Mappiasedan terdakwa VIII Hanafi Dg Rate Bin Juma Dg Ngitu sementara pelaku lainnyamelarikan diri;Bahwa dalam judi sabung ayam tersebut terdakwa I Dahlan Bin Majatta ikut bermainjudi sabung ayam dengan memasang taruhan sebesar Rp. 200.000, (dua ratus riburupiah), terdakwa II Ahmad Bin Arman dengan taruhan sebesar Rp. 200.000, (duaratus ribu rupiah), terdakwa III Masrun Alias Jujung Bin Masrifin

V Dani Alias Bapak Ana BinLaruna, terdakwa VI Mabrur Ilahi Bin Budiman, terdakwa VII Herman Bin Mappiasedan terdakwa VIII Hanafi Dg Rate Bin Juma Dg Ngitu sementara pelaku lainnyamelarikan diri;Bahwa dalam judi sabung ayam tersebut terdakwa I Dahlan Bin Majatta ikut bermainjudi sabung ayam dengan memasang taruhan sebesar Rp. 200.000, (dua ratus riburupiah), terdakwa II Ahmad Bin Arman dengan taruhan sebesar Rp. 200.000, (duaratus ribu rupiah), terdakwa III Masrun Alias Jujung Bin Masrifin denan

Masrun Alias Jujung Bin Masrifin, terdakwa IV Enal Alias Dg Nguju Bin Samad,terdakwa V Dani Alias Bapak Ana Bin Laruna, terdakwa VI Mabrur ahi BinBudiman, terdakwa VII Herman Bin Mappiase dan terdakwa VIII Hanafi Dg Rate BinJuma Dg Ngitu melakukan judi sabung ayam tersebut dengan cara 2 (dua) ekor ayamakan diadu dipasangi taji (pisau) yang terbuat dari besi, kemudian mereka terdakwamemilih ayam yang dijagokan lalu merek terdakwa sebagai pemain (petaruh)membicarakan jumlah uang yang akan dipasang

Masrifin tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak Pidana tanpa hak memiliki Narkotika Golongan I bukan tanaman sebagaimana dakwaan alternatif kedua Penuntut Umum;

MASRIFIN

DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Marabahan yang memeriksa dan mengadili perkarapermohonan itsbat nikah pada tingkat pertama dalam sidang majelis telahmenjatuhkan penetapan dalam perkara yang diajukan oleh:Ricky Wilyanto bin Winarto Dison, umur 29 tahun, agama Islam, pendidikanS1, pekerjaan swasta, bertempat tinggal di KomplekSemangat Sejahtera RT. 06 No. 104 Desa Semangat DalamKecamatan Alalak Kabupaten Barito Kuala, disebutPemohon ;Fitriani binti Anang Masrifin,

Bahwa pada tanggal 7 Juni 2018, para Pemohon telah melangsungkanpernikahan menurut agama Islam di rumah Ketua RT. di Desa SemangatDalam Kecamatan Alalak Kabupaten Barito Kuala, yang menikahkanHIm. 1 dari 8Penetapan 285/Pdt.P/2019/PA.Mrbadalah Penghulu yang bernama Johansyah, S.Ag, tetapi pernikahantersebut tidak dicatat sesuai dengan maksud pasal 2 ayat (2) UU No. 1Tahun 1974 Tentang Perkawinan;Bahwa pada saat pernikahan tersebut wali nikahnya adalah ayahkandung Pemohon II yang bernama Anang Masrifin

Menetapkan sah perkawinan antara Pemohon (Ricky Wilyantobin Winarto Dison) dan Pemohon II (Fitriani binti Anang Masrifin)yang dilaksanakan pada tanggal 07 Juni 2018 di Desa Semangat DalamKecamatan Alalak Kabupaten Barito Kuala;3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkanperkawinan tersebut pada Kantor Urusan Agama Kecamatan AlalakKabupaten Barito Kuala;4.

Pemohon dan Termohon karenasaksi bertetangga dengan Pemohon;Bahwa Pemohon menikah dengan Termohon pada tahun2011; Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon membinarumah tangga di rumah Termohon selama 1 bulan namunbelum dikaruniai anak;Bahwa setahu saksi rumah tangga Pemohon dengan Termohontidak rukun, mereka menikah karena dijodohkan oleh orangtua Termohon;Bahwa sekarang Pemohon dengan Termohon pisah tempattinggal, karena Pemohon bekerja ke Jakarta dan kalau pulangke rumah saudaranya yang bernama Masrifin

bertetangga dengan Pemohon;e Bahwa Pemohon menikah dengan Termohon pada tahun2011; e Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon membinarumah tangga di rumah orang tua Termohon selama bulandan belum dikaruniai anak;e Bahwa setahu saksi rumah tangga Pemohon dengan Termohontidak rukun, Pemohon sejak sebelum menikah tidak sukadengan Termohon, mereka menikah karena dijodohkan olehorang tua Termohon;e Bahwa sekarang Pemohon dengan Termohon pisah tempattinggal, karena Pemohon hidup di rumah temannya yangbernama Masrifin

berikut:e Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karenasaksi teman Termohon;e Bahwa Pemohon menikah dengan Termohon pada tahun2011; e Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon membinarumah tangga di rumah Termohon selama bulan dan belumdikaruniai anak;e Bahwa setahu saksi rumah tangga Pemohon dengan Termohontidak rukun, mereka menikah karena dijodohkan oleh orangtua Termohon;e Bahwa sekarang Pemohon dengan Termohon pisah tempattinggal, karena Pemohon pulang ke rumah saudaranya yangbernama Masrifin

Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus Perjaka danPemohon II berstatus Perawan, pernikahan dilngsungkan dengan wali nikah ayahkandung Pemohon II bernama DULAHIR, dan dihadiri saksi nikah masingmasingbernama Lalu Masnun dan Lalu Masrifin, dengan maskawin berupa uang sebesarRp. 25.000, (dua puluh lima ribu rupiah) dibayar tunai ;3.

menerangkan bahwa hubungan saksi adalah tetangga Pemohon danmemberikan keterangan di bawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut:Hal 3 dari 9bahwa saksi menyaksikan pernikahan Pemohon dan Pemohon II yangdilangsungkan pada tanggal tanggal 15 Januari 1999 di Telok KongkongDusun Sanggar Sari, Desa Sigar Penjalin, Kecamatan Tanjung, KabupatenLombok Utara;bahwa yang menjadi wali nikah adalah ayah kandung Pemohon II bernamaDULAHIR, dan dihadiri saksi nikah masingmasing bernama Lalu Masnundan Lalu Masrifin

Utara;Saksi menerangkan bahwa hubungan saksi adalah tetangga Pemohon danmemberikan keterangan di bawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut:bahwa saksi menyaksikan pernikahan Pemohon dan Pemohon II yangdilangsungkan pada tanggal tanggal 15 Januari 1999 di Telok KongkongDusun Sanggar Sari, Desa Sigar Penjalin, Kecamatan Tanjung, KabupatenLombok Utara ;bahwa yang menjadi wali nikah adalah ayah kandung Pemohon II bernamaDULAHIR, dan dihadiri saksi nikah masingmasing bernama Lalu Masnundan Lalu Masrifin

bukti danmempunyai nilai kekuatan pembuktian dalam memutus permohonan a quo ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan para Pemohon dan buktibuktidi persidangan ditemukan fakta sebagai berikut:bahwa Pemohon dan Pemohon Il menikah secara agama Islam padatanggal 15 Januari 1999 di Telok Kongkong Dusun Sanggar Sari, Desa SigarPenjalin, Kecamatan Tanjung, Kabupaten Lombok Utara, dengan wali nikahayah kandung Pemohon II bernama DULAHIR, dan dihadiri saksi nikahmasingmasing bernama Lalu Masnun dan Lalu Masrifin

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;

2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (LALU MASRIFIN bin LALU STRAHIM)dengan Pemohon II (HATIMAH binti AMAQ AMINAH) yang dilaksanakan pada tanggal 31-12-1980, di Dusun Sanggar Sari, Desa Sigar Penjalin, Kecamatan Tanjung, Kabupaten Lombok Utara;

3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp

a aDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Giri Menang yang memeriksa perkara permohonanpengesahan perkawinan (isbat nikah) pada tingkat pertama dalam persidangan HakimTunggal yang dilangsungkan di Aula Kantor Bupati Kabupaten Lombok Utara telahmenjatuhkan penetapan dalam perkara yang diajukan oleh:LALU MASRIFIN bin LALU STRAHIM, lahir 01/05/1957, agama Islam, pendidikanterakhir SD, pekerjaan Buruh Tani, tempat tinggal Dusun Sanggar Sari, DesaSigar Penjalin, Kecamatan Tanjung

Menetapkan sahnya pernikahan antara Pemohon (LALU MASRIFIN bin LALUSTRAHIM) dengan Pemohon II (HATIMAH binti AMAQ AMINAH) yangdilaksanakan pada tanggal 31 Desember 1980 di Dusun Sanggar Sari, DesaSigar Penjalin, Kecamatan Tanjung, Kabupaten Lombok Utara;3.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (LALU MASRIFIN bin LALUSTRAHIM) dengan Pemohon II (HATIMAH binti AMAQ AMINAH) yangdilaksanakan pada tanggal 31 Desember 1980 di Dusun Sanggar Sari, DesaSigar Penjalin, Kecamatan Tanjung, Kabupaten Lombok Utara;Hal 8 dari 93.

Wadungasih RT. 06 RW.02, Buduran, Sidoarjo ;SUBHEKAN, bertempat tinggal di Kutuk Barat RT. 13 RW. 08,Sidoarjo ;ASKAN, bertempat tinggal di Sidomulyo RT. 02 RW. 01,Sidoarjo ;SUPAHAM, bertempat tinggal di Badas RT. 02 RW. 03, Pare Kedini ;MASRIFIN, bertempat tinggal di Pagerwojo RT. 13 RW. 04,Buduran, Sidoarjo ;SOLIKHAN, bertempat tinggal di Dukuh Tengah RT. 04 RW.02, Buduran, Sidoarjo ;YUDI SETIAWAN, bertempat tinggal di Dsn.

Buduran, Sidoarjo ;SUBHEKAN, Bagian Umum (K. warna), Gaji Terakhir Rp. 1.104.600, (satujuta seratus empat ribu enam ratus rupiah) / bulan, alamat Kutuk Barat RT.13 RW. 08, Sidoarjo ;ASKAN, Bagian Penerimaan, Gaji Terakhir Rp. 1.087.500, (satu jutadelapan puluh tujuh ribu lima ratus rupiah) / bulan, alamat Sidomulyo RT. 02RW. 01, Sidoarjo ;SUPAHAM, Bagian Synthetic, Gaji Terakhir Rp. 1.113.600, (satu jutaseratus tiga belas ribu enam ratus rupiah) / bulan, alamat Badas RT. 02RW. 11, Pare Kediri ;MASRIFIN

Masrifin ( Penggugat rekonvensi VIII ) diterima bekerja pada tanggal 06101994, dengan demikian masa kerjanya adalah selama 14 tahunh lebih, upahterakhir yang diterima Rp 1.085.600,/oulan, dengan demikian hakhaknyayang harus dibayar oleh Tergugat rekonvensi adalah :Hal. 9 dari 16 hal. Put.

Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus Duda (ceraimati), dan Pemohon II berstatus gadis, pernikahan dilangsungkan denganwali nikah Ayah kandung Pemohon II bernama Safii dan dihadiri saksi nikahmasingmasing bernama Basarudin dan Lalu Masrifin dengan mas kawinberupa uang sebesar Rp100.000,00 (Seratus ribu rupiah), dibayar tunai;3.

Bahwa antara Para Pemohon tidak ada hubungan darah,semenda, maupun sesusuan yang menghalangi mereka menikah; Bahwa setelah menikah Pemohon dengan Pemohon Il telahdikaruniai 1 (Satu) orang anak; Bahwa tidak pernah ada yang keberatan terhadap perkawinanPara Pemohon dan hingga saat ini keduanya tetap beragama Islam; Bahwa Para Pemohon mengajukan permohonan itsbat nikahuntuk memperoleh buku kutipan akta nikah demi kepastian hukumtentang pernikahannya dan untuk kepentingan administrasi hukumlainnya;Lalu Masrifin

MASRIFIN, 9. SOLIKHAN, 10. YUDI SETIAWAN, 11. DAMIRI, 12. SUTARMI, 13. ASTIANIK, 14. MISTIYAH, 15. SUTOPO, 16. MUHAMMAD IRFAN, 17. SANTIYANI, 18. SUPARTI, 19. KHUSNUNIYAH, 20. CHURUL LILAH, 21. MOCH FAUZI, 22. SISWANTO, 23. DARTO, 24. ROBIATUN, 25. MIRROTIN, 26. PARIASIH, 27. MASLIKAH tersebut;

RW. 001, Kecamatan Buduran, Kabupaten Sidoarjo,SUFAHAM, bertempat tinggal di Desa Prasung, RT. 03,RW. 01, Kecamatan Buduran, Kabupaten Sidoarjo,MASRIFIN, bertempat tinggal di Dsn. Kalak, RT. 13, RW. 04,Desa Pagerwojo, Kecamatan Buduran, Kabupaten Sidoarjo,SOLIKHAN, bertempat tinggal di Desa Dukuh Tangan, RT. 04,RW. 02, Kecamatan Buduran, Kabupaten Sidoarjo,YUDI SETIAWAN, bertempat tinggal di Desa Kemantren,RT. 004, RW. 02, Kecamatan Tulangan, Kabupaten Sidoarjo,DAMIRI, bertempat tinggal di Dsn.

tanggal masuk kerja 30 05 2000, masa kerja 12tahun 3 bulan, gaji terakhir Rp. 1.070.000,;MUHAMMAD MARZUKI, tanggal masuk kerja 22 07 1992, masa kerja 20tahun 1 bulan, gaji terakhir Rp. 1.111.800,;SUBECHAN ARIF, tanggal masuk kerja 03 10 1992, masa kerja 19 tahun10 bulan, gaji terakhir Rp. 1.104.600,;ASKAN SARONI, tanggal masuk kerja 22 10 1993, masa kerja 18 tahun10 bulan, gaji terakhir Rp. 1.087.500,;SUFAHAM, tanggal masuk kerja 06 10 1994, masa kerja 17 tahun 10bulan, gaji terakhir Rp. 1.113.600,;MASRIFIN

;SUFAHAM, masa kerja 17 tahun 10 bulan, gaji terakhir Rp. 1.113.600,2 X uang pesangon Rp. 20.044.800, uang penghargaan masa kerjaRp. 6.681.600, uang penggantian hak Rp. 4.008.960, jumlahRp. 30.735.360,;MASRIFIN, masa kerja 17 tahun 10 bulan, gaji terakhir Rp. 1.085.600,2 X uang pesangon Rp. 19.540.800, uang penghargaan masa kerjaRp. 6.513.600, uang penggantian hak Rp. 3.908.160, jumlahRp. 29.962.560.

;Masrifin (Penggugat VIII), masa kerja 14 tahun 10 bulan dan gaji terakhirRp 1.085.600, ; Upah Skorsing :6 x Rp 1.085.600, =Rp 6.513.600, ; Pesangon :9x Rp 1.085.600, =Rp 9.770.400, ; Penghargaan masa kerja 5 x Rp 1.085.600, = Rp 5.428.000, ; Penggantian hak : 15% x Rp 15.198.400, = Rp2.279.760.

MASRIFIN, 9. SOLIKHAN, 10. YUDI SETIAWAN, 11.DAMIRI, 12. SUTARMI, 13. ASTIANIK, 14. MISTIYAH, 15.SUTOPO, 16.MUHAMMAD IRFAN, 17. SANTIYANI, 18. SUPARTI, 19. KHUSNUNIYAH,20. CHURUL LILAH, 21. MOCH FAUZI, 22. SISWANTO, 23. DARTO, 24.ROBIATUN, 25. MIRROTIN, 26. PARIASIH, 27.

Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus perjaka, danPemohon II berstatus gadis, pernikahan dilangsungkan dengan wali nikahAyah kandung Pemohon II bernama Raden Ayadi dan dihadiri saksi nikahmasingmasing bernama Basarudin dan Lalu Masrifin dengan mas kawinberupa uang sebesar Rp500.000,00 (lima ratus ribu rupiah), dibayar tunai;3.

Bahwa antara Para Pemohon tidak ada hubungan darah,semenda, maupun sesusuan yang menghalangi mereka menikah; Bahwa setelah menikah Pemohon dengan Pemohon Il telahdikaruniai 1 (Satu) orang anak; Bahwa tidak pernah ada yang keberatan terhadap perkawinanPara Pemohon dan hingga saat ini keduanya tetap beragama Islam; Bahwa Para Pemohon mengajukan permohonan itsbat nikahuntuk memperoleh buku kutipan akta nikah demi kepastian hukumtentang pernikahannya dan untuk kepentingan administrasi hukumlainnya;Lalu Masrifin

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Tarsono bin Safrudin) terhadapPenggugat (Masroh binti Masrifin);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp175000,00 ( seratus tujuh puluh lima ribu rupiah).

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

1. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
2. Menetapkan sah pernikahan antara Penggugat (Sri Hariyanti Binti Hartawan) dengan Tergugat (Masrifin Bin Rahamu), yang dilangsungkan pada tanggal 10 Mei 2002 di Desa Kulahi, Kecamatan Wawotobi, Kabupaten Konawe;

MASRIFIN ditemukan ditumpukan baju dalam lemari pakaian 1 (satu) buahplastik klip transparan berisikan: 4 (empat) buah plastik klip transparanberisikan kristal warna putih narkotika jenis shabu, 1 (Satu) buah plastik kliptransparan berisikan: 3 (tiga) buah plastik klip transparan berisikan kristalwarna putih narkotika jenis shabu, 1 (Satu) buah plastik klip transparanberisikan: 3 (tiga) buah plastik klip transparan berisikan kristal warna putihnarkotika jenis shabu, ditemukan dibawah kasur 1 (Satu

MASRIFIN dan ditemukan 1 (satu) buah plastik klip berisi Narkotika jenis Shabudi dalam parit didekat tempat Terdakwa MUHAMAD SYAFEI Als PI'l Bin(Alm) H. MAS RIFIN terjatuh didalam parit;Halaman 9 dari 23 Putusan Nomor 151/Pid.Sus/2019/PN.Nba Bahwa jarak antara Saksi dengan barangbarang yang ditemukansekitar 1 (Satu) meter;Atas keterangan saksi tersebut, terdakwa membenarkannya;3.

MASRIFIN terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaTanpa hak atau melawan hukum memiliki, menguasai Narkotika Golongan bukan tanaman sebagaimana dalam dakwaan pertama Penuntut Umum;Halaman 21 dari 23 Putusan Nomor 151/Pid.Sus/2019/PN.Nba2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa MUHAMAD SYAFEI Als PI'l Bin(alm) H.