Menyatakan terdakwa MASROI dengan indentitas seperti tersebut diatas telah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana BEBERAPA KALI MELAKUKAN PENADAHAN SEBAGAI PERBUATAN BERLANJUT;2. Menghukum terdakwa dengan pidana penjara selama 1 ( satu ) tahun dan 6 (enam) bulan;

MASROI

PUTUSANNomor : 700/Pid.B/2012/PN.SdaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sidoarjo yang mengadili perkara perkara pidana padaPengadilan Tingkat Pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara atas nama terdakwa : 2m anne nnn ncn nnn cnn ncn nsec nccnceNama Lengkap : MASROI;Tempat lahir : Grobogan;Umur/tanggal lahir : 32 tahun/01 Oktober 1980;Jenis Kelamin : Laki laki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Desa Kapung RT 02,RW 04, Kel.

K A N:

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Memberi ijin kepada Pemohon untuk memperbaiki nama dan tempat tanggal lahir Pemohon sebagaimana termuat pada Kartu Tanda Penduduk dengan NIK : 3578160705840005, Kartu Keluarga Nomor : 3578160101085646, Kutipan Akta Kelahiran Pemohon Nomor : 3578-LT-09042021-0005 tanggal 14 April 2021 dan Buku Nikah Nomor : 151/49/V/2006 yang semula tertulis nama MASROI

Pemohon:
MASROI

Mengadili :1.Menyatakan terdakwa MASROI BIN AHMAD ZAENURI terbukti secara sah dan meyakinkan bersalh melakukan tindak pidana pencurian.2.Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karenaitu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun 4 (empat) bulan.3.Menetapakan masa penahana terdakwa yang telah dijalani dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan.4..Menetapkan terdakwa tetap berada dalam tahanan.5..Menetapkan barang bukti berup[a : 2(dua) botol kratingdeng diramapas untuk dimusnahkan.

MASROI BIN AHMAD ZAENURI

DMKDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Demak yang memeriksa dan mengadili perkaraperkarapidana dalam peradilan tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara terdakwa :Nama Lengkap : MASROI bin AHMAD ZAENURI ;Tempat lahir : Grobogan ;Umur/Tgl lahir : 29 Tahun / 25 September 1980 ;Jenis Kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ; Tempat tinggal : Ds. Kapung, Rt 02/02 Kec. Tanggungharjo Kab.

Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa MASROI bin AHMAD ZAENURIberupa pidana penjara selama 2 (dua) tahun dengan dikurangi selama terdakwaberada dalam tahanan dan dengan perintah terdakwa tetap ditahan ;3. Menyatakan barang bukti berupa : 2 (dua) botol kratingdaeng dirampas untuk dimusnahkan ; 1 (satu) lembar Berita Acara Penyerahan Barang Bukti dari Polres SemarangSelatan tetap terlampir dalam berkas perkara ;4.

akanperbuatannya dan mohon agar diberikan hukuman yang seringanringannya ;Menimbang bahwa dalam repliknya secara lisan Penuntut Umummenyatakan bertetap pada tuntutannya ;Menimbang bahwa telah didengar kata akhir dari terdakwa yang pedepokoknya mohon kepada Majelis Hakim untuk memberikan keringanan hukuman danberjanji tidak akan mengulangi perbuatannya ;Menimbang Menimbang bahwa menurut surat dakwaan Penuntut Umum terdakwa telahdidakwa melakukan perbuatan pidana sebagai berikut : Bahwa ia terdakwa Masroi

SARKORO Benar, bahwa saksi kenal dengan terdakwa dan tidak ada Benar, Benar, saksi kenal dengan terdakwa Masroi seminggu sebelumnya dan habissholat ashar di Pedurungan setelah itu saksi dengan terdakwa smsan danmenawarkan jual beli HP dan minta ketemu di Masjid Mranggen dan diajakuntuk menemani bisnis HP ;Benar, bahwa pada tanggal 7 Maret 2008 saksi diajak oleh terdakwa keMasjid Agung Demak dan kemudian istirahat dan pada waktu itu dikasihminuman kratingdaeng kemudian diajak ke Karangtengah dan sampai

Barang siapa ;Yang dimaksud dalam unsur ini adalah setiap orang sebagai subyek hukum yangsehat jasmani dan rohani yang dapat melakukan perbuatan pidana serta dapatmempertanggungjawabkan segala perbuatannya di depan hukum, Di depanpersidangan telah diajukan terdakwa Masroi bin Ahmad Zaenuri yang telahmembenarkan identitasnya sebagaimana tercantum dalam surat dakwaan. Dengandemikian unsur ini telah terpenuhi ;2.

M E N G A D I L I;

1. Menyatakan Terdakwa Mutholib als Abdul Mutholib Bin Masroi terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penyalahguna Narkotika golongan I bagi diri sendiri sebagaimana dalam dakwaan ketiga;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana

Penuntut Umum:
ROSMAN YUSA, SH
Terdakwa:
MUTHOLIB als ABDUL MUTHOLIB bin MASROI

, umur 15 tahun 1 bulan, agama Islam, pekerjaan tidak ada,bertempat tinggal di BTN Arawa, RT.OO9, RW.005, Kelurahan Batu Lappa,Kecamatan Watang Pulu, Kabupaten Sidenreng Rappang, menerangkansebagai berikut; Bahwa Irma binti Masroi, kenal dengan Pemohon, karena sebagai anakdari Pemohon; Bahwa ia akan dinikahkan dengan seorang lakilaki yang bernamaMakmur bin Kadir namun umurnya masih kurang; Bahwa ia sudah kenal dengan calon suaminya tersebut dan telah menjalincinta selama kurang lebih 1 tahun; Bahwa

Sidrap Bahwa Pemohon akan menikahkan anaknya yang bernama Irmabinti Masroi, dengan seorang lakilaki yang bernama Makmur bin Kadirnamun anak Pemohon tersebut umurnya masih kurang; Bahwa status anak Pemohon adalah gadis sedangkan calonsuaminya adalah berstatus jejaka; Bahwa antara anak Pemohon dengan calon suaminya sudah salingmengenal dan mencintai serta tidak ada halangan untuk menikah; Bahwa anak Pemohon sekarang ini sudah siap mentalnya danmampu menjalankan tugas dan kewajiban sebagai istri dalam

Sabbara binti Lanru, umur 55 tahun, pendidikan terakhir SD, agama Islam,pekerjaan Urusan rumah tangga, tempat kediaman di BTN Arawa, KelurahanBatu Lappa, Kecamatan Watang Pulu, Kabupaten Sidenreng Rappang,memberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa, saksi kenal dengan Pemohon karena saksi adalah saudarakandung Pemohon; Bahwa Pemohon akan menikahkan anaknya yang bernama Irmabinti Masroi,dengan seorang lakilaki yang bernama Makmur bin Kadirnamun anak Pemohon tersebut umurnya masih kurang; Bahwa status

Bahwa anak Pemohon yang bernama Irma binti Masroi, masih berumur15 tahun 1 bulan, dan telah menjalin cinta selama kurang lebih 1 tahun denganseorang lakilaki yang bernama Makmur bin Kadir dan anak Pemohon tersebutsudah menunjukkan kesiapan mental untuk membentuk rumah tanggabersama calon suaminya dengan menunjukkan keseriusannya mengajukanpermohonan untuk dapat segera menikah;2. Bahwa anak Pemohon telah dilamar oleh keluarga calon mempelai lakilakidan telah diterima lamaran tersebut;3.

Bahwa antara anak Pemohon dengan calon suaminya tersebut tidak adalarangan untuk melangsungkan pernikahan menurut hukum Islam, kecualikarena yang bersangkutan belum mencapai batas usia minimal untuk menikahsebagaimana ditentukan undangundang yang berlaku;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut di atas, maka telahterbukti bahwa anak Pemohon yang bernama Irma binti Masroi, dengan calonsuaminya yang bernama Makmur bin Kadir telah sepakat untuk melangsungkanHal. 10 dari 13 Penetapan Nomor 134

Hariono Semarang di Nomor Rekening 2520950217 atas perintahsaksi Masroi (terdakwa dalam perkara lain) di mana saat itu saksi Masroi(terdakwa dalam perkara lain) meminta kepada terdakwa Novianti Kumala Dewiuntuk meminjamkan uang yang akan digunakan sebagai modal usahamembuka perusahaan bus dengan nama CV.

Glagah Wangi dan ataspermintaan tersebut terdakwa Novianti Kumala Dewi mau meminjamkan uangnamun uang tersebut merupakan uang perusahaan di mana terdakwa bekerja.Bahwa atas peminjaman uang tersebut oleh saksi Masroi digunakanuntuk membeli antara lain:1 (satu) Set Kursi sofa coklat;1 (satu) UnitTV LCD Sanyo;1 (satu) Unit DVD Player Merk Avante;1 (satu) Unit Mesin Cuci Bis merk Vega;1 (satu) Unit Vacum Cleaner;Sebuah lemari kayu;Sebuah kasur pegas;700 (tujuh ratus) lembar Jok Kursi Bus;Sebuah dipan

Masroi dengan EniSetijowaiti;Sebidang tanah seluas 648 (enam ratus empat puluh delapan) M2dan diatasnya berdiri bangunan berupa rumah dan atau kantor yangterletak di Desa Kapung, Kec. Tanggunghaijo, Kab Grobogan, JawaTengah dengan SHM Nomor 672 an.

Multi Indo Agro Dwi Lestari dalam melakukanpemindah bukuan dana yang ada di perusahaan tersebut melalui ATM BCA maupunmenarik secara tunai melalui slip penarikan dari BCA Cabang Pembantu GedanganSidoano ke rekening Johanes Krisnantoro Alias Gendut (terdakwa dalam perkara lain)di BCA Cabang MT Hariono Semarang di nomor rekening 2520950217 atas perintahsaksi Masroi (terdakwa dalam perkara lain) dimana saat itu saksi Masroi (terdakwadalam perkara lain) meminta kepada terdakwa Novianti Kumala Dewi untukmeminjamkan

TERDAKWA hanya diperintah oleh MASROI (Terdakwa dalam perkaralain yang) dengan bujuk rayu dan tipuan.Jaksa juga dalam dakwaan tidak menjelaskan secara jelas apa sebenamyaperan dari Terdakwa NOVIANTI KUMALA DEWI dalam perkara ini. Apakah sebagaiperan pembantu ataukah pelaku Utama yang mengatur semuanya ini. KetidakjelasanSurat Dakwaan yang dibuat oleh Jaksa Penuntut umum telah membuat Surat Dakwaanini Kabur.Bahwa kasus yang menjerat dan menyeret sdr.

1. Menyatakan Terdakwa I DEDI WIBOWO Alias DALGABUT Bin ANWAR dan Terdakwa II MASROI Bin ZAENAL ABIDIN tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah turut serta melakukan menyalahgunakan pengangkutan dan/ atau niaga bahan bakar minyak, yang disubsidi sebagaimana dalam dakwaan tunggal Penuntut Umum;
2. Menjatuhkan pidana kepada Para Terdakwa tersebut, oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 5 (lima) bulan dan pidana denda masing-masing sejumlah Rp2.000.000,00

Terdakwa:
1.DEDI WIBOWO Alias DALGABUT Bin Alm ANWAR
2.MASROI Bin ZAENAL ABIDIN

1. Menyatakan Terdakwa I Masroi Alias Roi Bin Ahmad Zaenuri dan Terdakwa II Ahmad Maghfur Alias Maghfur Bin Ahmad Khozin terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan;
2. Menjatuhkan pidana dengan pidana penjara kepada Terdakwa I Masroi Alias Roi Bin Ahmad Zaenuri selama 10 (sepuluh) bulan dan Terdakwa II Ahmad Maghfur Alias Maghfur Bin Ahmad Khozin selama 9 (sembilan) bulan;
3. Menetapkan masa

Para Terdakwa tetap berada dalam tahanan;

berangkat kemudian saksi pulang kerumahnya;Bahwa pada waktu saksi datang mereka sudah tidak berkelahi korban Slamet Nugrohosudah kesakitan mau jatuh sedangkan terdakwa sudah dibawa oleh saksi Sabar kejalan kampong sebelah utara Mushola ;Bahwa akibat kejadian perkelahian antara terdakwa dengan korbna Slamet Nugrohotersebut adalah untuk korban Slamet Nugroho meninggal dunia ;Atas keterangan Saksi ke3 tersebut Terdakwa menerangkan bahwa keterangan saksitersebut adalah benar dan tidak keberatan ;4Saksi MASROI

yang berada di sebelahbarat Mushola Desa Jumo yang jaraknya 20 (dua puluh) meter kemudian saksimendengar suara rebutribut kemudian saksi keluar rumah dan melihat ada dua orangselesai berkelahi dan korban Slamet Nugroho sudah bergentayangan mau jatuh ;Bahwa pada saat saksi datang perkelahian antara terdakwa dengan korban SlametNugroho sudah dilerai oleh kakak saksi (saksi Sabar) waktu itu terdakwa dipegangikakak saksi (saksi Sabar) dibawa kejalan sedangkan korban Slamet Nugroho ditolongoleh saksi Masroi

keadaan berdiri tetapi sempoyongan kemudian saksi ikut menolongkorban Slamet Nugroho untuk saksi dudukkan tetapi korban Slamet Nugroho tidakkuat kemudian jatuh terlentang tidak sadarkan diri, dan saksi memegangi leher korbanSlamet Nugroho dan tidak lama kemudian datang adik korban yang bernama Dwi17Harsih kemudian ia teriak hesteris mengetahui bahwa korban Slamet Nugroho danlangsung jatuh pingsan;Bahwa selanjutnya saksi menolong korban Slamet Nugroho yang saat itu dipegangipundaknya oleh saksi Masroi

dan kemudian saksi Masroi pergi menggendonganaknya yang menangis sehingga saksi menolong korban Slamet Nugroho hanyasendirian dan tidak lama kemudian saksi Sucipto datang membawa mobil untukmembawa korban Slamet Nugrohoke rumah sakit selanjutnya korban dinaikankedalam mobil dan saksi bersama saksi Sabar dan saksi Mugi ikut mengantarkankorban Slamet Nugroho ke rumah sakit tetapi waktu korban Slamet Nugroho akandibawa ke rumah sakit dalam perjalanan tepatnya di Desa Kapung korban SlametNugroho meninggal

Unsur Yang mengakibatkan matinya orang Menimbang, bahwa sebagaimana unsur kedua yang telah dipertimbangkan di atasMajelis mengambil alih pertimbangan hukum diatas untuk mempertimbangkan unsur ketigainl;Menimbang, bahwa setelah kejadian perkelahihan dengan terdakwa, korban SlametNugroho yang sedang ditolong oleh saksi Masroi dengan cara dipegangi pundaknya namunsaat itu korban Slamet Nugroho dalam keadaan berdiri tetapi sempoyongan dan saksiSugiyarto ikut menolong korban Slamet Nugroho yang kemudian

1. Mengabulkan gugatan Penggugat sebagian;
2. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Masroi bin Rosikin) terhadap Penggugat (Tri Santi Widiyaningsih binti Santoso);
3. Menyatakan tidak diterima gugatan Penggugat untuk selebihnya;
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.400.000,-(empat ratus ribu rupiah);

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (MASROI Bin Ismail) terhadap Penggugat (ANITA FARIDA Binti Ahmad Sapei);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 370000,- ( tiga ratus tujuh puluh ribu rupiah);

1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Masroi Bin Idi) terhadap Penggugat (Ratna Sarifah Aini Binti Toyib);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.430.000,- (empat ratus tiga puluh ribu rupiah);

Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Muhamad Sahroni bin Sakmad) terhadap Penggugat (Warodiatun binti Masroi);

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp421000,00 ( empat ratus dua puluh satu ribu rupiah).

MUIS), terhadap Penggugat (KHOIRUN NISA binti MASROI);

Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (ABDULLAH SOWAM BIN UMAR MAS'UD) terhadap Penggugat (SUMYATI BINTI MASROI);
4. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 620.000,- (enam ratus dua puluh ribu rupiah);

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir ;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;
3. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (SUHARIANTO bin LADI) terhadap Penggugat (PUTRI PUJI LESTARI binti MASROI) ;
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 641.000,00 ( enam ratus empat puluh satu ribu rupiah);

PENETAPANNomor 0719/Padt.P/2019/PA.Jr DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jember yang memeriksa perkara permohonan PerubahanBiodata pada Kutipan Akta Nikah telah menjatuhkan Penetapan dalampermohonan yang diajukan oleh:Eddy Susanto bin Masroi, umur 46 tahun, agama Islam, pendidikan S1, pekerjaanpedagang, tempat kediaman di Dusun Delima RT.006 RW. 004Desa Kemiri Kecamatan Panti Kabupaten Jember sebagaiPemohon ;Helmi Erfani binti H.

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2. Mengabulkan Gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (MASROI BIN SYAFRUDIN) terhadap Penggugat (TARTI BINTI SARGI);
4. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 495000,- ( empat ratus sembilan puluh lima ribu rupiah);

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Nursidik Bin Dakam) terhadap Penggugat (Eti Setiawati Binti Masroi);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp481.000,00 ( empat ratus delapan puluh satu ribu rupiah