Ditemukan 5 data
Urut Berdasarkan
Register : 06-10-2023 — Putus : 22-11-2023 — Upload : 24-01-2024
Putusan PN TAPAK TUAN Nomor 51/Pid.B/2023/PN Ttn Tanggal 22 Nopember 2023 —
Terdakwa:
Ferdi Masroja Bin Sufrijal
33 — 9
Terdakwa:
Ferdi Masroja Bin Sufrijal
33 — 9
MENGADILI:
- Menyatakan Terdakwa Ferdi Masroja bin Sufrijalterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPenggelapansebagaimana dalam dakwaanpertama;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 8(delapan) bulan;
- Menetapkan lamanya penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa
Terdakwa:
Ferdi Masroja Bin Sufrijal
Register : 13-10-2021 — Putus : 17-11-2021 — Upload : 25-11-2021
Putusan PN TAPAK TUAN Nomor 92/Pid.B/2021/PN Ttn Tanggal 17 Nopember 2021 — Penuntut Umum:
Agung Gumelar, S.H
Terdakwa:
Ferdi Masroja Bin Sufrizal
118 — 0
Agung Gumelar, S.H
Terdakwa:
Ferdi Masroja Bin Sufrizal
118 — 0
- Menyatakan terdakwa Ferdi Masroja bin Sufrizal tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penggelapan sebagaimana dalam dakwaan pertama;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 2 (dua) bulan;
- Menetapkan lamanya penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
- Menetapkan agar Terdakwa tetap ditahan;
Penuntut Umum:
Agung Gumelar, S.H
Terdakwa:
Ferdi Masroja Bin Sufrizal
Putus : 24-07-2013 — Upload : 26-09-2013
Putusan PA SIMALUNGUN Nomor 258/Pdt.G/2013/PA.Sim. Tanggal 24 Juli 2013 —
14 — 7
14 — 7
diterima sebagai alat bukti karenadikeluarkan oleh pejabat yang berwenang dan secara materil dari alat buktitersebut diketahui bahwa Pemohon dan Termohon adalah pasangan suami istrisebagai ditegaskan pasal 2 ayat (1) UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 Jo.Pasal 4 Kompilasi Hukum Islam (Inpres Nomor 1 tahun 1991) dengan demikianPemohon dipandang sebagai pihak yang kepentingan dalam perkara ini (PersonaStandi in Judictio).Menimbang, bahwa saksi yang diajukan oleh Pemohon dipersidangan(Saksi dan Husnul Masroja
Register : 04-01-2016 — Putus : 27-04-2016 — Upload : 07-05-2019
Putusan PA TALIWANG Nomor 0001/Pdt.G/2016/PA.TLG Tanggal 27 April 2016 — Penggugat melawan Tergugat
19 — 10
19 — 10
M E N G A D I L I
DALAM KONVENSI
- Mengabulkan permohonan Pemohon Konvensi;
- Memberi ijin kepada Pemohon Konvensi (Abdur Rahman alias Abdurrahman bin Umar) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon Konvensi (Masroja binti Mahdi) di hadapan sidang Pengadilan
Surat:a.Fotokopi SPPT Pajak Bumi dan Bangunan atas nama Masroja, tanggal 1 Maret2009, bukti surat tersebut telah ditempel dengan Materai secukupnya dandinazagelen oleh Petugas Pos serta dilegalisir oleh Panitera Pengadilan AgamaTaliwang, dan telah dicocokkan dengan aslinya, yang ternyata sesuai, lalu olehKetua Majelis diberi tanda PR.1;Hal. 8 dari 31 hal. Put. No. 0001/Pdt.G/2016 /PA. TLGb.
Fotokopi Kwitansi pembayaran 1 unit Motor Beat atas nama Masroja, tanggal 1November 2015, bukti surat tersebut telah ditempel dengan Materai secukupnyadan dinazagelen oleh Petugas Pos serta dilegalisir oleh Panitera PengadilanAgama Taliwang, dan telah dicocokkan dengan aslinya, yang ternyata sesuai,lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda PR.2;c.
Register : 11-01-2017 — Putus : 25-07-0207 — Upload : 07-08-2017
Putusan PA PALEMBANG Nomor 0109/Pdt.G/2017/PA.Plg Tanggal 25 Juli 0207 — Perdata
15 — 4
15 — 4
Plg Halaman 16 dari 25HalamanMenimbang, bahwa berdasarkan dalil permohonan Pemohon Konvensitersebut sebagian dibenarkan dan sebagian lagi di bantah oleh TermohonKonvensi sebagaimana dalam jawaban dan dupliknya dan kalau di hubungkandengan keterangan Saksi pihak keluarga (Husna binti Ujang Ansori) selaku ibukandung Pemohon Konvensi dan pihak orang dekat Pemohon Konvensi(Masroja binti Mas Rosyad), terbukti kalau antara Pemohon Konvensi danTermohon Konvensi sering terjadi perselisihan dan pertengkaran