• MASRUP bin SAMSUL

• Menyatakan terdakwa ABAI Bin MASRUP tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana diatur dan diancam dalam dakwaan Primair ; 2. Membebaskan terdakwa ABAI Bin MASRUP dari dakwaan Primair tersebut;3. Menyatakan terdakwa ABAI Bin MASRUP terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana MENGUASAI NARKOTIKA GOLONGAN I BUKAN TANAMAN ;4.

  Menjatuhkan pidana kepada terdakwa ABAI Bin MASRUP oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (EMPAT) TAHUN DAN DENDA Rp 800.000.000,00 ( Delapan ratus juta rupiah ), dengan ketentuan apabila denda tidak dibayar maka diganti pidana kurungan selama 2 (DUA) BULAN ;5. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;6. Menetapkan agar terdakwa tetap di tahanan Rutan ; 7.

  1 (satu) unit mobil Suzuki Grand Vitara DA 8978 warna hitam melatalik ;Dikembalikan kepada Abai Bin Masrup.8. Membebankan terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 2.500,00 (Dua ribu lima ratus rupiah) ;

  ABAI Bin MASRUP

  Batulicin berikut Surat Dakwaan No.Reg.Perkara.No:PDM108/Euh.2/BTL/05/2014 ,tertanggal 19 Mei 2014 ;Setelah mendengar keterangan saksisaksi dan keterangan terdakwa;Setelah melihat dan meneliti barang bukti yang diajukan dipersidangan ;Setelah mendengar tuntutan pidana (requisitor) Penuntut UmumNo.Reg.Perkara : PDM108/Euh.2/BTL/05/2014 tanggal 10 September 2014 , yangpada pokoknya menuntut terdakwa agar Majelis Hakim Pengadilan Negeri Batulicinmemutuskan sebagai berikut :1 Menyatakan Terdakwa ABAI bin MASRUP

  Pasal 132 ayat (1) UU No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotikadalam dakwaan subsidair kami;2 Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa ABAI bin MASRUP berupa pidanapenjara selama 4 (empat) tahun dikurangi selama Terdakwa berada dalamtahanan, dan denda sebesar Rp 800.000.000,00 (delapan ratus juta rupiah)subsider 4 (empat) bulan penjara dengan perintah agar Terdakwa tetapditahan;3 Menyatakan barang bukti berupa :e 2 (dua) paket narkotika dengan berat bersih 0,5 grame 7 (tujuh) butir extacy warna merah muda

  sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam Pasal 114 ayat (1) UU No. 35 Tahun 2009 tentangNarkotika.SUBSIDAIRo Bahwa Terdakwa ABAI bin MASRUP bersama dengan Ardiansyahbin (alm) H.

  Perbuatan Terdakwa ABAI bin MASRUP sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam Pasal 112 ayat (1) jo. Pasal 132 ayat (1) UU No. 35Tahun 2009 tentang Narkotika.LEBIH SUBSIDAIR Bahwa Terdakwa ABAI bin MASRUP pada hari Minggu tanggal 16Maret 2014 sekitar Pukul 01.00 Wita atau setidak tidaknya pada waktu laindalam bulan Maret tahun 2014 bertempat di parkiran belakang Hotel GrandCentral Desa Sejahtera Kec. Simpang Empat Kab.

  Membebaskan terdakwa ABAI Bin MASRUP dari dakwaan Primair tersebut;3 Menyatakan terdakwa ABAI Bin MASRUPterbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana MENGUASAI NARKOTIKAGOLONGAN I BUKAN TANAMAN ;4 Menjatuhkan pidana kepada terdakwa ABAI Bin MASRUP oleh karena itudengan pidana penjara selama 4 (EMPAT) TAHUN DAN DENDA Rp800.000.000,00 ( Delapan ratus juta rupiah ), dengan ketentuan apabila dendatidak dibayar maka diganti pidana kurungan selama 2 (DUA) BULAN5 Menetapkan masa penangkapan

• MASRUP EFENDI S.Pd.M.MPd.

  DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Bojonegoro yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara perdata dalam tingkat pertama, telah memberikanPenetapan sebagai berikut atas permohonannya :MASRUP EFENDI S.Pd.M.MPd.

  Foto copy Kartu Tanda Penduduk Nomor : 3522130204610001 atasnama MASRUP EFENDI S.Pd.M.MPd., tertanggal 17 April 2012,bertanda P1 ;2. Foto copy Kartu Tanda Penduduk Nomor : 9171030602950007 atasnama MUCHAMMAD ROMADHON, tertanggal 11 Juni 2013, bertandaP2 ;3. Asli Surat Keterangan Kartu) Tanda Penduduk Nomor9171030909700008 atas nama HUSNI RAE, bertanda P3 ;4.

  Foto copy Akte Nikah No.574/36/XII/86 antara MASRUP, BA. denganLASMI. tertanggal 26 Desember 1986 dari Kantor Urusan AgamaBalen, bertanda P4 ;5. Foto copy Kartu Keluarga Nomor : 35222131901077728 tertanggal03 Agustus 2012, atas nama Kepala Keluarga MASRUP S.Pd.M.MPd.,bertanda P5;6. Foto copy Kartu Keluarga Nomor : 9171032801100020 tertanggal05 Juni 2013, atas nama Kepala Keluarga HUSNI RAE , bertandaP6 ;7.

  Saksi YUNAN FANANL :Bahwa saksi kenal dengan pemohon karena saksi adalah Saudarapemohon ;Bahwa anak pemohon namanya MUCHAMMAD ROMADHON umurnyabelum ada 21 tahun;Bahwa Pemohon mempunyai istri bernama LAS MI;Bahwa benar dalam perkawinan MASRUP, SPd.M.MPd. (pemohon)dengan LASMI dikaruniai 2 orang anak yaitu : 1. MARIA EFENDI,S.Pd., 2.

  Saksi PADMO :Bahwa saksi kenal dengan pemohon karena saksi adalah Saudarapemohon ;Bahwa anak pemohon namanya MUCHAMMAD ROMADHON umurnyabelum ada 21 tahun;Bahwa Pemohon mempunyai istri bernama LASMI ;Bahwa benar dalam perkawinan MASRUP, SPd.M.MPd.. (pemohon)dengan LASMI dikaruniai 2 orang anak yaitu : 1. MARIA EFENDI,S.Pd., 2.

• Edi Sucipto bin Masrup

  Menyatakan terdakwa Edi Sucipto bin Masrup tersebut diatas telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanapencurian dengan kekerasan;2. Menjatuhnkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 7 (tujuh) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani olehterdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan agar terdakwa tetap dalam tahanan;5.

• Menjatuhkan talak satu khul'i Tergugat (Ahmadi bin Masrup) terhadap Penggugat (Masrura binti Maidi) dengan iwad sebesar Rp 10,000 (sepuluh ribu rupiah);5. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Bawean untuk mengirim salinan putusan perkara ini yang telah Berkekuatan Hukum Tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tambak Kabupaten Gresik untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.

  -Masrura binti Maidi-Ahmadi bin Masrup

• MAHBUB JUNAIDI BIN MASRUP VS ISTICHAROH BINTI YATIN

• Penggugat:
  Habibah binti Masrup
  Tergugat:
  Parhan bin Ayep

  $# OdiI0DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kelas IA Banjarmasin yang memeriksa danmengadili perkara perdata tertentu pada tingkat pertama dalampersidangan majelis telah menjatuhkan penetapan terhadap perkara :Habibah binti Masrup, umur 39 tahun, agama Islam, pekerjaan IbuRumah Tangga, pendidikan SD, bertempat tinggal di JalanKelayan Kecil/Jalan Gerilya, Gang Hidayah, RT. 019, RW.002, No. 40, Kelurahan Kelayan Timur, KecamatanBanjarmasin Selatan, Kota Banjarmasin, Selanjutnyadisebut

  Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Parhan bin Ayep)terhadap Penggugat (Habibah binti Masrup);4.

• MENGADILI:

  1. Menyatakan Terdakwa MASRUP Bin KASTURI tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana mengemudikan kendaraan bermotor yang karena kelalaiannya mengakibatkan kecelakaan lalu lintas dengan korban luka berat
  2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 (Tiga) bulan dan denda sejumlah Rp. 500.000,- (lima ratus ribu rupiah) dengan

  ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar, diganti dengan pidana kurungan selama 1 (satu) bulan;

• Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
• Menetapkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan;
• Menetapkan benda sitaan berupa :
• 1 (satu) unit sepeda motor merk Tossa warna hitam tanpa nopol;

Dikembalikan kepada Terdakwa MASRUP Bin KASTURI;

Penuntut Umum:
HENDRA SH
Terdakwa:
MASRUP Bin KASTURI

• Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (MASRUP PANE bin SAMADUN PANE) dengan Pemohon ll (NURHALIMAH SIREGAR binti TUA SIREGAR) yang dilaksanakan pada tahun 1963 di Kelurahan Wek lll Kecamatan Padangsidimpuan Kabupaten Tapanuli Selatan, sekarang Kecamatan Padangsidimpuan Utara, Kota Padangsidimpuan;3. Membebankan kepada Negara melalui DIPA Pengadilan Agarna Kota Padangsidimpuan tahun 2014 unfuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 150.000,- (seratus lima puluh ribu rupiah);

  MASRUP PANE bin SAMADUN PANE dan NURHALIMAH SIREGAR binti TUA SIREGAR

  Surat Penetapan Ketua Pengadilan Agama KotaPadanssidimpuan Nornor: W2.A20/150/HK.05/II/2014, tanggal 24 Pebruari 2014 para Pemohontelah diberi izin untuk berperkara secara Cumacuma (Prodeo), oleh sebab itu para Pemohondibebaskan dari semua biaya perkara ini, sesuai dergan pasal 273 RBg.Mengingat segala peraturan perundangundangan yang berlaku dan hukum syara' yangberkaitan dengan perkara ini;MENETAPKAN1 Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon I;2 Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (MASRUP

• M E N G A D I L I

  • Menerima permohonan banding dari Terdakwa/Penasihat Hukum Terdakwa;
  • Membatalkan Putusan Pengadilan Negeri Praya Nomor 6/PID.C/2020/Pn Pya tanggal 12 Februari 2020;

  MENGADILI SENDIRI

  • Menyatakan Perbuatan Terdakwa Masrup terbukti, akan tetapi bukan merupakan Perbuatan Pidana/Tindak Pidana;
  • Melepaskan Terdakwa Masrup dari segala Tuntutan Hukum (ONSLAG VAN RECHT VERVOLGING);

  Pembanding/Terdakwa : MASRUP Diwakili Oleh : MASRUP
  Terbanding/Penyidik Atas Kuasa PU I : SYUKUR JAYADI, SH
  Terbanding/Penyidik Atas Kuasa PU II : ZAENAL AFOANDI, S.H.

  , bahwa tanah tersebutdiperoleh dari ayahnya tersebut yang ayahnya membeli tanah dari AmaqKanip;Halaman 5 dari 9 halaman Put.16/Pid/2020/PT.MTR Bahwa saksi mengetahui kalau Amaq Kanip yang menjual tanahnyakepada bapaknya Terdakwa;Bahwa Amaq Kanip nama mudanya adalah Suradip;Bahwa saksi mengetahui kalau Terdakwa yang memagari tanah tersebut;Bahwa ITDC datang setelah tanah tersebut dibeli oleh Amaq Masrup;Bahwa lebih duluan Amag Masrup bercocok tanam di tanah tersebut daripada ITDC datang; Bahwa selain

  tanah tersebut dibuat rumah tempat tinggal Terdakwa jugamengerjakan tanah ditempat tersebut; Bahwatanah yang digusur oleh ITDC adalah tanah milik Terdakwa; Bahwa sebelum tanah tersebut digusur tanah tersebut sudah adapagarnya; Bahwa setelah tahun 2004 Amag Masrup masih bercocok tanam diatastanah tersebut;: Bahwa sejak tahun 1993 tanah tersebut sudah ada pagarnya; Bahwa lebih duluan Amaq Masrup orang tua Terdakwa mengerjakantanah tersebut dari pada ITDC datang; Bahwa setelah ITDC beroperasi di Lombok

  Terdakwa lahirdan tanah tersebut merupakan tanah warisan dari orang tuanya yangbernama Gayip alias Amag Masrup; Bahwa tanah tersbut dibeli oleh orang tua Terdakwa dari Suradip aliasAmagq Kanip pada tahun 1973; Bahwa pihak ITDC tidak pernah menguasai tanah tersebut;Menimbang, bahwa terdakwa dipersidangan mengjukan bukti suratSurat yaitu sebagai berikut:1.

  Foto copy surat jual beli tanah pertanian (kebun) nomor 03/1973antara Amaq Kanip sebagai penjual dengan Amaq Masrup sebagaipembeli (T.1);2. Foto copy surat Ketetapan luran Pembangunan Daerah no.24 atasnama Masrup (T.2);3. Foto copy tanda Pembayaran Ketetapan Ipeda tahun 1981 atasnama Masrup (T.3);4.

  terbukti, akan tetapibukan merupakan Perbuatan Pidana/Tindak Pidana; Melepaskan Terdakwa Masrup dari segala Tuntutan Hukum(ONSLAG VAN RECHT VERVOLGING); Memulihkan harkat dan martabat serta kedudukan Terdakwadalam Hukum,;Membenakan biaya perkara kepada Negara;Demikianlah diputus, oleh kami Had!

• 1. Menyatakan Terdakwa SITI ROKAYAH Binti MASRUP tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana menganjurkan orang lain supaya melakukan perbuatan pencurian sebagaimana dalam dakwaan Alternatif Pertama Subsidair ;
  2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) bulan ;
  3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan

  Penuntut Umum:
  SUPRAYITNO, SH
  Terdakwa:
  SITI ROKAYAH Binti MASRUP

• KHARIRI di SPBU Wonoketingal,dimana pada saat itu saksi MUHAMMAD AINUN NAJIB bin MASRUP meminjam 1(satu) unit sepeda motor merk Honda Supra X 125 No.Pol.H6279AJ kepada saksiZAENAL ARIFIN bin H. KHARIRI untuk mengantar saksi M. KHOIRUL DAWAM binSUNTAR yang akan ke rumah terdakwa. Kemudian saksi MUHAMMAD AINUN NAJIB bin MASRUP dan saksi M. KHOIRULDAWAM bin SUNTAR dengan cara berboncengan menuju ke rumah terdakwaSUHARTONO bin TOHA di Ds.Wonoketingal RT.01 RW.03 Kec.KaranganyarKab.Demak.

  orang Cangkring Rembang saya injakinjakdisini dan ARIFIN suruh datang ke rumahku dengan mengajak polisi, nanti akansaya hadapi Setelah itu saksi MUHAMMAD AINUN NAJIB bin MASRUP dan saksiM.

  KHARIRI di SPBU Wonoketingal,dimana pada saat itu saksi MUHAMMAD AINUN NAJIB bin MASRUP meminjam 1(satu) unit sepeda motor merk Honda Supra X 125 No.Pol.H6279AJ kepada saksiZAENAL ARIFIN bin H. KHARIRI untuk mengantar saksi M. KHOIRUL DAWAM binSUNTAR yang akan ke rumah terdakwa. Kemudian saksi MUHAMMAD AINUN NAJIB bin MASRUP dan saksi M. KHOIRULDAWAM bin SUNTAR dengan cara berboncengan menuju ke rumah terdakwa diDs.Wonoketingal RT.01 RW.03 Kec.Karanganyar Kab.Demak.

  orang Cangkring Rembang saya injakinjak disini dan ARIFIN suruh datang ke rumahku dengan mengajak polisi, nanti akan saya hadapiBahwa saksi MUHAMMAD AINUN NAJIB bin MASRUP dan saksi M.

• Menyatakan Terdakwa Masrup Bin Sujud tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pelanggaran terhadap Protokol Kesehatan dalam Pencegahan dan Pengendalian Corona Virus Disease 2019;

  2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana denda sejumlah Rp98.000,00 (sembilan puluh delapan ribu rupiah), dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar diganti dengan

  
  Terdakwa:
  MASRUP BIN SUJUD

  PETIKAN PUTUSANNomor : 428/Pid.C/2020/PN BjnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Bojonegoro yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara pidanapada peradilan tingkat pertama menurut pemeriksaan cepat, telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara terdakwa :Nama lengkap : Masrup Bin Sujud.Tempat lahir : Tuban.Umur/tanggal lahir : 27 tahun/01 Juni 1980.Jenis kelamin : Lakilaki.Kebangsaan : Indonesia.Tempat tinggal : Desa Pacing Kecamatan Parengan, Kabupaten Tuban.Agama

  Menyatakan Terdakwa Masrup Bin Sujud tersebut diatas, terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pelanggaran terhadap Protokol Kesehatandalam Pencegahan dan Pengendalian Corona Virus Disease 2019;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana denda sejumlahRp98.000,00 (sembilan puluh delapan ribu rupiah), dengan ketentuan apabila dendatersebut tidak dibayar diganti dengan pidana kurungan selama 2 (dua) hari;3.

• MENGADILI:

  1. Menyatakan Terdakwa MASRUP Bin SAMSU telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak atau Melawan Hukum Memiliki dan Menguasai Narkotika Golongan I bukan Tanaman ;
  2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa MASRUP Bin SAMSU dengan pidana penjara selama 5 (lima) tahun dan 6 (enam) bulan dan denda sebesar

     Penuntut Umum:
     1.ANANG SETIAWAN.SH
     2.SUHARTO, SH
     Terdakwa:
     MASRUP Bin SAMSUL

• MASRUP Bin MATADUN menyuruh saksi PRIANDOAlias ANDO Bin NASRIN SIPAYUNG untuk meracuni rumput kemudiandatanglah terdakwa dan menanyakan kepada saksi PRIANDO AliasANDO Bin NASRIN SIPAYUNG siapa yang menyuruhnya meracunirumput lalu saksi PRIANDO Alias ANDO Bin NASRIN SIPAYUNGmenceritakan hal tersebut kepada saksi H. MASRUP Bin MATADUNkemudian saksi H. MASRUP Bin MATADUN menyuruh saksi DODIERNANDO Alias DOSI Bin JAPARI supaya memanggil terdakwa.

  MASRUP Bin MATADUN dan saksiPRIANDO Alias ANDO Bin NASRIN SIPAYUNG langsungpergimeninggalkan tempat tersebut. Selanjutnya saksi H.

  MASRUP Bin MATADUN Bahwa benar awalnya terdakwa menanyakan kepada saksi PRIANDOAlias ANDO Bin NASRIN SIPAYUNG yang sedang meracuni rumput dikebun kopi Siapa yang menyuruhnya meracuni rumput tersebut Bahwa benar saksi H.

  MASRUP Bin MATADUN Bahwa benar awalnya terdakwa menanyakan kepada saksi PRIANDOAlias ANDO Bin NASRIN SIPAYUNG yang sedang meracuni rumput dikebun kopi siapa yang menyuruhnya meracuni rumput tersebut Bahwa benar saksi H.

  MASRUP BinMATADUN bahwa tidak boleh meracuni rumput oleh terdakwa.Menimbang, Bahwa saksi H. MASRUP Bin MATADUN menyuruh saksiDODI ERNANDO Alias DOSI Bin JAPARI supaya memanggil terdakwakemudian datanglah terdakwa menemui saksi H. MASRUP Bin MATADUN dipondok sambil mengacungkan sebilah senjata tajam jenis pisau kearah saksiH.

• NIKO(DPO) yang memegang senjata tajam jenis pisaulangsung menusukkan 1(satu) kali mengenai tangan kiri saksi FIRDAUSBin MASRUP dan sdr.NIKO(DPO) mengambil kayu balok dan memukul kearah saksi FIRDAUS Bin MASRUP sebanyak 1(satu) kali dan mengenaijari tangan saksi FIRDAUS Bin MASRUP kemudian datang terdakwa danlangsung menerjang kepala sebelah kiri saksi FIRDAUS Bin MASRUPdengan kaki kanannya hingga saksi FIRDAUS Bin MASRUP terjatuh danmasuk ke parit kemudian terdakwa , sdr.YANTOK(DPO) dan sar.NIKO(

  NIKO(DPO) yang memegang senjata tajam jenis pisaulangsung menusukkan 1(satu) kali mengenai tangan kiri saksi FIRDAUS BinMASRUP dan sdr.NIKO(DPO) mengambil kayu balok dan memukul ke arahsaksi FIRDAUS Bin MASRUP sebanyak 1(satu) kali dan mengenai jari tangansaksi FIRDAUS Bin MASRUP kemudian datang terdakwa dan langsungmenerjang kepala sebelah kiri saksi FIRDAUS Bin MASRUP dengan kakikanannya hingga saksi FIRDAUS Bin MASRUP terjatuh dan masuk ke paritkemudian terdakwa , sdr.YANTOK(DPO) dan sdr.

  YANTOK(DPO) berkatakepada saksi FIRDAUS Bin MASRUP KU BUNUH, KU TUJAH KAU dijawabsaksi FIRDAUS Bin MASRUP APO MASALAHNYO, SELESAIKE BAE"dijawab sdr. YANTOK(DPO) KAU TUNGGULAH? lalu sdr. YANTOK(DPO) pergi,tidak lama kemudian sdr.

  YANTOK(DPO) datang membawa senjata tajam Jjenispisau dengan tangan kanan dan mendekati FIRDAUS Bin MASRUP lalu saksiFIRDAUS Bin MASRUP berkata SABAR..SABAR tetapi sdr.YANTOK(DPO)langsung menusukkan senjata tajam jenis pisau tersebut sebanyak 1(satu) kalimengenai perut saksi FIRDAUS Bin MASRUP lalu saksi FIRDAUS BinMASRUP berlari dan saksi M.

  YANTOK(DPO) datang membawa senjata tajam jenis pisau dengan tangankanan dan mendekati FIRDAUS Bin MASRUP lalu saksi FIRDAUS BinMASRUP berkata SABAR..SABAR tetapi sdr.YANTOK(DPO) langsungmenusukkan senjata tajam jenis pisau tersebut sebanyak 1(satu) kali mengenaiperut saksi FIRDAUS Bin MASRUP lalu saksi FIRDAUS Bin MASRUP berlaridan saksi M.

• Berkas perkara Pengadilan Negeri Surabaya tanggal 21 Februari 2019,Nomor: 3679/Pid.Sus/2018/PN.Sby, dan suratsurat lainnya yang berkaitandengan perkara ini;Membaca, surat dakwaan dari Jaksa Penuntut Umum Kejaksaan NegeriTanjung Perak tanggal Desember 2018, No.Reg.Perkara: PDM645/Euh.2/12/2017, yang berbunyi sebagai berikut:Bahwa ia Terdakwa IMAM BIN MAT SALEH bersama dengan TerdakwaTAUPAN HAFI BIN SAPI'l dan Saudara MASRUP (DPO), pada hari Rabutanggal 29 Agustus 2018, sekira pukul 13.00 WIB atau

  Banteng Suropati 5 No. 65 RT. 11 RW. 7 KeluarahanBulak Banteng Kecamatan Kenjeran Surabaya, dan ketika ditanyakanmengenai kepemilikan barangbarang tersebut oleh Saksi Evan Santosodan Saksi Crisa Miria S beserta team kepada Terdakwa IMAM BIN MATSALEH bersama dengan Terdakwa TAUPAN HAFI BIN SAPI'l, TerdakwaIMAM BIN MAT SALEH bersama dengan Terdakwa TAUPAN HAFI BINSAPI'l mengakui bahwa barangbarang tersebut milik Terdakwa IMAM BINMAT SALEH bersama dengan Terdakwa TAUPAN HAFI BIN SAPI'l danSaudara MASRUP

  ;Bahwa Terdakwa IMAM BIN MAT SALEH bersama dengan TerdakwaTAUPAN HAFI BIN SAPI'l mendapatkan 1 (Satu) Klip Plastik KecilNarkotika Golongan Jenis Shabu dengan berat bruto + 0,24 gram besertapembungkusnya dari Saudara Hasan (DPO) yang dibeli oleh TerdakwaIMAM BIN MAT SALEH bersama dengan Saudara Masrup (DPO), padahari Selasa tanggal 29 Agustus 2018, sekira pukul 11.30 WIB bertempatdidalam rumah teman Terdakwa IMAM BIN MAT SALEH yang bernamaSaudara Hasan yang bertempat di Jalan Dukuh Bulak Banteng

  Suropati 5No. 65 RT. 11 RW. 7 Kelurahan Bulak Banteng Kecamatan KenjeranSurabaya dengan cara Terdakwa IMAM BIN MAT SALEH bersama denganSaudara MASRUP bertemu dengan Saudara Hasan kemudian TerdakwaHalaman 4 dari 10 Putusan No.443/PID.SUS/2019/PT.SBY.IMAM BIN MAT SALEH membeli Narkotika Jenis Shabu sebanyak 1 (Satu)Klip Plastik Kecil Narkotika Golongan Jenis Shabu dengan berat bruto +0,24 gram beserta pembungkusnya secara patungan sebesar Rp. 50.000,(lima puluh ribu rupiah) dengan harga Rp. 100.000

  , (seratus ribu rupiah),dan pada saat itu Terdakwa TAUPAN HAFI BIN SAPI'l berada di JalanDukuh Bulak Banteng Suropati 5 No. 65 RT. 11 RW. 7 Kelurahan BulakBanteng Kecamatan Kenjeran Surabaya tersebut, selanjutnya TerdakwaIMAM BIN MAT SALEH bersama dengan Saudara MASRUP mengajakTerdakwa TAUPAN HAFI BIN SAPI'I untuk ikut menguasai 1 (Satu) KlipPlastik Kecil Narkotika Golongan Jenis Shabu dengan berat bruto + 0,24gram beserta pembungkusnya tersebut selanjutnya Terdakwa TAUPANHAFI BIN SAPII menerima

• Pembanding/Terbanding/Terdakwa : MASRUP Bin SAMSUL
  Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum I : ANANG SETIAWAN.SH
  Terbanding/Penuntut Umum II : SUHARTO, SH

  Nama lengkap : Masrup Bin Samsul2. Tempat lahir : Sampang3. Umur/Tanggal lahir +: 42 tahun/5 Januari 19794. Jenis kelamin > Lakilaki5. Kebangsaan : Indonesia6. Tempat tinggal : Dusun Mondis, Daya Desa Sokobanah TengahKecamatan Sokobanah Kabupaten sampang7. Agama : Islam8. Pekerjaan : PetaniTerdakwa Masrup Bin Samsul ditahan dalam tahanan rutan oleh:1. Penyidik sejak tanggal 3 Desember 2020 sampai dengan tanggal22 Desember 20202.

  Perkara Nomor: PDM344/SMP/12/2020, tanggal 6 Januari 2021dengan dakwaan sebagai berikut:KesatuBahwa terdakwa MASRUP Bin SAMSU, pada hari Selasa tanggal01 Desember 2020 sekira jam 18.30 wib atau sekitar waktu itu atausetidaktidaknya pada waktuwaktu lain dalam bulan Desember 2020 ,bertempat di rumah SAMIN ( DPO ) di Dsn.

  Menyatakan terdakwa MASRUP Bin SAMSU telah terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak melawanhukum Setiap orang yang tanpa hak melawan hukum memiliki,menyimpan , menguasai, atau menyediakan Narkotika Golongan bukanTanaman sebagaimana diatur dalam pasal 112 ayat (1) UU RI NO.35Tahun 2009 Tentang Narkotika sebagaimana dalam dakwaan Kedua;2.

  Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa MASRUP Bin SAMSU denganpidana penjara selama 5 (lima) tahun dan 6 (enam) bulan potongselama terdakwa berada dalam tahanan dengan perintah agar terdakwatetap ditahan, membayar denda sebesar Rp. 1.000.000.000. (satumilyard rupiah ) sub sidair 6 (enam) bulanpenjara;3.

  (Lima ribu rupiah) ;Menimbang, bahwa Pengadilan Negeri Sampang pada tanggal10 Mei 2021 Nomor: 49/Pid.Sus/2021/PN.Spg, telah menjatuhkan putusan,yang amarnya berbunyi sebagai berikut:1.Menyatakan Terdakwa MASRUP Bin SAMSU telah terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak atauMelawan Hukum Memiliki dan Menguasai Narkotika Golongan bukan Tanaman ;.

• Penggugat:
  Abdul Jalil bin Masrup
  Tergugat:
  Panitia Pemilihan Kepala Desa, Desa Menoro, Kecamatan Sedan, Kabupaten Rembang

• 1. Menyatakan Terdakwa MASRUPtelah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Memakai tanah tanpa izin yang berhak;
  2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana Kurungan selama 2 (dua) bulan dengan ketentuan bahwa pidana tersebut tidak perlu dijalani oleh Terdakwa kecuali dikemudian hari ada perintah lain dengan Putusan Hakim karena terpidana belum habis masa percobaan

  MASRUP, tertanggal 01-04-1993 (tertanda T-4);

• Fotokopi Data File Tanah Kawasan, Desa Kuta, Kecamatan Pujut, Kabupaten Lombok Tengah Nomor Urut 435, Nomor Persil 392 (tertanda T-5);

Tetap terlampir dalam berkas perkara;

4. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.2.500,- (dua ribu lima ratus rupiah);

Terdakwa:
MASRUP

TELEK, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut: Bahwa Saksi kenal dengan Terdakwa; Bahwa Terdakwa tinggal di Dusun Ujung, Desa Kuta, Kecamatan Pujut,Kabupaten Lombok Tengah; Bahwa nama Bapaknya Terdakwa bernama Amaq Masrup; Bahwa Saksi pernah bertemu dengan Amaq Masrup; Bahwa Amag Masrup pernah tinggal di Dusun Ujung, Desa Kuta sebelumpindah ke Lentek; Bahwa dulu Amaq Masrup berumah di tempat Terdakwa tinggalsekarang; Bahwa selama Amaq Masrup hidup mempunyai tanah sendiri; Bahwa Saksi

pernah mendengar Amaq Masrup membeli tanah dari AmaqKanip; Bahwa tanah yang dibeli oleh Amaq Masrup berupa sawah dan sekarangsudah menjadi lahan; Bahwa tanah tersebut sekitar 3 bulan yang lalu digusur oleh pihak ITDC; Bahwa saat Amag Masrup masih hidup tanah tersebut ditanami padi,tembakau dan Ubi;Halaman 6 dari 16 Putusan Nomor : 6/Pid.C/2020/PN PyaBahwa tanah yang digusur tersebut ada pagarnya;Bahwa akibat digusur pagarnya menjadi rusak;Bahwa setelah digusur diatas tanah tersebut ditanami Ubi,

Saksi PAIT Alias AMAQ TARIP, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa Saksi kenal dengan Terdakwa;Bahwa Terdakwa tinggal di Dusun Ujung, Desa Kuta, Kecamatan Pujut,Kabupaten Lombok Tengah;Bahwa Saksi juga kenal dengan Amag Masrup;Bahwa Saksi pernah mendengar kalau Suradip Alias Amaq Kanip menjualtanahnya kepada Amaq Masrup;Bahwa Saksi bersaudara dengan Suradip Alias Amaq Kanip;Bahwa tanah yang dijual tersebut berada di sebelah Timur rumahnyaAmagq Masrup;Bahwa Saksi tidak mengetahui

MASRUP, tertanggal 01041993 (tertanda T4).5.

MASRUP, tertanggal 01041993 (tertanda T4). Fotokopi Data File Tanah Kawasan, Desa Kuta, Kecamatan Pujut,Kabupaten Lombok Tengah Nomor Urut 435, Nomor Persil 392 (tertandaT5);Tetap terlampir dalam berkas perkara;4.