pertengkaran ; Bahwa saksi mengetahui yang menjadi penyebab perselisihandan pertengkaran Penggugat dan Tergugat adalah karena Tergugattelah berusaha untuk menyetubuhi keponakannya sendiri, dankeduanya telah berpisah tempat tinggal; Bahwa saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat telah terjadipisah selama 5 bulan selama itu Sudah tidak ada komunikasi dan sudahtidak saling memperdulikan lagi ; Bahwa antara Penggugat dan Tergugat telah ada usaha untukmerukunkan, namun tidak berhasil ;Saksi 2, Sukaeni binti mastala

Putusan No.549/Pdt.G/2019/PA.BIkkekuatan pembuktian yang sempurna dan mengikat;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P tersebut harus dinyatakanterbukti bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami istri sah, hal tersebutsesuai ketentuan pasal 7 ayat (1) Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa Penggugat juga telah mengajukan saksisaksi yaitu:Nisma binti Cing dan Sukaeni binti mastala, keduanya telah memberikanketerangan sebagaimana telah diuraikan dalam duduk perkara;Menimbang, bahwa kedua saksi tersebut

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (ABD RASYID bin NAHURI) dengan Pemohon II (RUKIYAH binti MASTALA) yang dilaksanakan pada tanggal, 07 Juli 1997 di Kecamatan Kecamatan Dungkek,
3. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp341000,00 ( tiga ratus empat puluh satu ribu ).