Ditemukan 35 data
13 — 5
Menetapkan memberi dispensasi kepada pemohon I Mare binti Beddu untuk melangsungkan pernikahan anak perempuannya yang bernama Mastanti binti La Upe dengan laki-laki Salman bin La Salemma. 3. Membebankan kepada pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 171.000,00 (seratus tujuh puluh satu ribu rupiah).
Bahwa pemohon mempunyai anak kandung perempuan bernama Mastanti binti La Upe,umur 14 tahun 6 bulan, agama Islam, pekerjaan tidak ada, bertempat tinggal di diBiccuing, Kelurahan Botto, Kecamatan Lalabata, Kabupaten Soppeng.2. Bahwa bermaksud akan menikahkan anak perempuan dengan lakilaki yang bernamaSalman bin La Salemma, umur 32 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaanpetani, bertempat tinggal di Sering Desa Sering Kecamatan DonriDonri KabupatenSoppeng.3.
dispensai pemohon karena anak pemohon masih dibawahusia perkawinan menurut peraturan perundangundangan yang berlaku.Bahwa, untuk mempertegas dalildalil pemohon, anak pemohon bernama Mastantibinti La Upe sebagai calon mempelai perempuan, memberikan keterangan di mukapersidangan yang pokoknya sebagai berikut:Bahwa Mastanti binti La La Upe telah umur 14 tahun 6 bulan, agama Islam tidaktammat pendidikan SD karena keterbatasan biaya pendidikan.Bahwa Mastanti binti Laupe sudah siap baik secara fisik maupun
mental untukmenjadi ibu rumah tangga dengan = seorang lakilaki bernama Salman binLa Salemma.Bahwa antara Mastanti binti La Upe sudah saling mengenal saling dan salingmencintai serta telah sepakat untuk hidup bersama dalam satu ikatan perkawinan.Bahwa tidak ada paksaan dan tekanan dari orang tua, maupun dari pihak keluargauntuk melakukan pernikahan ini.Bahwa pemohon untuk menguatkan dalildalil permohonannya telah mengajukansaksisaksi sebagai berikut :Saksi ke satu, Arifin bin Muhammad, pada pokoknya
binti La Upetelah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut:e Bahwa Mastanti binti La Upe sekarang telah bermur 14 tahun 6 bulan dan tidaktamat pendidikan SD karena keterbatasan biaya pendidikan sekolah.e Bahwa Mastanti binti La Upe telah lama berkenalan dan saling mencintai denganseorang lelaki bernama Salman bin La Salemma.e Bahwa Mastanti binti La Upe telah siap baik fisik maupun mental untuk menikahdan menjadi istri dari Salman bin La Salemma tanpa ada tekanan dan paksaan daripihak
Menetapkan memberi dispensasi kepada pemohon I Mare binti Beddu untukmelangsungkan pernikahan anak perempuannya yang bernama Mastanti binti La Upedengan lakilaki Salman bin La Salemma.3. Membebankan kepada pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlahRp 171.000,00 (seratus tujuh puluh satu ribu rupiah).Demikian penetapan ini dijatuhkan pada hari Kamis, tanggal 31 Mei 2012 M,bertepatan dengan tanggal 10 Rajab 1433 H., oleh kami, Drs. Hanafie Lamuha sebagaiketua majelis, Dra. Hj.
25 — 2
pemohon dengan calonsuaminya tidak berhubungan keluarga dekat dan pula tidak sesusuan dengan lakilaki tersebut.Menimbang, bahwa dari kesaksian kedua saksi tersebut pada pokoknya telahbersesuaian antara satu dengan yang lainnya dan telah relevan dengan dalildalil pemohon,majelis hakim menilai telah memenuhi syarat formil dan materiil sebagai saksi telahterpenuhi, untuk diterima sebagai alat bukti sempurna dalam perkara ini.Menimbang, bahwa dalildalil pemohon yang didukung oleh pengakuan anakpemohon, Mastanti
24 — 6
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Hendar bin Bama) terhadap Penggugat (Dita Mastanti binti Dodi alias Dudi);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp 670.000 ( enam ratus
12 — 2
MENGADILI
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Nopan Abdul Rahman bin Sutriolan Adjunu ) terhadap Penggugat (Tri Mastanti Hasan binti Samsudin Hasan);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 330.000,00 (tiga ratus tiga puluh ribu
23 — 9
DWIANA K MASTANTI, SH.MH.2. NURNANINGSIH A, SH.MH.Panitera Pengganti tersebut,(MARABATA SIREGAR).10
13 — 1
Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Edison Bin Akhiruddin) terhadap Penggugat (Mastanti Eka Lestari binti Maswir Chand);
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Jambi untuk mengirimkan salinan putusan ini setelah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamataan Telanaipura Kota Jambi, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;
5.
24 — 13
DWIANA K MASTANTI, SH.MHHAKIM ANGGOTA II,(NURNANINGSIH AMRIANI, SH.MH.)PANITERA PENGGANTI(RITA SITEPU SH.).
21 — 4
,Jaksa Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Binjai, serta Terdakwa.HAKIM ANGGOTA I, KETUA MAJELIS,(NURNANINGSIH AMRIANI, SH.MH) (DWIANA K MASTANTI, SH.MHHAKIM ANGGOTA II,(DIANA FEBRINA LUBIS, SH.MKn.) PANITERA PENGGANTI( ZULKIFLI, SH )
17 — 8
.,.MH) ( DWIANA K MASTANTI, SH.MH )2. (RAJA M.G.L TOBING.SH. ) Panitera Pengganti tersebut,( PARLAGUTAN RIT A, SH )11
18 — 4
DWIANA K MASTANTI, SH.MH LINCE ANNAPURBA, SH.MH2. IMAN BUDI PUTRA NOOR, SH Panitera PenggantiRAHLI TARIGAN, SH12
27 — 6
DWIANA K MASTANTI, SH.,.MHNURNANINGSIH AMRIANI, SH.MH. PANITERA PENGGANTI,BENYAMIN TARIGAN, SH..MH 14
27 — 7
DWIANA K MASTANTI, SH.MH
15 — 2
DWIANA K MASTANTI. SH.MHHAKIM ANGGOTA II,(NURNANINGSIH AMRIANI, SH.MH.) PANITERA PENGGANTI(ZAIY ADI)Hlm. 11 dari 11 hlm.Putusan No. 160/Pid.B/2014/PN.BJ.
26 — 7
SIAGIAN, SH.MH) (DWIANA K MASTANTI. SH.MH.)HAKIM ANGGOTA I,(NURNANINGSIH AMRIANLSH.MH)PANITERA PENGGANTI(JOJOR PARDEDE, SH ) 11
19 — 3
DWIANA K MASTANTI. SH.MHHAKIM ANGGOTA II,(NURNANINGSIH AMRIANI, SH.MH.) PANITERA PENGGANTI(ZAIY ADI)Hlm. 11 dari 11 hlm.Putusan No. 160/Pid.B/2014/PN.BJ.
16 — 5
Mastanti Paputungan, NIKve aeeeeeeeeeeeeeeeeeenee , yang diterbitkan oleh Pemerintah Daerah KabupatenBolaang Mongondow Timur, Propinsi Sulawesi Utara, tanggal 21 November2012, bermeterai cukup dan bercap pos (zegelen), sesuai dengan aslinya,alat bukti bertanda P.2;Bahwa disamping itu Para Pemohon di persidangan juga menghadirkandua orang saksi yang masingmasing dan sendirisendiri memberikanketerangan di bawah sumpah, sebagai berikut:Halaman 3 dari 12 HalamanPenetapan Nomor 29/Pat.P/2019/PA.Tty1.
26 — 7
JaksaPenuntut Umum dari Kejaksaan Negeri Binjai serta dihadiri oleh terdakwa ;HakimHakim Anggota, Hakim Ketua,ANIS SEBAYAN H DWIANA K MASTANTI. SHMH.NURNANINGSIH AMRIANI, SH. MHPanitera Pengganti,HEZKIA, SH.
112 — 33
Nopol BG 2041PM, Nosin, 5D9256869 dan Noka : MH35D90019J2568 13;Menimbang, bahwa oleh karena barangbarang tersebut diatas telah disita sesuaiundangundang maka dapat dipertimbangkan dalam perkara ini sebagai barang buktiyang sah menurut hukum;Menimbang, bahwa dari keterangan saksisaksi dan terdakwa serta bukti suratyang kemudian dihubungkan dengan barang bukti dalam perkara ini , maka Majelishakim memperoleh faktafakta hukum persidangan sebagai berikut :Bahwa benar Terdakwa DEKA ATMIKO BIN (ALM) MASTANTI
21 — 7
DWIANA K MASTANTI, SH.MHHAKIM ANGGOTA II,(NURNANINGSIH AMRIANTI, SH.MH.) PANITERA PENGGANTI(ZULKIFLI , SH.)11
18 — 6
ANIS SEBAYANG, SH DWIANA K MASTANTI, SH..MH.2. NURNANINGSIH AMRIANI, SH.MHPANITERARITA SITEPU, SH10