Ditemukan 5 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 10-06-2014 — Putus : 15-07-2014 — Upload : 24-07-2014
Putusan PN BANJARNEGARA Nomor 40_Pid_B_2014_PN_Bnr
Tanggal 15 Juli 2014 — Pidana-SUNARDI BIN MASTARJA (Alm)
284
  • Pidana-SUNARDI BIN MASTARJA (Alm)
    Menyatakan SUNARDI BIN MASTARJA (Alm) telah terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalamkeadaan memberatkan sebagaimana diatur dan diancam pidana dalampasal 363 Ayat (1) ke 5 KUHP ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa SUNARDI BIN MASTARJA (Alm)dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun dan 6 (enam) bulandikurangkan selama terdakwa berada dalam tahanan sementara denganperintah agar terdakwa tetap ditahan di Rutan ;3.
    Sesampainya dirumah saksi MARYONO BINMURTA (Alm) terdakwa SUNARDI BIN MASTARJA (Alm.) menuju ke pintusamping dan pintu di gembok, oleh terdakwa SUNARDI BIN MASTARJA (Alm.)kemudian gembok di catut atau di congkel dan ditarik hingga terlepas, yangselanjutnya terdakwa SUNARDI BIN MASTARJA (Alm.) masuk kedalam rumahmenuju ke dalam kamar saksi MARYONO BIN MURTA (Alm) yang tidak terkunci,Setelah berada didalam kamar terdakwa SUNARDI BIN MASTARJA (Alm.)mencongkel pintu almari dan terbuka, selanjutnya terdakwa
    (Alm) timbul niat untuk mengambiluang saksi MARYONO BIN MURTA (Alm) kemudian Terdakwamempersiapkan alat berupa tang atau catut ;Bahwa pada saat saksi MARYONO BIN MURTA (Alm) dan keluargamelaksanakan ibadah Sholat Idul Fitri di lapangan Desa Plumbungan,kemudian terdakwa SUNARDI BIN MASTARJA (Alm) melaksanakanniatnya pergi sendirian ke rumah saksi MARYONO BIN MURTA (Alm) ;Bahwa sesampainya dirumah saksi MARYONO BIN MURTA (Alm)terdakwa SUNARDI BIN MASTARJA (Alm.) menuju ke pintu samping danpintu di
    dirumah saksi MARYONO BIN MURTA (Alm)terdakwa SUNARDI BIN MASTARJA (Alm) menuju ke pintu samping danpintu di gembok, oleh terdakwa SUNARDI BIN MASTARJA (Alm) kemudiangembok di catut atau di congkel dan ditarik hingga terlepas, yangselanjutnya terdakwa SUNARDI BIN MASTARJA (Alm) masuk kedalamrumah menuju ke dalam kamar saksi MARYONO BIN MURTA (Alm) yangtidak terkunci ;Bahwa setelah berada didalam kamar terdakwa SUNARDI BIN MASTARJA(Alm) mencongkel pintu almari dan terbuka, selanjutnya terdakwa mencaribarang
    Menyatakan TerdakwaSUNARDI BIN MASTARJA (Alm)tersebut diatas, terbuktisecara sah dan meyakinkan23bersalah melakukan tindakpidana PENCURIAN DALAMKEADAAN MEMBERATKANsebagaimana dalam dakwaanTunggal ;. Menjatuhkan pidana olehkarena itu kepada TerdakwaSUNARDI BIN MASTARJA (Alm)oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 2(dua) tahun dan 3 (tiga) bulan ;. Menetapkan masapenangkapan dan penahananyang telah dijalani Terdakwadikurangkan seluruhnya daripidana yang dijatuhkan;.
Register : 10-11-2017 — Putus : 04-01-2018 — Upload : 11-01-2020
Putusan PA GUNUNG SUGIH Nomor 1278/Pdt.G/2017/PA.Gsg
Tanggal 4 Januari 2018 — Penggugat melawan Tergugat
6114
  • Bahwa pada tanggal 15 Februari 1956 Pemohon (Martomo bin AliMukmin) dan istri Pemohon (Rasiyem binti Mastarja) semasa hidupnyatelah melangsungkan pernikahan menurut ajaran Islam di Dusun III RT 006RW. 003 Kampung Kali Wungu Kecamatan Kalirejo Kabupaten LampungTengah;2. Bahwa yang menikahkan adalah ayah kandung Pemohon yang bernamaMastarja dan saksi nikahnya masingmasing bernama Badui dan Abbas,dengan mas kawin berupa uang sebesar Rp. 500,00 di bayar tunai;3.
    Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon (Martomo bin AliMukmin) berstatus jejaka dan istri Pemohon (Rasiyem binti Mastarja)berstatus perawan;. Bahwa antara Pemohon tidak ada hubungan darah dan tidak sesusuanserta memenuhi syarat dan / atau tidak ada larangan untuk melangsungkanpernikahan, baik menurut ketentuan hukum Islam maupun peraturanperundangundangan yang berlaku;.
    Margiyati binti MartomoBahwa selama masa pernikahan Pemohon Martomo bin Ali Mukmin hinggaistri Pemohon Rasiyem binti Mastarja Meninggal dunia tidak pernah adapihak ketiga yang merasa keberatan atas pernikahan tersebut, salah satuatau keduanya tidak pernah pindah agama (murtad), dan antara keduanyajuga tidak pernah bercerai, Pemohon tidak mempunyai istri lain selainistrinya yaitu Rasiyem binti Mastarja begitu juga sebaliknya;.
    Bahwa istri Pemohon (Rasiyem binti Mastarja), meninggal dunia padatanggal 10 Oktober 1991 dalam Usia 49 tahun di rumah di alamat Dusun IIIRT 006 RW. 003 Kampung Kali Wungu Kecamatan Kalirejo KabupatenLampung Tengah karena sakit sebagaimana Surat Keterangan Kematian(Meninggal Dunia) No : 474/422/Kc.a.VIII.07.04/2017 yang dikeluarkanKepala Kampung Kali Wungu tanggal 09 November 2017;.
    Menyatakan sahnya pernikahan Pemohon (Martomo bin AlliMukmin) dan istri Pemohon (Rasiyem binti Mastarja) yang dilaksanakanpada tanggal 15 Februari 1956 di Dusun III RT 006 RW. 003 KampungKali Wungu Kecamatan Kalirejo Kabupaten Lampung Tengah;3.
Register : 16-06-2020 — Putus : 06-07-2020 — Upload : 09-07-2020
Putusan PA SAMARINDA Nomor 882/Pdt.G/2020/PA.Smd
Tanggal 6 Juli 2020 — Penggugat melawan Tergugat
97
  • M E N G A D I L I

    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (TONI bin MASTARJA), terhadap Penggugat (SANIAH binti SATRI);
    4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp371.000,00 (tiga
Register : 19-11-2019 — Putus : 04-12-2019 — Upload : 05-12-2019
Putusan PA KEBUMEN Nomor 721/Pdt.P/2019/PA.Kbm
Tanggal 4 Desember 2019 — Pemohon melawan Termohon
160
  • RATIM bin MASTARJA, umur 49 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh,tempat tinggal di Dusun tengah RT.02 RW.02, Desa Pakuran,Kecamatan Buayan, Kabupatan Kebumen.
Register : 18-10-2012 — Putus : 20-11-2012 — Upload : 27-11-2012
Putusan PN KEBUMEN Nomor 227/Pid.B/2012
Tanggal 20 Nopember 2012 — BAGUS PRIWIBOWO Als. BOWO Als. BALUNG Bin AGUS RISWANTO
453
  • milik isteri saksi tersebut dalam amar putusan dipengadilandikembalikan kepada isteri saksi, dan saat ini telah ditarik oleh pihak Leasing Otokarena saksi telah menunggak selama empat bulan;Bahwa harga sepeda motor tersebut senilai Rp.13.000.000,00 (tiga belas jutarupiah);Bahwa barang bukti yang diperlihatkan dipersidangan berupa foto sepeda motoradalah benar sepeda motor milik isteri saksi yang hilang;Atas keterangan saksi tersebut terdakwa menyatakan benar dan tidak keberatan.3.SAKSL MUHROJI bin MASTARJA