Pemohon:
Mastaria Sihotang

Yolanda Manik, Perempuan, lahir di Kisaran, tanggal 5 Juli 1993;Bahwa suami Pemohon Mastaria Sihotang (Alm. Lasdin Manik) tersebut telahmeninggal pada hari Senin tanggal 17 Desember 2018dikarenakan sakit, sesualdengan Surat Keterangan Meninggal tanggal 26 Desember 2018 No.474.3/663/Pem/XII/2018 yang dikeluarkan oleh Kepala Desa Kuala BangkaKecamatan Kualuh Hilir Kabupaten Labuhan Batu Utara;Bahwa semasa hidupnya suami Pemohon Mastaria Sihotang (Alm.

Sebidang tanah seluas 20.000 M, dengan alas hak Sertifikat Hak Milik Nomor171/Sei Apung;Bahwa oleh karena suami Pemohon Mastaria Sihotang (ic. Almarhum LasdinManik) selaku debitur dalam Perjanjian Kredit Nomor 1 tertanggal 4 Juni 2015 telahmeninggal dunia, dan untuk memenuhi hak dan kewajiban Alm. Lasdin Manik selakudebitur maka Pemohon Mastaria Sihotang beserta 4 (Empat) orang anak MastariaSihotang dan Alm.

LasdinManik tersebut;Maka oleh karena hal tersebut diatas, Pemohon Mastaria Br Sihotang beserta 4(Empat) orang anak Mastaria Sihotang dan Alm. Lasdin Manik masingmasingbernama Doni Anwar Manik, Alfrin Manik, Yohana Manik dan Yolanda Manikberkeinginan untuk ditetapkan sebagai ahli waris yang sah dari Alm. Lasdin Manikuntuk memenuhi hak dan kewajiban Alm.

Lasdin Manik selaku debitur dalamperjanjian Nomor 1 tertanggal 4 Juni 2015 tersebut;Bahwa halhal yang belum dapat diuraikan dalam permohonan ini, dapat ParaPemohon terangkan dipersidangan nantinya;Bahwa oleh karena permohonan ini adalah untuk kepentingan PemohonMastaria Sihotang dan anakanak Pemohon Mastaria Br Sihotang dengan suaminyaAlm.

Limbong, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut:Bahwa Saksi kenal baik dengan Para Pemohon;Bahwa Pemohon Mastaria Sihotang dengan Lasdin Manik adalah pasangansuami istri.Bahwa dari perkawinan Pemohon Mastaria Sihotang dengan Lasdin Maniktersebut, Pemohon telah dikaruniai 4 (empat) orang anak yang bernamaPemohon Doni Anwar Manik, Pemohon Alfrin Manik, Pemohon Yohana Manikdan Pemohon Yolanda Manik;Bahwa Suami/Ayah Pemohon yaitu Lasdin Manik telah meninggal duniapada tanggal 17 Desember

Penggugat:
PT Bank Rakyat Indonesia Persero Tbk Kantor Unit Mempawah
Tergugat:
MASTARIA

Penggugat:
PT Bank Rakyat Indonesia Persero Tbk Kantor Unit Mempawah
Tergugat:
MASTARIA

PENGGUGAT;Melawan :MASTARIA, lahir di Sintang pada tanggal 28 November 1982, jeniskelamin perempuan, bertempat tinggal di Komp.Graha Indah Alam RT.010 RW.012 Desa SungaiRengas Kecamatan Sungai Kakap, dahuluKabupaten Pontianak sekarang KabupatenMempawah, S@Dagal...........cccccccsseeeeeeees TERGUGAT;Penetapan Hakim tersebut diatas tertanggal 2 Oktober 2019, Nomor4/Pdt.GS/2019/PN Mpw, tentang penetapan hari sidang pertama ;Surat Gugatan Sederhana tertanggal 19 Agustus 2019 yangterdaftar di Kepaniteraan

Lubuk PakamKab.Deli Serdang tepatnya di rumah korban MASTARIA BR. PARDEDE atau padasuatu tempat setidaktidaknya termasuk dalam daerah hukum Pengadilan NegeriLubuk Pakam, telah melakukan perbuatan ?Dengan sengaja menyakiti atau melukaitubuh korban MASTARIA BR. PARDEDE secara berat mengakibatkankematian?

Lubuk PakamKab.Deli Serdang tepatnya di rumah korban MASTARIA BR. PARDEDE atau padasuatu tempat setidaktidaknya termasuk dalam daerah hukum Pengadilan NegeriLubuk Pakam, telah melakukan perbuatan ?Dengan sengaja menyakiti atau melukaitubuh orang lain yaitu koroban MASTARIA BR. PARDEDE mengakibatkan kematian?

Deli Serdang tepatnya di rumah korban MASTARIA BR.PARDEDE.e Bahwa telah menikah sirih dengan RUDI SIANIPAR di Pekan Baru dandatang kerumah orang tuanya di jalan Ahmad Yani Kel. Paluh KemiriKec.Lubuk Pakam Kab.Deli Serdang dan diperkenalkan denganmertuanya korban MASTARIA BR.

Paluh KemiriKec.Lubuk Pakam Kab.Deli Serdang dan diperkenalkan denganmertuanya korban MASTARIA BR.

Paluh Kemiri Kec.Lubuk Pakam Kab.Deli Serdang dandiperkenalkan dengan mertuanya korban MASTARIA BR. PARDEDE, dan korbanmeiminta supaya masuk agama Kristen, hal itu sudah terdakwa setujui selanjunyatinggal bersama suami dan korban MASTARIA BR. PARDEDE di rumah korbanselama hampir 2 (dua) minggu.

sampai pukul 23.35 Wib dan tidak berapa lamakemudian datanglah Ronal Limbong (berkas terpisah), bersama dengan MahdiSihotang dan Bintora Limbong dengan menggunakan sepeda motor menemuiterdakwa, kemudian Ronal Limbong mengatakan kepada terdakwa ayokkesana, kemudian terdakwa menjawab kemana oleh Ronal Limbong balikmengatakan kesana, selanjutnya terdakwa bersama dengan Ronal Limbong,Mahdi Sihotang dan Bintora Limbong pergi kearah pantai kahona denganmengendarai sepeda motor, tepatnya dicafe milik Mastaria

danmembalikkan meja kemudian melemparkan bangku serta meja kedinding cafe,melihat hal tersebut terdakwa bersama dengan Mahdi Sihotang masuk kedalamcafe sedangkan Bintora Limbong masih berada diluar cafe juga ikut masukkedalam cafe dan langsung bersamasama menendangi kursi dan meja sertamelemparkan kursi dan meja kedinding cafe , setelah terdakwa, RonalLimbong, Mahdi Sihotang dan Bintora Limbong melampiaskan kemarahannyakemudian Ronal Limbong pergi kearah belakang untuk menemui DaulatLimbong dan Mastaria

Lumban Tobing tidak dapat terpakai lagi dan mengalamikerugian sebesar Rp.200.000.000, (dua ratus juta rupiah);Perbuatan terdakwa tersebut sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam pasal 170 ayat (1) KUHP;Halaman 5 dari 23 Halaman Putusan Nomor 48/Pid.B/2017/PN SbgMenimbang, bahwa terhadap dakwaan Penuntut Umum, Terdakwatidakmengajukan keberatan;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umumtelah mengajukan Saksisaksi sebagai berikut:1.Mastaria Lumban Tobing, dibawah janji pada pokoknya

menerangkansebagai berikut:Bahwa, pada hari Sabtu tanggal 10 Desember 2016, sekira pukul 01.00Wib bertempat di Pantai Kahona Desa Lobu Tua Kecamatan AndamDewi Kabupaten Tapanuli Tengah, Terdakwa HERMANTO LIMBONGalias MANTO alias KUMBANG melakukan kekerasan terhadap barangmilik koroban Mastaria Lumban Tobing;Bahwa, berawal pada hari Jumat tanggal 09 Desember 2016 sekira pukul20.00 Wib Terdakwa minum tuak di Desa Lobu Tua Kecamatan AndamDewi atau tepatnya dikedai milik Mak Peni sampai pukul 23.35

Sandra Claudia Panjaitan, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Bahwa, pada hari Sabtu tanggal 10 Desember 2016, sekira pukul 01.00Wib bertempat di Pantai Kahona Desa Lobu Tua Kecamatan AndamDewi Kabupaten Tapanuli Tengah, Terdakwa HERMANTO LIMBONGalias MANTO alias KUMBANG melakukan kekerasan terhadap barangmilik koroan Mastaria Lumban Tobing;Bahwa, berawal pada hari Jumat tanggal 09 Desember 2016 sekira pukul20.00 Wib Terdakwa minum tuak di Desa Lobu Tua Kecamatan AndamDewi atau

MASTARIA SIREGAR :Bahwa saksi kenal dengan Pemohon; Bahwa Pemohon adalah menantu dari saksi;Bahwa saksi mengetahui pekerjaan Pemohon sebagai Anggota KepolisianRepublik Indonesia;Bahwa saksi mengetahui Pemohon beralamat di JI. Pangeran Hidayat RT 37Kel. Paal Lima Kec.

terlebih dahulu) akan dipertimbangkan apakahPengadilan Negeri Jambi berwenang untuk memeriksa dan mengadili permohonanIN Casu;Menimbang, bahwa menurut ketentuan Pasal 52 ayat (1) UndangundangNo. 24 Tahun 2013 tentang Perubahan atas Undangundang No. 23 Tahun 2006tentang Administrasi Kependudukan, menentukan bahwa: Pencatatan perubahannama dilaksanakan berdasarkan Penetapan Pengadilan Negeri tempat Pemohon;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti bertanda P1 dan dihubungkandengan keterangan saksi DEWI MASTARIA

MASTARIA SIREGAR dan saksi OPU SAMUEL SIDAHURUK diperolehfakta bahwa Pemohon mengajukan permohonan ini untuk mengubah nama anakPemohon, dimana pada Akta Kelahiran anak Pemohon Nomor 1571LU170220140011 tertulis nama GABRIEL MOSES SEBASTIAN sementaraPemohon ingin mengajukan perubahan menjadi MOSES SEBASTIAN GURNING,dimana nama tersebut telah dipakai dalam kehidupan seharihari.

Selain itu,permohonan perubahan tersebut untuk menyesuaikan dengan dokumendokumenlain yang Pemohon miliki, seperti dalam bukti surat P4 yaitu Kartu Keluarga atasnama Kepala Keluarga Suzuki Gurning;Menimbang, bahwa apakah Pemohon layak atau beralasan hukum untukmengajukan perubahan nama anak Pemohon tersebut, akan dipertimbangkanlebih lanjut;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P1 sampai dengan P4 sertaketerangan saksi DEWI MASTARIA SIREGAR dan saksi OPU SAMUELSIDAHURUK telah membuktikan bahwa Pemohon

Penggugat:
Yusnaidi
Tergugat:
1.Mastaria Manurung
2.Kartini Wulan murad
3.Endar Julianto
4.Kasiman

Sentul RT.001 RW. 007Kelurahan Sukawana, Kecamatan Serang Kota Serang,selanjutnya disebut Pemohon ;Mastaria binti Ali Misri, umur 37 tahun, pendidikan SD, agama Islam,pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, bertempat tinggal di Link.Sentul RT.001 RW. 007 Kelurahan Sukawana, KecamatanSerang Kota Serang, selanjutnya disebut Pemohon II;Selanjutnya Pemohon dan Pemohon II disebut sebagai Para Pemohon;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Para Pemohon

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Husni bin Samani) denganPemohon II (Mastaria binti Ali Misri) yang dilaksanakan di Wilayah KantorUrusan Agama Kecamatan Serang, pada tanggal 04 April 2012;c.

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;

2. Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon I (Yusuf Jain bin Dullah Ihsan) dengan Pemohon II (Mastaria binti Dido) yang dilangsungkan pada tanggal 02 Januari 1989 di Wilayah hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan Damsol, Kabupaten Donggala, Provinsi Sulawesi Tengah;

DglDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Donggala yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam permohonanIsbat Nikah yang diajukan oleh:Yusuf Jain bin Dullah Ihsan, Umur 52 Tahun, Agama Islam, PendidikanSLTP, Pekerjaan Petani, termpat tinggal Desa Pangalasiang,Kecamatan Sojol, Kabupaten Donggala, selanjutnya disebutsebagai Pemohon ;Mastaria binti Dido, umur 48 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanURT, tempat

Pasal 7 ayat (3) huruf (e) Kompilasi Hukum Islam telahterpenuhi, kKarenanya permohonan Pemohon dan Pemohon II telah dapatdikabulkan dengan menyatakan sah menurut hukum pernikahan antaraPemohon (Yusuf Jain bin Dullah Ihsan ) dengan Pemohon II (Mastaria bintiDido ) yang dilaksanakan pada tanggal 02 Januari 1989 di Wilayah hukumKantor Urusan Agama Kecamatan Damsol, Kabupaten Donggala, ProvinsiSulawesi Tengah;Menimbang, bahwa permohonan para Pemohon pada petitum no 3meminta KAU Sojol untuk mencatatkan

Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon (Yusuf Jain bin DullahIhsan) dengan Pemohon II (Mastaria binti Dido) yang dilangsungkan padatanggal O02 Januari 1989 di Wilayah hukum Kantor Urusan AgamaKecamatan Damsol, Kabupaten Donggala, Provinsi Sulawesi Tengah;3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mendaftarkan pernikahantersebut pada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanSojol, Kabupaten Donggala, Provinsi Sulawesi Tengah yang mewilayahitempat tinggal para Pemohon;4.

MahdiSihotang dan Bintora Limbong dengan menggunakan sepeda motor menemui HermantoLimbong Alias Manto Alias Kumbang, kemudian terdakwa mengatakan kepadaHermanto Limbong Alias Manto Alias Kumbang ayok kesana, kemudian HermantoLimbong Alias Manto Alias Kumbang menjawab kemana dan terdakwa mengatakankesana, selanjutnya terdakwa bersama dengan Hermanto Limbong Alias Manto AliasKumbang, Mahdi Sihotang dan Bintora Limbong pergi kearah pantai kahona denganmengendarai sepeda motor, sesampaikan dicafe milik Mastaria

saksi korban yang telah dirusak adalah meja, kursi,loudspeker, TV, dan juga 1 (satu) unit rumah/cafe dengan ukuran 12 x 15 meteryang terbuat dari dinding papan dan atap seng serta lantai tanah;Bahwa, Terdakwa melakukan pembakaran adalah dengan cara membakar kartonyang diambil dari belakang cafe dengan menggunakan mancis di dalam cafesetelah karton terbakar api pun membesar;Bahwa, akibat dari pengrusakan tersebut saksi korban mengalami kerugian;Bahwa, Terdakwa tidak keberatan atas keterangan saksi;5 Mastaria

Saksi Adelina Mastaria, dibawah janji pada pokoknya menerangkansebagai berikut: Bahwa Saksi mengenal Pemohon karena Pemohon adalah teman Saksi; Bahwa Pemohon bertempat tinggal di Jalan Sisingamangaraja RT 01 RW012 Kelurahan Minas Jaya Kecamatan Minas; Bahwa Saksi tidak mengenal istri dan anak Pemohon; Bahwa Pemohon mengajukan permohonan karena terdapat kesalahanpenulisan nama dan tempat lahir Pemohon pada kartu keluarga Pemohon; Bahwa Aritonang merupakan nama marga bukanlah nama tempat sepertiyang

mengajukan buktibukti surat yang diberi tanda P1 hingga P3yang mana buktibukti surat tersebut telah disesuaikan dengan aslinya dan telahdibubuhi materai yang cukup, sehingga sesuai dengan ketentuan Pasal 1888Kitab Undangundang Hukum Perdata buktibukti Surat tersebut secara formaldapat digunakan sebagai alat bukti yang sah dalam permohonan ini;Menimbang, bahwa selain mengajukan buktibukti surat, dalampersidangan Pemohon juga menghadirkan 2 (dua) orang saksi, yaitu saksi SiholSimanjuntak dan saksi Adelina Mastaria

Kebun Bunga Kec, Sukarami Palembang tepatnya dikolam galian yangberada dibelang kafer Mastaria atau setidaktidaknya pada waktu dan tempatlain dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Palembang , telah mengambilbarang sesuatu yang seluruhnya atau sebagian kepunyaan orang lain,dengan maksud untuk dimiliki secara melawan hukum , yang didahului ,disertai atau diikuti dengan kekerasan atau ancaman kekerasan , terhadaporang dengan maksud untuk mempersiap atau mempemudah pencurian atauhal tertangkap tangan

Kebun Bunga Kec, Sukarami Palembang tepatnya dikolam galian yangberada dibelang kafer Mastaria atau setidaktidaknya pada waktu dan tempatlain dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Palembang , dengan maksuduntuk menguntungkan diri sendiri atau orang lain secara mealwan hukum ,memaksa seseorang dengan kekerasan atau ancaman kekerasan unutkmemberikan barang sesuatu. yang seluruhnya atau sebagian adalahkepunyaan orang itu atau orang lain atau supaya membuat utang mauapunmenghapuskan piutang .

MASTARIA BINTI HAJI RAMLI);

Mastaria BrGinting ; Foto Copy Mohon surat Akta Kelahiran tertanggal 19 Mei 2012 No. 151/KP/05/2012 ;Buktibukti surat yang berupa Foto Copy tersebut telah bermaterai cukupdan telah dicocokkan dan sesuai dengan aslinya, sehingga sah sebagai alat buktidipersidangan ;Menimbang, bahwa selain mengajukan buktibukti surat tersebut,Pemohon juga telah mengajukan 2 (dua) saksi yang masingmasing di bawahsumpah telah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut :1 SUSANTI BR SINULINGGA, pada pokoknya

PPKKecamatan Pane yang bernama Mangatas Manurung membacakanhasil Perhitungan Suara dihadapan para saksi dan KPU sertaPANWASLU Kabupaten Simalungun bahwa perolehan suara untukCaleg atas nama Bernad Damanik.SE di Kelurahan Panei Tongahsebanyak 25 suara, sedangkan dari dari hasil perhitungan yangdituangkan dalam Formulir C.1 tersebut jumlah suara Caleg atas namaBernad Damanik.SE tersebut hanya sebanyak 18 suara, oleh karenaada perbedaan suara tersebut lalu saksi dari Partai Nasdem yangbernama Ida Mastaria

Halaman 29 dari 69halaman30Bahwa saksi adalah Ketua Panitia Pengawas Pemilihan UmumKecamatan Panei ;Bahwa timbulnya Surat Rekomendasi dari KPU KabupatenSimalungun ini karena ada perbedaan jumlah suara pada saatdilakukan Rekapitulasi Perhitungan suara di Kantor KPU KabupatenSimalungun pada tanggal 21 April 2014 yang mana pada saat itu saksidari Partai Nasdem yang bernama Ida Mastaria Br.Saragih yang padasaat Ketua PPK Kecamatan Pane yang bernama Mangatas Manurungmembacakan hasil Perhitungan Suara

dihadapan para saksi dan KPUserta PANWASLU Kabupaten Simalungun bahwa perolehan suarauntuk Caleg atas nama Bernhard Damanik, SE di Kelurahan PaneiTongah sebanyak 25 suara, sedangkan dari hasil perhitungan yangdituangkan dalam Formulir C.1 tersebut jumlah suara Caleg atas namaBernhard Damanik, SE tersebut hanya sebanyak 18 suara, olehkarena ada perbedaan suara tersebut lalu saksi dari Partai Nasdemyang bernama Ida Mastaria Br.Saragih dan saksi lainnya dari partaiNasdem pada saat itu menyampaikan Intrupsi

lewat Plano PPS dan setelah dihitung dandiperoleh suara Caleg atas nama Bernad Damanik.SE di KelurahanPanei Tongah hanya sebanyak 18 suara bukan 25 suara seperti yangdibacakan oleh Ketua PPK Kecamatan Pane yang bernama MangatasManurung tersebut ;Bahwa berdasarkan hal tersebut pada tanggal 24 April 2014 JimmySapri Gultom, S.Pd. membuat Laporan tertulis kepada PanwasluKabupaten Simalungun ;Bahwa sesuai dengan data yang ada pada saya dan berdasarkanlaporan dari saksi Partai Nasdem yang bernama Ida Mastaria

Halaman 55 dari 69halaman56kedalam format D1 dan tidak ada orang lain yang menyuruhTerdakwa atau memberikan imbalan kepada Terdakwa ;Bahwa formulir D1 DPRD Kab/Kota ini ditipex dan dicoretserta angkanya sudah ditebalkan karena itu hasil perhitunganKPU Kabupaten Simalungun pada saat dilakukan RekapitulasiPerhitungan suara di Kantor KPU Kabupaten Simalungun padatanggal 21 April 2014 yang mana pada saat itu saksi dari PartaiNasdem yang bernama Ida Mastaria Br.Saragih yang pada saatKetua PPK Kecamatan

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Sherly Darma Lusia bin Manaf Sanjaya) kepada Penggugat (Maya Mastaria binti Husni Thamrin);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp. 486.000,00 ( empat ratus delapan puluh enam ribu rupiah);

Memberi izin kepada Pemohon (Mastaria bin Rafiyuddin) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Rosi April Yani binti Rusli) di depan sidang Mahkamah Syar'iyah Meulaboh;

3. Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 241.000,- (dua ratus empat puluh satu ribu rupiah);

MASTARIA.

6. Membebankan Terdakwa untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 5.000,- (lima ribu rupiah);

MASTARIA.4.Menetapkan agar terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp.5.000, (lima ribu rupiah);Menimbang, bahwa Penasihat Hukum Terdakwa telah mengajukanpermohonan yang pada pokoknya memohon keringanan hukuman dan berjanjitidak akan mengulangi lagi perbuatannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:DAKWAANKESATUBahwa ia terdakwa URAI HADI SADIKIN Als SU HADI Bin URAIKASTANI pada hari Sabtu tanggal 08 Agustus 2020 sekira

MASTARIA.6.

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Aswadi bin Madamin) terhadap Penggugat (Mastaria binti Maska);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 341.000,00 (tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah);

YUSI LAKSEMIATY; Bahwa Saksi adalah orang tua kandung Pemohon Anak Agung MasTaria,B.COM.MKG.MGT; Bahwa Para Pemohon telah melangsungkan perkawinan di Denpasar, tanggal26 Maret 2007, yang telah dicatat di Kantor Catatan Sipil Kota Denpasar, No.653/K/2008, tanggal 06 Juni 2008;Hal 3 dari 8 Penetapan Nomor 331/Padt.P/2016/PN.DpsBahwa atas perkawinan Para Pemohon tersebut dikarunia 3 (tiga) oranganak ;Bahwa Para Pemohon berkeinginan untuk merubah nama anak ParaPemohon nomor 1 (satu) yang bernama ANAK