Ditemukan 74 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 24-07-2020 — Putus : 15-09-2020 — Upload : 15-10-2020
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor Nomor: 31/Pdt.Sus-Pailit/2020/PN.Niaga.Jkt.Pst
Tanggal 15 September 2020 — MASTERINDO LOGAM TEHNIK JAYA
389167
  • MASTERINDO LOGAM TEHNIK JAYA
    Masterindo Logam Tehnik Jaya, suatu badan usaha berbentuk perseroanterbatas, yang didirikan berdasarkan hukum Republik Indonesiadiwakili oleh Hardjo Tikno Kusumo selaku Direktur danberkedudukan hukum di Jl. Pasir Gede No. 137 RT. 04 / RW. 03Kp. Sudimampir Padalarang, Bandung, Jawa Barat.
    adalah perusahaan yang didirikan pada tahun 1995,bergerak di bidang pengolahan bahan baku logam maupun penyediaanjasa pengolahan berdasarkan pesanan (makloon).Bahwa untuk mendukung kegiatan usahanya Masterindo berhubungandengan beberapa pihak, antara lain perbankan dan para supplier bahanbaku;Hubungan dengan pihak perbankan adalah untuk mendapatkan dukunganpermodalan.Sedangkan para supplier adalah pemasok bahan baku untuk bahanproduksi.Pada awalnya Masterindo memiliki proyeksi usaha yang baik, hal
    initerbukti Masterindo mendapat kepercayaan untuk memperoleh fasilitaspinjaman modal kerja dari beberapa Bank, antara lain: PT Bank MuamalatIndonesia.Bahkan beberapa pihak secara pribadi juga mempercayakan dananyauntuk digunakan sebagai tambahan modal kerja dengan kesepakatan bagihasil.Penurunan realisasi proyeksi usaha memang terjadi sejak tahun 2018seiring melemahnya iklim usaha pengolahan logam ditambah tidakmampu bersaing dengan produsen asing.Dengan terjasinya kondisi yang demikian, Masterindo
    Bahwa Masterindo memahami bahwa seluruh Kreditor memiliki hak yangsama untuk menerima pembayaran, kecuali Kreditor knusus pemegangjaminan. Sehingga sampai dengan saat ini Masterindo masih berusaha untukmenemukan cara agar tanggung jawab pembayaran utang dapatdilakukan secara menyeluruh, tidak parsial seperti contohnya hanyakepada para Kreditor yang memohonkan pailit. Hal di atas dengan maksud untuk menghindari permasalahan hukum baiksecara perdata dan khususnya pidana.
    BenarHal10dari 15 Hal Putusan PKPU Nomor 31/Pdt.SusPailit/2020/PN.Niaga.Jkt.Pstbeberapa kewajiban Masterindo kepada Kreditor telah patut ditagih. Bahkanbeberapa Kreditor telah memaksa untuk mengambil asset perusahaan sebagaipengganti pembayaran utang.Hal ini bahkan juga telah diminta oleh paraKaryawan untuk menutup gaji maupun iuran jaminan social.
Putus : 14-12-2021 — Upload : 13-07-2022
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 3702 K/Pdt/2021
Tanggal 14 Desember 2021 — IRWAN GANI, VS PT MASTERINDO SARANA TEKNIK d/h PT MASTERINDO AERATOR ENGINEERING DK
9030 Berkekuatan Hukum Tetap
  • IRWAN GANI, VS PT MASTERINDO SARANA TEKNIK d/h PTMASTERINDO AERATOR ENGINEERING DK
Upload : 22-12-2010
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 231 K/PDT.SUS/2010
PEPUTRA MASTERINDO (PABRIK MINYAK KELAPA SAWIT); AGUSRIYAL
5767 Berkekuatan Hukum Tetap
  • PEPUTRA MASTERINDO (PABRIK MINYAK KELAPA SAWIT); AGUSRIYAL
    PEPUTRA MASTERINDO (PABRIK MINYAKKELAPA SAWIT), berkedudukan di Jalan M. Yamin, SH.No. 42 Pekanbaru, dalam hal ini diwakili oleh kuasanyaELSY S. SINURAYA, SH., Advokat dari Kantor Advokat &Konsultan Hukum Elsy S.
    Peputra Masterindo Kebun Petapahan,Hal 1 dari 6 hal.Put.No.231 K/PDT.SUS/2010terhitung sejak tanggal 1 November 2008 dan menempati posisi baru sebagaipembantu mekanik ;Bahwa pada bulan Desember 2008, Penggugat mengalami sakit dan telahberobat jalan ke klinik perusahaan namun tidak ada kesembuhan, seminggukemudian Penggugat sakit lagi dalam kondisi sangat parah, sehingga disarankanatasan untuk pulang saja dan berobat di Pekanbaru dan pada saat pulang dariPetapahan ke Pekanbaru Penggugat diantar langsung
Putus : 15-09-2021 — Upload : 10-11-2021
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1129 K/Pdt.Sus-PHI/2021
Tanggal 15 September 2021 — PT MASTERINDO JAYA ABADI VS 1. NOPI SUSANTI, DKK
9702404 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Mengabulkan permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi: PT MASTERINDO JAYA ABADI tersebut;
    PT MASTERINDO JAYA ABADI VS 1. NOPI SUSANTI, DKK
    PUTUSANNomor 1129 K/Pdt.SusPHI/2021DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata khusus perselisihan hubungan industrial dalamtingkat kasasi memutus sebagai berikut dalam perkara antara:PT MASTERINDO JAYA ABADI, yang diwakili oleh Direktur,Soegianto, berkedudukan di Jalan Soekarno Hatta, Nomor 24Kota Bandung, dalam hal ini memberikan kuasanya kepada AldisSandhika, S.H., M.H., dan kawankawan., Para Advokat &Penasihat Hukum pada Kantor Aldis Sandhika & Partners
    Tergugat masihterjadi hubungan kerja, Tergugat masih menjalankan usahanya dan ParaPenggugat masih berstatus karyawan Tergugat serta menerima hakhaknyasebagaimana mestinya maka eksepsi Tergugat yang menyatakan gugatanpremature dapat dikabulkan;Bahwa oleh karena eksepsi Tergugat dikabulkan, maka gugatanPenggugat tidak dapat diterima;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut di atas,Mahkamah Agung berpendapat, terdapat cukup alasan untuk mengabulkanpermohonan kasasi dari Pemohon Kasasi: PT MASTERINDO
Register : 29-08-2019 — Putus : 16-09-2020 — Upload : 10-08-2021
Putusan PN JAKARTA BARAT Nomor 686/Pdt.G/2019/PN Jkt.Brt
Tanggal 16 September 2020 — Penggugat:
Irwan Gani
Tergugat:
1.PT Masterindo Sarana Teknik dh PT Masterindo Aerator Engineering
2.Hans Johan Oei,
19280
  • Penggugat:
    Irwan Gani
    Tergugat:
    1.PT Masterindo Sarana Teknik dh PT Masterindo Aerator Engineering
    2.Hans Johan Oei,
    Masterindo AeratorEngineering;Bahwa, Hans Johan Oey membuat PT.
    Masterindo Aerator Engineering;Bahwa, saat ini saksi bekerja pada PT. Masterindo Prima Teknik yangberkantor di Kedoya Raya A No.41 dan berkantor sejak tahun 1992;Bahwa, saksi mengetahui PT. Masterindo Aerator Engineering namun tidakmengetahui persis berdirinya kapan dengan Direktur Utama Hans,Komisaris Inwan Gani:Halaman 52 dari 69 Putusan Perdata Gugatan Nomor 686/Pat.G/2019/PN Jkt.Brt Bahwa, saksi tidak tahu ada penjualan dari PT.
    Masterindo AeratorEngineering; Bahwa, saksi pernah mendengar ada perubahan nama PT. MasterindoAerator Engineering menjadi PT.
    Masterindo Aerator Engineering menjadi PT. Masterindo Sarana Teknik ,sebagaimana perubahan anggaran dasar PT. Masterindo Aerator EngineeringHalaman 55 dari 69 Putusan Perdata Gugatan Nomor 686/Pat.G/2019/PN Jkt.BrtNo. 87 tanggal 17 Desember 1997 yang dibuat dihadapan MisahardiWilamarta, SH, Notaris di Jakarta dan telah memperoleh pengesahan dariKementerian Hukum dan Hak Asasi Manusia Republik Indonesia ( d/hDepertemen Kehakiman Republik Indonesia ) No.
    Masterindo Sarana Teknik d/h PT.
Register : 30-03-2022 — Putus : 05-10-2022 — Upload : 07-11-2022
Putusan PN BANDUNG Nomor 68/Pdt.Sus-PHI/2022/PN Bdg
Tanggal 5 Oktober 2022 — MASTERINDO JAYA ABADI
65054
  • MASTERINDO JAYA ABADI
Putus : 21-02-2023 — Upload : 24-05-2023
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 151 K/Pdt.Sus-PHI/2023
Tanggal 21 Februari 2023 — PT MASTERINDO JAYA ABADI VS 1. NOPI SUSANTI, DKK
7790 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Menolak permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi I: PT MASTERINDO JAYA ABADI tersebut;2. Menolak permohonan kasasi dari Para Pemohon Kasasi II: 1. NOPI SUSANTI, 2. SUKARDONO, 3. JUROTUL KHAYATI, 4. TUTI HERAWATI, 5. BUDIANTO, 6. TONNY SANGKAP MANONDANG SINAGA, 7. M. KIRAN, 8. RITA SUSANTI, 9. RENI SUGIANTI, 10. RENI NURYANI, 11. PURWANTI, 12. PARWATI, 13. OYOK PATIMAH, 14. KASIATI, 15. IIS SUNARIS, 16. ERNI, 17. ENDAH INDRA ALUSI, 18. ELA FAMI MUPLIHAH, 19. DARYATI, 20.
    PT MASTERINDO JAYA ABADI VS 1. NOPI SUSANTI, DKK
Register : 29-08-2019 — Putus : 16-09-2020 — Upload : 03-05-2024
Putusan PN JAKARTA BARAT Nomor 686/Pdt.G/2019/PN Jkt.Brt
Tanggal 16 September 2020 — Penggugat:
Irwan Gani
Tergugat:
1.PT Masterindo Sarana Teknik dh PT Masterindo Aerator Engineering
2.Hans Johan Oei,
3422
  • Penggugat:
    Irwan Gani
    Tergugat:
    1.PT Masterindo Sarana Teknik dh PT Masterindo Aerator Engineering
    2.Hans Johan Oei,
Register : 23-10-2020 — Putus : 05-01-2021 — Upload : 27-09-2021
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 347/Pdt.Sus-PKPU/2020/PN Niaga Jkt.Pst
Tanggal 5 Januari 2021 — MASTERINDO LOGAM TEHNIK JAYA
7221
  • Masterindo Logam Tehnik Jaya (Dalam PKPU)Selama 45(empat puluh lima) hari terhitung sejak diputuskanberakhir dengan tidak tercapainya perdamaian;
  • Menyatakan PT. Masterindo Logam Tehnik Jaya (Dalam PKPU) Dalam Keadaan PAILIT dengan segala akibat hukumnya;
  • Menunjuk Saudara AGUNG SUHENDRO, S.H., M.H. Hakim Niaga Pada Pengadilan Niaga Jakarta Pusat sebagai Hakim Pengawas dalam proses Kepailitan PT.
    Masterindo Logam Tehnik Jaya (Dalam PKPU);
  • Menunjuk dan Mengangkat:
    1. FOOR GOOD PANDAPOTAN, S.H.
      MASTERINDO LOGAM TEHNIK JAYA
Register : 22-02-2021 — Putus : 19-04-2021 — Upload : 21-04-2021
Putusan PT JAKARTA Nomor 51/PDT/2021/PT DKI
Tanggal 19 April 2021 — Pembanding/Tergugat II : Hans Johan Oei,
Terbanding/Penggugat : Irwan Gani
Turut Terbanding/Tergugat I : PT Masterindo Sarana Teknik dh PT Masterindo Aerator Engineering
11144
  • Pembanding/Tergugat II : Hans Johan Oei,
    Terbanding/Penggugat : Irwan Gani
    Turut Terbanding/Tergugat I : PT Masterindo Sarana Teknik dh PT Masterindo Aerator Engineering
    PUTUSANNomor 51/PDT/2021/ PT DKIDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi DKI Jakarta yang mengadili perkara perdata padapengadilan tingkat banding menjatuhkan putusan sebagaimana tersebutdibawah ini dalam perkara antara :Hans Johan Oei, dalam kapasitasnya sebagai Direktur PT MasterindoSarana Teknik d/h PT Masterindo Aerator Engineering yangberalamat di Jalan Bukit Golf Ill, Blok C, Nomor 29, RT. 019/RW006, Kelurahan Lengkong Raya, Kecamatan Serpong Utara,Tangerang Selatan
    Rasuna Said, Kav.62,Kuningan, Jakarta12920, berdasarkan Surat Kuasa Khusus,tanggal 4 Desember 2020, sebagai Terbanding semulaPenggugat ;Masterindo Sarana Teknik d/h PT Masterindo AeratorEngineering, beralamat di JI. Kedoya Angsana Raya, RukanHalaman 1 dari 41 halaman Putusan Nomor 51/Padt/2021/PT.DKITomang Tol Blok IIA No.41 Kedoya Selatan, Kebon Jeruk, Jakarta11520, sebagai Turut Terbanding semula Tergugat ;Pengadilan Tinggi tersebut.Setelah membaca :1.
    Bahwa perlu Penggugat sampaikan, bahwa Tergugat semulabernama PT Masterindo Aerator Engineering dan berubah namamenjadi PT Masterindo Sarana Teknik yang akan Penggugaturaikan pada bagian lain Gugatan Perbuatan Melawan Hukum aquo.2. Bahwa pada tanggal 3 Juli 1992, Penggugat dan Tergugat IImendirikan Tergugat (PT Masterindo Sarana Teknik) (d/h PTMasterindo Aerator Engineering) berdasarkan Akta PerseroanTerbatas P.T.
    Bahwa pada tanggal 17 Desember 1997, Tergugat mengalamiperubahan dan penyesuaian UndangUndang No. 1 Tahun 1995tentang Perseroan Terbatas sekaligus perubahan nama perseroanyang sebelumnya PT Masterindo Aerator Engineering menjadi PTMasterindo Sarana Teknik, sebagaimana Perubahan AnggaranDasar PT Masterindo Aerator Engineering No.: 87, tanggal 17Desember 1997 yang dibuat dihadapan Misahardi Wilamarta, S.H.
    Masterindo AeratorEngineering, tanggal 17 Desember 1997 khususnya: Pasal 14 (Tugas danwewenang komisaris), dan Pasal 18 (Rapat Umum Pemegang SahamTahunan);Dengan demikian fakta telah membuktikan bahwa Laporan Keuangan(Neraca) dan Laporan Laba/Rugi Tergugat tidak pernah dibuat dan tidakpernah disahkan dalam RUPS Tergugat adalah sematamata bukan hanyakesalahan dari Tergugat & Tergugat Il saja, akan tetapi Penggugat jugadapat disalahkan.
Register : 12-08-2019 — Putus : 18-09-2019 — Upload : 15-10-2019
Putusan PN GRESIK Nomor 10/Pdt.Sus-PHI/2019/PN Gsk
Tanggal 18 September 2019 — MASTERINDO JAYA GLOBAL INDONESIA
18746
  • MASTERINDO JAYA GLOBAL INDONESIA
    Masterindo Jaya Global Indonesia. Dalam hal ini memberikankuasa kepada R. Donny Wahyu Kristawardana, S.H.,Advokat/Penasihat Hukum berkantor di Perum Taman AnggunSejahterah Blok H7/12, Grabagan, Wonoayu Sidoarjo Jawa Timur,Berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 29 Agustus 2019, yangtelah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Gresik padatanggal 11 September 2019 dengan Nomor 91/SK.PHI/IX/2019/PNGs, selanjutnya disebut sebagai Penggugat;LawanPT.
    Masterindo Jaya Global Indonesia; Berkedudukan di Jalan RayaKepatihan Industri Il No.19 Menganti Kabupaten Gresik.Dalam hal ini memberikan kuasa kepada Deddie AdiWijaya, Jabatan HRD PT. Masterindo Jaya GlobalIndonesia yang beralamat di Kepatihan Industri Il No. 19Menganti Gresik, berdasarkan Surat Kuasa tanggal 3September 2019, yang telah didaftarkan di KepaniteraanPengadilan Negeri Gresik pada tanggal 4 September 2019dengan Nomor 86/SK.PHI/IX/2019/PN Gs dan SuratTugas No.
Register : 03-02-2021 — Putus : 28-04-2021 — Upload : 29-04-2021
Putusan PN BANDUNG Nomor 58/Pdt.Sus-PHI/2021/PN Bdg
Tanggal 28 April 2021 — MASTERINDO JAYA ABADI
2535161
  • MASTERINDO JAYA ABADI
Register : 30-12-2013 — Putus : 17-02-2014 — Upload : 14-04-2014
Putusan PN BANGKINANG Nomor 437/Pid.B/2013/PN.Bkn
Tanggal 17 Februari 2014 — LEO FERNANDO SYAHPUTRA Als PUTRA Bin RARA
4217
  • Peputra Masterindo;Akibat perbuatan Terdakwa LEO FERNANDO SYAHPUTRA Als PUTRA BinRARA bersamasama dengan sdr. Eman (dpo) dan 7 (tujuh) orang teman terdakwa lainnya,PT.Peputra Masterindo menderita kerugian lebih kurang sebesar Rp. 1.500.000, (satu jutalima ratus ribu rupiah) atau setidaktidakrnya bernilai lebih dari Rp.250.
    Peputra Masterindo Blok8A dan blok 8B adalah pihak PT. Peputra Masterindo pada tahun 1999/2000dan yang merawat bibit kelapa sawit adalah pihak PT. Peputra Masterindo dansaksi sendiri atas perintah dari pihak PT. Peputra Masterindo.Bahwa yang menguasai serta yang merawat dan yang memanen buah kelapasawit selama ini dari tahun 1999 s/d 2013 adalah pihak PT. Peputra Masterindo;Atas keterangan saksi tersebut Terdakwa membenarkannya dan tidak keberatan;6.
    Peputra Masterindo Blok8A dan blok 8B adalah pihak PT. Peputra Masterindo pada tahun 1999 / 2000dan yang merawat bibit kelapa sawit adalah pihak PT. Peputra Masterindo dansaksi, sendiri atas perintah dari pihak PT. Peputra Masterindo.Bahwa yang menguasai serta yang merawat dan yang memanen buah kelapasawit selama ini dari tahun 1999 s/d 2013 adalah pihak PT.
    Menetapkan agar barang bukti berupa :e 6 (enam) tandan buah kelapa sawit;dikembalikan kepada PT PMI (Peputra Masterindo)6.
Putus : 10-10-2012 — Upload : 20-02-2013
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 591 K/Pid/2011
Tanggal 10 Oktober 2012 — H. ALIMIN BIN MUHAMMAD
2010 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Petputra Masterindo,dengan ketentuan UUO Tiga Sepakat bersedia menghibahkan lahan sebesar12,5% dari luas lahan perkebunan yang diusahakan untuk dijadikan sebagailahan inti dan 87,5% sebagai lahan plasma;Terhadap permohonan tersebut PT.
    PEPUTRA MASTERINDO. tidakdibayarkan oleh Zadrial sebagai Ketua UUO Tiga Sepakat yang baru;Setelah Zadrial menjadi Ketua UUO Tiga Sepakat yang baru terhadapkebun sawit yang telah menjadi pola KKPA dengan PT.
    Ketika itu. kesepakanditandatangani oleh PT Peputra masterindo dan Ketua UUO An.
    Peputra Masterindo dengan KUD Sawit Jaya sepakatmengadakan kerja sama Pola KKPA yang ditanda tangani oleh PT.
Putus : 22-02-2006 — Upload : 25-02-2009
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 227PK/PDT/2002
Tanggal 22 Februari 2006 — PEPUTRA MASTERINDO PEKANBARU ; vs. Tn. H. AR. SUJONO, S.E. ; Tn. Drs. DIMPAN HASUGIAN ; Dkk
190 Berkekuatan Hukum Tetap
  • PEPUTRA MASTERINDO PEKANBARU ; vs. Tn. H. AR. SUJONO, S.E. ; Tn. Drs. DIMPAN HASUGIAN ; Dkk
Register : 01-02-2021 — Putus : 11-05-2021 — Upload : 24-05-2021
Putusan PN GRESIK Nomor 9/Pdt.Sus-PHI/2021/PN Gsk
Tanggal 11 Mei 2021 — MASTERINDO JAYA GLOBAL INDONESIA
21758
  • MASTERINDO JAYA GLOBAL INDONESIA
Register : 09-06-2015 — Putus : 12-08-2015 — Upload : 29-12-2015
Putusan PN BANGKINANG Nomor 221/Pid.B/2015/PN Bkn
Tanggal 12 Agustus 2015 — SUARDI Als ADI Bin JEFRI
3010
  • Menetapkan barang bukti berupa:- 1 (satu) unit sepeda motor Yamaha Vega warna hitam tanpa nomor polisi;dikembalikan kepada yang berhak, melalui Terdakwa Suardi Als Adi Bin Jefri;- 180 (seratus delapan puluh) tandan buah kelapa sawit;dikembalikan kepada yang berhak yakni PT Peputra Masterindo Desa Sungai Jalau melalui saksi Ahmad Fauzi Als Ahmad Bin Supardi;- 1 (satu) buah dodos panjang kurang lebih 3 M (tiga meter);- 1 (satu) buah keranjang rotan;dirampas untuk dimusnahkan;6.
    Peputra Masterindo Jl. Desa Sungai Jalau Kec.
    Peputra Masterindo, kemudian pada han Jumat tanggal 10 April2015 sekira pukul 05.30 WIB, terdakwa bersamasama dengan sdr.Hendra, sdr.HendriAls Kundrok dan sdr.Hendri (masingmasing dalam daftar pencarian orang) berangkatmenuju Kebun KKPA PT. Peputra Masterindo Jl. Desa Sungai Jalau Kec. Kampar UtaraKab.
    Peputra Masterindo namun ketikaterdakwa bersamasama dengan sdr. Hendra, sdr.Hendri Als Kundrok dan sdr.Hendrikeluar dari kebun dan melihat saksi Beni Sastera Danur, saksi Arnis dan saksi Azharmaka sdr.
    Peputra Masterindo, kemudian pada hariJumat tanggal 10 April 2015 sekira pukul 05.30 WIB, terdakwa bersamasama dengansdr.Hendra, sdr.Hendri Als Kundrok dan sdr.Hendri (masingmasing dalam daftarpencarian orang) berangkat menuju Kebun KKPA PT. Peputra Masterindo Jl. Desa SungaiJalau Kec. Kampar Utara Kab.
    Peputra Masterindo namunketika terdakwa bersamasama dengan sdr. Hendra, sdr.Hendri Als Kundrok dan sdr.Hendnkeluar dari kebun dan melihat saksi Beni Sastera Danur, saksi Arnis dan saksi Azhar makasdr.
Register : 16-05-2017 — Putus : 15-06-2017 — Upload : 27-07-2017
Putusan PN BANGKINANG Nomor 199/Pid.B/2017/PN Bkn
Tanggal 15 Juni 2017 — ANWARB Als ANWAR Bin LUMIN
2812
  • Peputra Masterindo dengan cara Sdr.HERMAN memanen buah kelapa sawit dengan menggunakan egreksedangkan Sdr. M. YANIS dan Sdr.
    Peputra Masterindo, serta akibat perbuatan terdakwa bersamasamadengan Sdr. HERMAN, Sdr. M. YANIS dan Sdr. IWAN tersebut, PT.Peputra Masterindo mengalami kerugian lebih kurang sebesar Rp.3.195.000, (tiga juta seratus sembilan puluh lima ribu rupiah).Terhadap keterangan saksi, Terdakwa membenarkannya;2.
    Peputra Masterindo dengan caraSdr. HERMAN memanen buah kelapa sawit dengan menggunakan egreksedangkan Sdr. M. YANIS dan Sdr.
    Bahwa yang menanam kelapa sawit di Blok 14 dan Blok 15 Lahan KKPA PT.Peputra Masterindo yang terletak di Desa Sungai Jalau Kecamatan KamparUtara Kabupaten Kampar adalah PT.Peputra Masterindo dan yang berhakmelakukan pemanenan terhadap buah kelapa sawit tersebut adaiah PT.Peputra Masterindo. Bahwa buah kelapa sawit milik PT. Peputra Masterindo yang terdakwa ambilbersamasama dengan Sdr. HERMAN, Sdr. M. YANIS dan Sdr.
    Peputra Masterindo yang diambil oleh terdakwa,telah dijual oleh terdakwa kepada Sdr.
Register : 10-01-2013 — Putus : 05-02-2013 — Upload : 28-12-2013
Putusan PN BANGKINANG Nomor 12/Pid.B/2013/PN.Bkn
Tanggal 5 Februari 2013 — ELFRAN FRENGKI GULTOM
6018
  • Peputra Masterindo DesaPetapahan Jaya Kec. Tapung Kab.
    Peputra Masterindo Sdr. TATANG HERU dan Sdr.
Register : 03-04-2014 — Putus : 04-11-2014 — Upload : 17-12-2014
Putusan PN BANGKINANG Nomor 11/Pdt.G/2014/PN Bkn
Tanggal 4 Nopember 2014 — H. ALIMIN BIN MUHAMMAD LAWAN M. Syukri DKK
7550
  • Peputra Masterindo lokasi MJ2 pada tanggal 18bulan September 2009 dan hingga berlangsungnya proses hukum Sdr.
    Peputra Masterindo lokasi MJ2 seluas 0.80 Hektar;Tergugat IX : 1 (satu) bidang lahan rumah tempat tinggal serta bangunandiatasnya yang terletak di Dusun padang Tarap Desa Muara jalaiKecamatan Kampar Utara;Tergugat X : 1 (satu) bidang Lahan Perkebunan kelapa sawit KKPA PT.Peputra Masterindo lokasi MJ2 seluas Hektar;Tergugat XI : 1 (satu) bidang lahan Perkebunan kelapa sawit KKPA PT.Peputra Masterindo lokasi MJ2 seluas 1.30 Hektar;Tergugat XII : 1 (satu) bidang lahan rumah tempat tinggal serta bangunandiatasnya
    Peputra Masterindo melalui KUD Sawit Jaya berada di DesaMuara Jalai, Desa Sawah dan Desa Kp.
    Peputra Masterindo Nomor : 02/KTTH/1998, tanggal 07 November 1998;e Surat UUO Tiga Sepakat ke PT.Peputra Masterindo Nomor : 02/KUD.SJ/KTTH/VIII/1999, tanggal 13 Juli 1999;e Surat UUO Tiga Sepakat ke PT. Peputra Masterindo Nomor : 07/KUDSJ/UUOTS/IV/2000, tanggal 25 April 2000;e Surat UUO Tiga Sepakat ke PT. Peputra Masterindo Nomor : ist/KUD.SJ/UUOTS/VHI/2000, tanggal 04 Agustus 2000..
    Peputra Masterindo;e 5% untuk Fee pengurus KUD Sawit Jaya, UUO tiga Sepakat, Kelompoktani dan desa;e 25% untuk pendapatan petani..