Ditemukan 10 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : masruroh masturo mastiri mastro masturoh mastirah mastirih masyiroh massiroh masfiroh maspiroh
Pengadilan PN JEMBER Pidana Umum
Register : 26-04-2021 — Putus : 26-04-2021 — Upload : 10-05-2021
Putusan PN JEMBER Nomor 2431/Pid.C/2021/PN Jmr
Tanggal 26 April 2021 — Penyidik Atas Kuasa PU:
Polres Jember
Terdakwa:
Nadirotul Mastiroh
18 — 8
  • Penyidik Atas Kuasa PU:
    Polres Jember
    Terdakwa:
    Nadirotul Mastiroh
Pengadilan PA SUMBER Perdata Agama
Register : 21-04-2017 — Putus : 10-05-2017 — Upload : 25-08-2019
Putusan PA SUMBER Nomor 2454/Pdt.G/2017/PA.Sbr
Tanggal 10 Mei 2017 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 4
  • Bahwa perselisihnan dan pertengkaran Penggugat dan Tergugat tersebutdisebabkan Tergugat telah menikah lagi dengan perempuan lain yangbernama Mastiroh, asal dari Desa Kalisari;6. Bahwa akibat rumah tangga Penggugat dan Tergugat yang sering terjadiperselisinan dan pertengkaran tersebut, maka antara Penggugat danTergugat telah berpisah tempat tinggal selama 2 tahun 11 bulan;7.
    SAKSI , dibawah sumpah menerangkan pada pokoknya sebagaiberikut : Bahwa saksi adalah Paman Penggugat; Bahwa semula rumah tangga Penggugat dengan Tergugat rukun danharmonis dirumah kediaman Penggugat akan tetapi sejak tahun 2014rumah tangganya sudah tidak harmonis lagi, sering terjadi perselisinhandan pertengkaran; Bahwa penyebabnya karena pada tahun 2014 Tergugat menikah lagidengan perempuan lain bernama Mastiroh asal desa Kalisari, yangmenyebabkan pertengkaran dan kemudian Penggugat pergi menjadi
    Tergugat telah terikat dalam perkawinan yangsah sebagaimana diatur dalam Pasal 2 UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974;Menimbang, bahwa pada pokoknya Penggugat telah mendasarkangugatan cerainya terhadap Tergugat dengan alasanalasan sejak Maret tahun2014 rumah tangga Penggugat dengan Tergugat mulai tidak harmonis, seringterjadi perselisihan dan pertengkaran yang tidak ada harapan akan hidup rukunlagi dalam rumah tangga, dimana penyebabnya karena Tergugat telah menikahlagi dengan perempuan lain yang bernama Mastiroh
    tinggal:;Hal. 5 dari 9 hal.Menimbang, bahwa di muka persidangan Penggugat telah mengajukandua orang saksi yang dari keterangannya saling bersesuaian, Majelis Hakimtelah dapat menemukan fakta hukum sebagai berikut : Bahwa semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukun danharmonis; Bahwa Sejak tahun 2014 keadaan rumah tangganya tersebut sudah tidakharmonis lagi, sering terjadi perselisihan dan pertengkaran; Bahwa penyebabnya karena pada tahun 2014 Tergugat menikah lagidengan perempuan lain bernama Mastiroh
Pengadilan PA SERANG Perdata Agama
Register : 27-06-2019 — Putus : 19-07-2019 — Upload : 23-07-2019
Putusan PA SERANG Nomor 515/Pdt.P/2019/PA.Srg
Tanggal 19 Juli 2019 — Pemohon melawan Termohon
8 — 0
  • Mastiroh (P), lahir di Serang, 03 Desember 1997c. Juwita (P), lahir di Serang, 02 November 20075. Bahwa antara Pemohon dan Pemohon II tidak ada hubungan darahdan sesusuan, serta memenuhi syarat dan tidak ada larangan untukmelangsungkan pernikahan menurut ketentuan hukum Islam;6. Bahwa selama pernikahan tersebut tidak ada pihak ketiga yangmengganggu gugat pernikahan para Pemohon tersebut dan selama itu pulapara Pemohon tetap beragama Islam;7.
    Mastiroh (P), lahir di Serang, 03 Desember 1997c.
Pengadilan PA SLAWI Perdata Agama
Register : 07-01-2016 — Putus : 16-05-2016 — Upload : 09-09-2020
Putusan PA SLAWI Nomor 0096/Pdt.G/2016/PA.Slw
Tanggal 16 Mei 2016 — Penggugat melawan Tergugat
18 — 9
  • Jaya Rahmat bin Nur Saman) terhadap Penggugat (Mastiroh binti Suryana);
    4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Slawi untuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah mempunyai kekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah yang wilayahnya meliputi tempat tinggal Penggugat dan Tergugat dan kepada Pegawai Pencatat Nikah di tempat perkawinan Penggugat dan Tergugat dilangsungkan untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;
    5.
    Jaya Rahmat bin Nur Saman)kepada Penggugat (Mastiroh binti Suryana)3.
    Jaya Rahmat bin NurSaman) terhadap Penggugat (Mastiroh binti Suryana);Putusan Salinan No.0096/Pdt.G/2016/PA.SIw.HIm. 9 dari 11 him.Salinan4.
Pengadilan PA SERANG Perdata Agama
Register : 19-05-2023 — Putus : 07-08-2023 — Upload : 07-08-2023
Putusan PA SERANG Nomor 1327/Pdt.G/2023/PA.Srg
Tanggal 7 Agustus 2023 — Penggugat melawan Tergugat
6 — 4
  • Anwar) terhadap Penggugat (Mastiroh binti Masdudin);
    3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sejumlah Rp. 435.000,00 (Empat ratus tiga puluh Lima ribu rupiah);

Pengadilan PA BREBES Perdata Agama
Register : 25-04-2018 — Putus : 31-05-2018 — Upload : 26-06-2018
Putusan PA BREBES Nomor 1747/Pdt.G/2018/PA.Bbs
Tanggal 31 Mei 2018 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 0
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di sidang, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (Hidayat Iman bin Sayud) terhadap Penggugat (Mastiroh binti Maskur);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.301.000,- (tiga ratus satu ribu rupiah );
Pengadilan PA CIBINONG Perdata Agama
Register : 23-01-2024 — Putus : 15-02-2024 — Upload : 15-02-2024
Putusan PA CIBINONG Nomor 750/Pdt.G/2024/PA.Cbn
Tanggal 15 Februari 2024 — Penggugat melawan Tergugat
4 — 2
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (RIZKI BIN SUMA) terhadap Penggugat (ITA MASTIROH BINTI MASTUR)
    4. Membebankan biaya perkara kepada Negara melalui DIPA Pengadilan Agama Cibinong Tahun Anggaran 2024 sejumlah Rp312.500,00 (tiga ratus dua belas ribu lima ratus rupiah);
Pengadilan PA PANDEGLANG Perdata Agama
Register : 22-05-2023 — Putus : 14-06-2023 — Upload : 14-06-2023
Putusan PA PANDEGLANG Nomor 628/Pdt.G/2023/PA.Pdlg
Tanggal 14 Juni 2023 — Penggugat melawan Tergugat
25 — 1

  • 1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

    3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Didi alias Didi Sunardi bin Saleh) terhadap Penggugat (Siti Mastiroh binti Sodikin);

    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp165.000,00 (seratus enam puluh lima ribu rupiah).

Pengadilan PN BREBES Pidana Umum
Register : 09-11-2022 — Putus : 21-12-2022 — Upload : 21-12-2022
Putusan PN BREBES Nomor 167/Pid.B/2022/PN Bbs
Tanggal 21 Desember 2022 — Penuntut Umum:
MOH. SUKRON, SH
Terdakwa:
BIMO TRIANA Bin TOLIB
115 — 17
  • IMEI 2 358309200723758 ;

    • Dikembalikan kepada saksi Mastiroh Binti Sutono ;

    1. Sebuah obeng kembang dengan gagang atau pegangan warna kuning.
    2. Sebuah HP jadul merk Nokia warna hitam.

    Dirampas untuk dimusnahkan.

Pengadilan PN GARUT
Register : 10-05-2013 — Putus : 17-10-2013 — Upload : 10-04-2014
Putusan PN GARUT Nomor 12/PDT.G/2013/PN.GRT
Tanggal 17 Oktober 2013 —
463 — 608
  • Jatisari Mekarbakti 46001017 4,000,000 12.0 2,640,000 6,640,000148 Mastiroh/Engkon Kp. Cimaragang Cidaun Cianjur 46000356 4,000,000 14.0 3,080,000 7,080,000149 Mustiroh/Engkon Kp. Sukamulya Cimaragang 46000928 6,000,000 14.0 4,620,000 10,620,000150 Engkon Kp. Sukamulya Cimaragang 46000927 6,000,000 14.0 4,620,000 10,620,000151 Engkon Bin Emen Kp.
    EEN SUKAENAHP129 46000319 RUSMITAP130 1680/X/2005 RUSMITAP131 1828/XV2005 RUSMITAP132 0128/V2006 H SOLIHINP133 1955/XV2005 H SOLIHINP134 0368/IIV2006 H SOLIHINP135 2083/X1V/2005 H SOLIHINP136 1934/XV2002 H SOLIHINP137 1052/VV2002 AONADINP138 0099/V/2004 AONADINP139 0469/IIV2005 ONADINP140 2013/X1V/2005 ONADINP141 1991/X1IV2005 AONADINP142 919/V/2005 ONADINP143 41/N/2006 ARAP144 46000591 ALIT AHMAD SP145 46000044 AHMUDP146 46001135 AHMUDP147 46001015 ARIPIN/AHMUDP148 46001017 AHMUDP149 46000356 MASTIROH