Ditemukan 27 data
53 — 21
Adi Mastomi als Tomi Bin Utom Bustomi (alm)
PUTUSANNomor 280/Pid.B/2017/PN PliDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Pelaihari yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : Adi Mastomi als Tomi Bin Utom Bustomi (alm)Tempat lahir : Tirta JayaUmur/Tanggal lahir : 29 Tahun/2 April 1988Jenis kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Jl.
Menyatakan Terdakwa ADI MASTOMI Als TOMI Bin UTOM BUSTOMIbersalah melakukan tindak pidana PENADAHAN sebagaimana diaturdan diancam pidana dalam Pasal 480 KUHP sebagaimana dalamdakwaan atas diri terdakwa;2. Menjatuhkan hukuman kepada Terdakwa ADI MASTOMI Als TOMI BinUTOM BUSTOMI berupa pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 6(enam) bulan dengan dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanansementara, dengan perintah terdakwa tetap ditahan;3.
Menetapkan agar terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp. 5.000,(lima ribu rupiah).Setelah mendengar permohonan Terdakwa yang pada pokoknyamenyatakan hanya memohon keringanan hukuman;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap permohonanTerdakwa yang pada pokoknya tetap pada tuntutan;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Bahwa terdakwa ADI MASTOMI Als TOMI Bin UTOM BUSTOMI (Alm),pada hari Senin tanggal 31 Juli
diketahui atau sepatutnya harus didugabahwa diperoleh dari kejahatan penadahan, perbuatan mana dilakukan dengancara sebagai berikut : Berawal dari pencurian sepeda motor yang dilakukan olehsaksi Arif Rahmad Doni, saksi Yusma Als lyus dan saksi Al Madani Ilman telahmengambil sebuah sepeda motor merk Honda Ferza warna merah DA 2453 NDtahun pembuatan 2014 tanpa seijin dan sepengetahuan saksi Suparjono;Bahwa pada hari Minggu tanggal 30 Juli 2017 saksi Arif mengirim pesan singkat(SMS) kepada terdakwa Adi Mastomi
Menyatakan terdakwa ADI MASTOMI alias TOMI bin UTOMBUSTOMI (alm) terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana PENADAHAN;. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu denganpidana penjara selama 1 (satu) Tahun dan 3 (tiga) Bulan;. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalanioleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan terdakwa tetap berada di dalam tahanan;5.
18 — 3
Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (SURDIN bin ALMADI) terhadap Penggugat (ROHAISA binti MASTOMI) ;4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Lahat untuk menyampaikan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Merapi Barat Kabupaten Lahat dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Curup Kabupaten Rejang Lebong Bengkulu untuk mencatat perceraian tersebut;5.
ROHAISA binti MASTOMI melawan SURDIN bin ALMADI
NURASIAH, SH
Terdakwa:
Mastomi Als Tomi Bin Hamid
60 — 13
- Menyatakan Terdakwa Mastomi Als Tomi Bin Hamid tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penggelapan;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 8 (delapan) Bulan;
- Menetapkan bahwa masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
- Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;
- Menetapkan barang bukti
;
Di kembalikan kepada saksi SEPRI HARIYADI BIN SUHOTO Bin SUHOTO
- 1 (satu) lembar Kwitansi pembayaran uang sebesar Rp. 41.000.000,- (empat puluh satu juta rupiah) dari Sdr RIDHO kepada Sdr MASTOMI dengan materai Rp.6.000,- dan tertanggal 17 April 2018.;
Tetap terlampir dalam berkas perkara.;
6.
Penuntut Umum:
NURASIAH, SH
Terdakwa:
Mastomi Als Tomi Bin Hamid
Terdakwa:
KHOTIM MASTOMI Bin MULYADI
16 — 12
MENGADILI:
1.MenyatakanTerdakwaKhotim Mastomi Bin Mulyaditelah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPencurian dalam keadaan memberatkan sebagaimana dalam dakwaan tunggal ;
2.Menjatuhkan pidana terhadapTerdakwaKhotim Mastomi
Terdakwa:
KHOTIM MASTOMI Bin MULYADI
72 — 35
Pelaihari Kab.Tanah Laut lalu beberapa hari kKemudian di kosan para terdakwa tersebut datangsaksi ADI MASTOMI untuk menemui terdakwa II ARIF RAHMAD DONI Als ARIFdan ingin mengadai sepeda motor tersebut, namun saksi ADI MASTOMI menawardengan harga Rp. 3.000.000, lalu disepakati sepeda motor tersebut dibeli sajadengan harga Rp. 4.000.000, (empat juta rupiah) namun membayar Rp.1.500.000, (satu juta lima ratus ribu rupiah) sedangkan sisanya di cicil.
ADIMASTOMI, dan Sdr ADI MASTOMI sempat menanyakan perihal suratmenyuratnya saat itu sdr. ILMAN meyakinkan Sdr ADI MASTOMI denganmengatakan bahwa sepeda motor tersebut milik orang tua sdr.
ADIMASTOMI datang menemui terdakwa dan ingin mengadai sepeda motortersebut seharga Rp. 3.000.000, namun terdakwa mengatakan kepada sdr.ADI MASTOMI untuk membelinya saja dengan harga Rp. 4.000.000, laludisepakati sepeda motor tersebut dibeli dengan harga Rp. 4.000.000,(empat juta rupiah) dan sdr. ADI MASTOMI membayar Rp. 1.500.000,(satu juta lima ratus ribu rupiah) sedangkan sisanya di cicil, kKemudiansepeda motor hasil curian tersebut dibawa sdr.
ADI MASTOMI, dan Sdr ADI MASTOMIsempat menanyakan perihal surat menyuratnya saat itu sdr. AL MADANIILMAN Als ILMAN meyakinkan Sdr.
.> Bahwa ADI MASTOMI tersebut yang membeli sepeda motor merk HondaFERZA warna merah seharga Rp. 4.000.000, namun hanya dibayar Rp.1.500.000, dan sisanya dicicil yang kemudian warna sepeda motortersebut dirubah oleh sdr. ADI MASTOMI menjadi warna hitam.> Bahwa kedua pelaku an. AL MADANI ILMAN Als ILMAN dan YUSMA AlsIYUS tersebut yang bersamasama dengan terdakwa yang melakukanpencurian sepeda motor merk Honda FERZA warna merah kemudiandirubah warnanya menjadi warna hitam oleh pelaku an.
2.Jamal bin Herman
16 — 12
Mastomi dan Terdakwa II Jamal Bin Herman telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana menyalahgunakan Narkotika Golongan I bagi diri sendiri;
- Menjatuhkan pidana kepada para Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 2 (dua) Tahun dan 6 (enam) bulan;
- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani para Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
- Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;<
Mastomi
2.Jamal bin Herman
8 — 0
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Hasim Mastomi alias Asim Mastomi bin Unap) terhadap Penggugat (Acih Suwarsih binti Gandi);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga saat ini sejumlah Rp 456000,00 ( empat ratus lima puluh enam ribu rupiah).
13 — 7
Nofi Mastomi, Lakilaki, lahir pada: 14 Januari 1992.5.
Fotokopi Kartu Keluarga No.3579022807064034, nama kepala keluarga Pujianto, yangdikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil KotaMalang tanggal 22 Mei 2008; buktiP5: Fotokopi Surat Tanda Tamat Belajar SekolahDasar (SD) Negeri Bulukerto 01 Bumiaji Kabupaten Malang atasnama Siswanto anak dari Pujianto, yang dikeluarkan KepalaSekolah SD Negeri Bulukerto 01 Bumiaji Kabupaten Malangtanggal 6 Juni 1996; buktiP6: Fotokopi ljazah Sekolah Menengah Pertama(SMP) Raden Fatah Batu atas nama Nofi Mastomi
52 — 32
Bahwa dalil eksepsi yang dikemukakan pada angka 1tersebut adalah sangat keliru dan tidak beralasan hukum.Dalam perkara ini Imah alias Inag Mastomi (isteri dari alm.Mahyun bin Amaq Marsum ) bukanlah sebagai ahli warispengganti. Hal ini disebabkan karena alm. Mahyun binAmaq Marsum meninggal dunia lebin dahulu yaitu sekitartahun 1978 dari ibundanya Inaq Marsum binti Amaq Dahyang meninggal dunia sekitar tahun 1994.
Mahyun bin Amaq Marsum saja, meskipunImah alias Inaq Mastomi ( Jjandanya ) masih hidup saat ini.. Bahwa demikian pula halnya dengan dalil eksepsi angka 2yang pada hakekatnya sama dengan dalil eksepsi angka 1,juga adalah sangat keliru dan tidak beralasan hukum.
Dalam perkara ini Imah alias Inag Mastomi(isteri dari alm. Mahyun bin Amaq Marsum ) bukanlah sebagai ahliwaris pengganti. Hal ini disebabkan karena alm. Mahyun binAmaq Marsum meninggal dunia lebih dahulu yaitu sekitar tahun1978 dari ibundanya Inaq Marsum binti Amaq Dah yang meninggaldunia sekitar tahun 1994.
Mahyun bin Amaq Marsum saja,meskipun Imah alias Inaq Mastomi ( Jjandanya ) masih hidup saatini. Demikian pula halnya dengan Amaq Terep ( suami darialmarhumah Inaq Sul binti Amag Sahnim ) bukanlah sebagai ahliwaris pengganti. Karena almarhumah Inaq Sul binti Amag Sahnim79meninggal dunia lebih dahulu sekitar 1971 dari ayahnya AmaqSahnim bin Amaq Sahim meninggal sekitar tahun 2008.
Dengandemikian karena Imah alias Inaq Mastomi Amagq Terep dan InaqMuslihin tidak mempunyai hubungan nasab atau hubunganperkawinan dengan Pewaris, maka mereka bukanlah termasukgolongan ahli waris.Bahwa oleh karena hubungan perkawinan mereka dengan suami /isterinya telah putus karena kematian ( cerai mati ) dimana dalam80perkara ini, Suami / isteri Imah alias Inaq Mastomi, Amag Terepdan Inaq Muslihin meninggal dunia lebih dahulu dari orang tuanya( ahli waris yang mempunyai hubungan nasab dengan Pewaris
13 — 4
Mastomi 2. M. Salim;2. Bahwa wali nikah Pemohon II adalah ;Hal 1 dari 6 Hal Penetapan Nomor.0495/Pdt.P/2018/PA.Kag3. Bahwa wali dan kedua orang saksi pada pernikahanPemohon dan Pemohon II telah memenuhi ketentuan perundangundangan yang berlaku;4. Bahwa dalam perkawinan tersebut ijab dilakukanlangsung oleh wali tersebut dan qgobul dilakukan langsung oleh PemohonI;5. Bahwa sesaat setelah akad nikah dilaksanakanPemohon ada mengucapkan taklik talak;6.
12 — 0
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;
- Menjatuhkan talak satu Bain Sughro Tergugat(Ludi Hairul bin Mastomi) terhadap Penggugat (Nurriya Prasetyo Megawati binti Nurcholis);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.380000 ( tiga ratus delapan puluh ribu rupiah) ;
23 — 4
- Mengabulkan permohonan para Pemohon;
- Menyatakananak yang bernama Destiya Khayla Hairullahir di Tangerang pada tanggal 09 Desember 2014 adalah anak dari perkawinan tidak tercatat antara Pemohon I (LUDI HAIRUL bin MASTOMI) dengan Pemohon II (SRI MULYATI binti ADUNG);
- Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayarbiaya perkara sebesar Rp 415.000,00 (empat ratus lima belasribu rupiah);
28 — 5
- Mengabulkan permohonan Pemohon;
- Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Asiah binti Mastomi) dengan suami Pemohon (Machpudin) yang dilaksanakan pada tanggal 1 Mei 1965 di Wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tegalwaru, Kabupaten Purwakarta;
- Memerintahkan Pemohon untuk mencatatkan perkawinannyakepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Tegalwaru, Kabupaten Purwakarta;
- Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp910.000,00
25 — 19
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
- Menjatuhkan talak satu raji Tergugat (Mastomi Harahap bin Baginda Harahap) terhadap Penggugat (Melisa Hutagalung binti Tagijuddin Hutagalung);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp515.000,00 (lima ratus lima belas riburupiah);<
Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Mastomi Harahapbin Baginda Harahap) terhadapPenggugat(PENGGUGAT),3.
14 — 10
MENGADILI:
- Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
- Mengabulkan permohonan Pemohon secara verstek;
- Memberi izin kepada Pemohon (Retno Andri Wijaya bin Mastomi) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Yola Nopita binti Hairi) di depan sidang Pengadilan Agama Arga Makmur;
- Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini
11 — 0
MENGADILI:
- Mengabulkan permohonan Pemohon;
- Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Ai Napsah binti Mahmur) dengan (Eman Sulaeman bin Mastomi) yang dilaksanakan pada tanggal 10 Februari 1984 di wilayah Hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan Plered, Kabupaten Purwakarta;
- Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk melaporkan penetapan ini kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Plered, Kabupaten Purwakarta untuk dicatat dalam daftar yang disediakan
22 — 3
MENETAPKAN
- Mengabulkan permohonan para Pemohon;
- Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon I (Zoher Bin Mastomi) dengan Pemohon II (Heriya Binti Zainal) yang dilaksanakan pada tanggal 11 April 1985 di Desa Bumi Ayu, Kecamatan Lawang Wetan, Kabupaten Musi Banyuasin;
- Menunjuk Kantor Urusan Agama Kecamatan tempat tinggal para Pemohon untuk mencatat pernikahan Pemohon I dengan Pemohon II;
- Membebankan kepada
11 — 5
1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
2. Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (Mastomi bin Masud) dengan Pemohon II (Husnul Hotimah binti Ismail) yang dilaksanakan pada tanggal 01 Agustus 1998 di wilayah hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan Mancak, Kabupaten Serang;
3. Memerintahkan kepada para pemohon untuk mendaftarkan penetapan Isbat Nikah ini kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Mancak, Kabupaten
25 — 7
MEDI EFRIANTO binti MASTOMI, umur 20 tahun, agama Islam,pekerjaan Tani, tempat tinggal di RI.11 Desa batu BelangKecamatan Muaradua Kabupaten Ogan Komering Ulu Selatan,Saksi tersebut memberikan keterangan dibawah sumpah yangpada pokoknya sebagai berikut:Bahwa Pemohon adalah kakak sepupu Saksi;Bahwa Saksi kenal dengan Termohon namanya Desi Mulyani,panggilannya Cikwo;Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami istri yangpernikahannya dilaksanakan secara baikbaik;Bahwa Saksi hadir ketika Pemohon dan Termohonmelangsungkan
30 — 5
dikemudikannya untuk kembali ke lajurnya ke sebelah kiri namunpada saat bersamaan kenderaan lawan minibus avanza warna hitam nomor polisi BG 1996 FIjuga menghindar kekiri ke arah yang sama sehingga terjadi tabrakan, dan akibat perbuatanHalaman 7 dari 24 Nomor : 698/Pid/Sus/2014/PN.Skyterdakwa yang mengendarai mobil merk Daihatsu Terios No.Pol BH 1790 HG tersebut korbanMUSTOPA BIN MAIJO mengalami luka ringan dan mobil Toyota Avanza warna hitamnomor polisi BG 1996 FI milik ISKANDAR ZULKARNAIN Bin MASTOMI
dan bukannya mengurangi kecepatan kenderaan yangdikemudikannya untuk kembali ke lajurnya ke sebelah kiri namun pada saat bersamaankenderaan lawan minibus avanza warna hitam nomor polisi BG 1996 FI juga menghindarkekiri ke arah yang sama sehingga terjadi tabrakan, dan akibat perbuatan terdakwa yangmengendarai mobil merk Daihatsu Terios No.Pol BH 1790 HG tersebut korban MUSTOPABIN MAIJJO mengalami luka ringan dan mobil Toyota Avanza warna hitam nomor polisi BG1996 FI milik ISKANDAR ZULKARNAIN Bin MASTOMI