Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (IKIN DASIKIN bin SAN REJA) terhadap Penggugat (SATINAH binti MASTUBI);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.391.000,- (tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah).

Penggugat:
SATINAH binti MASTUBI
Tergugat:
IKIN DASIKIN bin SAN REJA

SALINANPUTUSANNomor 5397/Pdt.G/2018/PA.ClpDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cilacap yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan atas perkara Cerai Gugat antara:SATINAH binti MASTUBI umur 59 tahun, agama Islam, pendidikanSD, pekerjaan Buruh, tempat tinggal di Rt.

Menetapkan jatuh talak satu Bain Sughro Tergugat (IKIN DASIKIN binSAN REJA) kepada Penggugat (SATINAH binti MASTUBI), dan3.

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Penggugat SATINAH binti MASTUBI, NIK330113520259000 yang aslinya dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil Kabupaten Cilacap tertanggal 01 Nopember 2012, buktisurat tersebut telah diberi materai cukup dan telah dicocokkan denganaslinya yang ternyata sesuai, lalu olen Ketua Majelis diberi tanda P1;b.

Nasih binti Mastubi, umur 64 tahun, agama Islam, PekerjaanPetani, tempat tinggal di Rt.04 Rw 02 Desa Cimanggu,KecamatanCimanggu, Kabupaten Cilacap, menerangkan di bawah sumpah yangpada pokoknya sebagai berikut;e Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat sebagai AdikKandung Penggugat;Bahwa Penggugat dan Tergugat telah menikah pada tahun 10Oktober 2014, dan setelah nikah pernah hidup rukun dan tinggalPutusan Nomor: 5397 /Pdt.G/2018/PA.Clp.Halaman 4 dari 10 halamanbersama ditempat Penggugat selama

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (IKIN DASIKIN bin SANREJA) terhadap Penggugat (SATINAH binti MASTUBI);Putusan Nomor: 5397 /Pdt.G/2018/PA.Clp.Halaman 8 dari 10 halaman4.

Ikhsan; Sebelah Barat: Mastubi; 3.2. Nafkah 3 orang anak bernama Anak 2 binti Pemohon, umur 20 tahun, Anak 3 binti bin Pemohon, umur 14 tahun dan Nazwa Nur Shofa binti Pemohon, umur 5 tahun dalam setiap bulannya minimal sebesar Rp. 3.000.000,- (tiga juta rupiah) di luar biaya pendidikan dan kesehatan hingga masing-masing anak tersebut dewasa atau mandiri; 3.3.

Ikhsan;" Sebelah Barat : Mastubi;menjadi 2 bagian, yaitu % bagian untuk Pemohon dan '% bagian untukTermohon dan Pemohon bersedia memberikan 2 bagian dari hartabersama yang menjadi haknya tersebut kepada Termohon sebagaipengganti nafkah iddah, mutah dan nafkah lalu;Bahwa, atas jawaban Termohon tersebut, Pemohon telah mengajukanReplik secara lisan yaitu:Benar Pemohon menjual mesin jahit karena Pemohon dan Termohon telahsepakat membeli mesin jahit yang baru;Benar Pemohon kenal dengan wanita yang bernama

diajukanPemohon di persidangan, Majelis Hakim berpendapat bahwa keempat orangsaksi tersebut telah memenuhi syarat formil kesaksian karena yangbersangkutan telah hadir dan memberikan keterangan secara pribadi dipersidangan, telah memberikan keterangan di bawah sumpahnya, diperiksasatu persatu, dan tidak terhalang secara hukum untuk didengar kesaksiannya;Menimbang, bahwa secara materiil keterangan yang diberikan olehkeempat orang saksi Pemohon Majelis Hakim menilai bahwa saksi Pemohonyang bernama Mastubi

Ikhsan;" Sebelah Barat : Mastubi;menjadi 2 bagian, yaitu % bagian untuk Pemohon dan '% bagian untukTermohon dan Pemohon bersedia memberikan 2 bagian dari harta bersamayang menjadi haknya tersebut kepada Termohon sebagai pengganti nafkahiddah, mutah dan nafkah lalu;Menimbang, bahwa dengan telah sepakatnya antara Pemohon denganTermohon mengenai akibat dari terjadinya perceraian itu, maka Majelis Hakimtidak akan mempertimbangkan lebih lanjut dan dalam hal ini akan menetapkannyamenjadi kewajiban Pemohon

Ikhsan;Sebelah Barat: Mastubi;3.2. Nafkah 3 orang anak bernama Anak 2 binti Aa Abdul Rofa, umur 20tahun, Anak 3binti bin Aa Abdul Rofa, umur 14 tahun dan Nazwa NurShofa binti Aa Abdul Rofa, umur 5 tahun dalam setiap bulannyaminimal sebesar Rp. 3.000.000, (tiga juta rupiah) di luar biayapendidikan dan kesehatan hingga masingmasing anak tersebutdewasa atau mandiri;3.3.

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;

2. Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (Mastubi Bin Jahidi) dengan Pemohon II (Sapnah Binti Asmun) yang dilaksanakan pada tanggal 22 Mei 2011 di wilayah hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan Cikande, Kabupaten Serang;

3. Memerintahkan kepada para pemohon untuk mendaftarkan penetapan Isbat Nikah ini kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan

PENETAPANNomor 2471/Pdt.P/2020/PA.SrgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Serang yang memeriksa dan mengadili pada tingkatpertama telah menjatuhkan Penetapan dalam perkara permohonanPengesahan Nikah/Istbat Nikah yang diajukan oleh;Mastubi Bin Jahidi, umur 28 tahun, pendidikan SLTP, agama Islam, pekerjaanBuruh, bertempat tinggal di Kp.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Mastubi Bin Jahidi)dengan Pemohon II (Sapnah Binti Asmun) yang dilaksanakan di WilayahKantor Urusan Agama Kecamatan Cikande, pada tanggal 22 Mei 2011;c.

Menyatakan sah perkawinan Pemohon (Mastubi Bin Jahidi) denganPemohon Il (Sapnah Binti Asmun) yang dilaksanakan pada tanggal 22 Mei2011 di wilayah hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan Cikande,Kabupaten Serang;. Memerintahkan kepada para pemohon untuk mendaftarkan penetapan IsbatNikah ini kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Cikande, Kabupaten Serang, untuk dicatat dalam daftar yangtelah disediakan untuk itu;.

Bukti Saksi.Saksi Pertama,Mastubi bin Masdaki, tanggal lahir Rembang 29 Oktober 1981 umur 39tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, tempat tinggal diDukuh Njuwen Rt.21 Rw.01, Desa Trahan, Kecamatan Trahan,Kabupaten Rembangdibawah sumpah, memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagaiberikut : Bahwa saksi adalah kakak kandung Pemohon dan kenal denganTermohon sejak Pemohon dengan Termohon menikah; Pemohon dengan Termohon menikah pada tanggal 03 April 2014di Kecamatan Pamotan Kabupaten Rembang;Putusan

karena permohonan Pemohon tersebut didasarkanadanya perselisihan dan pertengkaran serta untuk melepaskan ikatan taliperkawinan tersebut tidak hanya sematamata berdasarkan pengakuan saja,maka dengan memperhatikan ketentuan pasal 22 ayat (2) PeraturanPemerintah Nomor 9 Tahun 1975 dan pasal 134 Kompilasi Hukum Islam Tahun1991, perlu untuk didengar keterangan saksi dari pihak keluarga ataupun orangyang dekat dengan Pemohon dan Termohon ;Menimbang, bahwa telah nyata Pemohon menghadirkan dua orangsaksi, Mastubi

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain shugro Tergugat (Mastubi Bin Munaji) terhadap Penggugat (Hamzani Binti Marman);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp255.000,00 (dua ratus lima puluh lima ribu rupiah);

Mastubi untuk menikah dengan calon suaminyabernama Wawan Setiawan bin Mistari;

Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus Duda matidalam usia 51 tahun, dan Pemohon II berstatus Janda mti dalam usia 44tahun, pernikahan dilangsungkan dengan wali nikah kakak andung PemohonIl yang bernama: Rohmat dikarenakan ayah kandung pemohon II telahmeninggal dunia dan dihadiri saksi nikah masingmasing yang bernamaSamsuri dan Mastubi dengan mas kawin berupa uang tunai Rp.200.000,(Dua ratus ribu rupiah ) dibayar tunai;3.

1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (Saju Bin Darta) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Yeyet Ayati binti Mastubi) di depan sidang Pengadilan Agama Kuningan;
4. Membebankan kepada Pemohonuntuk membayar biaya perkara sejumlah Rp370.000,00(tiga ratus tujuh puluh

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Ridwan bin Mastubi) terhadap Penggugat (Winda Aulia Afriani binti Usman);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.425.000,00 (empat ratus dua puluh lima ribu rupiah);

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidangtidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (MASTUBI bin SUKRIA) terhadap Penggugat (HERAWATI binti USMAN);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp445.000,- (empat ratus empatpuluh