Menyatakan Terdakwa SAEPI Bin MASTUHI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak dengan sengaja memberikan Kesempatan kepada khalayak umum untuk melakukan permainan judi; 2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu terhadap Terdakwa SAEPI Bin MASTUHI dengan pidana penjara selama : 5 (lima) bulan; 3. Menetapkan bahwa masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; 4.

- SAEPI BIN MASTUHI;

Menyatakan Saepi Bin Mastuhi bersalah melakukan tindak pidana dengansengaja menawarkan atau memberi kesempatan kepada khlayak umum untukbermain judi atau dengan sengaja turut serta dalam perusahan untuk itu, dengantidak perduli apakah untuk menggunakan kesempatan adanya suatu syarat ataudipenuhinya suatu tata cara, sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal303 ayat (1) ke2 KUHP;2.

Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Saepi Bin Mastuhi dengan pidanapenjara selama 8 (delapan) bulan, dikurangi seluruhnya selama terdakwa beradadalam tahanan;3. Menyatakan barang bukti berupa :e Uang tunai sebesar Rp. 213.000, (dua ratus tiga belas ribu rupiah);Dirampas untuk Negara;e 1 (satu) unit handphone merk Samsung type GTE1205T warna putihberikut nomor kartu 085380525442;Dirampas untuk Negara;4.

Menghukum Terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp. 1.000, (seriburupiah) ;Menimbang, bahwa atas tuntutan Jaksa Penuntut Umum tersebut Terdakwamenyatakan memohon keringanan hukuman karena Terdakwa menyesali perbuatan,berjanji tidak akan mengulangi lagi perobuatannya, Terdakwa merupakan tulangpunggung keluarga serta;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan oleh Jaksa Penuntut Umum kepersidangan dengan dakwaan sebagai berikut :DAKWAANKESATUBahwa ia Terdakwa SAEPI Bin MASTUHI pada hari Rabu tanggal 13 Agustus

Dalam perkara ini yang dimaksud dengan barang siapa adalah Terdakwa10SAEPI Bin MASTUHI sesuai dengan pasal 155 ayat (1) KUHAP yang telahdisesuaikan dengan identitas terdakwa dalam surat dakwaan;Menimbang, bahwa Terdakwa selama persidangan telah dapat menerangkandengan jelas dan terang segala sesuatu yang berhubungan dengan dakwaan yangdiajukan kepadanya;Dengan demikian terdakwa adalah sebagai subyek hukum yang mampubertanggung jawab, oleh karenanya unsur ini telah terpenuhi;Ad. 2.

Menyatakan Terdakwa SAEPI Bin MASTUHI telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak dengan sengajamemberikan Kesempatan kepada khalayak umum untuk melakukanpermainan judi;2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu terhadap Terdakwa SAEPI Bin MASTUHIdengan pidana penjara selama : 5 (lima) bulan;3. Menetapbkan bahwa masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.

Menyatakan sah pernikahan pemohon I (Mastuhi bin Hasabi) dengan pemohon II (Pucuria binti Kuse), yang dilaksanakan pada tanggal 29 Mei 1982 di Kelurahan Baiya, Kecamatan Tawaeli, Kota Palu. 3. Memerintahkan pemohon I dan pemohon II untuk mencatatkan pernikahannya pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Palu Utara, Kota Palu. 4. Membebankan pemohon I dan pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 91.000,00 (sembilan puluh satu ribu rupiah).

Mastuhi bin HasabiPucuria binti Kuse

Menetapkan sah pernikahan antara Pemohon (Mastuhi bin Hasabi) danPemohon II (Pucuria binti Kuse), yang dilangsungkan pada tanggal 29 Mei1982 di Kelurahan Baiya, Kecamatan Tawaeli, Kota Palu.3.

Masrika bin Djopengga, umur 59 tahun, agama Islam, di bawah sumpahmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi mengenal pemohon bernama Mastuhi, dan pemohon IIbernama Pucuria. Bahwa pemohon dengan pemohon II adalah suami istri. Bahwa pemohon dengan pemohon II menikah pada tanggal 29 Mei1982, di Kelurahan Baiya, Kecamatan Tawaeli, Kota Palu. Bahwa saksi hadir pada acara pernikahan pemohon denganpemohon Il, dan melihat langsung peroses pernikahan sampaiselesai.

anak.Bahwa pemohon dengan pemohon II sejak menikah sampaisekarang tidak pernah bercerai dan tetap beragama Islam.Bahwa pernikahan pemohon dengan pemohon II tidak pernahmempunyai bukti Kutipan Akta Nikah sehingga pemohonmengajukan permohonan Isbat Nikah, agar memiliki alas hukumuntuk keperluan tersebut serta untuk pengurusan Dokumen lainnya.Ayudin bin Haerudin, umur 50 tahun, agama Islam, di bawah sumpahmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi mengenal pemohon bernama Mastuhi

Menyatakan sah pernikahan pemohon (Mastuhi bin Hasabi) denganpemohon Il (Pucuria binti Kuse), yang dilaksanakan pada tanggal 29 Mei1982 di Kelurahan Baiya, Kecamatan Tawaeli, Kota Palu.Hal. 9 dari 10 hal. Pen. No. 0286/Pdt. P/2016/PA Pal.3. Memerintahkan pemohon dan = pemohon Il untuk mencatatkanpernikahannya pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Palu Utara, KotaPalu.4.

I.MAS TUIH alias MASTUHI bin MASDARUN;,dk

Menyatakan terdakwa I MAHFUDI Alias ODEK Bin MASTUHI dan terdakwa II OPENDI Alias OPEN Bin ALI MISRI tersebut di atas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan; 2. Menjatuhkan pidana kepada para terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 6 (enam) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.

MAHFUDI alias ODEK Bin MASTUHIOPENDI alias OPEN Bin ALI MISRI

Menyatakan mereka terdakwa MAHFUDI Als ODEK Bin MASTUHI danterdakwa Il OPENDI Als OPEN Bin ALI MISRI telah bersalah melakukanperbuatan tindak pidana Pencurian dalam keadaan pemberatan sebagaimanadakwaan primair dan diancam pasal 363 ayat (1) ke4 KUHP seperti dalamdakwaan Kesatu kami;2. Menjatuhkan pidana penjara terhadap mereka terdakwa masingmasingselama 8 (delapan) bulan dikurangi selama mereka terdakwa dalam tahanansementara dengan perintah terdakwa tetap ditahan;3.

CilegonKota Cilegon dan selanjutnya menuju kandang kambing milik saksi Hufroni; Bahwa setelah sampai di sekitaran kandang kambing saksi korban Hufronimereka terdakwa membagi tugas yaitu terdakwa Il Opendi als Openberjalan paling depan lalu di belakangnya Burhan dan yang paling belakangterdakwa Mahfudi Bin Mastuhi dan sesampainya di kandang kambing yangterbuat dari kayu terdakwa Il Opendi Als Open membuka keatas pintukandang dan masuk setengah badannya (dari kepala hingga pinggang) danBurhan (belum

dan terdakwa llOPENDI Als OPEN Bin ALI MISRI diatur dan diancam pidana sebagaimana dalampasal 363 ayat (1) ke4 KUHP.Atau KeduaBahwa mereka terdakwa MAHFUDI Als ODEK Bin MASTUHI danterdakwa Il OPENDI Als OPEN Bin ALI MISRI serta BURHAN (belum tertangkap)secara bersama sama pada hari Selasa tanggal 29 September 2015 sekira pukul01.00 wib atau setidaktidaknya pada suatu waktu lain dalam bulan September2015 bertempat di kandang kambing milik saksi Hufroni Bin M.Toha yang terletakdi Lingkungan Lebak

dan Opendi alias Open BiAli Misri yang juga mengakui identitas selengkapnya sebagaimana tertera dalamsurat penuntutan Penuntut Umum, karenanya barang siapa di sini yang dimaksudadalah Mahfudi alias Odek Bin Mastuhi dan Opendi alias Open Bi Ali Misri;Menimbang, bahwa sebagaimana telah diakui oleh para terdakwa yangdiperkuat oleh keterangan para saksi dibenarkan bahwa pada hari Selasa tanggal29 September sekira jam 01.00 wib, para terdakwa telah mengambil seekorHalaman 11 dari 24 Put.

Menyatakan terdakwa MAHFUDI Alias ODEK Bin MASTUHI dan terdakwall OPENDI Alias OPEN Bin ALI MISRI tersebut di atas telah terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalamkeadaan memberatkan;2. Menjatuhkan pidana kepada para terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara masingmasing selama 6 (enam) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniterdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.

1. Menyatakan terdakwa Suhemi bin Mastuhi terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan perbuatan pidana karena kelalaiannya mengakibatkan kecelakaan lalu lintas dengan korban meninggal dunia;
2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama : 10 (sepuluh) bulan dan hukuman denda sebesar Rp 20.000.000,-(dua puluh juta rupiah), dengan ketentuan apabila tidak dibayar

diganti dengan hukuman kurungan selama 2 (dua) bulan;

Mas Tuih Als Mastuhi Bin Masdarun dan Terdakwa II. Suyatman Bin Paijo telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dengan Permufakatan Jahat Tanpa Hak atau Melawan Hukum memiliki narkotika golongan I Bukan Tanaman sebagaimana dalam dakwaan alternatif kedua;

Menyatakan Terdakwa I DAMIRAL alias PAK MIRUT bin ROMANG, Terdakwa II SANDI bin DAMIRAL, Terdakwa III WENDARTO alias WEN bin RISAN, Terdakwa IV KAMIN alias AMIN bin USMAN, Terdakwa V TAUFIK bin MAHALI, Terdakwa VI MASTUHI alias TUHI bin ROMLAN, Terdakwa VII AMINUDIN alias AMIN bin SARBINI, Terdakwa VIII SANTOMO alias TOMO bin SANGKIR,Terdakwa IX DONI KURNIAWAN bin DOLAH,Terdakwa X FAHROJI alias OJI bin SAHURI, Terdakwa XI ABDUROHMAT alias OMAT bin SAHURI, telah terbukti secara sah dan meyakinkan

Terdakwa I DAMIRAL alias PAK MIRUT bin ROMANG, Terdakwa II SANDI bin DAMIRAL, Terdakwa III WENDARTO alias WEN bin RISAN,Terdakwa IV KAMIN alias AMIN bin USMAN, Terdakwa V TAUFIK bin MAHALI, Terdakwa VI MASTUHI alias TUHI bin ROMLAN, Terdakwa VII AMINUDIN alias AMIN bin SARBINI, Terdakwa VIII SANTOMO alias TOMO bin SANGKIR,Terdakwa IX DONI KURNIAWAN bin DOLAH,Terdakwa X FAHROJI alias OJI bin SAHURI, Terdakwa XI ABDUROHMAT alias OMAT bin SAHURI

Margasana Rt.08 Rw.03 DesaMargasana Kecamatan KramatwatuKabupaten Serang Provinsi BantenIslamBuruh Harian LepasSMA (Paket C)MASTUHI Alias TUHI Bin ROMLANSerang54 Tahun, 11 april 1960LakilakiIndonesiaHalaman 2 dari 55,Putusan Nomor 054/Pid.B/2014/PN TdnKewarganegaraanTempat tinggalAgamaPekerjaanPendidikanNama LengkapTempat LahirUmur / tanggal lahirJenis KelaminKebangsaanKewarganegaraanTempat tinggalAgamaPekerjaanPendidikanNama LengkapTempat LahirUmur / tanggal lahirJenis KelaminKebangsaanKewarganegaraanTempat

Menyatakan terdakwa I DAMIRAL Alias Pak MIRUT Bin ROMANG,terdakwa II SANDI BIN DAMIRAL, terdakwa III WENDARTO Alias WENBin RISAN, terdakwa IV KAMIN Alias AMIN Bin USMAN, terdakwa VTAUFIK Bin MAHALI, terdakwa VI MASTUHI Alias TUHI Bin ROMLAN,terdakwa VII AMINUDIN Alias AMIN Bin SARBINI, terdakwa VIIISANTOMO alias TOMO Bin SANGKIR, terdakwa IX DONI KURNIAWANBin DOLAH, terdakwa X FAHROJI Alias OJI Bin SAHURI, dan terdakwaXI ABDUROHMAT Alias OMAT Bin SAHURI telah terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah

Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa I DAMIRAL Alias Pak MIRUTBin ROMANG, terdakwa II SANDI BIN DAMIRAL, terdakwa IIIWENDARTO Alias WEN Bin RISAN, terdakwa IV KAMIN Alias AMIN BinUSMAN, terdakwa V TAUFIK Bin MAHALI, terdakwa VI MASTUHI AliasTUHI Bin ROMLAN, terdakwa VII AMINUDIN Alias AMIN Bin SARBINI,terdakwa VIII SANTOMO alias TOMO Bin SANGKIR, terdakwa IX DONIKURNIAWAN Bin DOLAH, terdakwa X FAHROJI Alias OJI Bin SAHURI,dan terdakwa XI ABDUROHMAT Alias OMAT Bin SAHURI berupa pidanapenjara masingmasing

terdakwa menyatakan tetap pada pembelaanyaMenimbang, bahwa Para Terdakwa telah didakwa oleh PenuntutUmum sebagaimana dalam surat dakwaannya yang telah dibacakan dipersidangan yang pada pokoknya berisi sebagai berikut :KESATUBahwa mereka terdakwa , Terdakwa I Damiral alias Pak Mirut binRomang, Terdakwa II Sandi bin Damiral, Terdakwa III Wendarto aliasHalaman 6 dari 55,Putusan Nomor 054/Pid.B/2014/PN TdnWen bin Risan, terdakwa IV Kamin alias Amin bin Usman, Terdakwa VTaufik bin Mahali, Terdakwa VI Mastuhi

alias TUHI bin ROMLAH memberikan keterangan yangpada pokoknya sebagai berikut :Bahwa pada hari Sabtu tanggal 11 Januari 2014 sekira pukul 15:00 WIB ,bertempat di Air Penjerit Dusun Rembikang Desa Air Seruk KecamatanSijuk Kabupaten Belitung ,Terdakwa I Damiral alias Pak Mirutmemerintahkan Terdakwa II Sandi bin Damiral, Terdakwa III Wendartoalias Wen bin Risan, terdakwa IV Kamin alias Amin bin Usman, TerdakwaV Taufik bin Mahali, Terdakwa VI Mastuhi alias Tuhi bin Romlan ,Terdakwa VII Aminudin alias

1. Menyatakan Terdakwa I: ASIFUL MUHDIS bin MASTUHI dan Terdakwa II: FERA FEBRIANI binti AGUS DJAIDIN tersebut di atas masing-masing terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana turut serta mengedarkan Rupiah Palsu sebagaimana dalam dakwaan alternatif ketiga;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa I: ASIFUL MUHDIS bin MASTUHI oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 2 (dua) bulan

Terdakwa:
1.ASIFUL MUHDIS BIN MASTUHI
2.FERA FEBRIAN BINTI AGUS DJAIDIN

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa I Mas Tuih als Mastuhi Bin Masdarun dan Terdakwa II Suyatman Bin Paijo telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan Permufakatan Jahat Tanpa Hak Atau Melawan Hukum memiliki dan menguasai narkotika Golongan I Bukan Tanaman;
2. Menjatuhkan pidana terhadap Para Terdakwa masing-masing dengan pidana penjara selama 4 (empat) tahun dan denda sebesar Rp. 800.000.000,- (delapan ratus juta rupiah) dengan

Penuntut Umum:
Agung Rahmat Wibowo SH
Terdakwa:
1.MAS TUIH Als MASTUHI Bin MASDARUN
2.SUYATMAN Bin PAIJO

Bahwa, Pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus Jejakadalam usia 18 tahun, dan Pemohon Il berstatus Perawan dalam usia 15tahun, pernikahan dilangsungkan dengan wali nikah Ayah KandungPemohon yang bernama: Safani bin Asnawi dan dihadiri saksi nikahmasingmasing bernama: Mastuhi dan Tartusi dengan mas kawin berupauang Rp. 200, (dua ratus rupiah) dibayar tunai;4.

Dan saksi hadir pada pernikahantersebut; Bahwa yang menjadi wali nikah pada saat itu adalah ayah kandungPemohon II bernama Safani, dan yang menjadi saksi nikah adalah saksisendiri dan Mastuhi; Bahwa mas kawin berupa uang sebesar Rp. 200, (dua ratus rupiah)dibayar tunai; Bahwa status Pemohon adalah jejaka sedangkan Pemohon Iladalah perawan; Bahwa tidak ada orang lain yang keberatan Pemohon danPemohon II menikah; Bahwa antara Pemohon dengan Pemohon II tidak ada hubungansedarah, sesusuan dan atau semenda

, Rw. 001, Kelurahan Banjar Negara, KecamatanCiwandan, Kota Cilegon; Bahwa, saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon Il karenasaksi adalah sepupu Pemohon I; Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suami isteri yang telahmenikah pada tanggal 27 Juni 1973, di wilayah Kantor Urusan AgamaKecamatan Pulomerak, Kota Cilegon; Bahwa, saksi hadir pada waktu para Pemohon menikah dan yangmenjadi wali nikah pada saat itu adalah ayah kandung Pemohon Ilbernama Safani, dan yang menjadi saksi nikah adalah Tartusi dan Mastuhi

tidak ada pihakyang merasa dirugikan oleh permohonan tersebut, maka pemeriksaan perkaraini dapat dilanjutkan;Menimbang, bahwa para Pemohon mengajukan permohonan itsbat Nikah.Dalam permohonannya para Pemohon mendalilkan pada pokoknya bahwaPemohon dengan Pemohon II telah melangsungkan pernikahan menurut agamaIslam pada tanggal 27 Juni 1973, di wilayah Kantor Urusan Agama KecamatanPulomerak, Kota Cilegon, yang bertindak sebagai wali adalah ayah kandungPemohon II bernama Safani, saksisaksi bernama Mastuhi

tersebut telah memenuhisyarat formil dan syarat materiil sehingga dapat dipertimbangkan;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan para Pemohon, buktibuktitertulis dan keterangan saksisaksi yang diajukan oleh para Pemohon tersebutdi atas, Majelis Hakim telah menemukan fakta sebagai berikut : Bahwa, Pemohon dan Pemohon II telah menikah pada tanggal 27 Juni1973 di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Pulomerak, KotaCilegon, wali nikah adalah Safani ayah kandung Pemohon Il, saksi nikahmasingmasing bernama Mastuhi

Membebankan kepada Penggugat; untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.311.000, (tiga ratus sebelas ribu rupiah);Demikian penetapan ini dijatuhkan dalam rapat permusyawaratan MajelisHakim Pengadilan Agama Muara Tebo pada hari Selasa tanggal 19 Februari 2013 M.bertepatan dengan tanggal 8 Rabiulakhir 1434 H, oleh kami MASTUHI, S.Ag., M.H.sebagai Hakim Ketua Majelis serta MUHAMMAD SIDIK, S.Ag., M.H. danAHMAD AFFENDI, S.Ag., sebagai Hakim Anggota, dan pada hari itu jugadiucapkan dalam sidang terbuka untuk

MASTUHI, S.Ag., M.H.TTD2. AHMAD AFFENDI, S.Ag.Panitera Pengganti,TTDH. HASYIMI, BAPerincian biaya: Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,Biaya Proses : Rp 50.000,Biaya Panggilan : Rp 220.000,Biaya Redaksi : Rp 5.000,Biaya Materai : Rp 6.000,Jumlah : Rp 311.000, (tiga ratus sebelas ribu rupiah)

ABDUL KARIMUSMAN sebagai Ketua Majelis, MASTUHI, S.Ag., M.H. dan SAID NURUL HADI,S.HI masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebut dibacakan pada hariitu juga oleh Ketua Majelis tersebut dalam persidangan yang terbuka untuk umum,didampingi oleh Hakimhakim Anggota dan dibantu oleh AL GHAZI, S.H. sebagaiPanitera dengan dihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat ;KETUA MAJELIS,dtoDrs. H. ABDUL KARIM USMANHAKIM ANGGOTA, HAKIM ANGGOTA,MASTUHI, S.Ag., M.H.

Johan Mulyadi Alias Johan Bin Mastuhi dan Terdakwa IV. Mastuhar Alias Suhar Bin Suki telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Perjudian;2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada Para Terdakwa tersebut dengan pidana penjara masing-masing selama 6 (enam) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Para Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan agar Para Terdakwa tetap ditahan;5.

MASTUHI4.MASTUHAR ALS SUHAR BIN SUKI

Mastuhi..SAG.,MH untuk menjadi mediatordalam perkara tersebut;Bahwa berdasarkan laporan hasil mediasi dari Mediator tertanggal 24 Agustus2013, bahwa mediasi telah berhasil damai karena kedua pihak sepakat mengakhiriHal. 3 dari 6 hal.

MASTUHI.,SAG.

EMANELIsebagai Ketua Majelis,s MASTUHI, S.Ag, MH dan ZAKARIA ANSORI, SHI, MHmasingmasing sebagai Hakim Anggota, dan putusan mana diucapkan pada hari itu jugadalam sidang terbuka untuk umum oleh Ketua Majelis tersebut, dengan dihadiri olehHakim Anggota tersebut di atas dan HUDORI, S. Ag sebagai Panitera Pengganti tanpahadirnya Pemohon dan Termohon.Halaman 4 dari 5 hal Putusan / No. 007 /Padt.G/2012 /PA.Mto.Hakim Anggota Ketua MajelisTTD TTD1. MASTUHI, S.Ag, MH Dra. EMANELITTD2.

ABDUL KARIM USMAN sebagaiKetua Majelis, MASTUHI, S.Ag., M.H., dan SAID NURUL HADI, S.HI masingmasingsebagai Hakim Anggota, penetapan mana pada hari itu juga dibacakan oleh Ketua Majelisdalam sidang terbuka untuk umum didampingi oleh HakimHakim Anggota, dan dibantuoleh Drs. SYAMSUDDIN sebagai Panitera Pengganti dihadiri oleh Tergugat tanpahadirnya Pengegugat ; 2922222 2n 22KETUA MAJELIS,dtoDrs. H. ABDUL KARIM USMANHAKIM ANGGOTA, HAKIM ANGGOTA,dto dtoMASTUHI, S.Ag., M.H.

Ag. sebagai Ketua Majelis,MASTUHI, S.Ag, MH dan ZAKARIA ANSORI, SHI, MH. Masingmasing sebagaiHakim Anggota, penetapan mana pada hari itu juga dibacakan dalam sidang terbuka untukumum oleh Ketua Majelis tersebut, dengan dihadiri oleh hakim Anggota dibantu oleh JEKLAYMAR PUTRA, S.H. sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri Penggugat dan tanpahadirnya Tergugat.Hakim Anggota , Ketua MajelisHal 6 dari 6 hal Penetapan No 279/Pdt.G/2011/PA.MTO1. MASTUHI, S.Ag, MH SENEN, S. Ag2.

EMANELI sebagai KetuaMajelis, MASTUHI, S.Ag, MH serta SENEN, S.Ag masingmasing sebagai HakimAnggota, dan penetapan mana diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari itujuga oleh Ketua Majelis dengan dihadiri oleh Hakim hakim Anggota tersebut dibantuNUR AMRI, SH sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri Penggugat tanpa hadirnyaTergugat;Hakim Anggota: Ketua Majelis,1. MASTUHI, S.Ag, MH Dra. EMANELI2. SENEN, S.AgPanitera Pengganti,NUR AMRI, SHPerincian biaya:1.

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap dipersidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra dari Tergugat (Mastuhar bin Mastuhi) terhadap Penggugat (Suhemah binti Jainudin);
4. Biaya yang timbul dalam perkara ini sejumlah Rp 284.000,00 (dua ratus delapan puluh empat ribu rupiah) dibebankan kepada Negara;

berperkara, oleh karenanya permohonan Pemohon I dan Pemohon II dapatditerima untuk diperiksa dan diadili;Menimbang, bahwa berdasarkan permohonan Pemohon I dan Pemohon IIserta keterangan para saksi, maka Majelis Hakim telah dapat menemukan fakta hukumdipersidangan yang pada pokoknya sebagai berikut :Hal. 5 dari 8 Penetapan Nomor : 0185/Pdt.P/2013/PA.Tnke Bahwa pada tanggal 18061995 Pemohon I dan Pemohon II telah melangsungkanpernikahan menurut agama Islam di hadapan P3N Kelurahan Kedamaian yangbernama Mastuhi

ANAK KE 3Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut di atas, telah terbuktibahwa Pemohon I dengan Pemohon II telah menikah pada tanggal 18061995 secaraagama Islam di hadapan P3N Kelurahan Kedamaian yang bernama Mastuhi dengan walinikah Kakak Kandung bernama WALI NIKAH dan disaksikan dengan dua orang saksiSAKSI NIKAH 1 dan SAKSI NIKAH 2, beserta maskawinnya berupa uang Rp.10.000,(sepuluh ribu rupiah), maka berdasarkan hal tersebut permohonan Pemohon I danPemohon II dapat dipertimbangkan ;Menimbang