2. Menyatakan bahwa Paspor NO : C5470905 yang dikeluarkan Kantor Imigrasi Cirebon, yang berlaku 14 November 2019 hingga 14 November 2024, dengan nama yang tertulis dan terbaca nama Rusli, lahir di Cirebon, pada tanggal 15 November 1978 adalah orang yang sama dengan Rusli Mastuli, lahir di Cirebon, pada tanggal 15 November 1978, berdasarkan biodata Akta Kelahiran NO : Akta Kelahiran NO : 3209-LT-28112023-0043, KTP NIK 3209181511780008 & KK 3212032612220003 yang dikeluarkan oleh

Disdukcapil Kabupaten Cirebon, Serta Suket Domisili yang dikeluarkan oleh Desa Pamijahan;
3. Menyatakan memberi ijin kepada Pemohon untuk menambah nama yang sebelumnya bernama RUSLI ditambah menjadi bernama: RUSLI MASTULI di Paspor NO C5470905 :
4. Membebankan biaya permohonan kepada Pemohon sejumlah Rp110.000,00 (seratus sepuluh ribu rupiah);

Pemohon:
Rusli Mastuli

SYAMSUNI BINTI MASTULI;2. MAS AHMAD bin H.MASTULI;3. OKA JAMALI bin H. MASTULI;4. SYAFARTINI binti H.MASTULI;5. SUMIANI binti H. MASTULI;6. A. JEFFRI bin H. MASTULI;7. INTAN SULIATI binti H. MASTULI

NOMOR 15/Pdt.P/2012/PA.Sgu.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sanggau yang memeriksa dan mengadili perkara tertentu padatingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara permohonan Penetapan Waris yang diajukan oleh:1.2.SYAMSUNI BINTI MASTULI;MAS AHMAD bin H.MASTULI;OKA JAMALI bin H. MASTULI;SYAFARTINI binti HMASTULI;SUMIANI binti H. MASTULI;A. JEFFRI bin H. MASTULI;INTAN SULIATI binti H.

MASTULI, kesemuanya beragamaIslam dan bertempat tinggal di Jl.

MASTULI bin H. DERAUP, lakilaki, umur 88 tahun, pekerjaanswasta, beragama Islam, beralamat di Jalan H. Said RT 05/II, KelurahanBeringin, Kecamatan Kapuas, Kabupaten Sanggau;HJ. MASJUDAH binti MAT UMAR, perempuan, pekerjaan ibu rumahtangga, beragama Islam, beralamat di Jalan H. Said RT 05/II, KelurahanBeringin, Kecamatan Kapuas, Kabupaten Sanggau, dengan alasanalasansebagai berikut:Bahwa H.

MASTULI bin H DERAUP, telah menikah dengan Hj.MASJUDAH binti MAT UMAR pada tahun 1944 dimana kehidupan rumahtangga keduanya sangat harmonis;Bahwa dari perkawinan keduanya telah dikaruniai anak bernama:1. SYAMSUNI (perempuan), 2. MAS AKHMAD BUANDI (lakilaki),3. OKA JAMAL (lakilaki), 4. SYAFARTINI (perempuan), 5. SUMIANI(perempuan), 6. A. JEFFRI (lakilaki), 7. INTAN SULIATI (perempuan);Bahwa HJ. MASJUDAH binti MAT UMAR telah meninggal dunia padatanggal 22 Agustus 2001 karena sakit, dan H.

MASTULI bin H. DERAUP danAlmarhumah Hj. MASJUDAH binti MAT UMAR adalah:1. SYAMSUNI binti H. MASTULI;2. MAS AKHMAD bin H MASTULI;3. OKA JAMALI bin H. MASTULI4. SYAFARTINI binti H. MASTULI;5. SUMIANI binti H. MASTULI;6. A. JEFFRI bin H. MASTULI;7. INTAN SULIATI binti H. MASTULI;3.

MASTULI
2.ACHMAD BUANDI Bin H. MASTULI
3.H.OKA JAMALI Bin H. MASTULI
4.SAPARTINI Binti H. MASTULI
5.SUMIANI Binti H. MASTULI
6.A. JEFFRY MS Bin H. MASTULI
7.INTAN SYULIANTI Binti H. MASTULI
Tergugat:
1.Kementerian PU R.I.Cq. Dit.Jen. Bina Marga
2.Badan Pertanahan Nasional Kabupaten Sanggau

ADIM bin HAMDAN vs SUHAINI binti MASTULI

PENETAPANNomor 136/Pdt.G/2011/PA.SguBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sanggau yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara cerai talak antara pihakpihak: ADIM bin HAMDAN umur 35 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan tani, bertempat' tinggal di DusunBemban, RT I, RW 02, Desa Sungai Batu,Kecamatan Kapuas, Kabupaten Sanggau,selanjutnya disebut Pemohon ;MELAWANSUHAINI binti MASTULI

Menetapkan, memberikan izin kepada Pemohon (ADIM binHAMDAN) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadapTermohon (SUHAINI binti MASTULI) di hadapan sidangPengadilan Agama Sanggau ;3.

Mastuli Bin Haji Derauf;

4. Menetapkan agar Tergugat 1 membayar tanah tersebut sebesar Rp. 12.000.000.000.- (dua belas milyar rupiah) secara sekaligus dan tunai kepada Para Penggugat; ------------

5.

MASTULI Diwakili Oleh : Ade Asnan Arifin, S.H.
Pembanding/Penggugat : ACHMAD BUANDI Bin H. MASTULI Diwakili Oleh : Ade Asnan Arifin, S.H.
Pembanding/Penggugat : H.OKA JAMALI Bin H. MASTULI Diwakili Oleh : Ade Asnan Arifin, S.H.
Pembanding/Penggugat : SAPARTINI Binti H. MASTULI Diwakili Oleh : Ade Asnan Arifin, S.H.
Pembanding/Penggugat : SUMIANI Binti H. MASTULI Diwakili Oleh : Ade Asnan Arifin, S.H.
Pembanding/Penggugat : A. JEFFRY MS Bin H.

MASTULI Diwakili Oleh : Ade Asnan Arifin, S.H.
Pembanding/Penggugat : INTAN SYULIANTI Binti H. MASTULI Diwakili Oleh : Ade Asnan Arifin, S.H.
Terbanding/Tergugat : Kementerian Pekerjaan Umum R.I.Cq. Direktorat Jenderal Bina Marga
Terbanding/Tergugat : Badan Pertanahan Nasional Kabupaten Sanggau

MASTULI, pekerjaan Rumah tangga, beralamat di Jl.H.SaidNo.57, Kec. Kapuas Kabupaten Sanggau; ACHMAD BUANDI Bin H. MASTULI, Pekerjaan Swasta, beralamat di Jalan Jend.Sudirman KM 7 RT 15/VI Kecamatan Kapuas Kabupaten Sanggau; H. OKA JAMALI Bin H. MASTULI, Pekerjaan Sawsta, beralamat di Jalan PerintisRT.008/004 Kecamatan Sekadau Hilir Kabupaten Sekadau; SAPARTINI Binti H. MASTULI, Pekerjaan PNS, beralamat di Jalan Jend Sudirman KM 7 RT 15/VI Kecamatan Kapuas Kabupaten Sanggau;SUMIANI Binti H.

MASTULI, Pekerjaan PNS, beralamat di Jalan Jend. SudirmanKM 7 RT 15/VI Kecamatan Kapuas Kabupaten Sanggau; A. Jeffry ms bIN h. Mastuli, Pekerjaan PNS, beralamat di Jalan Jend. Sudirman KM 7 RT 15/VI Kecamatan Kapuas Kabupaten Sanggau;INTAN SYULIATI Binti H.

Bahwa para Penggugat adalah ahli waris dari Almarhum Haji Mastuli bin Haji Derauf,dimana haji Mastuli bin Haji Derauf meninggal dunia pada tanggal 24 Juni 2008.Bahwa orang tua perempuan Para Penggugat yang bernama Hajah Masjudah binti MatUmar juga telah meninggal dunia pada tanggal 22 Agustus 2002; 2.

objek sengketa a quo dari Tergugat Ikepada Mastuli H D tahun 1973;Akan Tergugat I tanggapi sebagai berikut :a) Akta Djual Beli antara Abang Hadji Usman dengan Mastuli binHadji Deraub tanggal 20 Desember 1957;Tanggapan Tergugat I :e Tidak disebutkan dalam akta jual bell tersebut, lokasi, luasan dan asalmuasal/sejarah kepemilikan tanah objek sengketa a quo;e Akta jual beli tersebut tulisannya tidak jelas, tidal dapat dibaca jelasdan bukan merupakan alas hak atas tanah;e Secara hukum, akta jual bell

Bahwa Penggugat tidak mempunyai kedudukan sebagai subyek penggugat, olehkarenanya Penggugat dianggap tidak berkualitas mengajukan gugatan, halini karena Penggugat menyatakan sebagai ahli waris dari Mastuli binHadji Deraub, tidak dijelaskan dengan Surat Keterangan Waris yangdikeluarkan dari Pihak atau Instansi yang berwenang.5.

MASTULI, dkk

MASTULI, bertempat tinggal di Jalan H.Said Nomor 57, Kecamatan Kapuas, Kabupaten Sanggau;2. ACHMAD BUANDI Bin H. MASTULI, bertempat tinggal di JalanJenderal Sudirman KM 7, RT 15/VI, Kecamatan Kapuas,Kabupaten Sanggau;3. H. OKA JAMALI Bin H. MASTULI, bertempat tinggal di JalanPerintis, RT 008 RW 004, Kecamatan Sekadau Hilir, KabupatenSekadau;4. SAPARTINI Binti H. MASTULI, bertempat tinggal di JalanJenderal Sudirman KM 7, RT 15/VI, Kecamatan Kapuas,Kabupaten Sanggau;5. SUMIANI Binti H.

MASTULI, bertempat tinggal di JalanJenderal Sudirman KM 7, RT 15/VI, Kecamatan Kapuas,Kabupaten Sanggau;6. A. JEFFRY MS Bin H. Mastuli, bertempat tinggal di JalanJenderal Sudirman KM 7, RT 15/VI, Kecamatan Kapuas,Kabupaten Sanggau;Halaman 17 dari 30 hal. Put. Nomor 2399 kK/Pdt/20157. INTAN SYULIATI Binti H.

Bahwa Para Penggugat adalah ahli waris dari Almarhum Haji Mastuli bin HajiDerauf, dimana Haji Mastuli bin Haji Derauf meninggal dunia pada tanggal24 Juni 2008. Bahwa orang tua perempuan Para Penggugat yang bernamaHajah Masjudah binti Mat Umar juga telah meninggal dunia pada tanggal 22Agustus 2002;2.

Mastuli bin Haji Derauf yang belumdibagi;3. Menyatakan bahwa Para Penggugat adalah ahli waris dari H. Mastuli BinHaji Derauf;4. Menetapkan agar Tergugat 1 membayar tanah tersebut sebesarRp12.000.000.000,00 (dua belas miliar rupiah) secara sekaligus dan tunaikepada Para Penggugat;5. Menghukum Tergugat 1 dan Tergugat 2 memberikan ganti rugi sebesarRp3.000.000.000,00 (tiga miliar rupiah) secara tanggung renteng kepadaPara Penggugat;6.

Mastuli). tidak dapatHalaman 18 dari 30 hal. Put.

• 68 (enam puluh delapan) lembar (pcs) kain Sutra Mastuli;
• 1 (satu) buah Plastik warna hitam;

Dikembalikan kepada saksi korban I WAYAN SUTIATMIKA.

6. Membebankankepada Para Terdakwa untuk membayarbiayaperkara masing-masing sejumlah Rp5.000,00 (limaribu rupiah);

MADE MINDRA dengan dibantu penjaga toko yaitusaksi Ni Kadek Eka Pebriyanti langsung mengambil sebanyak 100 (serratus)kain Sutra Mastuli yang berada di atas meja toko dengan menggunakankedua tangannya dimasukkan ke dalam plastik hitam yang dilantai toko.Setelah kainkain Sutra Mastuli sebanyak 100 (Seratus) sudah masuk didalam plastik terdakwa 1. RUDOLF DULE ROBO ALS. RONI langsungmengikat plastik dengan menggunakan kedua tangannya;Bahwa terdakwa 1. RUDOLF DULE ROBO ALS. RONI dan terdakwa 2.

milik Wayan Sutiatmika di Toko Yun Busanayang beralamat di Jalan Flamboyan No 36 A Kelurahan SemarapuraKauh, Kabuoaten Klungkung; 68 (enam puluh delapan) lembar (Pcs) kain Sutra Mastuli Adalah kainSutra Mastuli milik Wayan Sutiatmika yang telah diambil oleh ParaTerdakwa;Bahwa saksi dapat mengenalinya bahwa Terdakwa Rudolf Dule Robo aliasRoni dan Terdakwa Made Mindra adalah orang yang telah mengambil 100(seratus) lembar (Pcs) kain Sutra Mastuli milik Wayan Sutiatmika di TokoYun Busana yang beralamat

yang Terdakwa ambil di Toko Yun Busana milik Wayan Sutiatmika;Bahwa 68 (enam puluh delapan) lembar (Pcs) kain Sutra Mastuli, adalah sisakain Sutra Mastuli milik Wayan Sutiatmika yang Terdakwa ambil bersama Made Mindra di Toko Yun Busana milik Wayan Sutiatmika;Bahwa 1 (satu) lembar Nota penyewaan sepeda motor dari Bayus CarRental SC.

terlebih dahulu;Bahwa pada hari Sabtu tanggal 9 Mei 2020 dan pada hari Jumat tanggal 15Mei 2020, kain Sutra Mastuli yang Terdakwa dan Rudolf Dule Robo ambilsebelumnya tersebut, Terdakwa dan Rudolf Dule Robo jual di Pasar Gianyar,yang mana total Kain Sutra Mastuli yang sudah berhasil dijual di pasarGianyar tersebut yaitu berjumlah 32 (tiga puluh dua) lembar (Pcs) dengantotal harga yang didapatkan sebesar Rp2.240.000,00 (dua juta dua ratusempat puluh ribu rupiah), kKemudian seluruh hasil penjualan

Dule Robo untuk membungkus 100 (seratus)lembar (Pcs) kain Sutra Mastuli yang diambil di Toko Yun Busana milik Wayan Sutiatmika yang beralamat di Jalan Flamboyan No 36 A LingkunganBudaga, Kelurahan Semarapura Kauh, Kecamatan Klungkung, KabupatenKlungkung;Bahwa 68 (enam puluh delapan) lembar (Pcs) kain Sutra Mastuli, adalah sisakain sutra mastuli milik Wayan Sutiatmika yang Terdakwa ambil bersamaRudolf Dule Robo di Toko Yun Busana milik Wayan Sutiatmika;Bahwa 1 (satu) lembar Nota penyewaan sepeda

Bahwa, Pemohon telah sah menikah dengan Intan Syuliati Binti Haji MastuliHD (alm) pada tanggal 11 Juni 1986 di Sanggau yang tercatat pada KantorUrusan Agama Kecamatan Kapuas,Kabupaten Sanggau sesuai KutipanAkta Nikah Nomor: 70/1/VII/1986 tertanggal 02 Juli 1986;Bahwa Intan Syuliati binti Haji Mastuli HD (alm) semasa hidupnya hanyamenikah dengan Sungkowo Riyanto bin Dasmun (Pemohon) hingga akhirhayatnya dan tidak pernah bercerai;Bahwa, selama menikah Intan Syuliati binti Haji Mastuli HD (alm) danSungkowo

: Eka Risanti binti Sungkowo Riyanto lahir pada tanggal 04 Oktober 1986; Dwi Purnama Sari,A.Md.Keb binti Sungkowo Riyanto lahir pada tanggal29 Maret 1988; Tri Dipta Yuditama bin Sungkowo Riyanto lahir pada tanggal 17 Juli1992; Catur Noviyanto bin Sungkowo Riyanto lahir pada tanggal 18 November1994; Panca Febriyandi Permana bin Sungkowo Riyanto lahir pada tanggal 22Pebruari 2000;Bahwa Panca Febriyandi Permana kini berada dalam asuhan Pemohon;Bahwa, telah meninggal dunia Intan Syuliati Binti Haji Mastuli

anakanak tersebut, pertumbuhan danperkembangan anak tersebut berjalan dengan baik dan Pemohon adalahtermasuk orang yang baik, jujur dan dapat dipercaya dalammembesarkan dan mendidik anakanaknya tersebut;Bahwa, pihak keluarga tidak ada yang keberatan Pemohon sebagai walianaknya karena Pemohon adalah ayah kandung Panca;Bahwa Pemohon mengajukan permohonan perwalian ini adalah untukmengurus keperluan administrasi perbankan dalam hal ini pinjamanberagunan sertifikat atas nama Intan Syuliati binti Haji Mastuli

HD terikat hubungan hukum sebagai suami istri yangsah;Menimbang, bahwa bukti P.2 dan P.5 adalah merupakan akta otentik yangmempunyai kekuatan pembuktian mengikat dan sempuma, sehingga haruslahdinyatakan telah terbukti bahwa Panca Febriyandi Permana bin SungkowoRiyanto lakilaki lahir pada tanggal pada tanggal 22 Pebruan 2000 adalah anaksah dari Pemohon (Sungkowo Riyanto bin Dasmun) dengan almarhumah IntanSyuliati binti Haji Mastuli HD serta anak tersebut belum dewasa yaitu belumberumur 18 tahun dan

yang diajukan di persidangantersebut di atas Majelis Hakim menemukan fakta bahwa Pemohon adalah ayahkandung dari anak yang dimohonkan perwalian bemama Panca FebriyandiPermana bin Sungkowo Riyanto lakilaki lahir pada tanggal 22 Pebruari 2000yang ibu kandungnya bernama Intan Syuliati binti Haji Mastuli HD telahmininggal dunia pada tanggal 28 Oktober 2012 karena sakit dan pada saatmeninggal dunia tidak berwasiat untuk menunjuk seseorang dan atau badanhukum sebagai wali atas anak tersebut;Menimbang,

MASTULI, dkk.

MASTULI, bertempat tinggal diJalan H. Said Nomor 57, Kecamatan Kapuas, KabupatenSanggau;2. ACHMAD BUANDI bin H. MASTULI, bertempat tinggaldi Jalan Jenderal Sudirman KM. 7, RT 15/VI, KecamatanKapuas, Kabupaten Sanggau;3. H. OKA JAMALI bin H. MASTULI, bertempat tinggal diJalan Perintis RT 008 RW 004, Kecamatan SekadauHilir, Kabupaten Sekadau;SAPARTINI binti H. MASTULI,SUMIANI binti H. MASTULI,A. JEFFRY MS bin H. MASTULI,Halaman 1 dari 9 hal. Put. Nomor 280 PK/Pdt/2018.7. INTAN SYULIATI binti H.

MASTULI,Nomor 4 sampai dengan Nomor 7 bertempat tinggal diJalan Jenderal Sudirman KM 7 RT 15/VI, KecamatanKapuas, Kabupaten Sanggau;Kesemuanya dalam hal ini memberi kuasa kepada Sukanda,S.H., dan kawan, Para Advokat pada Kantor Ade Asnan Arifin& Associates, beralamat di Jalan Dr. Wahidin S., Gg.

Mastuli bin Haji Derauf yang belumdibagi;3. Menyatakan bahwa Para Penggugat adalah ahli waris dari H. Mastuli binHaji Derauf;4. Menetapkan agar Tergugat membayar tanah tersebut sebesarRp12.000.000.000,00 (dua belas miliar rupiah) secara sekaligus dantunai kepada Para Penggugat;5. Menghukum Tergugat dan Tergugat II memberikan ganti rugi sebesarRp3.000.000.000,00 (tiga miliar rupiah) secara tanggung renteng kepadaPenggugat;Halaman 4 dari 9 hal. Put. Nomor 280 PK/Pdt/2018.6.

Mastuli Bin Haji Derauf yangbelum dibagi;3. Menyatakan bahwa Para Penggugat adalah ahli waris dari H. MastuliBin Haji Derautf;4. Menghukum agar Tergugat membayar penggantian tanah tersebutkepada Para Penggugat didasarkan pada perbandingan harga emasdengan nilai tanah jual objek sengketa pada tahun 1984 yaitu sejakTergugat menguasai tanah mengambil alin objek sengketa a quodengan harga emas saat gugatan didaftarkan;Halaman 5 dari 9 hal. Put. Nomor 280 PK/Pdvt/2018.5.

Bahwa, pada tanggal 15 Oktober 1994 Pemohon dan Pemohon II telahmelangsungkan pernikahan bertempat di Rt.003/Rw.002 Parit Arjuna DesaLingga Dalam Kecamatan Sungai Ambawang, di rumah MARSUKI (orangtua Pemohon Il), dengan wali nikah Orang Tua Pemohon Il bernamaMARSUKI dengan penghulu nikah bernama Ustad MUSTAIN adapun yangmenjadi saksisaksi adalah MASTULI dan HANAPI dengan maskawinberupa uang Rp.10.000, dibayar tunai;2.

tahu saat menikah Pemohon berstatus Jejakasedangkan Pemohon II perawan; Bahwa, saksi tahu Pemohon dan Pemohon Il tidak adahubungan nasab maupun sesusuan serta Pemohon dan Pemohon Iltidak terikat pertunangan dengan orang lain ; Bahwa, Saksi tahu yang menjadi wali nikah saat itu adalah ayahkandung Pemohon Il bernama Marsuki dan yang mengakadkanpernikahan Pemohon dan Pemohon II adalah penghulu bernamaUstadz Mustain; Bahwa, yang menjadi saksi dalam pernikahan Pemohon danPemohon II adalah saksi sendiri Mastuli

Bahwa, saksi tahu Pemohon dan Pemohon Il tidak adahubungan nasab maupun sesusuan serta Pemohon dan Pemohon Iltidak terikat pertunangan dengan orang lain ; Bahwa, Saksi tahu yang menjadi wali nikah saat itu adalah ayahkandung Pemohon Il bernama Marsuki dan yang mengakadkanpernikahan Pemohon dan Pemohon II adalah penghulu bernamaUstadz Mustain; Bahwa, yang menjadi saksi dalam pernikahan Pemohon danPemohon II adalah saksi sendiri hanafi dan bapak Mastuli; Bahwa, maskawin berupa uang sejumlah Rp. 10.000

No. 18/Pdt.P/2018/PA.Sry.Ustad MUSTAIN adapun yang menjadi saksisaksi adalah MASTULI danHANAPI dengan maskawin berupa uang sejumlah Rp.10.000, (Sepuluh riburupiah) dibayar tunai, namun sampai saat ini pernikahan Pemohon danPemohon II tidak tercatat pada Kantor Urusan Agama tersebut, sedangkanPemohon dan Pemohon II sangat membutuhkan kepastian hukum ataspernikahan Pemohon dan Pemohon II dan mengurus akte kelahiran anak;Menimbang, bahwa meskipun perkara ini adalah perkara permohonan(voluntair), namun

Hakim, makaPemohon dan Pemohon Il harus membuktikan Kebenaran dalidalilpermohonannya;Menimbang, bahwa Pemohon dan Pemohon Il telah mengajukan 2(dua) orang saksi yang telah memberikan keterangan di bawah sumpah padapokoknya menyatakan, bahwa Pemohon dan Pemohon II menikah pada tahun1994 di Desa Lingga Dalam Kecamatan Sungai Ambawang di rumah orang tuaPemohon II, dengan wali nikah Orang Tua Pemohon II bernama MARSUKIdengan penghulu nikah bernama Ustad MUSTAIN adapun yang menjadi saksisaksi adalah MASTULI

Bahwa dalam pernikahan tersebut, yang bertindak sebagai walinikah adalah Saleh ayah kandung Pemohon Il, serta saksi nikahmasingmasing bernama Mastuli dan Hasanudin, mas kawin berupauang sebesar Rp. 5.000, (lima ribu rupiah) di bayar tunai;3. Bahwa pada saat pernikahan dilaksanakan, Pemohon berstatusjejaka, sedangkan Pemohon II Perawan;4.

orang saksi bernama Hasanudinbin Safar dan Mastul bin Saleh yang telah memberikan keterangan secaraterpisah di bawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut:e Bahwa hubungan Pemohon dan Pemohon II adalah suamiisteriyang telah menikah pada tanggal 22 April 1990 di Anyer wilayahKantor Urusan Agama Kecamatan Anyer dengan mas kawinnyaberupa uang sebesar Rp. 5.000, (lima ribu rupiah) dibayar tunai.e Bahwa yang menjadi walinya adalah ayah kandung Pemohon Ilbernama Saleh, dan yang menjadi saksi adalah Mastuli

1. Menyatakan Termohon telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (Mastuli Wahyudi alias Mastuli bin Masrukin) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Siti Rukinah Binti Roekin) di depan sidang Pengadilan Agama Demak setelah putusan berkekuatan hukum tetap;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara yang

1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Johni Kurdi Bin Mastuli) terhadap Penggugat (Siti Masrifah Binti Tari);
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.2.080.000,- (dua juta delapan puluh ribu rupiah);

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Sukardi bin Sahrawi) kepada Penggugat (Sofiyati binti Mastuli);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp321000,00 ( tiga ratus dua puluh satu ribu