Ditemukan 113 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 07-11-2019 — Putus : 14-11-2019 — Upload : 23-06-2020
Putusan PN KUALA TUNGKAL Nomor 74/Pdt.P/2019/PN KLT
Tanggal 14 Nopember 2019 — Pemohon:
Masuji
153
  • Memberi izin kepada pemohon untuk mengganti bulan dan tahun lahir dari pemohon yang semula bernama MASUJI, Laki-laki lahir di Kuala Tungkal pada tanggal 20 Juli 1951 dari ayah ABDUL MUIN dan ibu MUKRIAH sebagimana yang tercantum kutipan akta kelahiran Nomor. 1506-LT-07102019-0019 yang dikeluarkan pada tanggal 7 Oktober 2019, diganti menjadi MASUJI, Laki-laki lahir di Kuala Tungkal pada tanggal 20 Mei 1956 dari ayah ABDUL MUIN dan ibu MUKRIAH
    Pemohon:
    Masuji
Register : 14-03-2022 — Putus : 06-04-2022 — Upload : 19-07-2022
Putusan PN SUMBAWA BESAR Nomor 5/Pdt.G.S/2022/PN Sbw
Tanggal 6 April 2022 — Penggugat:
PT BPR LOPOK GANDA SUMBAWA
Tergugat:
1.Subirman
2.Masuji Ratu
4712
  • Penggugat:
    PT BPR LOPOK GANDA SUMBAWA
    Tergugat:
    1.Subirman
    2.Masuji Ratu
Putus : 29-04-2015 — Upload : 02-10-2015
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 283 K/Ag/2015
Tanggal 29 April 2015 — RAHMAD TOMING alias RAHMAT MUSLIMIN bin BADARUDDIN VS BADARUDDIN EMBONG, Dkk
7828 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Masuji yang berlangsung selama + 2 tahun,menurut keterangan almarhumah Masuji semasa hidup kepada TergugatI, yaitu mengingat pada tahun yang sama atau pada bulan yang samaatau bahkan pada minggu yang sama saat pernikahan Penggugat dengan almarhumah Masuji akan dilangsungkan, Penggugat berencanamelakukan pernikahan lain di Serange, sehingga saat itu bahwaPenggugat diminta oleh tokoh masyarakat setempat di Desa Lape agarmenikahi almarhumah Masuji terlebih dahulu, sehingga menurutketerangan almarhumah
    Masuji, sedangkan Imansyah atau Penggugat V setelahalmh.
    (kakak dari almarhumah Nuripah) yang asalusul tanah dan rumah panggung tersebut adalah tanah dan rumahpanggung pinjaman dari almarhum Bapak Tinggi yaitu sepupu darialmarhumah Masuji, untuk tanah dan rumah tersebut ditempatioleh almarhumah Masuji, di mana ibunda dari almarhum BapakTinggi yang bernama almarhumah Cangkir adalah kakak dariayahanda almarhumah Masuji yang bernama almarhumahBelokok;b.
    tanahpertanian adalah merupakan harta hak milik almarhumah Masuji hasildari usaha jerin payah almarhumah Masuji, maka dari itu tanahpekarangan dan rumah panggung dan tanah pertanian tidak adakaitannya dengan almarhumah Nuripa dan Penggugat atau bukan hartawaris/gono gini;5.
    /ibundaPemohon Kasasi;Bahwa terbukti dari hasil keterangan saksi dalam persidangan di bawahsumpah, almarhumah Masuji/iounda Pemohon Kasasi adalah sepupudari almarhum Bapak Tinggi;Bahwa Termohon Kasasi (Badarudin) dan almarhumah Nuripa tinggal dirumah besar (Bale Rea) milik almarhum Tinggi sebelum diajak tinggaloleh ibunda Pemohon Kasasi/ almarhumah Masuji;Bahwa almarhumah Masuji adalah kakak kandung dari almarhumahNuripa;Bahwa almarhumah Masuji tinggal di Desa Lape sedangkan almarhumahNuripa tinggal
Register : 13-04-2018 — Putus : 22-05-2018 — Upload : 30-12-2019
Putusan PA TANJUNG KARANG Nomor 22/Pdt.P/2018/PA.Tnk
Tanggal 22 Mei 2018 — Pemohon
405
  • Timur : Tanah hak milik adat/Ahmad Selatan : Tanah hak milik adat/ahmad Barat : Sungai Tudung eram,yang terletak di Desa Margo Rahayu Kecamatan simpangPematang (dahulu Induk Desa Labuhan BatinKecamatan Masuji) Kabupaten Masuji Lampung , danDesa Mulaya Agung kecamatan Simpang PematangKabupaten Masuji (dahlu Kampung Lubuk batinkecamatan masuji kabupaten lampung Utara) ProvinsiLampung bukti Surat keterangan tanah Nomor :593/TSKRTHMT/XII/1985 tanggal 29 November 1985yang yang dibuat oleh KADARSYAH.S
    Tnk. 0002,luas12.209M2(duabelasribuduaratussembilan meterpersegi), Desa Margo RahayuSimpang pematang Kabupaten Masuji; 0003,luas 413 M2(empatratus tigabelasmeter persegi),Desa Margo Rahayu Simpangpematang Kabupaten Masuji; 0004,luas 701 M2(tujuh ratus nolsatumeterpersegi),Desa Margo Rahayu Simpangpematang Kabupaten Masuji; 0005,luas 2.740 M2(duaribu tujuhratusempatpuluh meterpersegi), Desa Margo RahayuSimpang Pematang Kabupaten Masuji; 0006,luas 31.426 M2 ( tigapuluh satu ribuempatratusduapuluh enam
    Tnk.meterpersegi),Desa Margo Rahayu Simpangpematang Kabupaten Masuji 00012,luas 2.478M2 ( duaribuempatratustujuhpuluh delapan meterpersegi), Desa Margo Rahayu Simpang pematangkabupaten Masuji 00013,luas 64.807M2 (enampuluh epat ribudelapanratus tujuh meterpersegi),Desa MargoRahayu Simpang pematang Kabupaten Masuji 00014,luas 12.010 M2(duabelasribunolsepuluh meterpersegi) 00015, luas 13.259 M2(tigabelas ribuduaratuslimapuluh sembilan meterpersegi),DesaMargo Rahayu Simpang pematang kabupatenmasuji
    Daftar Nominatif NIS) 00002,luas 817 M2(delapan ratus tujuh belasmeter persegi),Desa Mulya Agung Simpangpematang Kabupaten Masuji; 00010,luas 58.78 M2(limapuluh delapanributujuhpuluh delapan meterpersegi)Desa MulyaAgung Simpang pematang,Kabupaten Masuji; 00027,luas 405M2 (empatratus nollimameterpersegi),Desa Mulya Agung~ simpangPematang Kabupaten Masuji 00045,luas 1633M2 (serubu) enamratustigapuluh tiga meterpersegi), Desa Mulya AgungSimpang Pematang Kabupaten Masuji; 00049,luas 954 M2 (sembilanratus
    limapuluhempat meterpersegi), Desa Mulya AgungSimpang Pematang Kabupaten Masuji; 00051,luas 1006M2 (seribuenammeterpersegi),Desa Mulya Agung SimpangPematang Kabupaten Masuji; 00053,luas 1085 M2(seribu delapanpuluh limameterpersegi)Desa Mulya Agung simpangPematang Kabupaten Masuji; 00055,luas 680 M2(enamratusdelapanpuluhmeter persegi) Desa Mulya Agung SimpangPematang Kabupaten Masuji; 00065,luas 1288M2 (seribu duaratusdelapanpuluh delapan meterpersegi),Desa MulyaAgung Simpang pematang Kabupaten Masuji
Register : 24-10-2018 — Putus : 13-11-2018 — Upload : 18-12-2018
Putusan PA PUTUSSIBAU Nomor 0046/Pdt.P/2018/PA.Pts
Tanggal 13 Nopember 2018 — Pemohon melawan Termohon
516
  • Bahwa pada tanggal 9 September 2009 Pemohon menikah denganseorang perempuan (Pemohon Il) bernama Liya binti Asuh yangdilaksanakan dihadapan Penghulu Kampung di Desa Sibau Hulu,Kecamatan Putussibau Utara, Kabupaten Kapuas Hulu, PropinsiKalimantan Barat, yang bernama Masuji dengan wali nikah orang tuakandung Pemohon II bernama Asuh bin Amin adapun yang menjadi saksiadalah Akok dan Rusli dengan maskawin berupa seperangkat alat sholat;2.
    Menetapkan sah permikahan antara Pemohon (Agus Sucipto binKasim) dengan Pemohon Il (Liya binti Asuh) yang dilangsungkandihadapan Pegawai Penghulu Kampung yang bernama Masuji di DesaSibau Hulu, Kecamatan Putussibau Utara, Kabupaten Kapuas Hulu,Provinsi Kalimantan Barat, pada tanggal 9 September 2009;3.
    Hulu, saksimerupakan tetangga para Pemohon, di bawah sumpah memberikanketerangan sebagai berikut : Bahwa, saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon Il, sertahadir saat kKeduanya menikah ; Bahwa pada tanggal 9 September 2009 Pemohon menikahdengan seorang perempuan (Pemohon Il) bernama Liya bintiAsuh yang dilaksanakan dihadapan Penghulu Kampung di DesaSibau Hulu, Kecamatan Putussibau Utara, Kabupaten KapuasHal.5 dari 16 Penetapan No.0040/Padt.P/2018/PA.PtsHulu, Propinsi Kalimantan Barat, yang bernama Masuji
    Bahwa pada tanggal 9 September 2009 Pemohon menikah denganseorang perempuan (Pemohon Il) bernama Liya binti Asuh yangdilaksanakan dihadapan Penghulu Kampung di Desa Sibau Hulu,Kecamatan Putussibau Utara, Kabupaten Kapuas Hulu, PropinsiKalimantan Barat, yang bernama Masuji dengan wali nikah orang tuaHal.7 dari 16 Penetapan No.0040/Padt.P/2018/PA.Ptskandung Pemohon II bernama Asuh bin Amin adapun yang menjadisaksi adalah Akok dan Rusli dengan maskawin berupa seperangkat alatsholat;3.
    menilai kesaksian mereka telah memenuhi syarat materiil alat buktisaksi;Menimbang, bahwa berdasarkan dalildalil dalam permohonanPemohon dan Pemohon II serta buktibukti yang diajukan, telah ditemukanfaktafakta sebagai berikut: Bahwa pada tanggal 9 September 2009 Pemohon menikah denganseorang perempuan (Pemohon Il) bernama Aminah binti Abdurrahmanyang dilaksanakan dihadapan Penghulu Kampung di Desa Sibau Hulu,Kecamatan Putussibau Utara, Kabupaten Kapuas Hulu, PropinsiKalimantan Barat, yang bernama Masuji
Register : 20-11-2020 — Putus : 15-12-2020 — Upload : 07-02-2023
Putusan PN JENEPONTO Nomor 142/Pid.B/2020/PN Jnp
Tanggal 15 Desember 2020 — Penuntut Umum:
1.Sylvia Shinta, SH
2.Mustabihul Amri, SH
Terdakwa:
Rahma Dg Masuji Binti Syamsu
9427
  • MENGADILI:

    1. Menyatakan terdakwa Rahma Dg Masuji Binti Syamsu Alam, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Turut Serta Melakukan Penipuan sebagaimana dalam Dakwaan Alternatif Pertama;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama: 3 (tiga) tahun dan 6 (enam) bulan
      Penuntut Umum:
      1.Sylvia Shinta, SH
      2.Mustabihul Amri, SH
      Terdakwa:
      Rahma Dg Masuji Binti Syamsu
Register : 09-07-2018 — Putus : 14-08-2018 — Upload : 02-01-2019
Putusan PA TALIWANG Nomor 0047/Pdt.P/2018/PA.Tlg
Tanggal 14 Agustus 2018 — Pemohon melawan Termohon
148
  • Saleh bin Muhammad) dengan Pemohon II (Masuji binti Alif) yang dilaksanakan pada tanggal 02 Agustus 1982 di Lingkungan Menala Kelurahan MenalaKecamatan Taliwang Kabupaten Sumbawa Barat;

  • Membebankan para Pemohon untuk membayar biaya yang timbul dalam perkara ini sejumlah Rp. 300.000,- (tiga ratus ribu rupiah) dibebankan kepada Negara;

  • Saleh bin Muhammad, tempat tanggal lahir Lombok 11 Juni 1976, umur41 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD, pekerjaan petani,tempat tinggal di Dusun Kejawat, RT.015 RW.005, Desa SapugaraBree, Kecamatan Brang Rea, Kabupaten Sumbawa Barat;Selanjutnya disebut sebagai : Pemohon Masuji binti Alif, tempat tanggal lahir Kejawat 02 Maret 1971, umur 47tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD, pekerjaan petani, tempattinggal di Dusun Kejawat, RT.015 RW.005, Desa Sapugara Bree,Kecamatan Brang Rea, Kabupaten
    (Masuji binti Alif) berstatus perawan dalam usia 22 tahun, pernikahandilangsungkan dengan wali nikah ayah kandung Pemohon II yangbernama Alif, dan dihadiri saksi nikah dua orang diantaranya masingmasing bernama H.M. Jafar dan Sakariayah dengan mas kawin berupaseperangkat alat sholat dibayar tunai;.
    Saleh binMuhammad) dengan Pemohon II (Masuji binti Alif) yang terjadi padatanggal 02 Agustus 1982;. Para Pemohon mohon agar dibebaskan dari biaya perkara, dengan alasankarena miskin;Berdasarkan halhal tersebut di atas, Para Pemohon mohon agar KetuaPengadilan Agama Taliwang memeriksa dan mengadili perkara ini,selanjutnya menjatuhkan penetapan yang amarnya berbunyi sebagai berikut:Hal. 2 dari 9 hal. Pen.No. 0047/Pdt.P/2018 /PA. Tig.Primer :1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;2.
    Saleh bin Muhammad)dengan Pemohon II (Masuji binti Alif) yang dilangsungkan pada tanggal02 Agustus 1982, di Dusun Kejawat RT. 015 RW.005, Desa SapugaraBree, Kecamatan Brang Rea, Kabupaten Sumbawa Barat;3.
    Saleh bin Muhammad)dengan Pemohon II (Masuji binti Alif) yang dilaksanakan pada tanggal 02Agustus 1982 di Dusun Sapugara, Desa Sapugara Bree, KecamatanBrang Rea, Kabupaten Sumbawa Barat;3.
Register : 07-02-2019 — Putus : 27-03-2019 — Upload : 01-04-2019
Putusan PN KAYUAGUNG Nomor 78/Pid.B/2019/PN Kag
Tanggal 27 Maret 2019 — Penuntut Umum:
Abdullah Tauhid, SH.
Terdakwa:
Ali Bahrudin Alias Tongah bin Ahmad Macan
186
  • MUHAMMAD ALI Bin ISMAIL yang dibacakan di persidangan padapokoknya sebagai berikut: Bahwa telah terjadi tindak pidana pencurian dirumah saksi yang saksiketahui pada hari Minggu tanggal 09 Oktober 2018 sekira pukul 14.00 Wibdi Desa Pagar Dewa Dusun II Kec Masuji Raya Kab OKI. Bahwa saat kejadian pencurian tersebut saksi sedang berada di rumahorang tua saksi di desa Pagar Dewa Dusun Kec Masuji Raya Kab OKI.
    saudara SOL siapa yang menitipkan kaintersebut pada DEWI lalu sdr SIDI Als MACAN mengatakan bahwa yangmemberikan kain tersebut adalah Terdakwa.Atas keterangan saksi yang dibacakan tersebut terdakwa tidakberkeberatan dan membenarkannya.AJUNG Bin JAHRI yang dibacakan di persidangan pada pokoknyasebagai berikut:3.Bahwa telah terjadi tindak pidana pencurian dirumah MUHAMMAD ALI BinISMAIL yang saksi ketahui pada hari Minggu tanggal 09 Oktober 2018sekira pukul 14.00 Wib di Desa Pagar Dewa Dusun II Kec Masuji
    ALI Bin ISMAIL memberitahukan bahwa pinturumahnya sebelah kiri dalam keadaan terbuka, kemudian korban datangdan mencari tahu pelaku pencurian tersebut.Atas keterangan saksi yang dibacakan tersebut terdakwa tidakberkeberatan dan membenarkannya.EVA MARDIANA Binti ARAHMAN yang dibacakan di persidanganpada pokoknya sebagai berikut:Bahwa telah terjadi tindak pidana pencurian dirumah saksi yang saksiketahui pada hari Minggu tanggal 09 Oktober 2018 sekira pukul 14.00 Wibdi Desa Pagar Dewa Dusun II Kec Masuji
    Raya Kab OKI.Bahwa saat kejadian pencurian tersebut saksi sedang berada di rumahorang tua saksi di desa Pagar Dewa Dusun Kec Masuji Raya Kab OKI.Bahwa saksi tahu setelah mendapat khabar dari AJUNG Binti JAHRI.Bahwa cara pelaku melakukan pencurian tersebut mencongkel pintubelakang rumah dalam keadaan tidak ada penghuninya.Bahwa barang milik saksi yang hilang 31 (tiga puluh satu) pasang kainsarung dan 1 (satu) buah magic com merk Philip.Bahwa saksi tahu pelaku pencurian tersebut Suami saksi bertanya
    tidakberkeberatan dan membenarkannya.Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telan memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut:o Bahwa Terdakwa di sidangkan karena Terdakwa bersama dengan rekanTerdakwa yaitu MACAN SIDI dan KUNCI Als SBY telah mengambil kaindirumah yang tidak ada penghuninya dengan cara mencongkel pinturumah tersebut dengan menggunakan linggis.o Bahwa perbuatan tersebut dilakukan pada hari Sabtu tanggal 6 Oktober2018 sekira pulul 22.00 wib di Desa Pagar Dewa Dusun II Kec Masuji
Register : 21-11-2018 — Putus : 07-12-2018 — Upload : 09-12-2018
Putusan PA JEMBER Nomor 4595/Pdt.P/2018/PA.Jr
Tanggal 7 Desember 2018 — Pemohon melawan Termohon
101
  • 1. Mengabulkan permohonan para Pemohon ;

    2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I ( Jamil bin Masuji ) dengan Pemohon II ( Rifyatin binti Isma'il ) yang dilaksanakan pada 11 Desember 2000 di Kecamatan Silo Kabupaten Jember ;

    3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk melakukan pencatatan perkawinan kepada Pegawai Pencatat Nikah di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Silo Kabupaten Jember;

    4.

    PENETAPANNomor 4595/Pdt.P/2018/PA.JrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jember yang memeriksa perkara tertentu pada tingkatpertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkara permohonan PengesahanNikah yang diajukan oleh:Jamil bin Masuji, umur 42 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanSwasta, tempat kediaman di Dusun Curahwungkal RT.003 RW.012 Desa Pace Kecamatan Silo Kabupaten Jember sebagaiPemohon ;Rifyatin binti Ismail, umur 34 tahun, agama Islam, pendidikan SD
    Menyatakan sah pernikahan Pemohon (Jamil bin Masuji) dan Pemohon II(Rifyatin binti Isma'il) yang dilangsungkan pada 11 Desember 2000 diKecamatan Silo Kabupaten Jember;3.
    Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Jamil bin Masuji) denganPemohon Il ( Rifyatin binti Isma'il ) yang dilaksanakan pada 11 Desember 2000di Kecamatan Silo Kabupaten Jember ;3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk melakukan pencatatanperkawinan kepada Pegawai Pencatat Nikah di wilayah Kantor Urusan AgamaKecamatan Silo Kabupaten Jember;4. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesarRp 316000.
Register : 07-04-2016 — Putus : 31-05-2016 — Upload : 09-08-2016
Putusan PN KOTABUMI Nomor 63/Pid.B/2016/PN Kbu
Tanggal 31 Mei 2016 — YUSRA Bin RISTONO;
202
  • Bahwa uang tersebutterdakwa gunakan untuk membeli 1 (satu) bungkus diterjen merk Boom sertaTerdakwa pergunakan untuk membeli keperlua seharihari dan sisa uangnyaakan Terdakwa gunakan untuk ongkos pulang ke Masuji, Kabupaten Masuji.Sisa uang setelah Terdakwa peergunakan adalah Rp. 165.000,00 (seratusenam puluh lima ribu rupiah).Perbuatan Terdakwa /Yusra Bin Ristono tersebut sebagaimanadiatur dan diancam pidana menurut Pasal 363 ayat(1) ke5 Kitab UndangUndang Hukum Pidana.AtauKEDUA :Bahwa Terdakwa
    Kemudian Terdakwapergi meninggalkan rumah Terdakwa Purwanto Bin Abu Palal melalui pintubelakang dan menuju rumah Terdakwa di Dusun Sinar Ogan , Desa6Dwikora, Kecamatan Bukit Kemuning, Kabupaten Lampung Utarayang berjaraksekitar 30 (tiga puluh) meter dari rumah saksi Purwanto Bin Abu Palal.Bahwa uang tersebut terdakwa gunakan untuk membeli 1 (satu) bungkusditerjen merk Boom serta Terdakwa pergunakan untuk membeli keperluanseharihari dan sisa uangnya akan Terdakwa gunakan untuk ongkos pulangke Masuji
    , Kabupaten Masuji.
    , Kabupaten Masuji;e Bahwa sisa uang setelah Terdakwa pergunakan adalah Rp. 165.000,00(seratus enam puluh lima ribu rupiah);e Bahwa gergaji bergagang kayu warna hitam adalah milik saksi PurwantoBin Abu Palal;e Bahwa Terdakwa mengaku bersalah dan berjanji tidak akan mengulanginyalagi;e Bahwa Terdakwa membenarkan barang bukti yang diperlihatkan dipersidangan;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya,Penuntut Umumtelah mengajukan barang bukti sebagai berikut:e 1 (satu) bungkus diterjen merk Boom
    Uang tersebut terdakwa gunakan untukmembeli 1 (satu) bungkus diterjen serta Terdakwa pergunakan untukmembeli keperluan seharihari dan sisa uangnya akan Terdakwa gunakanuntuk ongkos pulang ke Masuji, Kabupaten Masuji.
Putus : 03-10-2012 — Upload : 26-12-2014
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 957/Pid.B/2012/PN.JKT.UT
Tanggal 3 Oktober 2012 — JUMADI al.MADI BIN MASJI
266
  • MADI Bin MASuJI (Alm), terbukti bersalahsecara sah menurut hukum melakukan tindak pidana pencurian sebagaimanadiatur dalam Pasal 363 ayat (1) ke4 KUHP.2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa berupa pidana penjara selama 8(delapan ) bulan dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan.3. Menyatakan barang bukti berupa :1 (satu) buah besi jenis pipa warna coklat berat + 10 Kg dan panjang + 1/2 meter.Dikembalikan kepada pihak PT. Jakarta Cakratunggal Steel Mills4.
    MADI Bin MASuJI(Alm). Dengan demikian unsur ini telah terbukti secara sah menuruthukum.Unsur "Mengambil barang sesuatu, yang seluruhnya atau sebagiankepunyaan orang lain, dengan maksud untuk dimiliki secara melawanhukum"Bahwa dari fakta persidangan terungkap bahwa terdakwa JUMADI al.MADI Bin MASuJI (Alm) bersama dengan ke 6 (enam) temannya yangbelum tertangkap yang salah satunya adalah sdr. ACENG, pada hariSenin tanggal 04 Juni 2012, sekitar pukul 17.00 wib, bertempat di Jl.
Register : 12-02-2019 — Putus : 19-06-2019 — Upload : 20-06-2019
Putusan PA PALEMBANG Nomor 482/Pdt.G/2019/PA.PLG
Tanggal 19 Juni 2019 — Penggugat melawan Tergugat
50
  • Bahwa, Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah, menikahHalaman 1 dari 3 putusan Nomorpada tanggal 28 September 1996, di Kecamatan Masuji Lampung,Kabupaten Lampung Utara berdasarkan Kutipan Akta NikahNo...../30/1/97, yang dikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Masuji Lampung, Kabupaten Lampung Utaratertanggal O7 Januari 1997 dan setelah akad nikah Tergugat adamengucapkan sighat taklik talak yang berbunyi sebagaimana yangtercantum dalam Kutipan Akta Nikah tersebut
Register : 27-05-2019 — Putus : 07-08-2019 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN KAYUAGUNG Nomor 282/Pid.B/2019/PN Kag
Tanggal 7 Agustus 2019 — Penuntut Umum:
Rudiansyah, SH
Terdakwa:
ISMIT Bin MATSIN
505
  • Bahwa kejadian tersebut terjadi pada hari Jumat, tanggal 15 Maret 2019sekira pukul 09.30 Wib di rumah saksi desa Berlian Makmur Kec Masuji, KabOKI. Bahwa pada mulanya Terdakwa datang kerumah ingin pinjam sepeda motordengan alasan ingin membeli bahan bakar bensin untuk sepeda motor miliknyakemudian saksi memberikan sepeda motor tersebut pada Terdakwa namuntidak Terdakwa kembalikan beberapa hari. Bahwa saksi menghubungi keluarga Terdakwa namun keluarga Terdakwapasrah.
    Bahwa kejadian tersebut terjadi pada hari Jumat, tanggal 15 Maret 2019sekira pukul 09.30 Wib di rumah saksi desa Berlian Makmur Kec Masuji, KabOKI. Bahwa menurut keterangan isteri saksi mulanya Terdakwa datang kerumahingin pinjam sepeda motor dengan alasan ingin membeli bahan bakar bensinuntuk sepeda motor miliknya kemudian isteri saksi memberikan sepeda motortersebut pada Terdakwa namun tidak Terdakwa kembalikan beberapa hari.
    Bahwa kejadian tersebut terjadi pada hari Jumat, tanggal 15 Maret 2019sekira pukul 09.30 Wib di rumah saksi desa Berlian Makmur Kec Masuji, KabOKI. Bahwa mulanya Terdakwa datang kerumah saksi Slamet Arif Budiman inginpinjam sepeda motor dengan alasan ingin membeli bahan bakar bensin untuksepeda motor miliknya kemudian isteri saksi Slamet Arif Budiman memberikansepeda motor tersebut pada Terdakwa namun tidak Terdakwa kembalikanbeberapa hari.
    Bahwa benar kejadian tersebut terjadi pada hari Jumat, tanggal 15 Maret2019 sekira pukul 09.30 Wib di rumah saksi desa Berlian Makmur Kec Masuji,Kab OKI. Bahwa benar Terdakwa datang kerumah saksi Slamet Arif Budiman inginpinjam sepeda motor dengan alasan ingin membeli bahan bakar bensin untuksepeda motor miliknya kemudian isteri saksi Slamet Arif Budiman memberikansepeda motor tersebut pada Terdakwa namun tidak Terdakwa kembalikanbeberapa hari.
Register : 18-09-2019 — Putus : 22-10-2019 — Upload : 14-11-2019
Putusan PN KAYUAGUNG Nomor 441/Pid.Sus/2019/PN Kag
Tanggal 22 Oktober 2019 — Penuntut Umum:
Rila Febriana, SH
Terdakwa:
Dedi Burhan bin Mat Ritas
9227
  • Bahwa Terdakwa ditangkap pada hari Minggu tanggal 4 Agustus 2019sekira pukul 17.30 Wib diwarung makan pinggir jalan lintas timur desaPematang Panggang Kec Masuji, Kab OKI.
    Sus/2019/PN KagTerhadap keterangan saksi yang dibacakan tersebut Terdakwa tidakberkeberatan dan membenarkannya.BOWO MALAYSIANTO SH Bin MARZUKI CIKWAN;Bahwa saksi bersama rekan saksi berjumlah 3 (tiga) orang telahmelakukan penangkapan terhadap Terdakwa.Bahwa Terdakwa ditangkap karena telah memiliki, menguasai,menyimpan senjata tajam bentuk pisau.Bahwa Terdakwa ditangkap pada hari Minggu tanggal 4 Agustus 2019sekira pukul 17.30 Wib diwarung makan pinggir jalan lintas timur desaPematang Panggang Kec Masuji
    Bahwa Terdakwa ditangkap pada hari Minggu tanggal 4 Agustus 2019 sekirapukul 17.30 Wib di warung makan pinggur jalan lintas timur desa PematangPanggang Kec Masuji, Kab OKI. Bahwa senjata tajam yang dimilki hanya untuk menjaga diri. Bahwa pisau tersebut disimpan di box sepeda motor. Bahwa Terdakwa menguasai senjata tajam tersebut tidak ada izin.
    Bahwa benar Terdakwa ditangkap pada hari Minggu tanggal 4 Agustus 2019sekira pukul 17.30 Wib di warung makan pinggur jalan lintas timur desaPematang Panggang Kec Masuji, Kab OKI. Bahwa benar senjata tajam yang dimilki disimpan di box sepeda motor. Bahwa benar Terdakwa menguasai senjata tajam tersebut tidak ada izin danbukan sebagai propesi teradkwa.
Register : 24-10-2018 — Putus : 13-11-2018 — Upload : 18-12-2018
Putusan PA PUTUSSIBAU Nomor 0043/Pdt.P/2018/PA.Pts
Tanggal 13 Nopember 2018 — Pemohon melawan Termohon
384
  • Bahwa pada tanggal 10 Januari 2016 Pemohon menikah denganseorang perempuan (Pemohon II) bernama Barni binti Takuan yangdilaksanakan dihadapan Penghulu Kampung di Desa Sibau Hulu,Kecamatan Putussibau Utara, Kabupaten Kapuas Hulu, PropinsiKalimantan Barat, yang bernama Masuji dengan wali nikah kakak iparPemohon II bernama Sodik (ayah Pemohon II berada di Jawa dan telahmengizinkan serta mewakilkan kepada Sodik) adapun yang menjadi saksiadalah A.
    kapuas Hulu, saksimerupakan tetangga para Pemohon, di bawah sumpah memberikanketerangan sebagai berikut : Bahwa Saksi kenal dengan Para Pemohon dan hadir pada saatPemohon dan Pemohon II;Hal.5 dari 16 Penetapan No.0043/Pdt.P/2018/PA.PtsBahwa pada tanggal 10 Januari 2016 Pemohon menikahdengan seorang perempuan (Pemohon II) bernama Barni bintiTakuan yang dilaksanakan dihadapan Penghulu Kampung di DesaSibau Hulu, Kecamatan Putussibau Utara, Kabupaten KapuasHulu, Propinsi Kalimantan Barat, yang bernama Masuji
    Kapuas Hulu, saksimerupakan tetangga para Pemohon, di bawah sumpah memberikanketerangan sebagai berikut : Bahwa Saksi kenal dengan Para Pemohon dan hadir pada saatPemohon dan Pemohon II;Hal.7 dari 16 Penetapan No.0043/Pdt.P/2018/PA.PtsBahwa pada tanggal 10 Januari 2016 Pemohon menikahdengan seorang perempuan (Pemohon II) bernama Barni bintiTakuan yang dilaksanakan dihadapan Penghulu Kampung di DesaSibau Hulu, Kecamatan Putussibau Utara, Kabupaten KapuasHulu, Propinsi Kalimantan Barat, yang bernama Masuji
Register : 22-01-2019 — Putus : 28-02-2019 — Upload : 10-08-2021
Putusan PN KALIANDA Nomor 32/Pid.B/2019/PN Kla
Tanggal 28 Februari 2019 — Penuntut Umum:
RIZQI HAQQUAN, SH.
Terdakwa:
1.EFENDI BIN ABU HAPSEN
2.ADIYANTO ALIAS TABLO BIN NGADISO
273
  • Masuji dan menemui sdr Sevin (belumtertangkap) untuk menjualkan mobil tersebut, setelah menunggu selama 1(satu) hari mobil truck tersebut laku terjual dengan harga Rp15.000.000,00(lima belas juta rupiah), dari hasil penjualan mobil truck milik saksi EdwarBin Muis tersebut terdakwa . Efendi Bin Abu Hapsen, terdakwa II. Adiyantoals Pablo bin Ngadiso dan sdr.
    Masuji dan menemuiSaudara Sevin (belum tertangkap) untuk menjualkan mobil tersebut;Bahwa setelah menunggu selama 1 (Satu) hari mobil truck tersebut lakuterjual dengan harga Rp15.000.000,00 (lima belas juta rupiah);Bahwa dari hasil penjualan mobil truck milik saksi Edwar Bin Muis tersebutPara Terdakwa dan Saudara Ali masing masing mendapatkan bagiansejumlan Rp4.800.000,00 (empat juta delapan ratus ribu rupiah) danSaudara Sevin mendapatkan bagian Rp600.000,00 (enam ratus riburupiah).Bahwa Terdakwa
    Masuji dan menemuiSaudara Sevin (belum tertangkap) untuk menjualkan mobil tersebut;Bahwa setelah menunggu selama 1 (satu) hari mobil truck tersebut lakuterjual dengan harga Rp15.000.000,00 (lima belas juta rupiah);Bahwa dari hasil penjualan mobil truck milik saksi Edwar Bin Muis tersebutPara Terdakwa dan Saudara Ali masing masing mendapatkan bagiansejumlan Rp4.800.000,00 (empat juta delapan ratus ribu rupiah) danSaudara Sevin mendapatkan bagian Rp600.000,00 (enam ratus riburupiah).Bahwa Terdakwa
    Masuji dan menemuiSaudara Sevin (belum tertangkap) untuk menjualkan mobil tersebut;Bahwa setelah menunggu selama 1 (satu) hari mobil truck tersebut lakuterjual dengan harga Rp15.000.000,00 (lima belas juta rupiah);Bahwa dari hasil penjualan mobil truck milik saksi Edwar Bin Muis tersebutPara Terdakwa dan Saudara Ali masing masing mendapatkan bagiansejumlan Rp4.800.000,00 (empat juta delapan ratus ribu rupiah) danHalaman 11 dari 20 Putusan Nomor 32/Pid.B/2019/PN KlaSaudara Sevin mendapatkan bagian
Register : 28-02-2019 — Putus : 23-04-2019 — Upload : 29-04-2019
Putusan PN KAYUAGUNG Nomor 127/Pid.B/2019/PN Kag
Tanggal 23 April 2019 — Penuntut Umum:
Imran, SH
Terdakwa:
Abdullah Alias Raden Karame Alias Abu Nawas Bin Sidi
214
  • Bahwa kejadian tersebut saksi tahu pada hari Rabu, tanggal 31 Oktober 2018sekira pukul 07.00 Wib di kebun Himah V PT Sampurna Agro Desa Pagar DewaKec Masuji Kab OKI. Bahwa pada saat kejadian pencurian tersebut saksi berada di Palembangditeloon oleh kontraktor yaitu Sdr Ruslan yang menyatakan alatalat untukmereka bekerja sudah hilang, kKemudian saksi langsung ke kebun Himah V PTSampuma untuk memastikan kejadian tersebut.
    Bahwa kejadian tersebut pada hari Rabu, tanggal 31 Oktober 2018 di kebunHimah V PT Sampurna Agro Desa Pagar Dewa Kec Masuji Kab OKI. Bahwa saksi tahu mulanya saksi melihat alat pertukangan milik saksi beradapada Sdr Slamet Komari, kemudian saksi menelpon Sdr Bambang. Bahwasetelah sdr Bambang datang ketempat tersebut kemudian Sdr SlametKomari minta tebusan Rp. 800.000.(delapan ratus ribu rupiah).
    Bahwa kejadian tersebut tidak ingat lagi hari dan tanggal namun padaOktober 2018 malam hari di kebun Himah V PT Sampurna Agro Desa PagarDewa Kec Masuji Kab OKI. Bahwa pencurian tersebut Terdakwa lakukan bersama dengan Sdr Sidi AlsMacan Bin Surip dengan menggunakan sepeda motor Honda Revo milikTerdakwa.
    Bahwa benar kejadian tersebut tidak ingat lagi hari dan tanggal namun padaOktober 2018 malam hari di kebun Himah V PT Sampurna Agro Desa PagarDewa Kec Masuji Kab OKI. Bahwa benar Terdakwa melakukan perbuatan tersebut bersama dengan SdrSidi Als Macan Bin Surip dengan menggunakan sepeda motor Honda Revo.
    Bahwa benar cara Terdakwa dan Sdr Sidi Als Macan Bin Surip melakukanperbuatan tersebut Sdr Sidi Als Macan masuk ke perumahan atau Mess tersebutdalam keadaan tidak terkunci, Terdakwa menunggu diatas sepeda motormemabntau situasi, tidak lama kemudian sdr Sidi Als Macan keluar membawakarung semen berisi 2 unit mesin sugu, 3 unit mesin bor, 4 unit mesin gerindaselanjutnya pulang ke desa Pagar Dewa Kec Masuji OKI, berhenti diatasjembatan, lalu Terdakwa mengambil 1 unit mesin sugu selebihnya dibawa olehSdr
Register : 24-10-2018 — Putus : 13-11-2018 — Upload : 18-12-2018
Putusan PA PUTUSSIBAU Nomor 0041/Pdt.P/2018/PA.Pts
Tanggal 13 Nopember 2018 — Pemohon melawan Termohon
467
  • Bahwa pada tanggal 4 Maret 2005 Pemohon menikah denganseorang perempuan (Pemohon Il) bernama Katijah binti Kasmun yangdilaksanakan dihadapan Penghulu Kampung di Desa Sibau Hulu,Kecamatan Putussibau Utara, Kabupaten Kapuas Hulu, PropinsiKalimantan Barat, yang bernama Masuji dengan wali nikah orang tuakandung Pemohon II bernama Kasmun bin Sukiran adapun yangmenjadi saksi adalah Kusno dan Rusmani dengan maskawin berupauang sejumlah Rp10.000, (Sepuluh ribu rupiah);2.
    Menetapkan sah pernikahan antara Pemohon (Saroji bin Dhaduk)dengan Pemohon II (Katijah binti Kasmun) yang dilangsungkandihadapan Pegawai Penghulu Kampung yang bernama Masuji diKecamatan Putussibau Utara, Kabupaten Kapuas Hulu, ProvinsiKalimantan Barat, pada tanggal 4 Maret 2005;3.
Register : 24-10-2018 — Putus : 13-11-2018 — Upload : 18-12-2018
Putusan PA PUTUSSIBAU Nomor 0040/Pdt.P/2018/PA.Pts
Tanggal 13 Nopember 2018 — Pemohon melawan Termohon
465
  • Bahwa pada tanggal 10 Oktober 1995 Pemohon menikah denganseorang perempuan (Pemohon II) bernama Aminah binti Abdurrahmanyang dilaksanakan dihadapan Penghulu Kampung di Desa Sibau Hulu,Kecamatan Putussibau Utara, Kabupaten Kapuas Hulu, PropinsiKalimantan Barat, yang bernama Masuji dengan wali nikah orang tuakandung Pemohon II bernama Abdurrahman bin Muhamad adapun yangmenjadi saksi adalah Mujahidin dan Adi dengan maskawin berupa uangsejumlah Rp10.000, (Sepuluh ribu rupiah);2.
    Saleh bin Jarot)dengan Pemohon II (Aminah binti Abdurrahman) yang dilangsungkandihadapan Penghulu Kampung yang bernama Masuji di Desa Sibau Hulu,Kecamatan Putussibau Utara, Kabupaten Kapuas Hulu, ProvinsiKalimantan Barat, pada tanggal 10 Oktober 1995;Membebankan biaya yang timbul akibat perkara ini menurut hukum yangberlaku;Atau apabila Pengadilan Agama berpendapat lain, mohon penetapan yangseadiladilnya;Bahwa pada hari dan tanggal persidangan yang telah ditetapkan,Pemohon dan Pemohon II hadir menghadap
    menilai kesaksian mereka telah memenuhi syarat materiil alat buktisaksi;Menimbang, bahwa berdasarkan dalildalil dalam permohonanPemohon dan Pemohon II serta buktibukti yang diajukan, telah ditemukanfaktafakta sebagai berikut: Bahwa pada tanggal 10 Oktober 1995 Pemohon menikah denganseorang perempuan (Pemohon Il) bernama Aminah binti Abdurrahmanyang dilaksanakan dihadapan Penghulu Kampung di Desa Sibau Hulu,Kecamatan Putussibau Utara, Kabupaten Kapuas Hulu, PropinsiKalimantan Barat, yang bernama Masuji
Register : 03-05-2018 — Putus : 06-06-2018 — Upload : 27-09-2019
Putusan PA BATURAJA Nomor 560/Pdt.G/2018/PA.Bta
Tanggal 6 Juni 2018 — Penggugat melawan Tergugat
163
  • Masuji Makmur, walinikah Bapak Kandung Penggugat, mas kawin berupa uang Rp.100.000 tunai, sebagaimana tertera dalam Kutipan Akta NikahNomor162/05A/111/2015, yang dikeluarkan oleh Kantor UrusanAgamaKecamatan Masuji Makmur Kabupaten Ogan Komering Ulu,tertanggal09082015;2. Bahwa, setelah akad nikah Pemohon dan Termohon bertempat tinggaldirumah orang tua Termohon di Dusun IV Desa Bina Tani Kec. MasujiMakmur Kab.
    Surat:Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomori162/05A/III/2015, yang dikeluarkanoleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Masuji Makmur Kabupaten OganKomering Ulu, tertanggal 09082015; yang telah dicocokan dan sesuaidengan aslinya diberi materai cukup bukti P;B. Saksi:1. SARPIN Bin SLAMET, umur 48 tahun, Agama Islam Pekerjaan Tani ,tempat tinggal Rt.1 Rw 06 Desa Pulau Negara KecamatanBp.