Ditemukan 32 data
41 — 3
Menyatakan terdakwa SAHARUDDIN tersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan melakukan tindak pidana Pencurian ;Menjatuhkan pidana kepada terdakwa SAHARUDDIN dengan pidana penjara selama 2(dua) bulan 10(sepuluh)hari ;Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;Memerintahkan supaya terdakwa tetap dalam tahanan ;Memerintahkan barang bukti berupa 4 (empat) botol bensin dikembalikan kepada saksi Masyan
Telah mendengar jawaban Jaksa Penuntut Umum atas permohonan yang diajukanoleh terdakwa yang pada pokoknya tetap pada tuntutannya ;Telah mendengar tanggapan terdakwa atas jawaban Jaksa Penuntut Umum yangpada pokoknya tetap pada permohonannya ;Menimbang, bahwa terdakwa diajukan kepersidangan oleh Jaksa Penuntut Umumdengan dakwaan sebagai berikut : Bahwa ia terdakwa pada hari Minggu tanggal 29 Maret 2007 sekira pukul 23.00WIB atau atau setidaktidaknya bulan Maret 2007 bertempat didepan toko miliksaksi Masyan
dan ternyata benar bahwa botol tersebut diakui miliknya yang diambilorang;e Bahwa benar pada hari rabu tanggal 25 april 2007 sekira pukul 06.00Wib saksimenemui saksi H.Saadi menanyakan sebuah botol yang terdapat cat warnabiru,dijawab dapatnya membeli dari Rudi anak kandung terdakwa dan pada saat ituketiga botol lainnya oleh H.Saadi diserahkan kepada saksi dan kemudian pukul09.00Wib, ketiga botol tersebut diserahkan kepada Masyan;e Bahwa benar setelah 4botol diserahkan kepada saksi Masyan pada hari
Masyan telah kecurian 13 liter bensin berikut tempatnya berupa 11botol ukuran 1 liter dan sebuah jerigen ukuran 2 liter ;e Bahwa benar pada hari selasa tanggal 24 april 2007 sekira pukul 19.00Wib didatangioleh Sarbani memperlihatkan sebuah botol dan ternyata benar botol tersebut adalahbotol milik Masyan yang diambil orang karena ada tanda kusus pada botol yaituterdapat cat warna biru (biru telur itik) pada sisi samping bagian atas ;e Bahwa benar pada hari Rabu tanggal 25April 2007 sekira pukul 09.00Wib
saksididatangi lagi oleh Sarbani dengan membawa 3 botol dan benar ketiga botol tersebutmilik Masyan yang diambil orang ;Menimbang, bahwa terhadap keterangan saksi tersebut, terdakwa menyatakanbenar ;Menimbang, bahwa dipersidangan juga telah didengar keterangan terdakwa yangpada pokoknya sebagai berikut :e Bahwa Benar pada hari Kamis tanggal 29 Maret 2007 sekitar pukul 23.00wib terdakwatelah mengambil 4 liter bensin berikut tempatnya berupa 4 buah botol dikios bensinmilik Masyan dsn Bunginbungin
Timur desa Bunginbungin kec Dungkek kabSumenep ;e Bahwa Awalnya terdakwa melihat bensin yang ada dibotol ada dikios depan rumahMasyan kemudian terdakwa mendatangi kios tersebut dan terdakwa melihat kiosbensin tersebut ada kaca sebelah timur terlepas lalu terdakwa mengambil 4 botol berisibensin tanpa seizin dari Masyan yang selanjutnya dibawa pulang kerumah terdakwasetelah sampai dirumahnya menuangkan 3 botol bensin kepada sepeda motornyasedangkan botol lagi dijual kepada H.Saad seharga Rp.3.600,
11 — 4
- Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
- Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (Nurman Selebes bin Ama Selebes) dan Pemohon II (Masyan Hadi binti Hadi) yang dilaksanakan pada tanggal 1 Januari 2010 di Desa Lusuo Kecamatan Morotai Utara Kabupaten Pulau Morotai;
- Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinannya pada Kantor Urusan Agama Kecamatan
PA.MORTB7DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Morotai yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan itsbat nikah terpadu, Hakimmenjatuhkan penetapan atas perkara Pengesahan Nikah yang diajukan oleh :Nurman Selebes bin Ama Selebes, Tanggal Lahir 06 Februari 1989 (umur 30tahun), Agama Islam, Pendidikan terakhir SLTA, PekerjaanPetani, bertempat tinggal di Desa Lusuo Kecamatan MorotaiUtara Kabupaten Pulau Morotai, selanjutnya disebut Pemohon I;Masyan
ini adalah untuk memperoleh buku nikah sebagai buktipernikahan Pemohon dan Pemohon Il;Berdasarkan halhal tersebut diatas, Pemohon dan Pemohon II mohonagar Ketua Pengadilan Agama Morotai di Tobelo memeriksa dan mengadiliperkara ini, selanjutnya menjatuhkan penetapan yang amarnya berbunyisebagai berikut:Primer:Halaman 2 / 11 Penetapan Nomor 330/Pdt.P/2019/PA.MORTB3.Mengabulkan permohonan Pemohon dan Pemohon II;Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon (Nurman Selebes bin AmaSelebes) dan Pemohon II (Masyan
Surat Keterangan Penduduk atas nama Pemohon II (Masyan Hadi)dengan NIK 8207026009930001 yang dikeluarkan oleh Kantor DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Pulau Morotai tanggal 16Oktober 2019;c.
tersebuttidak ternyata terhalangi keabsahannya berdasarkan hukum Islam dan UndangUndang Perkawinan, maka berdasarkan Pasal 2 Ayat (1) UndangUndangNomor 1 Tahun 1974 tentang Perkawinan, pernikahan Pemohon denganPemohon II adalah sah;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan' tersebut makapermohonan Itsbat Nikah Pemohon dan Pemohon II telah berdasarkanhumum Pasal 7 ayat (8) huruf (e) sehingga dapat dikabulkan denganmenyatakan sah perkawinan Pemohon (Nurman Selebes bin Ama Selebes)dan Pemohon II (Masyan
Menyatakan sah perkawinan Pemohon (Nurman Selebes bin AmaSelebes) dan Pemohon II (Masyan Hadi binti Hadi) yang dilaksanakan padatanggal 01 Januari 2010 di Desa Lusuo Kecamatan Morotai UtaraKabupaten Pulau Morotal;3. Memerintahkan Pemohon dan Pemohon Il untuk mencatatkanperkawinannya pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Morotai UtaraKabupaten Pulau Morotai;4.
M E N E T A P K A N
- Mengabulkan permohonan para pemohon;
- Menetapkan anak yang bernama Deva Alexia Pratama, lahir di Samarinda tanggal 22 Desember 2015 adalah anak dari Pemohon I (Suwoto Wijoyo bin Moskom) dan Pemohon II (Sugiani binti Masyan);
- Membebankan biaya perkara kepada para pemohon sejumlah Rp. 241.000,- (dua ratus empat puluh satu ribu rupiah);
KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Samarinda yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan majelis hakim menjatuhkanpenetapan sebagaimana tersebut di bawah ini dalam perkara asal usul anakyang diajukan oleh:Suwoto Wijoyo bin Moskom, lahir di Banyuwangi, 28 Februari 1967, umur 50tahun, Agama Islam, pekerjaan Serabutan, tempatkediaman di Jalan Ramania Dalam, RT. 48, KelurahanSidodadi, Kecamatan Samarinda Ulu, Kota Samarinda,sebagai Pemohon ;Sugiani binti Masyan
Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah melangsungkan pernikahan padatanggal 20 Maret 2014, di Kecamatan Mumbul Sari, Kabupaten Jember,menurut hukum agama Islam, dengan pelaksanaannya sebagai berikut:Bahwa yang menikahkan adalah Hasri;Yang menjadi wali nikah adalah Bapak Masyan (Ayah kandung PemohonII); Yang menjadi saksi akad nikah adalah Adi dan Sugeng; Mas kawin berupa uang sebesar Rp. 50.000, (lima puluh ribu rupiah); Bahwa pada saat akad nikah dilaksanakan, Pemohon berstatus duda(cerai hidup) dalam
Menetapkan anak yang bernama Deva Alexia Pratama, lahir di Samarindatanggal 22 Desember 2015 adalah anak dari Pemohon (Suwoto Wijoyo binMoskom) dan Pemohon II (Sugiani binti Masyan);3.
1. Mengabulkan permohonan para Pemohon ;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I ( Sarkawi bin Masyan ) dengan Pemohon II ( Hafiya binti Misnarip ) yang dilaksanakan pada tanggal 08 September 1988 di Kecamatan Sumberjambe Kabupaten Jember ;
3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk melakukan pencatatan perkawinan kepada Pegawai Pencatat Nikah di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sumberjambe Kabupaten
PENETAPANNomor 2294/Pdt.P/2018/PA.JrSes 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jember yang memeriksa perkara tertentu pada tingkatpertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkara permohonan PengesahanNikah yang diajukan oleh:Sarkawi bin Masyan, umur 50 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanPetani, tempat kediaman di Dusun Bates RT.004 RW. 009 DesaPringgondani Kecamatan Sumberjambe Kabupaten Jembersebagai Pemohon ;Hafiya binti Misnarip, umur 42 tahun, agama Islam
Menyatakan sah pernikahan Pemohon (Sarkawi bin Masyan) danPemohon II (Hafiya binti Misnarip) yang dilangsungkan pada tanggal 08September 1988 di Kecamatan Sumberjambe Kabupaten Jember;3.
Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon ( Sarkawi bin Masyan ) denganPemohon Il ( Hafiya binti Misnarip ) yang dilaksanakan pada tanggal 08September 1988 di Kecamatan Sumberjambe Kabupaten Jember ;3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk melakukan pencatatanperkawinan kepada Pegawai Pencatat Nikah di wilayah Kantor Urusan AgamaKecamatan Sumberjambe Kabupaten Jember;4. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesarRp 316000.
Bahwa selama pernikahan tersebut, Penggugat dan Tergugat memilikianak anak yang bernama Anak 1, Masyan Hown Fedi, laki laki, Islam,Lamongan 19 April 2009 dan Tazkyan Barka Fedi, laki laki, Islam,Lamongan 06 Juni 2010;7.
Zaki Husnaini bin Sa'dullah, umur 38 tahun, agama Islam, pekerjaanwiraswasta, tempat kediaman di Dusun Sedayulawas RT 001 RW 004 DesaSedayulawas Kecamatan Brondong Kabupaten Lamongan, di hadapanpersidangan memberikan keterangan di bawah sumpah yang padapokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karena saksiadalah adik Penggugat; Bahwa saksi mengetahui, Penggugat dan Tergugat adalah suamiistri sah dan dikaruniai 3 orang anak bernama Anak 1 Dan Masyan HownFedi, Laki
telah mendengar keterangan 2 (dua) orang saksiyang menerangkan di bawah sumpah bahwa Penggugat dan Tergugat seringberselisin dan bertengkar dan sekarang sudah berpisah selama 1 bulan;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Penggugat yang didukungoleh keterangan 2 (dua) orang saksi, maka dalildalil Penggugat menjadi faktadi persidangan sebagai berikut: Bahwa, Penggugat dan Tergugat adalah suami istri sah dan dikaruniai 3orang anak bernama Hadaiko Adn Fedi, laki laki, Islam, Lamongan07 Mei 2007, Masyan
Masyan bin Raimun, umur 42 tahun, agamaIslam, pekerjaan nelayan, tempat tinggal di PulauLancang RT. 03 RW.03 Kelurahan Pulau Pari,Kecamatan Pulau Seribu Selatan, yangmemberikan keterangan di bawah sumpahnyasebagai berikut :e Bahwa saksi adalah tatangga pemohon dan Pemohon Il,mengetahui pernikahan Pemohon dengan Pemohon II yangbernama Nani binti Talib, yang dilaksanakan secara agamaIslam pada tanggal 20 Maret 1971, waktu nikah statusPemohon adalah jejaka dan Pemohon II adalah perawan,pernikahan dilaksanakan
tersebut di dalamposita permohonannya serta keterangan lisannya di hadapan sidang.Menimbang, bahwa pemohon dan Pemohon II telah meneguhkandalildalil permohonannya dengan alatalat bukti berupa bukti tulis dan 2orang saksi.Menimbang, bahwa bukti P.1, P2 dan P3 yang telah memenuhisyarat formil maupun materiil yang membuktikan Pemohon dan Pemohon Ilbertempat tinggal diwilayah Jakarta Utara sebagai suami isteri;Menimbang, bahwa bukti saksisaksi yang diajukan oleh pemohon dan Pemohon II bernama Baijuri dan Masyan
Penggugat:
SUGIYANTO
Tergugat:
1.PT.ABDURRAHMAN MASYAN TIGA LIMA EMPAT (GENERAL CONTRACTOR -SUPPLIER)
2.HJ.ERLY SATRIANA
3.WAHYU SIDDIK PAMUNGKAS, S.T.
4.RIMA EKA SYAHRI, S.E.
Turut Tergugat:
DINAS KESEHATAN KABUPATEN TANAH BUMBU Cq.PEJABAT PELAKSANA TEKNIS KEGIATAN PEMBANGUNAN PUSKESMAS MANTEWE.Tunas BaruKomplek Bumi Lestari RT. 029 RW. 007 KelurahanSungai Ulin Kecamatan Banjarbaru Utara KotaBanjarbaru berdasarkan surat kuasa khusus tanggal22 Januari 2021 yang didaftarkan di KepaniteraanPengadilan Negeri Banjarbaru tanggal 25 Januari2021 sebagai Penggugat ;Lawan:1.PT.Abdurrahman Masyan Tiga Lima Empat (general ContractorSupplier), berkedudukan di Jl.Simpang Gusti VNo.46 Rt.32 Rw.005 Kode Pos 70125 Kel.
,M.T (DIREKTUR TERGUGATI) dikabarkan telah meninggal dunia, danalm.bapak Edy Harianto,ST.MT meninggalkan seorang istri yang masihterikat status perkawinan yang bernama HJ.ERLY SATRIANA(KOMISARIS UTAMA PT.ABDURRAHMAN MASYAN TIGA LIMA EMPAT(TERGUGAT II), WAHYU SIDDIK PAMUNGKAS, S.T (anak kandung danahli waris dari Alm.EDY HARIANTO,ST.MT) (TERGUGAT III), RIMA EKASYAHRI,S.E (anak kandung dan ahli waris' dari Alm.H.EDYHARIANTO,ST.MT.)
Edy Haryanto selaku DirekturPT.ABDURAHMAN MASYAN TIGA LIMA EMPAT;Menimbamg, bahwa Pasal 1 ayat (5) Undangundang Nomor 40 Tahun2007 tentang Perseroan Terbatas mengartikan Direksi adalah organ perseroanyang berwenang dan bertangungjawab penuh atas pengurusan untukkepentingan Perseroan, sesuai dengan maksud dan tujuan Perseroan untukkepentingan Perseroan serta mewakili Perseroan, baik di dalam maupun diluarpengadilan sesuai ketentuan anggaran dasar;Halaman 22 dari 25 Putusan Perdata Gugatan Nomor 4/
Edy Haryanto telah meninggal dunia, dan meninggalkanahli waris yaitu. seorang istri yaitu Hj.Errly Satriana (selaku komisarisPT.ABDURAHMAN MASYAN TIGA LIMA EMPAT / Tergugat II) dan anakanakWahyu Sidik Pamungkas S.T (Tergugat III), Rima Eka Syahri, S.E (Tergugat IV)yang didalikan Penggugat sebagaimana Pasal 1100 KUH Perdata wajibmemikul pembayaran utang, apabila bersedia menerima warisan;Menimbang, bahwa berdasarkan Putusan Mahkamah Agung RI No.A4K/Sip/1958 tanggal 13 Desember 1958 yang menyatakan
Edy Haryanto selaku direktur PT.ABDURAHMAN MASYAN TIGA LIMA EMPAT namun baik dalam positamaupun Petitum gugatan menurut Majelis Hakim tidak memberikan dasarhukum dan penjelasan yang dapat menghubungkan keabsahan Tergugat Ill,dan IV sebagai subyek yang harus digugat olen Penggugat terhadap perbuatanhukum yang dilakukan Tergugat yaitu PT.
., mengemukakan halhal sebagai berikut :1.Bahwa pemohon dan pemohon Il telah menikah pada tanggal 05012009 di Desa Padangdangan Kecamatan Pasongsongan KabupatenSumenep dengan wali nikah saudara seayah Seibu Pemohon Il yangbernama Imam dengan Mahar berupa Emas 1 Gram lunas dibayar, dandisaksikan oleh dua orang saksi masingmasing bernama: ; Masyan danSunaye; Dinikahkan oleh K.
Bahwa saksi 1 mengaku sebagai saudara sepupu Pemohon J; Bahwa saksi 1 hadir pada waktu pernikahan Pemohon dan Pemohon Il.Mereka menikah pada tanggal 05 Januari 2009 yang menjadi walinyasaudara kandung Pemohon II bernama Imam,dan disaksikan oleh duaorang saksi bernama Masyan dan Sunaye, maskawinnya berupa emas 1gram dibayar tunai; Bahwa pada saat menikah, Pemohon beristeri dengan perjaka, danPemohon II berstatus perawan; Bahwa antara Pemohon dan Pemohon Il tidak ada hubungan nasab,semenda dan tidak
Pemohon dan Pemohon Il; Bahwa para Pemohon mengajukan isbat nikah ini untuk memperolehkepastian hukum;Bahwa dibawahsumpahnya saksi 2 memberikan keterangan sebagaiberikut: Bahwa saksi 2 mengaku sebagai saudara sepupuPemohon Il; Bahwa saksi 1 hadir pada waktu pernikahan Pemohon dan Pemohon Il.Mereka menikah pada tanggal 05 Januari 2009, yang menjadi walinyasaudara kandung Pemohon II bernama Imam, dan disaksikan oleh duaHalaman 5 dari 12 halamanPutusan No.: 0628/Pdt.P/2017/PA.Smp.orang saksi bernama Masyan
Masyan bin Raimun, umur 42 tahun, agamaIslam, pekerjaan nelayan, tempat tinggal di PulauLancang RT. 003 RW.04 Kelurahan Pulau Pari,Kecamatan Kepulauan Seribu Utara, KeplauanSeribu, Jakarta Utara, yang memberikanketerangan di bawah sumpahnya sebagaiberikut :Bahwa saksi adalah paman pemohon Il, saksi mengetahuimaksud Pemohon dan Pemohon Il ke Pengadilan Agamauntuk mengajukan Permohonan Isbat Nikah, gunamendapatkan buku nikah;Bahwa saksi mengetahui pernikahan Pemohon denganPemohon Il yang bernama Suherni
dalamposita permohonannya serta keterangan lisannya di hadapan sidang.Menimbang, bahwa pemohon dan Pemohon II telah meneguhkandalildalil permohonannya dengan alatalat bukti berupa bukti tulis dan 2orang saksi.Menimbang, bahwa bukti P.1, P2 dan P3 yang telah memenuhisyarat formil maupun materiil yang membuktikan Pemohon dan Pemohon IIbertempat tinggal diwilayah Jakarta Utara sebagai suami isteri;Menimbang, bahwa bukti saksisaksi yang diajukan oleh pemohon dan Pemohon II bernama Saumar bin Sakri dan Masyan
Masyan bin Raimun, umur 42 tahun, agama Islam, pekerjaannelayan, tempat tinggal di Jalan Pulau Lancang RT. 003 RW.03Kelurahan Pulau Pari, Kecamatan Kepulauan Seribu, Jakarta Utara,yang memberikan keterangan di bawah sumpahnya sebagai berikut :Bahwa saksi adalah tetangga para pemohon, saksi mengetahuimaksud Pemohon dan Pemohon Il ke Pengadilan Agama untukmengajukan Permohonan Isbat Nikah, guna mendapatkan buku nikah;Bahwa saksi mengetahui pernikahan Pemohon dengan Pemohon IIyang bernama Irmawati binti
tersebut di dalam positapermohonannya serta keterangan lisannya di hadapan sidang.Menimbang, bahwa pemohon dan Pemohon II telah meneguhkandalildalil permohonannya dengan alatalat bukti berupa bukti tulis dan 2orang saksi.Menimbang, bahwa bukti P.1, P2 dan P3 yang telah memenuhi syaratformil maupun materiil yang membuktikan Pemohon dan Pemohon Ilbertempat tinggal diwilayah Jakarta Utara sebagai suami isteri;Menimbang, bahwa bukti saksisaksi yang diajukan oleh pemohon danPemohon Il bernama Baijuri dan Masyan
Menolak permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi: PT ABDURRAHMAN MASYAN TIGA LIMA EMPAT (GENERAL CONTRACTOR - SUPPLIER), tersebut;
PT ABDURRAHMAN MASYAN TIGA LIMA EMPAT (GENERAL CONTRACTOR - SUPPLIER)LawanSUGIYANTODanDINAS KESEHATAN KABUPATEN TANAH BUMBU CQ PEJABAT PELAKSANA TEKNIS KEGIATAN PEMBANGUNAN PUSKESMAS MANTEWE
- Mengabulkan permohonan Para Pemohon ;
- Menetapkan memberi dispensasi kepada anak Para Pemohon bernama (Sahratul Umsiah binti Mudin) untuk menikah dengan calon suaminya bernama (Ahmad Taufik bin Masyan) ;
- Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp415.000,00 (empat ratus lima belas ribu rupiah)
Pembanding/Tergugat : PT.ABDURRAHMAN MASYAN TIGA LIMA EMPAT (GENERAL CONTRACTOR -SUPPLIER)
Terbanding/Penggugat : SUGIYANTO
Terbanding/Turut Tergugat : DINAS KESEHATAN KABUPATEN TANAH BUMBU Cq.PEJABAT PELAKSANA TEKNIS KEGIATAN PEMBANGUNAN PUSKESMAS MANTEWE.Sedangkan saksi Supiyan Als MasYan ditangkap sekira pukul 05.20 Wib di depan teras rumahnya, juga di Jl.Dagang Kel. Tanah Merah Kec. Siak Hulu Kab.
kanan terdakwa,pada saat akan menyerahkan narkotika jenis shabushabu tersebut kepada anggotapolisi yang menyamar sebagai pembeli di dalam mobil.Bahwa dari penangkapan terhadap terdakwa, berhasil diamankan barang bukti,berupa :1. 2 (dua) bungkus plastic bening yang berisikan narkotika jenis shabushabu.2. 1 (satu) unit Handphone merk Nokia warna putih.Bahwa narkotika jenis shabushabu tersebut terdakwa dapatkan pada hari Selasatanggal 28 Januari 2014 sekira pukul 05.15 Wib di rumah saksi Supiyan Als MasYan
Oleh karena pesanan terdakwatersebut tidak ada pada saksi Supiyan Als Mas Yan, lalu saksi Supiyan Als MasYan akan menghubungi terdakwa dan tidak lama kemudian saksi Supiyan Als MasYan menghubungi terdakwa dan meminta agar terdakwa menjemput pesanannyakarena sudah ada. Selanjutnya informan yang telah mengetahui bahwa pesanannyasudah ada pada terdakwa, lalu mendatangiterdakwa ke rumahnya.
Sesampainya di rumah saksi Supiyan Als MasYan, terdakwa langsung menjumpai saksi v dan meminta pesanan terdakwatersebut, lalu saksi Supiyan Als Mas Yan langsung mengambil pesanan terdakwadi dalam rumahnya dan menyerahkan 2 (dua) jie narkotika jenis shabushabukepada terdakwa.
Penggugat:
SUGIYANTO
Tergugat:
PT.ABDURRAHMAN MASYAN TIGA LIMA EMPAT (GENERAL CONTRACTOR -SUPPLIER)
Turut Tergugat:
DINAS KESEHATAN KABUPATEN TANAH BUMBU Cq.PEJABAT PELAKSANA TEKNIS KEGIATAN PEMBANGUNAN PUSKESMAS MANTEWE.Menjatuhkan talak satu ba'in shughro Tergugat (Munaji bin Masyan) terhadap Penggugat (Aris Setyowati binti Djuki) ;4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 655.000,- (enam ratus lima puluh lima ribu rupiah);
Memberi izin kepada Pemohon ( Djufika bin Munir ) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon ( Arya Catur Alhusna binti Masyan);
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp370.000,00 ( tiga ratus tujuh puluh ribu rupiah);M E N E T A P K A N
- Menyatakan perkara nomor 0349/Pdt.G/2016/PA.Sit antara SUNARDI bin MASYAN dan NUR AINI binti SUPARTO di Cabut;
- Membebankan biaya yang timbul dalam perkara ini sebesar Rp 341.000.- (tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah) kepada Pemohon
Masyan Dukuh Ngablak Tegaldowo Rt. 007/ 001 Gunem Rembang,
- 1 (satu) unit Spm Nopol : K-2623-VM merk Honda E1F02N12M2 A/T (vario) Tahun 2015, Noka : MH1JFV113FK070770, Nosin : JFV1E-1068259 warna merah.
- Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp5000,00 (lima ribu rupiah);
Menjatuhkantalak satu khul'i Tergugat (Masyan bin Rapan) terhadap Penggugat (Siti Marfuah binti Muhtarom) dengan iwadl Rp.10.000,-(sepuluh ribu rupiah);
5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 516.000,- (lima ratus enam belas ribu rupiah);
Register : 06-11-2017 — Putus : 27-11-2017 — Upload : 17-09-2019Putusan PA SAMARINDA Nomor 0355/Pdt.P/2017/PA.Smd
Tanggal 27 Nopember 2017 — Pemohon melawan Termohon
11 — 4Register : 19-10-2018 — Putus : 09-11-2018 — Upload : 09-11-2018Putusan PA JEMBER Nomor 2294/Pdt.P/2018/PA.Jr
Tanggal 9 Nopember 2018 — Pemohon melawan Termohon
14 — 0Register : 01-11-2018 — Putus : 06-12-2018 — Upload : 07-12-2018Putusan PA LAMONGAN Nomor 2358/Pdt.G/2018/PA.Lmg
Tanggal 6 Desember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 1Register : 16-01-2015 — Putus : 06-02-2015 — Upload : 30-09-2015Putusan PA JAKARTA UTARA Nomor 3/Pdt.P/2015/PAJU
Tanggal 6 Februari 2015 — Kamit bin Alim Nani binti Talib
21 — 1Register : 25-01-2021 — Putus : 04-05-2021 — Upload : 11-05-2021Putusan PN BANJARBARU Nomor 4/Pdt.G/2021/PN Bjb
Tanggal 4 Mei 2021 — Penggugat:
SUGIYANTO
Tergugat:
1.PT.ABDURRAHMAN MASYAN TIGA LIMA EMPAT (GENERAL CONTRACTOR -SUPPLIER)
2.HJ.ERLY SATRIANA
3.WAHYU SIDDIK PAMUNGKAS, S.T.
4.RIMA EKA SYAHRI, S.E.
Turut Tergugat:
DINAS KESEHATAN KABUPATEN TANAH BUMBU Cq.PEJABAT PELAKSANA TEKNIS KEGIATAN PEMBANGUNAN PUSKESMAS MANTEWE.
142 — 85Register : 14-12-2017 — Putus : 09-01-2018 — Upload : 29-04-2019Putusan PA SUMENEP Nomor 628/Pdt.P/2017/PA.Smp
Tanggal 9 Januari 2018 — Pemohon melawan Termohon
14 — 1Register : 16-01-2015 — Putus : 06-02-2015 — Upload : 30-09-2015Putusan PA JAKARTA UTARA Nomor 10/Pdt.P/2015/PAJU
Tanggal 6 Februari 2015 — Solehan bin Suyar Suherni binti Suryana
12 — 0Register : 16-01-2015 — Putus : 06-02-2015 — Upload : 30-09-2015Putusan PA JAKARTA UTARA Nomor 7/Pdt.P/2015/PAJU
Tanggal 6 Februari 2015 — Ahmad Ramdani bin Abdul Malik Irmawati binti Ahmad Muhidin
10 — 0Putus : 26-10-2022 — Upload : 09-08-2023Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 3294 K/Pdt/2022
Tanggal 26 Oktober 2022 — PT ABDURRAHMAN MASYAN TIGA LIMA EMPAT (GENERAL CONTRACTOR - SUPPLIER) Lawan SUGIYANTO Dan DINAS KESEHATAN KABUPATEN TANAH BUMBU CQ PEJABAT PELAKSANA TEKNIS KEGIATAN PEMBANGUNAN PUSKESMAS MANTEWE
55 — 18 — Berkekuatan Hukum TetapRegister : 24-05-2022 — Putus : 02-06-2022 — Upload : 02-06-2022Putusan PA KRAKSAAN Nomor 458/Pdt.P/2022/PA.Krs
Tanggal 2 Juni 2022 — Pemohon melawan Termohon
6 — 1Register : 24-03-2022 — Putus : 19-04-2022 — Upload : 19-04-2022Putusan PT BANJARMASIN Nomor 28/PDT/2022/PT BJM
Tanggal 19 April 2022 — Pembanding/Tergugat : PT.ABDURRAHMAN MASYAN TIGA LIMA EMPAT (GENERAL CONTRACTOR -SUPPLIER)
Terbanding/Penggugat : SUGIYANTO
Terbanding/Turut Tergugat : DINAS KESEHATAN KABUPATEN TANAH BUMBU Cq.PEJABAT PELAKSANA TEKNIS KEGIATAN PEMBANGUNAN PUSKESMAS MANTEWE.
80 — 28Register : 04-07-2014 — Putus : 03-09-2014 — Upload : 17-12-2014Putusan PN BANGKINANG Nomor 215/Pid.Sus/2014/PN.Bkn
Tanggal 3 September 2014 — BAYU SUGARA Bin DASRIL
56 — 10Register : 19-08-2021 — Putus : 08-02-2022 — Upload : 07-07-2022Putusan PN BANJARBARU Nomor 48/Pdt.G/2021/PN Bjb
Tanggal 8 Februari 2022 — Penggugat:
SUGIYANTO
Tergugat:
PT.ABDURRAHMAN MASYAN TIGA LIMA EMPAT (GENERAL CONTRACTOR -SUPPLIER)
Turut Tergugat:
DINAS KESEHATAN KABUPATEN TANAH BUMBU Cq.PEJABAT PELAKSANA TEKNIS KEGIATAN PEMBANGUNAN PUSKESMAS MANTEWE.
80 — 4Register : 01-11-2021 — Putus : 18-11-2021 — Upload : 25-11-2021Putusan PA REMBANG Nomor 1015/Pdt.G/2021/PA.Rbg
Tanggal 18 Nopember 2021 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 0Register : 21-06-2022 — Putus : 18-07-2022 — Upload : 18-07-2022Putusan PA PONTIANAK Nomor 664/Pdt.G/2022/PA.Ptk
Tanggal 18 Juli 2022 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 4Register : 17-02-2016 — Putus : 04-03-2016 — Upload : 17-05-2019Putusan PA SITUBONDO Nomor 0349/Pdt.G/2016/PA.SIT
Tanggal 4 Maret 2016 — Penggugat melawan Tergugat
6 — 0Register : 21-12-2021 — Putus : 25-01-2022 — Upload : 08-02-2022Putusan PN REMBANG Nomor 118/Pid.B/2021/PN Rbg
Tanggal 25 Januari 2022 — Penuntut Umum:
MOCHAMMAD WACHID ADDRIAN, SH.
Terdakwa:
Risnaip Als Aris Bin Mujiono
62 — 22Dikembalikan kepada Saksi Siti Aisyah binti Masyan.
Register : 12-06-2020 — Putus : 29-06-2020 — Upload : 30-06-2020Putusan PA REMBANG Nomor 448/Pdt.G/2020/PA.Rbg
Tanggal 29 Juni 2020 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 1