MALIYAH Binti WADI Melawan MASYARI Bin MAYUNI

Majelis Hakim yang mengadili perkara inikiranya menjatuhkan putusan sebagaiberikut : PRIMER :Mengabulkan gugatanPenggugat' 5 Menetapkan syarat jatuhnya talak akibat pelanggaranperjanjian ta'lik talak angka 1, 2 dan 4 telahterwujud = 5 Menjatuhkan talak satu khuli Tergugat ( MASYARI Bin MAYUNI)kepada Penggugat (MALIYAH Binti WADI) dengan iwadl sebesarRp. 10.000, (sepuluh ribu rupiah) ; Membebankan biaya perkara sesuai dengan ketentuanSUBSIDER : Atau jika Pengadilan Agama berpendapat lain, mohon putusanyang

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II ;
2. Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon I (MASYARI bin MARSITO) dengan Pemohon II (SAMUTI binti SUMARTO) yang dilaksanakan pada tanggal 01 Juli 1984 di Desa Tulupari Kecamatan Tiris Kabupaten Probolinggo ;
3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinannya ke Kantor Urusan Agama Kecamatan Tiris Kabupaten Probolinggo ;

PENETAPANNomor 0386/Pdt.P/2018/PA.KrsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kraksaan yang memeriksa dan mengadili perkarapermohonan Itsbat Nikah pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelistelah menjatuhkan penetapan sebagai berikut dalam perkara yang diajukanoleh :MASYARI bin MARSITO, Tempat Tanggal Lahir, Probolinggo, 01Juli 1963, agama Islam, pekerjaan Petani,tempat kediaman di Dusun Krajan RT.005RW. 002 Desa Tulupari Kecamatan TirisKabupaten Probolinggo, selanjutnya

Foto kopi Kartu Tanda Penduduk atas nama MASYARI dan atas namaSAMUTI, yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan SipilKabupaten Probolinggo, bermeterai cukup dan sudah sesuai dengan aslinya(P.1)b. Foto kopi Kartu Keluarga Nomor 3513071211056951, atas nama MASYARI,yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan Dan Pencatatan SipilKabupaten Probolinggo pada tanggal 25 Nopember 2013, bermeteraicukup dan sudah sesuai dengan aslinya (P.2)Hal. 3 dari 10 hal.

Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon (MASYARI binMARSITO) dengan Pemohon Il (SAMUTI binti SUMARTO) yangdilaksanakan pada tanggal 01 Juli 1984 di Desa Tulupari Kecamatan TirisKabupaten Probolinggo ;2. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon Il untuk mencatatkanperkawinannya ke Kantor Urusan Agama Kecamatan Tiris KabupatenProbolinggo ;3. Membebankan kepada Pemohon dan Pemohon Il untuk membayarbiaya perkara ini sebesar Rp. 331.000, (tiga ratus tiga puluh satu riburupiah) ;Hal. 9 dari 10 hal.

MHKA4DB3JGJ062144, No Mesin IKRA323481, Nohalaman 3 Putusan Nomor : 2333/Pid.B/2019/PN.SbyPol L 1716 MN milik saksi M ASYARI, oleh terdakwa mobil tersebut akandigunakan untuk mengangkut tukang dan kuli pada Proyek di meganti Gresik ;Bahwa terdakwa meminjam kenderaan milik saksi M ASYARI selama 7 hari sejaktanggal 15 November 2016 sampai dengan 22 November 2016, dengan uangsewa kenderaan Rp. 2.100.000, ( dua juta seratus ribu rupiah ) ;Bahwa sampai dengan batas waktu peminjaman, kenderaan mobil milik saksi MASYARI

G A/TMini Bus Tahun 2016 warna putih milik saksi M ASYARI Perbuatan mana dilakukanoleh terdakwa dengan cara sebagai berikut ; Pada waktu dan tempat sebagaimana diatas berawal ketika terdakwa BAMBANGPOEJIANTO DJIEMOEN ( alm ), yang ingin mendapatkan keuntungan atasmobil milik saksi M ASYARI, mendatangi rumah saksi MASYARI meyampaikanhendak meminjam atau menyewa kenderaan mobil Toyota Agya 1.0.

ASYARI, oleh terdakwa mobiltersebut akan digunakan untuk mengangkut tukang dan kuli pada Proyek dimeganti Gresik ;Bahwa Atas penyampaian dari terdakwa tersebut saksi M ASYARI setuju sertamemberikan mobil milik saksi tersebut ;Bahwa terdakwa meminjam kenderaan milik saksi M ASYARI selama 7 hari sejaktanggal 15 November 2016 sampai dengan 22 November 2016, dengan uangsewa kenderaan Rp. 2.100.000, ( dua juta seratus ribu rupiah ) ;Bahwa sampai dengan batas waktu peminjaman, kenderaan mobil milik saksi MASYARI

keterangan saksisaksi dan keterangan terdakwaserta adanya barang bukti sebagaimana dipertimbangkan diatas apakah terdakwadapat dipersalahkan melakukan tindak pidana yang didakwakan kepadanya ;Menimbang, bahwa sesuai dengan fakta yang terungkap dipersidangan yaitubahwa Terdakwa dalam kaitan perkara ini telah menyewa 1 unit mobil Toyota Agya1.0 G A/T mini bus tahun 2016 warna putih no pol L 1916 MN milik saksi M Asyarikemudian diserahkan kepada pihak lain tanpa ada ijin dari pemiliknya yaitu saksi MAsyari

Selowogo untuk menyelesaikan perkara tersebutsecara kekeluargaan dengan cara dibuatkan surat pernyataan akanmengembalikan paling lambat tanggal 05 Pebruari 2012, saat itu dibuatkansurat pernyataan tanggal 06 Desember 2011 yang disaksikan olehterdakwa, saksi HARIYANTO alias HAR alias PAK GHUFRON binZARKASI, saksi MISKA alias PAK FAT MASYARI bin SANDINO,SUCIPTO, yang mana surat pernyataan berisi :e Bahwa terdakwa telah menjaminkan tanah atas tanggungan / hutangkepada saksi korban sebesar Rp. 11.000.000

Selowogountuk menyelesaikan perkara tersebut secara kekeluargaan dengancara dibuatkan surat pernyataan akan mengembalikan paling lambattanggal 05 Pebruari 2012, dan saat itu dibuatkan surat pernyataantanggal 06 Desember 2011 yang disaksikan oleh terdakwa, saksiHARIYANTO alias HAR alias PAK GHUFRON bin ZARKASI, saksiMISKA alias PAK FAT MASYARI bin SANDINO, SUCIPTO, yang manasurat pernyataan berisi : 1.

Selowogountuk menyelesaikan perkara tersebut secara kekeluargaan dengancara dibuatkan surat pernyataan akan mengembalikan paling lambattanggal 05 Pebruari 2012, dan saat itu dibuatkan surat pernyataantanggal 06 Desember 2011 yang disaksikan oleh terdakwa, saksiHARIYANTO alias HAR alias PAK GHUFRON bin ZARKASI, saksi13MISKA alias PAK FAT MASYARI bin SANDINO, SUCIPTO, yang manasurat pernyataan berisi : 1.

Selowogo untukmenyelesaikan perkara tersebut secara kekeluargaan dengan cara dibuatkansurat pernyataan akan mengembalikan paling lambat tanggal 05 Pebruari2012, dan saat itu dibuatkan surat pernyataan tanggal 06 Desember 2011yang disaksikan oleh terdakwa, saksi HARIYANTO alias HAR alias PAKGHUFRON bin ZARKASI, saksi MISKA alias PAK FAT MASYARI binSANDINO, SUCIPTO, yang mana surat pernyataan berisi : 1.

Selowogo untukmenyelesaikan perkara tersebut secara kekeluargaan dengan cara dibuatkansurat pernyataan akan mengembalikan paling lambat tanggal 05 Pebruari2012, dan saat itu dibuatkan surat pernyataan tanggal 06 Desember 2011yang disaksikan oleh terdakwa, saksi HARIYANTO alias HAR alias PAK19GHUFRON bin ZARKASI, saksi MISKA alias PAK FAT MASYARI binSANDINO, SUCIPTO, yang mana surat pernyataan berisi : 1.

.), bertempat tinggalJalan Beringin Samping PLN Muara Teweh Kelurahan Lanjas,Kecamatan Teweh Tengah, Kabupaten Barito Utara;SITI MASYARI binti RASYID (alm.), bertempat tinggal JalanNusa Indah Kelurahan Lanjas, Kecamatan Teweh Tengah,Kabupaten Barito Utara;TAJUDINNOR bin HASRI, bertempat tinggal Jalan HM KasimRT 09 Kelurahan Jambu, Kecamatan Teweh Baru, KabupatenBarito Utara;YATIM bin JUHRI, bertempat tinggal Jalan H.

Bidang 1 (satu) diperoleh dan/atau berasal dari pembelian ayah kandungPara Penggugat yang bernama almarhum Bulkani bin Haris, denganTergugat II yang bernama Siti Masyari binti Arsyad selaku penjual padatahun 1974, adapun ukuran tanah lahan adalah sebagaimana ukuranbatasbatas tanah lahan, yaitu:Sebelah Utara dengan Sungai Belanda dan Tanah Tikil:Sebelah Timur dengan Tanah H. Abdul Mutalib; Sebelah Selatan dengan H.

/2 ha (dua puluh ribu meter kuadrat dan/atau dua hektar) berasaldari pembelian almarhum Bulkani bin Haris dengan Siti Masyari (Tergugat II)dengan ukuran panjang dan lebar tanah/kebun sama dengan batasbatasantara tanah/kebun yaitu:Sebelah kiri (utara) berbatasan dengan Tanah Tikil:Sebelah bawah (Timur) berbatas dengan Sungai Belanda;Sebelah Atas (Selatan) berbatas dengan kebun Imuk/Syarifudinn;Sebelah Barat berbatas dengan Kebun Haris:Dengan ukuran:Panjang sebelah Utara = 71 m dan 35 m (tujuh puluh

Nomor 2757 K/Pdt/2015 Bahwa Siti Masyari kalau tanda tangan selalu menggunakan Huruf Arab dantidak pernah menggunakan huruf Latin (foto copy surat pernyataan tanggal13 Juli 2013 bukti T.W/II.17 dan bukti T.I/II.22.

SITL MASYARI binti RASYID (alm.), 3.TAJUDINNOR bin HASRI, dan 4. YATIM bin JUHRI tersebut;2. Menghukum Para Pemohon Kasasi/Para Tergugat/Para Pembanding untukmembayar biaya perkara dalam tingkat kasasi ini sejumlah Rp500.000,00(lima ratus ribu rupiah);Demikianlah diputuskan dalam rapat musyawarah Majelis Hakim padahari Selasa tanggal 26 Januari 2016 oleh Soltoni Mohdally, S.H., M.H., HakimAgung yang ditetapkan oleh Ketua Mahkamah Agung sebagai Ketua Majelis, Dr.Nurul Elmiyah, S.H., M.H. dan Dr.

DALAM EKSEPSI- Menolak Eksepsi Tergugat I, Tergugat II ,Tergugat III , Tergugat IV untuk seluruhnya ; DALAM POKOK PERKARA :- Mengabulkan gugatan Para Penggugat untuk sebahagian ; - Menyatakan sah dan berharga semua alat bukti yang diajukan Para Penggugat dalam perkara ini;- Menyatakan tanah / kebun pada bidang I (satu), dengan luas tidak kurang dari 20.000 M2/ 2 Ha (dua puluh ribu meter kwadrat dan / atau dua hektar) berasal dari pembelian Almarhum Bulkani Bin Haris denagn Siti Masyari (Tergugat

- SUHAIMI Bin BULKANI- FARIDAH Binti BULKANI- SURIADI Bin BULKANI- AKHMAD MAWAR FIRDAUS Bin BULKANILAWAN- AKHMAD RAYANI, S.Pd Bin MADRI (alm)- SITI MASYARI Binti RASYID (alm)- TAJUDINNOR Bin HASRI- YATIM Bin JUHRI- 5. Menteri Pendidikan Nasional Republik Indonesia Cq. Kepala Dinas Pendidikan Provinsi Kalimantan Tengah Cq. Kepala Dinas Pendidikan Kabupaten Barito Utara Cq. Kepala Sekolah SMPN-3 Jambu Kecamatan Teweh Baru Kabupaten Barito Utara

SITI MASYARI Binti RASYID (alm) ; Pekerjaan Swasta, AlamatJalan Nusa Indah Kelurahan Lanjas, Kecamatan Teweh Tengah, KabupatenBarito Utara, selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT II;3. TAJUDINNOR Bin HASRI: Pekerjaan Swasta, Alamat Jalan HMKasim RT 09 Kelurahan Jambu Kecamatan Teweh Baru Kabupaten BaritoUtara, selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT III;4. YATIM Bin JUHRI : Pekerjaan Swasta, Alamat Jalan H.

Bidang 1 (satu) diperoleh dan / atau berasal dari pembelian ayahkandung Para Penggugat yang bernama Almarhum Bulkani Bin Haris,dengan Tergugat II yang bernama Siti Masyari Binti Arsyad selakupenjual pada tahun 1974, adapun ukuran tanah lahan adalahsebagaimana ukuran batasbatas tanah lahan, yaitu :e Sebelah Utara dengan Sungai Belanda dan Tanah Tikil;e Sebelah Timur dengan Tanah H. Abdul Mutalib;e Sebelah Selatan dengan H.

I/II.16;16.Fotocopy Surat Pernyataan SITI MASYARI Bin ABDUL RASYID tertanggal13 Juli 2012 yang telah diteliti sesuai dengan aslinya selanjutnya diberitanda T. I/II. 17;17.Fotocopy Surat Keterangan dari H. MASRUNI Bin H. YUSUF tertanggal 6Juli 2013 yang telah diteliti sesuai dengan aslinya selanjutnya diberi tandaT. III. 18;18.Fotocopy Tanda Bukti Lapor No. TLB/1023/VIII/2013/POLSEK TewehTengah yang telah diteliti sesuai dengan aslinya selanjutnya diberi tanda T.Il. 19;19.

Siti Masyari binti Rasyid?2. Apakah benar sebidang tanah kedua yang didalilkan Para Penggugatdidalam gugatannya adalah milik para Penggugat yang diperoleh daripembelian kakek kandung Para Penggugat dengan Piddin BinDawang dan Almarhum Rasyid bin Arsad?3. Apakah benar Tergugat melakukan perbuatan melawan hukumdengan menguasai tanah sengketa?

Menimbang, bahwa berdasarkan dalil yang harus dibuktikan tersebutselanjutnya pertamapertama Majelis Hakim akan mempertimbangkan apakahTanah sengketa adalah milik Para Penggugat diperoleh dari warisan orang tuaPenggugat yang bernama Bulkani Bin Haris Bin Kurma yang diperoleh denganmembeli dari Tergugat II Siti Masyari Binti Rasyid?

Masyari AlHuzayifi, 4. Nazhiha Masrim, 5. Nazhifa Masrim;6. Bahwa selama pernikahan Pemohon dan Pemohon Il, tidak ada pihakketiga yang mengganggu gugat pernikahan Pemohon dan Pemohon IItersebut, dan selama itu pula, Pemohon dan Pemohon II tetap bergamaIslam dan tidak pernah berceral;7.

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadappersidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat ( MASYARI BIN ASNAN ) terhadap Penggugat ( NIKMATUS SHOLIHAH BINTI MARNOTO);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 516000,00 ( lima ratus enam belas ribu )

Menjatuhkan talak satu Ba'in Shughra Tergugat (Pasti Ardiansyah bin Mulyadi) terhadap Penggugat (Putri Pudiat Masyari binti Darmin);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 561000,- ( lima ratus enam puluh satu ribu rupiah);

Saksi:Halaman 3 dari 9 halaman PutusanNo 990/Pdt.G/2019/PA.Smp1.Moh Masyari bin Sahramu, umur 41 tahun, agama islam,pekerjaan Wiraswasta, tempat kediaman di Desa Batu Putin DayaKecamatan Batu Putih Kabupaten Sumenep dibawah sumpahnyamemberikan keterangan sebagai berikut:2.

Masyari) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Miskiyah Miftiari binti Suwito Rejo) di depan sidang Pengadilan Agama Siak Sri Indrapura;

M E N G A D I L I

1. Mengabulkan gugatan Penggugat;

2. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (AGUS ANITO bin SUTRIYO) terhadap Penggugat (MASRUROH binti MASYARI);

3. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Bangil untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sukorejo Kabupaten Pasuruan; untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;

4.

Masyari Bin Zahro, umur 39 tahun, agama Islam, pekerjaantani, tempat kediaman di dusun Gunung Tengah, Desa Batuputih Daya,Kecamatan Batuputih, Kabupaten Sumenep, dibawah sumpahnyamemberikan keterangan sebagai berikut: bahwa, saksi kenal Penggugat dan Tergugat karena saksi adalahTetangga Penggugat ; bahwa, Penggugat dengan Tergugat adalah suami isteri yang sah,yang menikah pada bulan bulan Nopember 2010;Halaman 3 dari 10 halaman PutusanNo.:0490 /Pdt.G/201 6/PA.Smp2. bahwa, Penggugat dengan Tergugat

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (HALIM Bin BUNAPYO) dengan Pemohon II (NURUS SHOLIHAH Binti MASYARI) yang dilaksanakan pada hari Sabtu, tanggal 25 Desember 2021di Dusun Tengah, Desa Potoan Laok, Kecamatan Palengaan, Kabupaten Pamekasan.

bukti berupa bukti surat yang diajukanoleh Pemohon;Setelah mendengarkan dan memperhatikan alat bukti berupa bukti saksi yangdiajukan oleh Pemohon;TENTANG DUDUK PERMOHONANNYAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 15 Maret2016, yang telah didaftar di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Pamekasan pada tanggal 28Maret 2016, di bawah Register Nomor 33/Pdt.P/2016/PN.Pmk. yang isinya sebagai berikut:e Bahwa pada tanggal 3102005, pemohon telah kawin sah dengan seorang lakilakibernama MASYARI

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (Suki Hariono bin Masyari) dengan Pemohon II (Sofianisa Dewi binti Saipul Bahri) yang dilaksanakan pada Tanggal, 28 November 2019 di Dusun Poang Desa Bilok Petung, Kecamatan Sembalun, Kabupaten Lombok Timur.

Bahwa dalam perkawinan tersebut antara Penggugat dan Tergugatsudah pernah berkumpul sebagaimana layaknya suami istri (badadukhul)dan sudah dikaruniai 3 (tiga) anak bernama : Nur Afifah, usia 19 tahun, ikut Tergugat, ; Ahib Masruri, usia 10 tahun, ikut Tergugat; Putra Maulana Masyari, usia 5 tahun, ikut Penggugat;4.

1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di depan persidangan, tidak hadir ;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;

3. Menjatuhkan talak satu ba'in Shughra Tergugat (ACHMAD QUFAL bin MISRUN alias MASYARI (Alm)) terhadap Penggugat (ROKAYYAH binti M. ALI FARIDA (Alm)) ;.

Amin Purwono bin Yadin Masyari) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Nugraheni Pujiastuti binti Hadi Mulyono) di depan sidang Pengadilan Agama Lamongan;

Makmul dan yang menjadi wali nikah adalahHamdani Bin Sanusi sebagai ayah kandung serta yang menjadi saksinikah adalah tersebut adalah Saifuddin Bin Masyari dan Tgk. MansurBin M. Jamil dengan Mahar Emas 8 mayam.2. Bahwa antara Pemohon dan Pemohon II tidak ada hubungandarah atau sesusuan serta telah memenuhi syarat dan atau tidak adalarangan untuk melangsungkan perkawinan baik menurut ketentuanHukum Islam maupun peraturan Perundang undangan yang berlakudi Negara Kesatuan Republik Indonesia.3.