Ditemukan 27 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 19-05-2011 — Putus : 08-06-2011 — Upload : 28-07-2011
Putusan PA PONTIANAK Nomor 118/Pdt.P/2011/PA.Ptk
Tanggal 8 Juni 2011 — MASYHOR ALMUTAHAR bin Sy. MACHMUD ALMUTAHAR
182
  • MASYHOR ALMUTAHAR bin Sy. MACHMUD ALMUTAHAR
    MASYHOR ALMUTAHAR bin Sy. MACHMUD ALMUTAHAR, Umur 72tahun, Agama Islam, pendidikan terakhirStrata Satu (Sl), pekerjaan Pensiunan PNS,bertempat tinggal di Jalan KH. Ahmad DahlanNomor 73 RT.003 RW.
    MASYHOR ALMUTAHAR binSy. .MACHMUD ALMUTAHAR (Pemohon) yang diketahui olehKepala Kelurahan Darat Sekip, Kecamatan Pontianak Kota,Kota Pontianak telah dicocokkan sesuai dengan aslinyadan telah bermeterai cukup4. Fotokopi........ Fotokopi Kartu Keluarga Nomor : 6171052508070030 tanggal17 Oktober 2009 yang dikeluarkan oleh Kepala DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Pontianak telahdicocokkan sesuai dengan aslinya dan telah bermateraicukup(P. 4); 1.
    Masyhor Almutaharbin Sy. Machmud Almutahar dan SYARIF ABDUL RAHMAN VADA'AQbin UMAR telah ditemukan fakta bahwa pemohon Sy. MasyhorAlmutahar bin Sy. Machmud Almutahar mempunyai seorang isteribernama Salmah binti D. Abdullah yang telah meninggal padatanggal 12 Pebruari 2010 dan mempunyai 5 ( lima ) orang anakmasing masing bernama Sy. Ahmad Rizwan Almutahar, Syf.Asnah Yulkarmila Almutahar, Syf.
    Masyhor Almutahar bin Sy. Machmud Almutahardan 4 (empat) orang anak kandung + masing masing bernamaSy. Ahmad......Sy. Ahmad Rizwan Almutahar, Syf. Asnah Yulkarmila AlImutahardan, Syf. Aminah Yulviana Almutahar dan ~Syf. MaylaniAnggraini Almutahar ; Menimbang, bahwa berdasarkan AIQuran surat anNisa ayat 11 dan 12 serta pasal 174 ayat (1) dan (2)Kompilasi Hukum Islam, harus' dinyatakan bahwa Sy. MasyhorAlmutahar bin Sy.
    Masyhor Almutahar bin Sy. MachmudAlmutahar, (suami); 2.2. Sy. Ahmad Rizwan Almutahar bin Sy. MasyhorAlmutahar (anak laki lakikandung); 132.3. Syf. Asnah Yulkarmila Almutahar binti = Sy.Masyhor Almutahar (anak perempuankandung) ; 22 eee e ee ee ee ee eee2.4. Syf Aminah.......2.4. Syf. Aminah Yulviana Almutahar binti Sy. MasyhorAlmutahar anak perempuankandung ; 2.5. Syf. Maylani Anggraini Almutahar binti Sy.Masyhor Almutahar, (anak perempuan3.
Register : 19-05-2011 — Putus : 08-06-2011 — Upload : 28-07-2011
Putusan PA PONTIANAK Nomor 117/Pdt.P/2011/PA.Ptk
Tanggal 8 Juni 2011 — MASYHOR ALMUTAHAR bin Sy. MACHMUD ALMUTAHAR
150
  • MASYHOR ALMUTAHAR bin Sy. MACHMUD ALMUTAHAR
    MASYHOR ALMUTAHAR bin Sy. MACHMUD ALMUTAHAR, Umur = 72tahun, Agama Islam, pendidikan terakhirStrata Satu (Sl), pekerjaan Pensiunan PNS,bertempat tinggal di Jalan KH. Ahmad DahlanNomor 73 RT.003 RW.
    Masyhor Almutahar bin Sy. Machmud Almutahar,masih hidup(Pemohon) ; rere rerereeeeeeeee Bahwa, almarhu mah Syarifah Salmah binti Sy. MachmudAlmutahar tidak ada hutang uatupun asiat yang belumdilunasi ; Bahwa, Syarifah Salmah binti Sy. Machmud Almutaharmaupun ahli warisnya beragamaSYARIF ABDUL RAHMAN VADA'AQ bin UMAR, umur 45 tahun,agama Islam, pekerjaan Pegawai Negeri Sipil, bertempattinggal di Jalan Perintis Gang Purwosari Dalam Nomor 36 ART.003.
    Masyhor Almutahar binSy. Machmud Al Mutahar; Menimbang, bahwa berdasarkan AlQuran surat = anNisa ayat 11 dan 12 serta pasal 174 ayat (1) dan (2)Kompilasi Hukum Islam, harus dinyatakan bahwa pemohon adalahahli waris Syf Salmah binti Sy. Machmud Almutahar adalah Sy.Masyhor Almutahar bin Sy.
Register : 19-04-2018 — Putus : 19-09-2018 — Upload : 04-05-2019
Putusan PA PONTIANAK Nomor 435/Pdt.G/2018/PA.Ptk
Tanggal 19 September 2018 — Penggugat melawan Tergugat
708
  • M E N G A D I L I

    a. Menghukum kedua belah pihak (Syarifah Asnah Yulkarmila binti Syarif Masyhor Almutahar ) dan (Syarif Ahmad Rizwan Almutahar, SH bin Syarif Masyhor Almutahar, Syarifah Aminah Yulviana Almutahar binti Syarif Masyhor Almutahar dan Syarifah Maylani Anggraini Almutahar, SE.

    ,MM binti Syarif Masyhor Almutahar ) tersebut untuk mentaati dan melaksanakan isi Akta Perdamaian tanggal 20 Juli 2018 yang telah disepakati tersebut di atas;

    b. Menghukum kedua belah pihak untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.216.000,- ( dua juta dua ratus enam belas ribu rupiah ) masing-masing separuhnya atau secara tanggung renteng;

    AKTA PERDAMAIANNomor 435/Pdt.G/2018/PA.PtkPada hari ini Rabu tanggal 19 September 2018 dalam persidanganPengadilan Agama Pontianak Kelas IA yang terbuka untuk umum yangmemeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu dalam tingkat pertamadalam perkara Gugatan Waris antara :Syarifah Asnah Yulkarmila binti Syarif Masyhor Almutahar, umur 47 tahun,agama Islam, pendidikan terakhir SLTA, pekerjaan IbuRumah Tangga, bertempat tinggal di Jalan R.
    Kecamatan Pontianak Tenggara, KotaPontianak, sebagai Tergugat ;Syarifah Aminah Yulviana Almutahar binti Syarif Masyhor Almutahar, umur 43tahun, agama Islam, pendidikan terakhir S41,pekerjaanibu rumah tangga, bertempat tinggal di JalanK.H.A.
    ,MM binti Syarif Masyhor Almutahar,umur 39 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir S2,pekerjaan Ibu rumah tangga, bertempat tinggal di JalanK.H.A. Dahlan Nomor 73 RT.003 RW.016 KelurahanDarat Sekip Kecamatan Pontianak Kota, KotaPontianak, sebagai Tergugat III;Dalam hal ini diwakili Kuasanya/Advokat bernama Theresia MS Pessy,SH.,MH,Wilyanti, SH, Pekerjaan Advokat/Penasehat Hukum,beralamat pada kantor Hukum, Theresia MSPessy,SH.
    Kecamatan Pontianak Tenggara,Kota Pontianak, sebagai Tergugat I;Syarifah Aminah Yulviana Almutahar binti Syarif Masyhor Almutahar,umur 43 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir S1,pekerjaanibu rumah tangga, bertempat tinggal di JalanK.H.A.
    ,MMbinti Syarif Masyhor Almutahar ) tersebut untuk mentaati dan melaksanakanisi Akta Perdamaian tanggal 20 Juli 2018 yang telah disepakati tersebut diatas;b.
Register : 03-06-2014 — Putus : 24-06-2014 — Upload : 02-03-2015
Putusan PA MARTAPURA Nomor 85/Pdt.P/2014/PA.Mtp
Tanggal 24 Juni 2014 — PEMOHON I & PEMOHON II
90
  • Bahwa pada tanggal 10 September 1995 Pemohon dan Pemohon Ilmelangsungkan pernikahan menurut Agama Islam di rumah orang tuaPemohon II di Desa Mandikapau Kecamatan Karang Intan, yang menikahkanPenghulu bernama GURU MASYHOR;. Bahwa pada saat pernikahan tersebut wali nikahnya adalah H. MUKSIN(ayah kandung Pemohon Il), saksi nikahnya masingmasing bernama 1. H.NURHAQ dan 2. H. BAHRI. Mas kawinnya berupa uang sebesar Rp.400.000, (empat ratus ribu rupiah);.
    MUKSIN (ayahkandung Pemohon Il) yang kemudian diwakilkan kepada penghulu,penghulunya adalah GURU MASYHOR, saksi nikahnya masingmasingbernama H. NURHAQ dan H.
    MUKSIN(ayah kandung Pemohon Il), penghulunya adalah GURU MASYHOR,saksi nikahnya masingmasing bernama H. NURHAQ dan H.
    memberikan keterangan di depan sidang di bawahsumpahnya, keterangannya didasarkan kepada penglihatan danpengetahuannya sendiri dan isi keterangannya pada pokoknya adalah sepertitersebut di atas, maka saksisaksi dan keterangannya tersebut dapat diterimasebagai bukti mengingat Pasal 308 R.Bg;Menimbang, bahwa saksisaksi Pemohon dan Pemohon Ilmenerangkan bahwa pernikahan antara Pemohon dengan Pemohon Ildilaksanakan pada tahun 1995 di Desa Mandikapau Barat Kecamatan KarangIntan dengan Penghulu GURU MASYHOR
    mempunyai isteri lagi selain Pemohon II;Menimbang, bahwa antara bukti P.1, P.2 dan keterangan saksisaksi dipersidangan bersesuaian sehingga saling menguatkan;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Pemohon dan PemohonIl, keterangan saksisaksi dan bukti surat yang diajukan oleh Pemohon danPemohon II, maka Majelis telah menemukan fakta sebagai berikut :e bahwa pernikahan Pemohon dengan Pemohon Il yang dilaksanakan padatanggal 10 September 1995 di Desa Mandikapau Kecamatan Karang Intandengan Penghulu GURU MASYHOR
Register : 11-11-2020 — Putus : 26-11-2020 — Upload : 30-11-2020
Putusan PA BITUNG Nomor 150/Pdt.P/2020/PA.Bitg
Tanggal 26 Nopember 2020 — Pemohon melawan Termohon
4815
  • Nomor 1413 tanggal 26 Juni 2015 al 09September 1989, telah dicocokkan sesuai dengan aslinya selanjutnya diberikode P.8;Bahwa selain bukti tertulis Pemohon juga telah menghadirkan saksisaksidan telah memberikan keterangan dibawah sumpah yang pada pokoknya;Bahwa untuk membuktikan dalillalinya, Pemohon telah mengajukansaksisaksi di muka sidang yang masingmasing adalah:> Saksi ;Abner Masyhor Gunena, semua identitas saksi telah tercatat di dalamBerita Acara Sidang di bawah sumpah memberikan keterangan
    ljazah lulus SD yang di keluarkan olehpejabat yang berwewenang telah dicocokkan sesuai dengan aslinya yang manaHal 8 dari 12 Penetapan Dispensasi Nikah No150/Pdt.P/2020/PA.Bitgalat bukti tersebut menerangkan anak Pemohon telah lulus SD, sehingga alatbukti tersebut secara formil dan Materil dapat dipertimbangkan untukmenguatkan dalildalil Permohonan Pemohon;Menimbang, bahwa selain mengajukan bukti Surat, Pemohon dipersidangan telah pula menghadirkan 3 (tiga) orang saksi yang masingmasingbernama Abner Masyhor
Register : 26-10-2015 — Putus : 16-11-2015 — Upload : 07-03-2019
Putusan PA BALIKPAPAN Nomor 0354/Pdt.P/2015/PA.Bpp
Tanggal 16 Nopember 2015 — Pemohon melawan Termohon
147
  • Menetapkan, merubah nama pemohon yang tertera dalam Kutipan Akta Nikah Nomor 527/1974 tanggal 04 November 1974, semula MASJHOR bin AMIR, menjadi MASYHOR AMIR bin AMIR HASAN;
    3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp161.000,00 (seratus enam puluh satu ribu rupiah).
Register : 08-12-2023 — Putus : 13-03-2024 — Upload : 13-03-2024
Putusan PA SLAWI Nomor 3598/Pdt.G/2023/PA.Slw
Tanggal 13 Maret 2024 — Penggugat melawan Tergugat
1218
  • Ali Masyhor) terhadap Penggugat (Maria Helena binti D. Simanungkalit);
  • Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp315.000,- (tiga ratus lima belas ribu rupiah);
Register : 20-09-2022 — Putus : 05-10-2022 — Upload : 05-10-2022
Putusan PA SAMARINDA Nomor 1638/Pdt.G/2022/PA.Smd
Tanggal 5 Oktober 2022 — Penggugat melawan Tergugat
83
  • Masyhor);
  • Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp420.000,00 (empat ratus dua puluh ribu rupiah).
Register : 26-10-2015 — Putus : 16-11-2015 — Upload : 07-03-2019
Putusan PA BALIKPAPAN Nomor 0354/Pdt.P/2015/PA.Bpp
Tanggal 16 Nopember 2015 — Pemohon melawan Termohon
911
  • Menetapkan, merubah nama pemohon yang tertera dalam Kutipan Akta Nikah Nomor 527/1974 tanggal 04 November 1974, semula MASJHOR bin AMIR, menjadi MASYHOR AMIR bin AMIR HASAN;
    3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp161.000,00 (seratus enam puluh satu ribu rupiah).
Register : 06-02-2018 — Putus : 23-04-2018 — Upload : 22-10-2018
Putusan PN TERNATE Nomor 4/Pdt.G/2018/PN Tte
Tanggal 23 April 2018 — Penggugat: DJOKSAN RONALD PITTA Tergugat: DESY SANDI KALOCA
13537
  • tersebut di atas maka MajelisHakim perlu mempertimbangkan terlebih dahulu alasan gugatan Penggugatyang menyatakan rumah tangga Penggugat dan Tergugat tidak lagi rukun danselalu terjadi perselisihan sehingga Penggugat dan tergugat tidak lagi hidupbersamaMenimbang, bahwa berdasarkan Pasal 163 HIR/283 RBg Penggugatberkewajiban untuk membuktikan hal tersebut di atas;Menimbang, bahwa Penggugat untuk menguatkan dalilnya telahmengajukan bukti berupa bukti P1 sampai dengan P2 dan SaksiSaksi yaitu 1.Abner Masyhor
    dari alatalat bukti yang diajukan oleh Penggugatyaitu alat bukti surat P1 Kutipan Akta Perkawinan No.8201KW281019970001tanggal 28 Oktober 1997 membuktikan tentang perkawinan Penggugat denganTergugat adalah sah dan tercatat di Dinas Kependudukan dan Pencatatan SipilKabupaten Halmahera Barat dan P2 Surat Keterangan Domisili Nomor:474/205/DTS/XV2017 tanggal 29 November 2017 tentang keterangan DomisiliDjoksan Ronal Pitta yang beralamat di Desa Togola Sanger RT.004/RW.002Kecamatan lou serta Saksi Abner Masyhor
Register : 03-01-2022 — Putus : 18-01-2022 — Upload : 18-01-2022
Putusan PA SAMARINDA Nomor 4/Pdt.P/2022/PA.Smd
Tanggal 18 Januari 2022 — Pemohon melawan Termohon
169
  • Menetapkan ahli waris yang sah dari almarhum Imadudin bin Imam Budiarto adalah :

    a. Syahimah binti Masyhor Hasyim (istri);

    b. Medina Khadrah binti Imaduddin (anak perempuan);

    c. Akhyar Raziq Zaidan bin Imaduddin (anak Laki-Laki );

    d. Rifqi Ahmad Baihaqi bin Imaduddin (anak Laki-Laki );

    e. Imam Budiarto bin M.

    Bahwa selama permikahan antara Imaduddin bin Imam Budiartodengan Syahimah binti Masyhor Hasyim tidak pernah terjadi perceraian;3. Bahwa pada tanggal 27 Agustus 2021 yang lalu, iBE Budiarto meninggal dunia karena Sakit, berdasarkan Kutipan AktaKematian dengan Nomor : 6472KM060920210035 dari PencatatanSipil Kota Samarinda, tanggal 06 September 2021, dan saatsaatterakhir meninggal dunia Imaduddin bin Imam Budiarto, tetap beragamaIslam.A.
    Bahwa semasa hidup anSyahimah binti Masyhor Hasyim Mempunyai harta berupa Mobil danobjek Tanah dengan rincian sebagai berikut :a. Satu Buah Mobil Daihatsu Grand Max atas nama ImaduddinSTNK No: KT.8992 BEb. Sebidang Tanah dan bangunan rumah di atasnya yang terletak diJalan PM. Noor Perum Bumi Sempaja, Kelurahan Sempaja Timur,Kecamatan Samarinda Utara Kota Samarinda dengan Luas 120 M2Hal. 3 dari 14 Hal.
Register : 02-05-2023 — Putus : 15-05-2023 — Upload : 15-05-2023
Putusan PA MARTAPURA Nomor 347/Pdt.G/2023/PA.Mtp
Tanggal 15 Mei 2023 — Penggugat melawan Tergugat
171
  • Hani) terhadap Penggugat (Rahmah binti Masyhor);
  • Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp495.000,00 (empat ratus sembilan puluh lima ribu);
Register : 28-03-2018 — Putus : 03-05-2018 — Upload : 09-04-2019
Putusan PA SAMARINDA Nomor 581/Pdt.G/2018/PA.Smd
Tanggal 3 Mei 2018 — Penggugat melawan Tergugat
93
    1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan tidak hadir;
    2. Mengabulkan Permohonan Pemohon secara verstek;
    3. Memberi izin kepada Pemohon (Muhammad Kambransyah bin Masyhor) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Hadijah binti Arjuni) di depan sidang Pengadilan Agama Samarinda;
    4. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sejumlah Rp. 431000,- ( empat ratus tiga puluh satu ribu ).
Register : 04-07-2019 — Putus : 22-07-2019 — Upload : 24-07-2019
Putusan PA SAMARINDA Nomor 1262/Pdt.G/2019/PA.Smd
Tanggal 22 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
95
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan tidak hadir;
    2. Mengabulkan Gugatan Penggugat secara verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat ( Zainal Abidin bin Asmail ), terhadap Penggugat ( Rosimeri binti Masyhor );
    4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp. 361.000,00 ( tiga ratus enam puluh satu ribu rupiah).
    Saksisaksi:1.Aniyomeri binti Masyhor, umur 49 tahun, Agama Islam, pekerjaan IbuRumah Tangga, tempat kediaman di Jalan Cendana, RT. 12, Gang 13,Kelurahan Karang Anyar, Kecamatan Sungai Kunjang, Kota Samarinda,di bawah sumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut:e Bahwa saksi kenal penggugat dan tergugat, karena saksi adalahsaudara kandung penggugat;e Bahwa selama berumah tangga, penggugat dan tergugat tinggal diSamarinda, telah dikaruniai 2 orang anak;e Bahwa rumah tangga penggugat dengan tergugat
Register : 10-08-2015 — Putus : 07-09-2015 — Upload : 02-11-2021
Putusan PA SAMARINDA Nomor 1231/Pdt.G/2015/PA.Smd
Tanggal 7 September 2015 — Penggugat melawan Tergugat
74
  • Kambransyah bin Masyhor. HS) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Lusiana Sandra Dewi binti Sanusi) di depan sidang Pengadilan Agama Samarinda;
    4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Samarinda untuk mengirimkan salinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Samarinda Ilir, Kota Samarinda, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;
    5.
Register : 14-01-2016 — Putus : 25-01-2016 — Upload : 18-07-2019
Putusan PA BONTANG Nomor 10/Pdt.P/2016/PA.Botg
Tanggal 25 Januari 2016 — Pemohon:
1.Kamaria binti Sanusi
2.Baharuddin Kadir bin H. Abd. Kadir
3124
  • Saksi1.Syofwan Hadi bin Masyhor, umur 62 tahun, agama Islam, pekerjaanSwasta, bertempat tinggal di jalan Biola, RT. 05, No. 52, KelurahanBontang Baru, Kecamatan Bontang Utara, Kota Bontang, di bawahSumpah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan para pemohon karena saksi adalah bapakangkat dari pemohon II; Bahwa saksi mengetahui pemohon mempunyai keponakan lakilakiyang bernama Qaddafi lahir tanggal 17 Maret 1997 dan orang tuakandungnya berada di Sulawesi;
Register : 25-06-2020 — Putus : 27-08-2020 — Upload : 27-08-2020
Putusan PT SAMARINDA Nomor 93/PDT/2020/PT SMR
Tanggal 27 Agustus 2020 — Pembanding/Tergugat I : KO KING HENG Diwakili Oleh : ROBERT NABABAN, SH & REKAN
Terbanding/Penggugat : JULIATY
Turut Terbanding/Tergugat II : WALIKOTA SAMARINDA
6351
  • Selanjutnya bukti surat yang diberitanda P1B, P2B sampaidengan P11, P15 sampai dengan P16 juga tidak ada yangmenjelaskan mengenai kepemilikan Penggugat atas obyek sengketa.Demikian juga dari keterangan saksi Suminto Bin Dyjatim maupun saksiYulian Noor bin H.Anang Masyhor yang pada pokoknya meneragkan halyang sama bahwa keduanya tidak pernah melihat bukti surat atas tanahobyek sengketa;Menimbang bahwa berdasarkan pertimbangan diatas makaPenggugat tidak dapat membuktikan dalil gugatannya, dengan demikianpetitum
    praktik peradilan, kKekuatan pembuktiansuatu akte otentik, membuktikan bahwa para pihak sudah menerangkan apayang dituliskan disitu, tetapi juga apa yang diterangkan tadi adalah benar;Bahwa selain itu surat bukti dari Terbanding semula Penggugat bertanda P4(berupa foto copy) dan bukti Turut Terbanding semula Tergugat II bertandaT.II5,T.II8, T.ll9 (yang sesuai dengan aslinya), yang saling bersesuaian danjuga telah dikuatkan oleh keterangan para saksi yaitu Suminto bin Djatim danyulian Noor bin H Anang Masyhor
Register : 08-07-2020 — Putus : 06-01-2021 — Upload : 07-08-2021
Putusan PN SAMARINDA Nomor 90/Pdt.G/2020/PN Smr
Tanggal 6 Januari 2021 — Penggugat:
HERMAN SUBIANTORO
Tergugat:
1.AMAN MAJEDI
2.ARMIATI, E.
8523
  • Terletak di JalanAwang Sulaiman RT 71 Kelurahan Sidodadi Kecamatan Samarinda Ulusejumlah Rp. 2.500.000,00 (dua juta lima ratus ribu rupiah) tanggal 3 Januari1987, Majelis Hakim berpendapat bahwa benar Penggugat telah membayaruang sebesar sejumlah Rp. 2.500.000,00 (dua juta lima ratus ribu rupiah) untukpembayaran sebidang obyek tanah tersebut;Menimbang, bahwa berdasarkan Surat bukti Penggugat SuratKeterangan Untuk Melepaskan Hak Atas Tanah tanggal 15 Mei 1987, MajelisHakim berpendapat bahwa benar Masyhor
    telah melepaskan hak atas tanahobyek sengketa kepada Penggugat (Herman Subiantoro);Menimbang, bahwa berdasarkan Kwitansi Pembayaran 1 (satu) Kaplingtanah Ukuran 37,5/39 x 10 M = + 375 M2 sejumlah Rp1.600.000,00 (satu jutaHalaman 32 dari 40 Putusan Perdata Gugatan Nomor 90/Pat.G/2020/PN Smrenam ratus ribu rupiah), tanggal 27 Januari 1983, Majelis Hakim berpendapatbahwa Masyhor telah membayar dari Haji Jumberi;Menimbang, bahwa berdasarkan Surat Keterangan Nomor: 594/10/KS/1983 tanggal 28 Januari 1983
Register : 30-08-2016 — Putus : 26-10-2016 — Upload : 09-08-2019
Putusan PA SAMARINDA Nomor 1316/Pdt.G/2016/PA.Smd
Tanggal 26 Oktober 2016 — Penggugat melawan Tergugat
96
  • Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Nur Gajali Elsa bin Masyhor Winata), terhadap Penggugat (Nur Ainah binti M. Juhri);

    4.

Register : 18-01-2012 — Putus : 18-06-2012 — Upload : 26-09-2012
Putusan PN SAMARINDA Nomor 06/Pid.Tipikor/2012/PN.Smda
Tanggal 18 Juni 2012 —
371
  • MASYHOR HS Bin HASAN (alm), Bahwa jabatan saksi adalah sebagai ketua RT.07 Kel. Sei Kapih Kec. SambutanKota Samarinda dan saksi selaku Ketua RT.07 menerima beras Raskin dariKelurahan Sei Kapih Kec. Sambutan Kota Samarinda setiap 2 bulan sekali.Bahwa Jumlah beras Raskin yang telah saya terima tersebut yaitu 36 karung yangper karung berisi 15 Kg.