Ditemukan 15 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 22-08-2023 — Putus : 07-11-2023 — Upload : 23-06-2024
Putusan PN TANGERANG Nomor 1291/Pid.Sus/2023/PN Tng
Tanggal 7 Nopember 2023 — Penuntut Umum:
SUBARDI, SH, MH
Terdakwa:
JUSUF MATAMI Alias ICAN
3017
    1. Menyatakan Terdakwa JUSUF MATAMI Alias ICAN tersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan melakukan tindak pidana yang dengan sengaja menerbitkan dan/atau menggunakan faktur pajak, bukti pemungutan pajak, bukti pemotongan pajak, dan/atau bukti setoran pajak yang tidak berdasarkan transaksi yang sebenarnya;
    2. Menjatuhkan Pidana penjara selama 2 (dua) tahun dan 8 (delapan) bulan dan pidana denda
    Penuntut Umum:
    SUBARDI, SH, MH
    Terdakwa:
    JUSUF MATAMI Alias ICAN
Register : 05-10-2016 — Putus : 26-10-2016 — Upload : 24-12-2016
Putusan PA PEKANBARU Nomor 1312/Pdt.G/2016/PA.Pbr
Tanggal 26 Oktober 2016 — Pemohon Vs Termohon
114
  • T gl 26 Oktober 2016Bahwa Saksi melihat dan mendengar Termohon memecahkan piring,mengucapkan kata kata matami kepada Pemohon dihadapan saksiselaku kakak dan wakiu itu Pemohon baru saja pulang kerja;Bahwa Pemohon bertengkar dengan Termohon didalam rumah, sakingkuatnya pertengkaran mereka para tetangga sampai keluar rumah;Bahwa Saksi mengetahui Pemohon bertengkar dengan Termohonkarena Termohon selalu menitipkan anaknya dirumah orang tua saksi,saksi atau anak saksi yang harus mengurus anak tersebut
    orangorang yang dekat denganPemohon dan Termohon;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalil permohonannya, Pemohontelah mengajukan tiga orang saksi yang masingmasing bernama, Saksi ,Saksi Il dan Saksi Ill;Menimbang, bahwa saksi Pemohon yang pertama bernama Saksi menerangkan antara Pemohon dan Termohon saksi melihat dan mendengarPemohon dan Termohon bertengkar karena saksi sering kerumah Pemohondan Termohon dan saksi yang mengurus anak mereka saksi melihat Termohonmemecahkan piring dan mengucapkan katakata matami
    Bg. alat bukti saksi yang diajukan Pemohon telahmemenuhi syarat materil sebagai saksi;Menimbang, bahwa keterangan saksi Saksi , Saksi Il dan Saksi Ill yangmenerangkan Pemohon dan Termohon bertengkar bahkan saksi pertamaPemohon melihat dan mendengan Termohon mengatakan pada waktupertengkaran antara Pemohon dengan Termohon kata kasar dengan ucapan"matami" kepada Pemohon yang telah memenuhi syarat ormil dan maiterilketerangan saski, maka Majelis Hakim berpendapat berdasarkan ketentuanHal. 12 dari 16
Register : 16-01-2020 — Putus : 27-01-2020 — Upload : 28-01-2020
Putusan PA SAMARINDA Nomor 41/Pdt.P/2020/PA.Smd
Tanggal 27 Januari 2020 — Pemohon melawan Termohon
158
  • Mat Amin yaitu bapak H.Mat Amin telah meninggal dunia pada tahun 1934 Dan ibu Matami telahmeninggal dunia pada Tahun 1940;10. Bahwa selain pemohon tersebut di atas, tidak ada lagi ahli waris lainnyadari almarhum Saidi bin H. Mat Amin;11.Bahwa almarhum Saidi bin H. Mat Amin tidak meninggalkan hutangpiutang, wasiat dan anak angkat;12.Bahwa pemohon mengajukan perkara ini untuk keperluan balik nama:2a.
    Mat Amin dan Matami, yangdiketahui oleh Ketua RT. 37 dan Lurah Karan Anyar, Kecamatan SungaiKunjang, Kota Samarinda, bertanda P.8;Fotokopi Surat Idzin Sementara Ternak Kerbau, yang dikeluarkan olehAsisten Wedana Muara Muntai, tanggal 7 Oktober 1958, bertanda P.9;Fotokopi Surat Keterangan Nomor 41/III/1974, yang dikeluarkan olehKepala Kampung Berawan/ Pulau Lanting, Kecamatan Jempang Tg.
Register : 21-07-2016 — Putus : 30-08-2016 — Upload : 25-11-2016
Putusan PN SIMALUNGUN Nomor 293/Pid.B/2016/PN Sim
Tanggal 30 Agustus 2016 — RIMHOT RESTU SIHOMBING
347
  • Bujang inana an Domanutupi ( Parsilian, Bujang inana itu yang menutup itu ) sambil berlari dari sampingrumah terdakwa menuju kedai milik saksi korban BILMAR SITORUS dengan maksuduntuk menegur saksi korban BILMAR SITORUS agar tidak menutup kandang bebekyang dibuat terdakwa, kemudian terdakwa mendekati saksi koroan BILMAR SITORUSyang sedang duduk duduk di kedai milik saksi korban, yang selanjutnya terdakwamenarik kerah baju saksi korban BILIMAR SITORUS dan berkata Boasa Ditutup HoAn, Hu Jullak Ma Matami
    Do manutupi ( Parsilian, Bujang inana ituyang menutup itu ) sambil berlari dari samping rumah terdakwa menuju kedai milik saksikorban BILMAR SITORUS, lalu terdakwa mendekati saksi korban BILMAR SITORUSyang sedang duduk duduk bersama dengan saksi Albertus Sianipar, saksi SupardiSilalahi, dan saksi Bastian Pakpahan di kedai milik saksi koroban BILMAR SITORUS,kemudian di hadapan para saksi tersebut terdakwa menarik kerah baju saksi korbanBILIMAR SITORUS dan berkata Boasa Ditutup Ho An, Hu Jullak Ma Matami
    denganbatang pisang sehingga bebek milik terdakwa tidak bisa keluar masuk lagi daridalam kandang bebek tersebut; Bahwa melihat hal tersebut terdakwa langsung emosi dan marahmarah danterdakwa mengejar saksi korban Bilmar Sitorus kekedai saksi korban dan terdakwamengatakan kepada saksi korban boasa ditutup ho lubangi (kenapa kau tutuplobang itu) selanjutnya terdakwa menarik kerah baju milik saksi korban danmengarahkan paku yag terdakwa pegang kearah muka saksi korban serayamengatakan hu congkel ma matami
Register : 29-10-2021 — Putus : 13-01-2022 — Upload : 14-01-2022
Putusan PN BALIGE Nomor 214/Pid.B/2021/PN Blg
Tanggal 13 Januari 2022 — Penuntut Umum:
Daniel Bisara Hokade Simamora,S.H.
Terdakwa:
1.Jorlevis Situmorang Als Jerlevis Als Ama Sarina
2.Saut Situmorang Als Ama Cika
6661
  • AMA SARINA mengatakan matami, so hupamate annonho (matamu itu, kumatikan nanti kau) kemudian saksi HOTDIMANSITUMORANG als. AMA DANIEL mengatakan molo mata dang salahmambereng (kalau mata tidak salah melihat) kemudian terdakwa JORLEVISSITUMORANG als. JERLEVIS als. AMA SARINA mengatakan te diho (taiksama mu) sambil berjalan mendatangi saksi HOTDIMAN SITUMORANG als.AMA DANIEL yang berada di teras rumah dan setelah itu terdakwa JORLEVISSITUMORANG als. JERLEVIS als.
    Ama Sarina mengatakan,matami, So hupamate annon ho (matamu itu, Kumatikan nanti kau), KemudianSaksi Hotdiman Situmorang mengatakan, molo mata dang salah mambereng(kalau mata tidak salah melihat). Lalu Terdakwa . Jorlevis Situmorang als.Jerlevis als. Ama Sarina mengatakan, te diho (taik sama mu) sambil berjalanmendatangi Saksi Hotdiman Situmorang yang berada di teras rumah dansetelah itu Terdakwa . Jorlevis Situmorang als. Jerlevis als.
    Ama Sarina mengatakan, matami, so hupamateannon ho (matamu itu, kumatikan nanti kau), kemudian Saksi HotdimanSitumorang mengatakan, molo mata dang salah mambereng (kalau mata tidaksalah melihat). Lalu Terdakwa I. Jorlevis Situmorang als. Jerlevis als. Ama Sarinamengatakan, te diho (taik sama mu) sambil berjalan mendatangi SaksiHotdiman Situmorang yang berada di teras rumah dan setelah itu Terdakwa I.Jorlevis Situmorang als. Jerlevis als.
    (keluar kau bapak daniel biar ku matikan kau) serta mengatakan,matami, so hupamate annon ho (matamu itu, kumatikan nanti kau), yangditujukan kepada Saksi Hotdiman Situmorang, kemudian perbuatan Terdakwa Il.Saut Situmorang als. Ama Cika yang dengan kekerasan menyebabkan orangpingsan (vide Pasal 89 KUHP) dengan cara menyalakan mancis dan membakarpetasan kemudian melemparkan petasan tersebut ke atas seng rumah ibu SaksiHotdiman Situmorang yang bernama Ronti br. Nadeak als.
    (keluar kau bapak daniel biar ku matikan kau) sertamengatakan, matami, so hupamate annon ho (matamu itu, kumatikan nantikau), yang ditujukan kepada Saksi Hotdiman Situmorang, melainkan jugabersamasama dengan Terdakwa Il. Saut Situmorang als. Ama Cika yangmenyalakan mancis dan membakar petasan kemudian melemparkan petasantersebut ke atas seng rumah ibu Saksi Hotdiman Situmorang yang bernama Rontibr. Nadeak als. Opung Jonder sehingga menyebabkan Ronti br.
Register : 08-02-2017 — Putus : 19-04-2017 — Upload : 28-11-2017
Putusan PN TARUTUNG Nomor 20/Pid.Sus/2017/PN Trt
Tanggal 19 April 2017 —
16716
  • Tidak berapalama kemudian saat saksi Abed Nego Siringoringo sedang mengantar mangga ke kapal, tibatibaTerdakwa mendekati saksi Abed Nego Siringoringo dan langsung menumbuk bagian kepalabelakang saksi Abed Nego Siringoringo menggunakan tangan kanan Terdakwa sebanyak 2 (dua)kal lau Terdakwa menarik tangan saksi Abed Nego Siringoringo dan memukul dada saksi AbedNego Siringoringo sebanyak 1(satu) kali sambil mengatakan ikkon hu congkel matami asa tandaon mu ahu jinglit partaj yang artinya harus kucongkel
    terdakwalah yang melakukan penganiayaanterhadap saksi tersebut ; Bahwa adapun cara terdakwa melakukan penganiayaan terhadap anak tersebut adalahdengan cara pertamatama terdakwa mendekati anak saksi tersebut dan tanpa Tanyalangsung memukul menggunakan tangan kanan mengepalkannya dan menumbuk kerahkepala belakang saksi korban sebanyak 2 kali dan menarik tangan saksi korban lalumemukul dada saksi korban sebanyak 1 kali dan kuku terdakwa sedikit mengenaiwajah saksi korban sambil mengatakan ikkon hu congkel matami
Putus : 01-10-2015 — Upload : 03-11-2015
Putusan PN LUBUK PAKAM Nomor 1269/Pid.B/2015/PN-Lbp
Tanggal 1 Oktober 2015 — MAMAN PURBA Alias MAMAN GEROT Tempat lahir Bandar Bayu, Umur/tanggal lahir 37 Tahun / 9 Mei 1978, Jenis Kelamin laki-laki, Kebangsaan Indonesia, tempat tinggal Dusun I Desa Bandar Bayu Kecamatan Kotarih Kabupaten Serdang Bedagai, Agama Kristen, Pekerjaan Wiraswasta, Pendidikan SMA; Terdakwa ditahan berdasarkan Surat Perintah / Penetapan Penahanan : 1. Penyidik terdakwa tidk ditahan. 2. Penuntut Umum sejak tanggal 02 Juli 2015 s/d tanggal 21 Juli 2015. 3. Hakim Pengadilan Negeri Lubuk Pakam, tanggal 10 Juli 2015 s/d tanggal 08 Agustus 2015. 4. Perpanjangan Penahanan oleh Wakil Ketua Pengadilan Negeri Lubuk Pakam, tanggal 09 Agustus 2015 s/d tanggal 07 Oktober 2015.
223
  • aha matami manonggornggor (apa matamu melihatlihat)? diawab saksi ?apa?
Upload : 15-11-2016
Putusan PT MEDAN Nomor 499/PID/2016/PT-MDN
RIMHOT RESTU SIHOMBING
2510
  • Bujang inana an Do manutupi ( Parsilian, Bujanginana itu yang menutup itu ) sambil berlari dari samping rumah terdakwamenuju kedai milik saksi koroan BILMAR SITORUS dengan maksud untukmenegur saksi korban BILMAR SITORUS agar tidak menutup kandang bebekyang dibuat terdakwa, kemudian terdakwa mendekati saksi korban BILMARSITORUS yang sedang duduk duduk di kedai milik saksi korban, yangselanjutnya terdakwa menarik kerah baju saksi korban BILIMAR SITORUS danberkata Boasa Ditutup Ho An, Hu Jullak Ma Matami
Putus : 07-11-2013 — Upload : 01-10-2014
Putusan PN BALIGE Nomor 261/ Pid.B / 2013 / PN.BLG
Tanggal 7 Nopember 2013 — MARUANSO SIMBOLON Als AMA MONA
5611
  • ;e Bahwa berawal ketika terdakwa sedang berdiri dipintu rumah milik terdakwakemudian saksi korban Eben Ezer Simbolon Als Eben melintas dari halamanrumah terdakwa, selanjutnya terdakwa berkata kepada saksi korban matami (mata mu itu) dan saksi korban Eben Ezer Simbolon Als Eben menjawabaha..ea matam (apa...matamu) mendengar jawaban saksi korban tersebutterdakwa emosi lalu terdakwa masuk kedalam rumahnya untuk mengambilsebuah parang, selang beberapa detik kemudian terdakwa keluar denganmemegang sebuah
Putus : 03-04-0213 — Upload : 14-07-2013
Putusan PT MEDAN Nomor 368/PDT/2012/PT-MDN
Tanggal 3 April 0213 —
2214
  • Parmaksian imananigadehon nisimatuaku tu hamu taon 1968 asa hutobus/mau bilang bahwa tanahsawah yang diusahai Tergugat yaitu tanah sawah kami (mertuaku/OsmanSimanjuntak/orang tua Penggugat ke Tergugat pada tahun 1968 mau sayatebus, Tergugat : nunga los digadehon, isteri Penggugat: dia majo suratnahubereng manang naung los/sinilah dulu saya lihat suratnya benar atau tidaksudah los, Tergugat : di Pengadilan bereng matami/lihat dengan matamu sendiri diPengadilan, isteri Penggugat: boasa songoni opung
Putus : 13-06-2012 — Upload : 16-07-2013
Putusan PN SIDIKALANG Nomor 20/PID.B/2012/PN.Sdk
Tanggal 13 Juni 2012 — ASMAWATI Br. SAGALA
162
  • , dan dijawaboleh terdakwa, kemarin kau bilang sama itoku, matami, lalu saksi mengatakan, ku bilang lah sepertiitu sama dia, karena dimatikan air, dan kemudianHermin Br.
Putus : 29-04-2014 — Upload : 02-12-2015
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2254 K/Pdt/2013
Tanggal 29 April 2014 — IHUWAN SIMANJUNTAK VS 1. BONGGAS alias BERES SITORUS, DK
278 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Parmaksian ima nanigadehon nisimatuaku tu hamutaon 1968 asa hutobus/mau bilang bahwa tanah sawah yang diusahaiTergugat yaitu tanah sawah kami (mertuaku/Osman Simanjuntak/orangtua Penggugat ke Tergugat pada tahun 1968 mau saya tebus,Tergugat I: nunga los digadehon, isteri Penggugat: dia majo suratnahubereng manang naung los/sinilah dulu saya lihat suratnya benar atautidak sudah los, Tergugat : di Pengadilan bereng matami/lihat denganmatamu sendiri di Pengadilan, isteri Penggugat: boasa songoni opungnaheado
Putus : 26-05-2014 — Upload : 05-10-2017
Putusan PN SIDIKALANG Nomor 34/Pid.B/2014/PN.SDK
Tanggal 26 Mei 2014 — BOSLIN SIHOTANG
5520
  • Bahwa kemudian Terdakwa pergi keluar rumah hendak menuju tempat Korban berada,namun saat T erdakwa berada dihalaman rumah, Terdakwa melihat Korban MARUDDINSIMAMORA pulang dari warung hendak menuju kerumahnya, saat Korban meiintas didepan rumah Terdakwa alu Korban berkata kepada Terdakwa bolang matami (besarmata kau itu), kemudian Korban mengambil batu yang ada di halaman tersebut danmelemparinya ke arah Terdakwa dan mengenai seng rumah Terdakwa, kemudianTerdakwa berkata kepada korban Basa songoni
Putus : 29-03-2017 — Upload : 13-03-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 21 K/PID.SUS/2017
Tanggal 29 Maret 2017 — JEFFERSON SOLEIMAN MONTESQIEU RUMAJAR
253185 Berkekuatan Hukum Tetap
  • dan ditandatangani AISYALIKAWA, SE.gz)1 (satu) lembar asli kwitansi bermaterai tanpa nomor sebesarRp26.900.000 (dua puluh enam juta sembilan ratus ribu rupiah)untuk pembayaran : " ", tertanggal 2/3/2010, diterima danditandatangani DEDDY HERAM.ha)1 (satu) lembar asli kwitansi bermaterai dengan nomor 6945sebesar Rp8.984.250 (Delapan juta sembilan ratus delapan puluhempat ribu dua ratus lima puluh rupiah) untuk pembayaran : "Tahap Ill pd pekerjaan rehabilitasi daerah irigasi sarulutu daerahirigasi Matami
    No. 21 K/PID.SUS/2017sarulutu daerah irigasi Matami (DAK) CV.
    Indah SaktiJaya ", tertanggal 3 3 2010, diterima dan ditandatanganitidak terbaca.1 (satu) lembar asli kwitansi bermaterai dengan nomor 6946sebesar Rp89.842.503 (Delapan puluh sembilan juta delapanratus empat puluh dua ribu lima ratus tiga rupiah) untukpembayaran : " Tahap Ill pd pekerjaan rehabilitasi daerahirigasi sarulutu daerah irigasi Matami (DAK) CV.
    Indah Sakti Jaya ", tertanggal 3 32010, diterima dan ditandatangani tidak terbaca.hb)1 (satu) lembar asli kwitansi bermaterai dengan nomor 6946sebesar Rp89.842.503 (Delapan puluh sembilan juta delapanratus empat puluh dua ribu lima ratus tiga rupiah) untukpembayaran : " Tahap Ill pd pekerjaan rehabilitasi daerah irigasisarulutu daerah irigasi Matami (DAK) CV.
Register : 04-08-2015 — Putus : 08-01-2016 — Upload : 30-11-2016
Putusan PN MANADO Nomor 30/Pid.Sus-TPK/2015/PN.Mnd
Tanggal 8 Januari 2016 — - Terdakwa JEFFERSON SOLEIMAN MONTESQIEU RUMAJAR
24854
  • ha) 1 (satu) lembar asli kwitansi bermaterai dengan nomor 6945 sebesar Rp. 8.984.250 (Delapan juta sembilan ratus delapan puluh empat ribu dua ratus lima puluh rupiah) untuk pembayaran : " Tahap III pd pekerjaan rehabilitasi daerah irigasi sarulutu daerah irigasi Matami (DAU) CV. Indah Sakti Jaya -", tertanggal 3 -3- 2010, diterima dan ditandatangani tidak terbaca.
    hb) 1 (satu) lembar asli kwitansi bermaterai dengan nomor 6946 sebesar Rp. 89.842.503 (Delapan puluh sembilan juta delapan ratus empat puluh dua ribu lima ratus tiga rupiah) untuk pembayaran : " Tahap III pd pekerjaan rehabilitasi daerah irigasi sarulutu daerah irigasi Matami (DAK) CV. Indah Sakti Jaya -", tertanggal 3 -3- 2010, diterima dan ditandatangani tidak terbaca.