Menyatakan Terdakwa DAENG MATARO Alias POLO Bin DAENG MAKITA, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana, Tanpa Hak Membawa Senjata Penusuk ;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa DAENG MATARO Alias POLO Bin DAENG MAKITA, tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 7(tujuh) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan kepadanya ;4.

- DAENG MATARO Alias POLO Bin DAENG MAKITA.

PUTUSANNomor : 271 /Pid.Sus/2015/PN TbhDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Tembilahan yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa pada pengadilan tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : DAENG MATARO Alias POLO Bin DAENG MAKITA.Tempat Lahir : Pengalihan Keritang.Umur atau tanggal lahir : 37 tahun / 31 Desember 1977.Jenis Kelamin : Lakilaki.Kebangsaan : Indonesia.Tempat tinggal : Parit Mutiara Il

PDM 131/TMBIL/11/2015 Terdakwa telah didakwa sebagaiberikut :DAKWAANPERTAMAPUTUSAN No. 271/Pid.Sus/2015/PN.Tbh Halaman 2 dari 28Bahwa Terdakwa DAENG MATARO ALIAS POLO BIN DAENG MAKITA, pada hariJumat tanggal 21 Agustus 2015 sekira pukul 16.30 WIB atau setidak tidaknya pada waktulain dalam bulan Agustus 2015 atau setidaktidaknya dalam tahun 2015, bertempat didepan rumah terdakwa yang terletak di Jalan Lintas Samudra Parit Mutiara DesaPengalihan Kecamatan Keritang Kabupaten Indragiri HilirRiau atau

Bahwa Terdakwa mempergunakan/membawa/menguasai/menyimpan senjatapenikam/senjata penusuk berupa 1 (satu) bilah pisau/badik tersebut tidak adahubungan dengan pekerjaan dan tidak memiliki surat ijin yang sah dari pihak yangberwenang.Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 2 Ayat(1) UU Darurat No. 12 tahun 1951.PUTUSAN No. 271/Pid.Sus/2015/PN.Tbh Halaman 4 dari 28ATAUKEDUA :Bahwa Terdakwa DAENG MATARO ALIAS POLO BIN DAENG MAKITA, pada hariJumat tanggal 21 Agustus 2015 sekira

Perk : PDM 131/TMBIL/11/2015 yang pada pokoknya menuntut agar Majelis Hakim yang mengadiliperkara ini memutuskan :1.Menyatakan Terdakwa DAENG MATARO ALIAS POLO BIN DAENG MAKITA terbuktibersalah melakukan Tindak Pidana yang tanpa hak membawa senjata tajam,sebagaimana dirumuskan dalam dakwaan Pertama Pasal 2 Ayat (1) UU DaruratNomor 12 Tahun 1951.PUTUSAN No. 271/Pid.Sus/2015/PN.Tbh Halaman 18 dari 282.

Terdakwa merupakan tulang punggung bagi keluarganya.Mengingat dan memperhatikan, Pasal 2 Ayat (1) UU Darurat Nomor 12 Tahun1951, Kitab UndangUndang Hukum Acara Pidana serta peraturanperaturan lain yangberkaitan dengan perkara ini ;MENGADILI:Menyatakan Terdakwa DAENG MATARO Alias POLO Bin DAENG MAKITA, telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana, Tanpa HakMembawa Senjata Penusuk ;Menjatuhkan pidana kepada terdakwa DAENG MATARO Alias POLO Bin DAENGMAKITA, tersebut oleh

Inhil yang saksitumpangi langsung berhenti dirumah Daeng Mataro Als Polo Bin Daeng Makitayang berada di lintas Samudra Parit Mutiara, Desa Pengalihan, KecamatanKeritang, Kab.

Inhil Riau, tepatnya didepan rumah Daeng Mataro Als Polo BinDaeng Makita, terdakwa melihat mobil kijang Innova warna silver berjalan ke arahTembilahan, lalu terdakwa langsung berhenti dirumah Daeng Mataro Als Polo ;PUTUSAN No. 270/Pid.Sus/2015/PN.Tbh Halaman 15 dari 30Bahwa terdakwa mendengar suara teriakan dari Deng Mataro Als Polo yangmengatakan Anak saya mengapa dibawa sambil melambaikan tangan kearahmobil kijang innova warna silver tersebut mendengar hal tersebut, terdakwalangsung mengejar mobil

Inhil Riau, tepatnya didepan rumah Daeng Mataro Als Polo BinDaeng Makita, terdakwa melihat mobil kijang Innova warna silver berjalan ke arahTembilahan, lalu terdakwa langsung berhenti dirumah Daeng Mataro Als Polo ;Bahwa terdakwa mendengar suara teriakan dari Deng Mataro Als Polo yangmengatakan Anak saya mengapa dibawa sambil melambaikan tangan kearahmobil kijang innova warna silver tersebut mendengar hal tersebut, terdakwalangsung mengejar mobil tersebut ;Bahwa sekitar 200 (dua ratus) meter dari

Reg.Perkara : PDM132/TMBIL/11/2015 tanggal 16 Nopember 2015,Terdakwa telah didakwa dengan surat dakwaan sebagai berikut :PERTAMA :sores Bahwa terdakwa ANDI SOLERANG Als ANDI Bin PETTA pada hari Jumattanggal 21 Agustus 2015 sekira pukul 16.30 Wib atau setidaktidaknya padasuatu waktu tertentu pada bulan Agustus 2015, bertempat di depan rumahDAENG MATARO Als POLO Bin DAENG MAKITA (dilakukan penuntutansecara terpisah) yang beralamat di Jalan Lintas Samudra Parit Mutiara DesaPengalinan Kecamatan Keritang

Als POLO Bin DAENG MAKITA, terdakwamelihat mobil Kijang Inova warna Silver bejalan ke arah Tembilahanlalu terdakwa langsung berhenti di rumah DAENG MATARO AlsPOLO Bin DAENG MAKITA dan mendengar suara teriakan ibu dariDAENG MATARO Als POLO Bin DAENG MAKITA yang mengatakananak saya kenapa dibawa sambil melambaikan tangan ke arahmobil Kijang Inova warna Silver tersebut, mendengar hal tersebutterdakwa mengejar mobil tersebut beserta beberapa sepeda motorlainnya di belakang terdakwa yang turut mengejar

mobil tersebut dansekira berjarak lebin kurang 200 (dua ratus) Meter dari rumahDAENG MATARO Als POLO Bin DAENG MAKITA, tibatiba sajamobil Dinas Dalmas Polisi melintang di jalan kKemudian beberapaanggota Polisi turun dari mobil tersebut, melihat hal itu terdakwa danyang lainnya langsung memutar sepeda motor balik ke arah rumahDAENG MATARO Als POLO Bin DAENG MAKITA sambil di kejaroleh anggota Polisi dengan berteriak jangan lari dan setelah ituterdakwa di datangi beberapa orang Polisi yang ingin memeriksaterdakwa

Als POLO Bin DAENG MAKITA, terdakwamelihat mobil Kijang Inova warna Silver bejalan ke arahTembilahan laluterdakwa langsung berhenti di rumah DAENG MATARO Als POLO BinDAENG MAKITA dan mendengar suara teriakan ibu dari DAENGMATARO Als POLO Bin DAENG MAKITA yang mengatakan anak sayakenapa dibawa sambil melambaikan tangan ke arah mobil Kijang Inovawarna Silver tersebut, mendengar hal tersebut terdakwa mengejar mobiltersebut beserta beberapa sepeda motor lainnya di belakang terdakwayang turut mengejar

mobil tersebut dan sekira berjarak lebih kurang 200(dua ratus) Meter dari rumah DAENG MATARO Als POLO Bin DAENGMAKITA, tibatiba saja mobil Dinas Dalmas Polisi melintang di jalankemudian beberapa anggota Polisi turun dari mobil tersebut, melihat halitu terdakwa dan yang lainnya langsung memutar sepeda motor balik kearah rumah DAENG MATARO Als POLO Bin DAENG MAKITA sambil dikejar oleh anggota Polisi dengan berteriak jangan lari dan setelah ituterdakwa di datangi beberapa orang Polisi yang ingin memeriksaterdakwa

Kepaniteraan Pengadilan AgamaWatampone Nomor 172/Pdt.P/2015/PA.Wtp. mengemukakan halhal sebagai berikut :1 Bahwa Pemohon I telah menikah dengan Pemohon II pada tahun 1992 di DusunSarekaje, Desa Mattaro Purae, Kecamatan Amali, Kabupaten Bone, dinikahkan olehImam Desa Mattaro Purae yang bernama Cuga dan yang menjadi wali adalah ayahkandung Pemohon II yang bernama Panri dan disaksikan oleh 2 (dua) orang saksimasingmasing bernama Agustan dan Bire, dengan mahar berupa sebidang tanahkering yang terletak di Desa Mataro

saksi mengenal Pemohon I dan Pemohon II karena saksi adalah sepupuPemohon I.Bahwa Pemohon I dan Pemohon II adalah pasangan suamiisteri yang menikahpada tahun 1992 di Dusun Sarekaje, Desa Mattaro Purae, Kecamatan Amali,Kabupaten Bone.Bahwa Pemohon I dengan Pemohon II dinikahkan oleh Imam Desa Mattaro Puraeyang bernama Cuga, sedangkan wali nikahnya adalah ayah kandung Pemohon IIyang bernama Panri, sedangkan saksi nikahnya Agustan dan Bire dengan maharberupa sebidang tanah kering yang terletak di Desa Mataro

saksi mengenal Pemohon I dan Pemohon II karena saksi adalah pamanPemohon I.Bahwa Pemohon I dan Pemohon II adalah pasangan suamiistri yang menikahpada tahun 1992 di Dusun Sarekaje, Desa Mattaro Purae, Kecamatan Amali,Kabupaten Bone.Bahwa Pemohon I dengan Pemohon II dinikahkan oleh Imam Desa Mattaro Puraeyang bernama Cuga, sedangkan wali nikahnya adalah ayah kandung Pemohon IIyang bernama Panri, sedangkan saksi nikahnya Agustan dan Bire dengan maharberupa sebidang tanah kering yang terletak di Desa Mataro

dan Pemohon II, alat bukti (P) dan keterangan saksisaksi di atas, hakim menemukanfaktafakta yang sudah dikonstatir sebagai berikut :1 Bahwa Pemohon I telah menikah secara agama Islam dengan Pemohon II yangdilangsungkan pada tahun 1992 di Dusun Sarekaje, Desa Mattaro Purae, KecamatanAmali, Kabupaten Bone.2 Bahwa Pemohon I dan Pemohon II dinikahkan oleh Imam Desa Mattaro Puraebernama Cuga, di depan Wali bernama Panri ayah kandung Pemohon II dengan maharsebidang tanah kering yang terletak di Desa Mataro

telah memenuhi rukun nikahyaitu :1 Adanya calon suami yaitu Pemohon I (Halide bin Nemmang);2 Adanya calon isteri yaitu Pemohon II (Cangkang binti Panri);3 Adanya wali nikah yaitu wali nasab ayah kandung Pemohon II Pemohon II yangbernama Panri;4 Adanya 2 orang saksi yaitu Agustan dan Bire;5 jab dan qabul yang dilaksanakan antara wakil wali nikah yaitu Imam Desa MattaroPurae yang bernama Cuga dengan Pemohon I (Halide bin Nemmang), dengan maskawin berupa sebidang tanah kering yang terletak di Desa Mataro

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;

2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Sudin bin Juma) dengan Pemohon II (Asia Sudin T binti Dg Mataro) yang dilaksanakan pada tanggal 05 Mei 1983 di Desa Gori-Gori, Kecamatan Batui Selatan, Kabupaten Banggai;

3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.91.000,00 (sembilan puluh satu ribu rupiah);

KA) SesDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Luwuk yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam sidang Hakim Tunggal telahmenjatuhkan penetapan perkara permohonan Pengesahan Nikah yangdiajukan oleh:Sudin bin Juma, umur 58 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, tempatkediaman di Desa GoriGori, Kecamatan BatuiSelatan, Kabupaten Banggai, sebagai Pemohon ;Asia Sudin T binti Dg Mataro, umur 50 tahun, agama Islam, pekerjaan IbuRumah Tangga, tempat

Menetapkan sahnya pernikahan antara Pemohon (Sudin bin juma)dengan Pemohon II (Asia Sudin T binti Dg Mataro) yang dilaksanakantanggal 05 Mei 1983 di Desa GoriGori, Kecamatan Batui Selatan,Kabupaten Banggali;3.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Sudin bin Juma) denganPemohon II (Asia Sudin T binti Dg Mataro) yang dilaksanakan padatanggal 05 Mei 1983 di Desa GoriGori, Kecamatan Batui Selatan,Kabupaten Banggai;3.

Jare Dg Tasayang Binti Makkatutu juga telah meninggal dunia diDesa Usa, Kecamatan Palakka, Kabupaten Bone, pada tahun 2000sedang suaminya yang bernama Lanja meninggal dunia di Abbanuang,Kecamatan Awangpone, Kabupaten Bone pada tahun 1994 setelah keduaorang tuanya meninggal dunia lebih dahulu terus keatas.Semasa hidupnya melahirkan 4 (empat) orang anak yakni : Iskandar Dg Mataro Bin Lanja ( turut tergugat IX ) Zulham Dg Pasolong Bin Lanja ( turut tergugat X ) Dahlan Dg Manabba Bin Lanja (turut tergugat

Ahli waris Per.Jare Dg Tasayang Binti Makkatutu terdiri dari : Iskandar Dg Mataro Bin Lanja ( turut tergugat IX ) Zulham Dg Pasolong Bin Lanja ( turut tergugat X ) Dahlan Dg Manabba Bin Lanja (turut tergugat XI ) Per. Nuru Bin Lanja ( turut tergugat XII )VIII. Bahwa dilibatkannya TURUT TERGUGAT 10 turut tergugat X(gaib), Per.

Menetapkan ahli waris Per.Jare Daeng Tasayang Binti Makkatutumasingmasing 4 orang terdiri dari : Iskandar Dg Mataro Bin Lanja ( turut tergugat IX ) Zulham Dg Pasolong Bin Lanja ( turut tergugat X ) Dahlan Dg Manabba Bin Lanja (turut tergugat XI ) Per. Nuru Bin Lanja ( turut tergugat XII )8. Menetapkan bahwa harta waris yang menjadi objek sengketa adalahharta peninggalan ( harta waris Makkatutu ) yang Jatuh kepada abhliwarisnya sesuai dengan bagiannya masing masing.9. Menetapkan bagian waris H.

Bahwa Jare Daeng Tasayang binti Makkatutu telah menikah dengan Lanjadan melahirkan 4 orang anak masingmasing Iskandar Dg Mataro Bin Lanjang. Zulham Dg Pasolong Bin Lanjang. Dahlan Dg Manabba Bin Lanjang. Per. Nuru Bin Lanjang.9.Bahwa tidak benar objek sengketa poin 9 hutuf a,o dan c adalah hartawarisan yang ditinggalkan oleh Lel.

tersebut sambil berjalan ke arah SaksiLukas Kanobo dan Saksi Irenius Paulus Lahtu Maing yang pada saat itu sambilmenghancurkan pondok Saksi Lukas Kanobo menggunakan parang, kemudianTerdakwa yang pada saat itu berjalan kearah dekat dengan saksi Lukas Kanobokemudian Terdakwa langsung merebut parang dari tangan kanan saksi LukasKanobo sambil Terdakwa mengatakan heeyang huda mio bede bo ( siapayang suruh kamu datang sini), mio tulu ape (bapa buat apa disini), kalo masalahmai lapor polisi nanti go ang moe mataro

Irenius Paulus Lahtu Maing alias Iren yang pada saat itusambil menghancurkan pondok Korban Lukas Kanobo alias Lukasmenggunakan parang;Bahwa kemudian Terdakwa yang pada saat itu berjalan kearah dekatdengan Korban Lukas Kanobo alias Lukas, kemudian Terdakwalangsung merebut parang dari tangan kanan Korban Lukas Kanoboalias Lukas sambil Terdakwa mengatakan heeyang huda mio bedebo (siapa yang suruh kamu datang sini), mio tulu ape (bapa buatapa disini), kalo masalah mai lapor polisi nanti go ang moe mataro

Paulus Lahtu Maing alias Iren yang pada saat itusambil menghancurkan pondok Korban Lukas Kanobo alias Lukasmenggunakan parang;Menimbang, bahwa kemudian Terdakwa yang pada saat itu berjalankearah dekat dengan Korban Lukas Kanobo alias Lukas kemudian Terdakwalangsung merebut parang dari tangan kanan Korban Lukas Kanobo alias Lukassambil Terdakwa mengatakan heeyang huda mio bede bo (siapa yang suruhkamu datang sini), mio tulu ape (bapa buat apa disini), kalo masalah mai laporpolisi nanti go ang moe mataro

sehingga Korban Lukas Kanobo alias Lukas dan Korban Jefrius Giloalias Gilo tidak melanjutkan pembangunan pondok tersebut;Menimbang, bahwa oleh karena Korban Lukas Kanobo alias Lukas yangpada awalnya sedang melakukan pembagunan pondok tersebut, namunTerdakwa mengangkat parang yang diarahkan kepada Korban Lukas Kanoboalias Lukas sambil Terdakwa mengatakan heeyang huda mio bede bo (siapayang suruh kamu datang sini), mio tulu ape (bapa buat apa disini), kalomasalah mai lapor polisi nanti go ang moe mataro

fakta yang terungkap dipersidangansebagaimana telah diuraikan pada pertimbangan unsur kedua dan ketiga, yangmana Terdakwa Petrus Damianus Pito Maing alias Pice yang pada saat ituberjalan kearah dekat dengan Korban Lukas Kanobo alias Lukas, kemudianTerdakwa langsung merebut parang dari tangan kanan Korban Lukas Kanoboalias Lukas sambil Terdakwa mengatakan heeyang huda mio bede bo (siapayang suruh kamu datang sini), mio tulu ape (bapa buat apa disini), kalomasalah mai lapor polisi nanti go ang moe mataro

Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat ( Akmaludin bin Tri Warno Efendi ) terhadap Penggugat ( Anggiani binti Daeng Mataro );

3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp356.000,00 ( tiga ratus limapuluh enam ribu rupiah );

Mataro, S.Sy.

Mataro, S.Sy, MH.,Advokat pada Kantor Red & Associate Advokat &Konsultan Hukum di JIln. Yojokodi Nomor 67 Kota Palusesuai Surat Kuasa Khusus tanggal 30 September 2021sebagai Pemohon ;melawanSri Yuliarti binti Arwin M.

MENGADILI:

1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (MOHAMAD RAFI SURATINOJO ALIAS MOHAMMAD RAFI SURATINOJO BIN AMIR SURATINOJO) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (INSANI MATARO BINTI SAMAT MATARO) di depan sidang Pengadilan Agama Boroko

1. Menyatakan Termohontelah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap dipersidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (Rizal Alamri bin Hasan Alamri) untuk menjatuhkan talak satu raj'I terhadap Termohon (Rahmania DG Mataro binti Abdul DG Mataro) dihadapan sidang Pengadilan Agama Boroko;
4. Menghukum Pemohon untuk memberikan/membayar kepada Termohon mutah

Mataro) di depan sidang Pengadilan Agama Tembilahan;

1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Musrihan bin Kamsani) terhadap Penggugat (Nurbayati binti Daeng Mataro);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 540.000,00 ( lima ratus empat puluh ribu rupiah).

Mataro, umur 60 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Urusan Rumah Tangga, tempat tinggal di DesaUmbele, Kecamatan Bumi Raya, Kabupaten Morowaili,sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dalam permohonannya tertanggal 05Desember 2018 yang terdaftar pada Kepaniteraan Pengadilan Agama Bungkudalam register perkara Nomor 270/Pdt.G/2017/PA.Buk tanggal 05 Desember2018 mendalilkan

PENETAPAN186/Pdt.P/2020/PA.LWkDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Luwuk yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama, menjatuhkan penetapan atas perkara Dispensasi Nikah,yang diajukan oleh :Aman Dg Masennang bin Dg Mataro, umur 60 tahun, agama Islam, pekerjaanPetani, pendidikan SD, tempat kediaman di Desa Masing,Kecamatan Batui Selatan, Kabupaten Banggai, ProvinsiSulawesi Tengah, sebagai Pemohon ;Were Cicu binti Cicu, umur 57 tahun, agama Islam,

Bukti tersebut telahdiperiksa dan dicocokkan dengan aslinya, ternyata cocok dan sesualdengan aslinya, telah bermeterai cukup dan dinezegelen. oleh Ketua Majelisdiberi tanda P.8, paraf dan tanggal;Asli surat pernyataan tentang komitmen orangtua tanggal 21 September2020 yang ditandatangani oleh Aman Dg Masennang bin Dg Mataro danHal 6 dari 16 hal Penetapan Nomor 186/Pdt.P/2020/PA.Lwk10.Were Cicu binti Cicu, serta Muhtar Madjid Dg Sitaka bin Majid bermeteraicukup, telah dicap pos, dan diberi kode P.9

MATARO, S.Sy.;7. ENDY SUGIANTO, S.H.;8. AGUSSALIM, S.H.

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I(Ambo Tang bin Matemu Mataro)dengan Pemohon II(Husni binti Palawa) yang dilaksanakan pada tanggal 25 Mei 1991 di Desa Seberang Sanglar, Kecamatan Reteh, Kabupaten Indragiri Hilir;
3. Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan pernikahannya di Kantor Urusan Agama Kecamatan Reteh, Kabupaten Indragiri Hilir;
4. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon

Parra bin Mataro, umur 64 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani,Pendidikan Sekolah Dasar, alamat RT. 05, Desa Binai, Kecamatan TanjungPalas Timur, Kabupaten Bulungan:> bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon Il, karena saksiadalah Paman Pemohon II;> bahwa saksi tidak hadir pada saat agad nikah Pemohon dan PemohonIl dilangsungkan, saksi tahu bahwa pernikahan Pemohon danPemohon Il dilaksanakan pada tanggal 2 November 1990 karenadiinformasikan oleh keluarga yang hadir pada saat pelaksanaan akadnikah

Mataro, S.Sy.